Lue keskustelun säännöt.
Ei millään maalla voi olla niin tyhmiä poliitikoita etteivät halua sulkea itärajaa
17.03.2024 |
Miten ihmeessä maan edun edelle menee jonkun ihme tyypin etu, jolla ei ole mitään telemistä tämän maan kanssa ja toisaalta kaiken takana on Venäjän hybridivaikuttaminen? Ei meillä ole velvollisuutta elättää ketä vaan tänne sattuu eksymään
Miten ihmessä näistä on ikinä saatu ikäänkuin yhteismitallisia oikeuksia?
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kunnioittaa ihmisoikeuksia, se ei tarkoita että olisi putlerin kannalla, vaan päinvastoin. Teillä on ihmeellinen vääristymä. Vaadittu että.rajalla toimitaan kuin Putleri ja sitten väitätte, että humaanisti ajattelevat ovat putlerin kannalla? Pieni ristiriita.
No humanisti vai mikä lienee kommari oletkaan, mikä olisi sitten ratkaisusi tähän uhkaavaan tilanteeseen? On hirveän helppo leikkiä hyvää ihmistä ja hymistellä tekopyhästi parempana ihmisenä, sen osaan minäkin. Mutta tosipaikan tullen siitä hymistelystä ei ole apua. Rajan yli voi tulla kymmeniä tuhansia miehiä ei niin kovin hyvällä tarkoituksella. Menetkö julistamaan ihmisoikeuksia torille ja kutomaan heille villasukkia. Ja hyvesignaloimaan kuinka vtun hyvä ihminen olet. Sen hintana voi vaan olla ettei meillä ole enää sellaista Suomea, joka mahdollistaa hyvän ihmisen leikkimisesi.
Kymmeniä tuhansia? Revitkö persuhatusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellainen poliitikko on täysin maanpetturi joka on valmis vaarantamaan kansallisen turvallisuuden joidenkin muiden "oikeuksien" vuoksi, ja katsomaan läpi sormien kun tänne tulee rikollisia ja vakoojia ym. rajan yli. Joskus pitää osata käyttää tervettä järkeä.
Nimenomaan hallitus vaarantas kansallisen turvallisuuden äärioikeistolaisella politiikallaan.
Varmasti täytyy jatkossakin äänestää persuja. Riikka on antanut katteettomia lupauksia mutta kyllä se nämä asiat hoitaa.
Nämä humanistivouhottajat voisivat tekopyhän hyvesignaloinnin sijasta ehdottaa ratkaistua siihen, mitä teemme kun itärajan takaa alla tulla kymmeniä tuhansia miehiä?
No humanistit, mikä on ratkaisunne ongelmaan? Kutoa lisää villasukkia vai keittää soppaa? Vai ottaa heidät kotiinne asumaan?
Vierailija kirjoitti:
Nämä humanistivouhottajat voisivat tekopyhän hyvesignaloinnin sijasta ehdottaa ratkaistua siihen, mitä teemme kun itärajan takaa alla tulla kymmeniä tuhansia miehiä?
No humanistit, mikä on ratkaisunne ongelmaan? Kutoa lisää villasukkia vai keittää soppaa? Vai ottaa heidät kotiinne asumaan?
Venäjällä on miljoonia pakolaisia. Sieltähän tulee väkeä rajattomasti kun alkuun päästään. Sukat ja soppakin joskus loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kunnioittaa ihmisoikeuksia, se ei tarkoita että olisi putlerin kannalla, vaan päinvastoin. Teillä on ihmeellinen vääristymä. Vaadittu että.rajalla toimitaan kuin Putleri ja sitten väitätte, että humaanisti ajattelevat ovat putlerin kannalla? Pieni ristiriita.
No humanisti vai mikä lienee kommari oletkaan, mikä olisi sitten ratkaisusi tähän uhkaavaan tilanteeseen? On hirveän helppo leikkiä hyvää ihmistä ja hymistellä tekopyhästi parempana ihmisenä, sen osaan minäkin. Mutta tosipaikan tullen siitä hymistelystä ei ole apua. Rajan yli voi tulla kymmeniä tuhansia miehiä ei niin kovin hyvällä tarkoituksella. Menetkö julistamaan ihmisoikeuksia torille ja kutomaan heille villasukkia. Ja hyvesignaloimaan kuinka vtun hyvä ihminen olet. Sen hintana voi vaan olla ettei meillä ole enää sellaista Suomea, joka mahdo
No jäädään odottamaan, mitä tapahtuu jos rajaa ei saada kiinni. Sittenpähän näet, kun niitä alkaa tulemaan arvon naiivi kommarivajakki
Halla-aho ihailee myös Orbania.
Orbanin mielestä autoritääriset järjestelmät, kuten Kiinassa ja Venäjällä, toimivat paremmin kuin liberaali demokratia. Marraskuussa 2018 aloittaessaan neljännen pääministerikautensa Orbán julisti, että liberaalin demokratian aika on ohi.
Puolueen saavuttamalla 2/3:n enemmistöllä se kykeni muuttamaan yksin maan perustuslakia.
Oikeuslaitosta valvomaan perustetaan uusi instituutio, jonka johtajan nimittää parlamentti. Perustuslakituomioistuin menettää lain myötä valtaansa. Vuonna 2012 Unkarin hallitus laski mielivaltaisesti tuomareiden eläkeikää, jolloin satoja tuomareita joutui jäämään eläkkeelle vasten tahtoaan. Tilalle valittiin pääministeri Orbániin ja tämän hallitukseen myötäsukaisesti suhtautuvia tuomareita.
Maan hallitus polkee ihmisoikeuksia ja loukkaa toistuvasti kansainvälistä oikeutta ja EU:n lainsäädäntöä. Myös itsenäisesti toimiva media on uhattuna.
Helmikuussa kymmeniätuhansia mielenosoittajia ahtautui aukiolle ja sinne johtaville kaduille.
-Olemme saaneet tarpeeksemme. Tarvitsemme muutosta, sillä tämä hallitus on täynnä valheita ja tekopyhyyttä
Tätä Persut haluaa myös Suomelle. Halla-aho haluaa olla Suomen Orban.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustetaan pohjoiseen saamelaisille oma valtio ja sinne yhteinen raja-asema / vyöyhyke, jota pitkin idästä tulevat ohjataan suoraan norjan puolelle. Ongelma ratkaistu.
Paljon melua mutta vähän ratkaisuja.
Kuinka rajavartijat estävät esim. 5000-10 000:a tulijaa ylittämästä rajaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän millään maalla ole niin tyhmiä poliitikkoja että ne alkaisivat lain voimalla heikentämään työntekijöiden oikeuksia? Eihän? Kun vastaat tuohon kysymykseen niin mitä lottoat sellaisen maan poliitikkojen olevan muissa asioissa?
Vierailija kirjoitti:
Perustetaan pohjoiseen saamelaisille oma valtio ja sinne yhteinen raja-asema / vyöyhyke, jota pitkin idästä tulevat ohjataan suoraan norjan puolelle. Ongelma ratkaistu.
Vielä kun tekisit joskus selvinpäin ehdotuksia. Ihan varmasti tässä aletaan perustaa uutta valtiota pohjoiseen. Saamelaiset on käsittääkseni niin pahoissa riidoissa keskenään että olisiko edes järkevää antaa niille oma valtio?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaista se on meillä oikeusvaltiossa. Myös lain säätäjien on noudatettava lakia.
Nythän lakia ollaan juuri laatimassa.
Kyllä, mutta jos se on ristiriidassa perustuslain kanssa, pitää ensin muuttaa perustuslakia tai säätää laki perustuslain säätämisjärjestyksessä. Jos se on vastoin kansainvälisiä sopimuksia, pitää ensin tehdä irtisanoutumisvaraukset kaikkiin näihin sopimuksiin. Tämä kaikki ei ole niin helppoa.
Onko helpompaa päästää tänne 300 000 ma.tua ensi kesänä jotka paskoo tämän maan Haitiksi? Nyt järki käteen siellä vassaripiireissä.
Paljon pienempäänkin porukkaan mahtuisi mukaan myös paljon "pieniä vihreitä miehiä" ja rysssien vakoojia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kunnioittaa ihmisoikeuksia, se ei tarkoita että olisi putlerin kannalla, vaan päinvastoin. Teillä on ihmeellinen vääristymä. Vaadittu että.rajalla toimitaan kuin Putleri ja sitten väitätte, että humaanisti ajattelevat ovat putlerin kannalla? Pieni ristiriita.
No humanisti vai mikä lienee kommari oletkaan, mikä olisi sitten ratkaisusi tähän uhkaavaan tilanteeseen? On hirveän helppo leikkiä hyvää ihmistä ja hymistellä tekopyhästi parempana ihmisenä, sen osaan minäkin. Mutta tosipaikan tullen siitä hymistelystä ei ole apua. Rajan yli voi tulla kymmeniä tuhansia miehiä ei niin kovin hyvällä tarkoituksella. Menetkö julistamaan ihmisoikeuksia torille ja kutomaan heille villasukkia. Ja hyvesignaloimaan kuinka vtun hyvä ihminen olet. Sen hintana voi vaan olla ettei meillä ole enää sellaista Suomea, joka mahdo
Kyllä sieltä nyt vain saattaa tulla kymmeniätuhansia. Aivan sama, vaikka tulisi vain kymmeniä. En päästäisi ketään maahan itärajan yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljon melua mutta vähän ratkaisuja.
Kuinka rajavartijat estävät esim. 5000-10 000:a tulijaa ylittämästä rajaa?
Kun tehdään selväksi, ettei tänne ole tulemista niin voidaan ampua rajalla, jolleivät usko järkeä tai jos pääsevät yli niin viedä metsään "koulutettavaksi" ja tuupata sen jälkeen takaisin Venäjälle. Tarpeeksi korkea ja hankala sähköaita rajalla olisi tietysti humaanimpi tapa tai rajan miinoittaminen. Silloin tietysti pitää kyltein osoittaa tulijoille, että edessä on miinakenttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kunnioitta kokoa ihmisoikeuksia, se ei tarkoita että olisi putlerin kannalla, vaan päinvastoin. Teillä on ihmeellinen vääristymä. Vaadittu että.rajalla toimitaan kuin Putleri ja sitten väitätte, että humaanisti ajattelevat ovat putlerin kannalla? Pieni ristiriita.
No humanisti vai mikä lienee kommari oletkaan, mikä olisi sitten ratkaisusi tähän uhkaavaan tilanteeseen? On hirveän helppo leikkiä hyvää ihmistä ja hymistellä tekopyhästi parempana ihmisenä, sen osaan minäkin. Mutta tosipaikan tullen siitä hymistelystä ei ole apua. Rajan yli voi tulla kymmeniä tuhansia miehiä ei niin kovin hyvällä tarkoituksella. Menetkö julistamaan ihmisoikeuksia torille ja kutomaan heille villasukkia. Ja hyvesignaloimaan kuinka vtun hyvä ihminen olet. Sen hintana voi vaan olla ettei meillä ole enää sellaista Suomea, joka mahdollistaa hyvän ihmisen leikkimisesi.
Tai sitten ollaan pahimmassa tapauksessa jo ryss sien vallan alla. Vinkkelitossu jo nauraa parhaillaan tsuhnille rajan takana, kun täällä on niin paljon hyödyllisiä iddiootteja.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti täytyy jatkossakin äänestää persuja. Riikka on antanut katteettomia lupauksia mutta kyllä se nämä asiat hoitaa.
Riikka-pahvikuvia kolmen metrin välein irvistys kasvoillaan ja sakset käsissään koko itäraja täyteen, niin ei ne tänne uskalla...
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tietää käytännössä kuinka aseettomien ihmisten pääseminen itärajan yli voidaan estää.
Jos otetaan kiinni ja palautetaan rajojen väliseen tilaan, eikä Venäjä enää päästä heitä takaisin omalle puolelleen, kuinka kauan kuvittelette, että he jäävät sinne vapaaehtoisesti?
Kun riittävän paljon ihmisiä jää siihen tilaan, ennenpitkää he yrittävät tulla rajan yli väkisin.
Venäjälle ei tuota ongelmia pamputtaa ja kaasuttaa heitä takaisin yrittämään siirtymistä omaan maahamme.
Mitä rajavrtijoiden tulisi mielestänne siinä tilanteessa tehdä?
Älkää nyt vaan sanoko, että alamme toimimaan väkivaltaisesti.
Sitä toimintaa emme kestäisi muutamaa päivää kauempaa, ennenkuin koko eurooppa tuomitsisi meidät.
Miten siis toimisimme?
Puolassa estettiin eikä Eurooppa tuominnut.Jos tunkee väkisin niin vesitykit ym.vaan käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustetaan pohjoiseen saamelaisille oma valtio ja sinne yhteinen raja-asema / vyöyhyke, jota pitkin idästä tulevat ohjataan suoraan norjan puolelle. Ongelma ratkaistu.
Vielä kun tekisit joskus selvinpäin ehdotuksia. Ihan varmasti tässä aletaan perustaa uutta valtiota pohjoiseen. Saamelaiset on käsittääkseni niin pahoissa riidoissa keskenään että olisiko edes järkevää antaa niille oma valtio?
Miten saamelaisten keskinäiset riidat valtion perustamiseen liittyy. Missä valtiossa ei keskinäisiä riitoja olisi. Onhan nukkehallitsijoita ollut aina läpi maailman historian.
Vierailija kirjoitti:
Paljon melua mutta vähän ratkaisuja.
Kuinka rajavartijat estävät esim. 5000-10 000:a tulijaa ylittämästä rajaa?
Laitetaan Lahtisia ja konekivääreitä rajalle. Aika nopeasti tulijoiden määrä tyrehtyy. Muutama matuloinen maatuu mut kuka niitä laskee. Varusmiehille hyvää treeniä.
Niissä tajuttiin ettei järjestelmään voi jättää entisiä venäjännuoleskelijoita jarruttamaan muutosta irti venäjän vaikutusvallasta. Yksi syy miksi puolalla oli (suomalaisten demlalaisten mielestä) ongelmia oikeusvaltiona oli se, että nuo päätti putsata tuomarikunnasta kaikki vanhat kommunistituomarit. Suomessahan oikeusjärjestelmä on aika läpikotaisin demlaa, joka siis on neuvostoliiton perustama pitämään huolta että suomen oikeusjärjestelmä pysyy punakontrollissa ja tekee mitä neuvostoliitto haluaa tarvittaessa. Jännä miten suomen punamedian tutkiva journalismi ei tunnu näkevän ollenkaan noita vasemmistorakenteita jotka pitäisi tosiaankin tutkia objektiivisesti läpikotaisin jos tässä halutaan leikkiä länsimaata.