Ei millään maalla voi olla niin tyhmiä poliitikoita etteivät halua sulkea itärajaa

Vierailija kirjoitti:

Jos kunnioittaa ihmisoikeuksia, se ei tarkoita että olisi putlerin kannalla, vaan päinvastoin. Teillä on ihmeellinen vääristymä. Vaadittu että.rajalla toimitaan kuin Putleri ja sitten väitätte, että humaanisti ajattelevat ovat putlerin kannalla? Pieni ristiriita. 

Ei ole, koska tässä ei ole kyse yhtään mistään muuusta kuin putinin vihamieleisestä toiminnasta Suomen valtiota kohtaan. Tuupata sadat tuhannet ihmiset Suomen rajan yli ja vahingoittaa SUomi tällä tavalla lopullisesti. 

Mutta sehän vassari-kommareille sopii, että koko maa menee paskaksi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista se on meillä oikeusvaltiossa. Myös lain säätäjien on noudatettava lakia.

Nythän lakia ollaan juuri laatimassa.

 

Kyllä, mutta jos se on ristiriidassa perustuslain kanssa, pitää ensin muuttaa perustuslakia tai säätää laki perustuslain säätämisjärjestyksessä. Jos se on vastoin kansainvälisiä sopimuksia, pitää ensin tehdä irtisanoutumisvaraukset kaikkiin näihin sopimuksiin. Tämä kaikki ei ole niin helppoa.

Onko helpompaa päästää tänne 300 000 ma.tua ensi kesänä jotka paskoo tämän maan Haitiksi? Nyt järki käteen siellä vassaripiireissä.

Siis kuinka monta?

Onko persu näin yksinkertainen? 

Lski ei

Mistä sadasta rajanylittäjästä, Venäjä on jopa avannut toimipisteen jonnekin A:n sarveen jakelemaan viisumeja  somaleille ym. Suomeen tuloa varten. Puolan ja Valko-Venäjän rajalta lähes kaikki ovat jo Venäjällä odottamassa kesää kun maasto on kuivunut ja maastorajan ylitys tänne onnistuu vaikka yhdellä jalalla könkäten.

Osa perussuomalaisista myötäilee suoraan Venäjän kantoja.

Alma Median eurovaalikoneessa esitettiin myös väite, jonka mukaan EU:n pitää olla ulkopolitiikassaan yhtenäinen, jotta se on uskottava vastavoima suurvalloille kuten Kiinalle, Venäjälle ja Yhdysvalloille.

Yhdeksän perussuomalaisten kahdestakymmenestä eurovaaliehdokkaasta oli väitteen kanssa eri mieltä, tai täysin eri mieltä.

Perussuomalaisten kansanedustajista erityisesti Tom Packalén on tullut tunnetuksi Venäjän kantoja myötäilevistä lausunnoistaan. Packalén toimii eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan jäsenenä sekä puolustusvaliokunnan varajäsenenä.

(2019)

Vakiintuneista puolueista Venäjä-myönteisimpiä ovat perussuomalaisten kannattajat. Heistä 48 prosentin mielestä ei ole mitään syytä suhtautua Venäjään kielteisesti.

(2021)

Mikko Kärnä: Suojelupoliisin tulisi selvittää poliitikkojen Venäjä-yhteydet. Noh... Tuskinpa tutkii nyt kun SUPO on persujen käsissä.

Riikka Purra vahvisti, että perussuomalaisten tavoite EU-erosta on yhä voimassa. (2023)

Huomionarvoista on se, että Tanska laatii monella tapaa Euroopan tiukinta turvapaikkalainsäädäntöä nimenomaisesti demaripääministerin johdolla. Tanskassa vallitsee laaja poliittinen yhteisymmärrys siitä, että nykymuotoisen turvapaikanhaun verukkeella tapahtuvan m.muuton on loputtava. On loputtava, koska on pakko. Muutoin holtittomat kansainvaellukset romahduttavat maan sekä taloudellisesti, kulttuurisesti että sosiaalisesti.

Kun turvapaikanhakuoikeudesta aikanaan sovittiin Geneven p akolaissopimuksessa, se laadittiin ennen kaikkea henkilökohtaisen syyn vuoksi vainottujen turvaksi. Toisekseen sillä haluttiin ehkäistä vielä tuoreehkossa muistissa ollut tilanne, jossa maa toisensa jälkeen oli sulkenut rajat holokaustia pakenemaan pyrkineiltä juutalaisilta. Sopimuksen laatijat ajattelivat luonnostaan, että turvaa haettaisiin lähimmästä turvaisasta paikasta, käytännössä siis naapurimaista.

Kukaan Geneven sopimuksen laatijoista tuskin ajatteli, että vuosikymmenten päästä turvapaikanhakuoikeutta käytettäisiin miljoonien ihmisten yleisenä siirtolaisuuskanavana. Tuskinpa ajateltiin sellaistakaan, että tällaiset joukoittaiset kansainvaellukset kohdistuisivat tuhansien kilometrien päähän tulijoiden kotiseuduilta. Sitäkään sotien jälkeisinä vuosina tuskin olisi voitu kuvitella, että joskus 2000-luvulla osa poliitikoista keksisi kuvitella tällaisen yhteiskuntien eheyttä vakavasti horjuttavan muuttoliikkeen joksikin yleiseksi ihmisoikeudeksi.

Kansainvälisen järjestyksen on syytä perustua yhteisesti sovituille säännöille. On kuitenkin ilmeistä, että p akolaissopimusten myöhemmät tulkinnat ovat irtautuneet niiden alkuperäisestä tarkoituksesta. Parasta olisi, että sopimukset neuvoteltaisiin kokonaan uusiksi vastaamaan nykyistä todellisuutta. Jos tähän ei riitä kykyä, silloin yhä useammat maat - kuten nyt Tanska - alkavat laittaa asioita järjestykseen ihan puhtaasti kansallisin toimenpitein.

https://yle.fi/a/3-11751633

Vierailija kirjoitti:

Jos kunnioittaa ihmisoikeuksia, se ei tarkoita että olisi putlerin kannalla, vaan päinvastoin. Teillä on ihmeellinen vääristymä. Vaadittu että.rajalla toimitaan kuin Putleri ja sitten väitätte, että humaanisti ajattelevat ovat putlerin kannalla? Pieni ristiriita. 

 No humanisti vai mikä lienee kommari oletkaan, mikä olisi sitten ratkaisusi tähän uhkaavaan tilanteeseen?  On hirveän helppo leikkiä hyvää ihmistä ja hymistellä tekopyhästi parempana ihmisenä, sen osaan minäkin. Mutta tosipaikan tullen siitä hymistelystä ei ole apua. Rajan yli voi tulla kymmeniä tuhansia miehiä ei niin kovin hyvällä tarkoituksella. Menetkö julistamaan ihmisoikeuksia torille ja kutomaan heille villasukkia. Ja hyvesignaloimaan kuinka vtun hyvä ihminen olet. Sen hintana voi vaan olla ettei meillä ole enää sellaista Suomea, joka mahdollistaa  hyvän ihmisen leikkimisesi. 

Laiton maahan.muutto on valtavan iso rikol.linen business. Miksi Suomen veronmaksajien pitää rahoittaa rikol.lisuutta?

Miksi Suomen pitäisi ottaa tänne edes niitä vanhuksia täysylöspitoon, kun nykyisillekään vanhuksille ei riitä hoitoa ja hoivaa. 

Vierailija kirjoitti:

Osa perussuomalaisista myötäilee suoraan Venäjän kantoja.

Alma Median eurovaalikoneessa esitettiin myös väite, jonka mukaan EU:n pitää olla ulkopolitiikassaan yhtenäinen, jotta se on uskottava vastavoima suurvalloille kuten Kiinalle, Venäjälle ja Yhdysvalloille.

Yhdeksän perussuomalaisten kahdestakymmenestä eurovaaliehdokkaasta oli väitteen kanssa eri mieltä, tai täysin eri mieltä.

Perussuomalaisten kansanedustajista erityisesti Tom Packalén on tullut tunnetuksi Venäjän kantoja myötäilevistä lausunnoistaan. Packalén toimii eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan jäsenenä sekä puolustusvaliokunnan varajäsenenä.

(2019)

 

Vakiintuneista puolueista Venäjä-myönteisimpiä ovat perussuomalaisten kannattajat. Heistä 48 prosentin mielestä ei ole mitään syytä suhtautua Venäjään kielteisesti.

(2021)

 

Mikko Kärnä: Suojelupoliisin tulisi selvittää poliitikkoje

Perussuomalainen puolue on johdonmukaisesti vastustanut:

- viisumivapautta venäjän kanssa

- venäjän kaksoiskansalaisten pääsyä puolustuksen kannalta tärkeisiin virkoihin

- venäläisten maakauppoja

- Suomen liittymistä Ottawan maamiinat kieltävään sopimukseen

- venäjän kutsumista takaisin Euroopan neuvoston työskentelyyn

Sen sijaan esimerkiksi SDP, jonka edellinen puoluesihteeri (siis sen kissankiduttelijan edeltäjä) kahmi suuren tukun kaasuputkiruplia SDP:n entisen puheenjohtajan tapaan, on kannattanut ja tukenut noita kaikkia suorastaan intohimoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista se on meillä oikeusvaltiossa. Myös lain säätäjien on noudatettava lakia.

Nythän lakia ollaan juuri laatimassa.

 

Kyllä, mutta jos se on ristiriidassa perustuslain kanssa, pitää ensin muuttaa perustuslakia tai säätää laki perustuslain säätämisjärjestyksessä. Jos se on vastoin kansainvälisiä sopimuksia, pitää ensin tehdä irtisanoutumisvaraukset kaikkiin näihin sopimuksiin. Tämä kaikki ei ole niin helppoa.

Miten se rajan sulkeminen onnistuu sitten esim. Puolassa ja Baltian maissa?

Vierailija kirjoitti:

Osa perussuomalaisista myötäilee suoraan Venäjän kantoja.

Alma Median eurovaalikoneessa esitettiin myös väite, jonka mukaan EU:n pitää olla ulkopolitiikassaan yhtenäinen, jotta se on uskottava vastavoima suurvalloille kuten Kiinalle, Venäjälle ja Yhdysvalloille.

Yhdeksän perussuomalaisten kahdestakymmenestä eurovaaliehdokkaasta oli väitteen kanssa eri mieltä, tai täysin eri mieltä.

Perussuomalaisten kansanedustajista erityisesti Tom Packalén on tullut tunnetuksi Venäjän kantoja myötäilevistä lausunnoistaan. Packalén toimii eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan jäsenenä sekä puolustusvaliokunnan varajäsenenä.

(2019)

 

Vakiintuneista puolueista Venäjä-myönteisimpiä ovat perussuomalaisten kannattajat. Heistä 48 prosentin mielestä ei ole mitään syytä suhtautua Venäjään kielteisesti.

(2021)

 

Mikko Kärnä: Suojelupoliisin tulisi selvittää poliitikkoje

No, vasemmisto nyt vaan haluaa TOIMIA tällä hetkellä Suomen valtiota vastaan ja putinin puolesta. Vastustaa rajalain säädännön uudistamista ja levittää putinin natzzi-väitteitä ympäri eurooppaa. Ilmeisesti putinin käskystä 

Saksassa uutisoitiin AfD:n kansanedustaja Markus Frohnmeierin Venäjä-yhteyksistä, sillä media paljasti venäläisiä asiakirjoja, jotka todistivat suunnitelmista auttaa Frohnmeieriä vaalissa, jotta Venäjällä olisi silloin täysin sen kontrollissa oleva edustaja liittopäivillä. Frohnmeier on kiistänyt syytökset.

Jokos esim Halla-aho on tehnyt ilmoituksen vaalirahoituksestaan? 

Vierailija kirjoitti:

Huomionarvoista on se, että Tanska laatii monella tapaa Euroopan tiukinta turvapaikkalainsäädäntöä nimenomaisesti demaripääministerin johdolla. Tanskassa vallitsee laaja poliittinen yhteisymmärrys siitä, että nykymuotoisen turvapaikanhaun verukkeella tapahtuvan m.muuton on loputtava. On loputtava, koska on pakko. Muutoin holtittomat kansainvaellukset romahduttavat maan sekä taloudellisesti, kulttuurisesti että sosiaalisesti.

Kun turvapaikanhakuoikeudesta aikanaan sovittiin Geneven p akolaissopimuksessa, se laadittiin ennen kaikkea henkilökohtaisen syyn vuoksi vainottujen turvaksi. Toisekseen sillä haluttiin ehkäistä vielä tuoreehkossa muistissa ollut tilanne, jossa maa toisensa jälkeen oli sulkenut rajat holokaustia pakenemaan pyrkineiltä juutalaisilta. Sopimuksen laatijat ajattelivat luonnostaan, että turvaa haettaisiin lähimmästä turvaisasta paikasta, käytännössä siis naapurimaista.

Kukaan Geneven sopimuksen laatijoista tuskin ajatte

Olispa meilläkin Tanskan sosiaalidemokraatit, mutta ei meillä on tää neukku-ajoista kynsin hampain kiinni pitävä tulipunainen vasemmisto internaatiolaaneineen 

Vierailija kirjoitti:

Saksassa uutisoitiin AfD:n kansanedustaja Markus Frohnmeierin Venäjä-yhteyksistä, sillä media paljasti venäläisiä asiakirjoja, jotka todistivat suunnitelmista auttaa Frohnmeieriä vaalissa, jotta Venäjällä olisi silloin täysin sen kontrollissa oleva edustaja liittopäivillä. Frohnmeier on kiistänyt syytökset.

 

Jokos esim Halla-aho on tehnyt ilmoituksen vaalirahoituksestaan? 

On tehnyt. Kiitos kysymästä.

Halla-aho osti ohjuksia venäjää vastaan ja siitäkös Suomen tulipunaiset vasemmistolaiset putinin ihailijat tulistuivat 

Myös perussuomalaisten kannattajat ovat Venäjä-myönteisimpiä tai ainakin lukeutuvat myönteisempien joukkoon usealla eri mittarilla.

Perussuomalaisten kannattajista peräti 44 % ilmoitti luottavansa Putiniin muiden suurimpien puolueiden kannattajien suhtautuessa selvästi kriittisemmin Venäjän itsevaltaiseen presidenttiin.

Lisäksi EVAn tekemässä kyselyssä huomattava osa perussuomalaisten kannattajista suhtautui myönteisesti Venäjään.

Lisäksi perussuomalaisten kannattajilla on keskivertosuomalaista autoritaarisemmat arvot.

Tarkasteltaessa em. autoritarismi-mittaria puolueittain perussuomalaisten kannattajat ovat selvästi keskivertosuomalaista autoritaarisempia ja toisena listassa heti kristillisdemokraattien jälkeen.

Lol KD loistaa taas!

No Suomesta kyllä löytyy, niin poliitikkoja kuin epämääräisiä asiantuntijoitakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän huudetaan kauheaa kiirettä, sen enemmän epäilyttää. Tulee mieleen helppoheikit jotka yrittää saada ihmisen huijattua luomalla paniikkitunnelmaa. "Äkkiä nyt, jos et nyt heti tartu tilaisuuteen, se menee ohi, kolme, kaksi, yksi..."

Koko lainvalmistelu on suhmuroitu hyvin erikoisesti ja lausunnot vaaditaan rajavartiolaitoksen kautta niin, ettei muut pääse niitä näkemään. Valmistelusta vastannut työryhmä lakkautettiin ennen kuin homma oli edes kasassa, jotta päästiin oikeusministeriön porukasta eroon.

Suomi on oikeusvaltio vaikka persut asiaa halveksiikin. He ovat pitkään tuoneet esille sitä, että perustuslaki on este joka pitää poistaa. Ja tässä sitä nyt ollaan. Ensin yksi laki, sitten toinen. 

Perustuslaki, perusoikeudet, oikeusvaltioperiaate ovat tärke

Tämän hallituksen tavaramerkki on, että nopeasti ja roiskimalla. Olen ajatellut, että se nopeasti ja huonosti tehty johtuu siitä, että pelkäävät koko ajan hallituksen kaatuvan. Pitää saada äkkiä tehtyä. Viis toimiiko lait tai onko ne ristiriidassa muiden lakien kanssa. 

Viime hallituksen sote, viime hallituksen koronatoimet, viime hallituksen uniper-neuvottelut...

Vasemmisto syyttää taas kerran vastapuolta siitä mitä teki itse. Viime hallituksen jättimäinen avustajalaumakaan ei ollut palkattu asiantuntemuksen perusteella vaan siksi että saataisi valtion varoilla tuon edeltävän kommentoijan tapaista somespämmijää joka palstalle hokemaan miten hallitus on täydellinen ja vastaanväittäjät nasseja tms. 

Kyllä se raja sulkeutuu, ap. Keskity nyt vain omaan elämääsi.

Vierailija kirjoitti:

Myös perussuomalaisten kannattajat ovat Venäjä-myönteisimpiä tai ainakin lukeutuvat myönteisempien joukkoon usealla eri mittarilla.

Perussuomalaisten kannattajista peräti 44 % ilmoitti luottavansa Putiniin muiden suurimpien puolueiden kannattajien suhtautuessa selvästi kriittisemmin Venäjän itsevaltaiseen presidenttiin.

Lisäksi EVAn tekemässä kyselyssä huomattava osa perussuomalaisten kannattajista suhtautui myönteisesti Venäjään.

Lisäksi perussuomalaisten kannattajilla on keskivertosuomalaista autoritaarisemmat arvot.

Eli tosiasiassa enemmistö persuista EI LUOTA Putiniin. Tilasto saadaan aina tulkittua niin kuin se halutaan tulkita, sinäkin vedit juuri sen väärän johtopäätöksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista se on meillä oikeusvaltiossa. Myös lain säätäjien on noudatettava lakia.

Nythän lakia ollaan juuri laatimassa.

 

Kyllä, mutta jos se on ristiriidassa perustuslain kanssa, pitää ensin muuttaa perustuslakia tai säätää laki perustuslain säätämisjärjestyksessä. Jos se on vastoin kansainvälisiä sopimuksia, pitää ensin tehdä irtisanoutumisvaraukset kaikkiin näihin sopimuksiin. Tämä kaikki ei ole niin helppoa.

Onko helpompaa päästää tänne 300 000 ma.tua ensi kesänä jotka paskoo tämän maan Haitiksi? Nyt järki käteen siellä vassaripiireissä.

Siis kuinka monta?

Onko

Edes Hallitus ei väitä moista puppua. Arvelevat satoja.

Sellainen poliitikko on täysin maanpetturi joka on valmis vaarantamaan kansallisen turvallisuuden joidenkin muiden "oikeuksien" vuoksi, ja katsomaan läpi sormien kun tänne tulee rikollisia ja vakoojia ym. rajan yli. Joskus pitää osata käyttää tervettä järkeä.