14 prosentin ALV kantaan on tarkoitus siirtää myös muun muassa lääkkeet sekä liikunta- ja majoituspalvelut.
Vero on veronsaajalleen kätevä, sillä pääosin kauppa ja yritykset keräävät sen tuotteidensa ja palvelujensa hinnoissa. Esimerkiksi vuonna 2023 arvonlisäveroa kertyi reilut 21 miljardia euroa.
Linja-autoala: Verokertymä pienenee
Liikuntapalveluiden ja lääkkeiden hinnat nousevat
Kuluttajalle muutos tarkoittaa lähes automaattisesti kalliimpia hintoja. Hallitusohjelman arvion mukaan korkeampaan kantaan siirtäminen toisi valtiolle noin 200 miljoonan euron verotulojen lisäyksen.
Suurempia verokertymien nousuja tavoiteltaessa katse kääntyy korkeampaan, 24 prosentin yleiseen arvonlisäverokantaan. Siellä esimerkiksi nosto 25 prosenttiin voisi kasvattaa verotuloja noin 600 miljoonaa euroa.
Päätöksiä korotuksesta ei kuitenkaan ole ainakaan vielä tehty.
Kommentit (37)
Lääkkeiden osalta kannattaa olla v..n rikas tai v...n köyhä. Keskituloisiim iskee eniten kun maksavat itse.
Nyt jo ongelma on yksityisen kulutuksen vähentäminen. Lisätään kulutuksen vähenemistä nostamalla ALV! Mahtavaa! Upeaa!
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisethan tekevät miljoonia ulkomaanmatkoja vuodessa verotuotto olisi huima jos vaikka lätkästäisiin viidenkympin kiinteä vero per matka.
Tällä voitaisiin osittain korvata edellisen hallituksen kaavailema ja suunnittelema maastapoistumisvero nimeksi voisi vaan muuttaa ulkomaan kulutusvero?
Jokainen torniolaisen sukulointi tai päivittäinen työssäkäynti Haaparannassa maksaisi 50 euroa?
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset jättää jo nyt lääkkeitä ostamatta kun on niin kalliita...
Korvatipat reilu 50€ .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisethan tekevät miljoonia ulkomaanmatkoja vuodessa verotuotto olisi huima jos vaikka lätkästäisiin viidenkympin kiinteä vero per matka.
Tällä voitaisiin osittain korvata edellisen hallituksen kaavailema ja suunnittelema maastapoistumisvero nimeksi voisi vaan muuttaa ulkomaan kulutusvero?
Jokainen torniolaisen sukulointi tai päivittäinen työssäkäynti Haaparannassa maksaisi 50 euroa?
Taisi tarkoittaa enempi lentomatkustelua kumminkin. 50€ etelän matkan hintaan tuskin matkustelua vähentää, mutta ei voi laittaa kun se ei köyhiin vaikuttaisi. Ei ole tasa-arvoista.
Sokeri- ja rasvavero voimaan heti, alvia saa nostaa miten korkealle tahansa. Kansa saattaisi hoikistua ja paine terveydenhuollossa helpottaa.
Vierailija kirjoitti:
Sokeri- ja rasvavero voimaan heti, alvia saa nostaa miten korkealle tahansa. Kansa saattaisi hoikistua ja paine terveydenhuollossa helpottaa.
Myös jauhovero,perunavero,leipävero,sushivero ym ym voimaan heti olihan aikoinaan myös kenkävero 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sokeri- ja rasvavero voimaan heti, alvia saa nostaa miten korkealle tahansa. Kansa saattaisi hoikistua ja paine terveydenhuollossa helpottaa.
Myös jauhovero,perunavero,leipävero,sushivero ym ym voimaan heti olihan aikoinaan myös kenkävero 😊
Jauhovero tuskin olisi SDP:n mieleen :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisethan tekevät miljoonia ulkomaanmatkoja vuodessa verotuotto olisi huima jos vaikka lätkästäisiin viidenkympin kiinteä vero per matka.
Tällä voitaisiin osittain korvata edellisen hallituksen kaavailema ja suunnittelema maastapoistumisvero nimeksi voisi vaan muuttaa ulkomaan kulutusvero?
Jokainen torniolaisen sukulointi tai päivittäinen työssäkäynti Haaparannassa maksaisi 50 euroa?
Taisi tarkoittaa enempi lentomatkustelua kumminkin. 50€ etelän matkan hintaan tuskin matkustelua vähentää, mutta ei voi laittaa kun se ei köyhiin vaikuttaisi. Ei ole tasa-arvoista.
Lentomatkustamisen verotus on hyvä idea. Tuskin kukaan jättää lentomatkaa välistä 50 euron takia. Jos on pakko mennä lentokoneella, niin siitä voi maksaakin.
Vierailija kirjoitti:
JULKISELLA sektorilla on nyt ennätyksellisen paljon työntekijöitä, käy ilmi Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksesta.
Valtiolla, kunnissa ja hyvinvointialueilla työskenteli helmikuussa 705000 henkilöä. Määrä ei ole ollut niin suuri kertaakaan vuonna 2009 alkaneen vertailukelpoisen mittaushistorian aikana.
Yliaktuaari Pertti Taskinen Tilastokeskuksesta kertoo, että julkisella sektorilla on ollut yli 700000 työntekijää 1990-luvun alussa. Sen aikaiset tilastot eivät ole täysin vertailukelpoisia.
Kohta kaikki on saamapuolella
Kaikki työttömät julkiselle sektorille "töihin", silloin olisi työttömyys ratkaistu ja samalla verotulot kasvavat ja työttömyyskulut pudonneet lähelle nollaa (0). Arto voisi käyttää tätä ideaa ihan vapaasti.
Sokerivero on hyvä. Nyt sokeriset keksit ja muut herkkuhötöt on halvempia kaupassa kuin leipä. Leivän pitäisi olla halvempaa ja karkit ja herkut kalliimpia.
Teemu Lehtinen sanoo, että "meidän pitää säästää". Itse on saanut ison veronalennuksen!
Olen kyllä pitänyt aina jotenkin omituisena, että matkustuspalveluiden alv on pienempi kuin ruuan.
Miksi yksityislääkärin palvelut ovat verottomia? Ei tunnu kyllä laskun hinnassa. Veroa sinne myös.
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä pitänyt aina jotenkin omituisena, että matkustuspalveluiden alv on pienempi kuin ruuan.
Jos on varaa laittaa matkaan 2000 euroa, niin on kyllä varaa laittaa samantien 2200 €. Veroa sinne.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisethan tekevät miljoonia ulkomaanmatkoja vuodessa verotuotto olisi huima jos vaikka lätkästäisiin viidenkympin kiinteä vero per matka.
Tällä voitaisiin osittain korvata edellisen hallituksen kaavailema ja suunnittelema maastapoistumisvero nimeksi voisi vaan muuttaa ulkomaan kulutusvero?
Erittäin hyvä idea. Paitsi koska varakkaat matkustelevat paljon ei se käy kokoomukselle.
Köyhiin puree paremmin ruuan ALV.
Tuskinpa köyhät alv:n laskemisesta sentään kärsisivät, monet köyhät ovat mm. monisairaita tai vanhuksia, joilla lääkekustannukset voivat olla isokin menoerä.
Käytännössä alv:n nostamisen syö sen hyödyn, mikä inflaation taittumisessa on juuri voitettu. Kaikki muutokset näkyvät suoraan kuluttajahinnoissa. Myös kauppiailla on paine nostaa hintoja, ja vaikkei olisikaan, kauppiaalla on aina tavoite saada maksimaalisesti voittoa, ei kokea sosiaalista vastuuta kenenkään tai minkään väestönosan selviytymisestä. Tässä on myös osaltaan kysymys tästä vallitsevasta perusajatuksesta: politiikassa ei tarvita empatiaa.