Häkämies tienaa lähes puolet enemmän kuin ay-pomot ja on piilottanut KAIKKI pääomatuottonsa !
Häkämies tienaa lähes puolet enemmän kuin työntekijäjärjestöpomot ja on piilottanut KAIKKI pääomatuottonsa IS:n jättiselvitys: Näin ay-johtajat ja työnantajapomot tienaavat katso kaikki tulot https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a045c53a-85dd-44f2-8a80-a6d4267ac… "Ansiotulovertailun kiistaton ykkönen löytyy työnantajaleiristä. Yhden tietoja ei suostuttu antamaan. Työmarkkinajärjestöjen johtajista kovimmat tulot tienasi vuonna 2022 työnantajajärjestön, Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) toimitusjohtaja Jyri Häkämies. Hänen tulonsa olivat noin 400 000 euroa. Ne koostuivat kokonaan ansiotuloista." Ei juman kauta EK-Häkämies tienaa lähes puolet enemmän kuin työntekijäjärjestöpomot. Ja kuka uskoo ettei näillä elinkeinoelämän ja työnantajapuolen pomoilla ole muka pääomatuloja. Taitaa Sipilän tapaan olla vakuutuskuorissa tai Stubbin ajamien hallintarekisterien takana piilossa, jälkimmäiset myös verottajalta. Työuran jälkeen johonkin veroparatiisiin veroja karkuun, niin jää vakuutuskuorienkin verot saamatta, koska Suomella ei ole arvonnousuveroa eli ns. "maastapoistumisveroa" estämässä veroluikurien karkaamista.
Kommentit (25)
Kova on tuhlaamaan jos ei tuosta palkasta jää mitään säästöön!
Ero olisi vielä paljon suurempi jos EK-Häkämiehen pääomatuotot tuotaisiin päivänvaloon, mutta siksipä Orpo-Purran oikeistohallitus lakkautti vuosikausia toimineen harmaan talouden ohjelman, eihän pataporvarinmusta korppi toisen kokoomustan korpin nokkaa noki.
Vierailija kirjoitti:
Häkämies tienaa lähes puolet enemmän kuin ay-pomot ja on piilottanut KAIKKI pääomatuottonsa !
Häkämies tienaa lähes puolet enemmän kuin työntekijäjärjestöpomot ja on piilottanut KAIKKI pääomatuottonsa
IS:n jättiselvitys: Näin ay-johtajat ja työnantajapomot tienaavat katso kaikki tulot
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a045c53a-85dd-44f2-8a80-a6d4267ac…
"Ansiotulovertailun kiistaton ykkönen löytyy työnantajaleiristä. Yhden tietoja ei suostuttu antamaan.
Työmarkkinajärjestöjen johtajista kovimmat tulot tienasi vuonna 2022 työnantajajärjestön, Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) toimitusjohtaja Jyri Häkämies. Hänen tulonsa olivat noin 400 000 euroa. Ne koostuivat kokonaan ansiotuloista."
Ei juman kauta EK-Häkämies tienaa lähes puolet enemmän kuin työntekijäjärjestöpomot.
Ja kuka uskoo ettei näillä elinkeinoelämän ja työnantajapuolen pomoilla ole muka pääomatuloja.
Taitaa Sipilän tapaan olla vakuutuskuorissa tai Stubbin ajamien hallintarekisterien takana piilossa, jälkimmäiset myös verottajalta.
Työuran jälkeen johonkin veroparatiisiin veroja karkuun, niin jää vakuutuskuorienkin verot saamatta, koska Suomella ei ole arvonnousuveroa eli ns. "maastapoistumisveroa" estämässä veroluikurien karkaamista.
Vierailija kirjoitti:
Ero olisi vielä paljon suurempi jos EK-Häkämiehen pääomatuotot tuotaisiin päivänvaloon, mutta siksipä Orpo-Purran oikeistohallitus lakkautti vuosikausia toimineen harmaan talouden ohjelman, eihän pataporvarinmusta korppi toisen kokoomustan korpin nokkaa noki.
Veroluikurit !
Vierailija kirjoitti:
Kova on tuhlaamaan jos ei tuosta palkasta jää mitään säästöön!
Kyllä se voi olla ihan yhtä kädestä suuhun elämistä kuin muillakin. Isommalla palkalla tulee helposti isommat kulut ja lainojakin voi olla jopa miljoonatasolla jos on osteltu vaikka asuntoja, ja kallita autoja ja veneitä mihin noilla summilla alkaa olla pikkuhiljaa varaa.
Ja täytyy muistaa että verottaja vie aika suuren osan tuosta palkasta ettei siitä käytännössä jää käteen paljoakaan.
Niistä verottomista todennäköisesti verottajan tietämättömistä pääomatuotoista kukaan ei vie senttiäkään.
Siksipä media ja some syydetään järjestelmällisesti täyteen propagandaa "ay-mafian ahneista pomoista" jotta persuäänestäjäpölvästien huomio ei kiinnity vahingossakaan korporaatioiden veronkiertoon.
Totta kai työnantajien pomolla pitää olla kunnon liksa, muuten punikeilla ei olisi töitä ollenkaan. Homma on selvä kuin pläkki.
Häpeäisi. Miten se kehtaa, mutta kyllähän se kehtaa.
Miksi Vauva-foorumi muuten poistaa yleensä ne aloitukset jotka saavat eniten ylänuolia. Eikös sillä toimituksen moderoinnissa voitaisi paineskellä niitä alanuolia niin paljon ettei harmita 😁
Ongelma on vain työntekijöiden edunvalvonnassa. Häkämiestä me emme uskalla haastaa.
t.persut
Häkäpönttö, tuo jokaisen suominaisen päiväunien kohde narisevine äänineen.
Duunarien palkkoja pitää laskea että me saadaan lisää rahaa. Kuulkaa se nariseva ääni.
Miljoonat tilillä eivät katkeroitunutta miestä välttämättä lohduta vanhuuden päivillä, kun edessä on vain kuoleman ja hirvittävän tuomion odotus.
Ja SAK:n puheenjohtajan vuositulot 240 000. Ei ihme, että on vieraantunut todellisuudesta. En ymmärrä, miten joku voi säilyttää uskottavuutensa pieni- ja keskituloisten etujen ajajana tuollaisilla tuloilla?
Vierailija kirjoitti:
Ja SAK:n puheenjohtajan vuositulot 240 000. Ei ihme, että on vieraantunut todellisuudesta. En ymmärrä, miten joku voi säilyttää uskottavuutensa pieni- ja keskituloisten etujen ajajana tuollaisilla tuloilla?
Kyllä hän on keskituloinen, jos täysi floppi talousasioissa eli Häkämies saa 160 000 enemmän.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Totta kai työnantajien pomolla pitää olla kunnon liksa, muuten punikeilla ei olisi töitä ollenkaan. Homma on selvä kuin pläkki.
Ai työnantaja olisi kuin venttiili hunajan ja työmehiläisten välissä? Aina silleen pikkuisen tiputtelisi 'venttiilistään' työläisillekin sitä nannaa, jota itse päivittäin nautiskelee mitä suurimmissa määrin.
Trickle down -ekonomia on kusetusta; se ei toimi. Sitäpaitsi tuommoinen randilainen lähestymistapa yhteiskuntaan ja sen toimintaan on jokseenkin... psykopaattista.
Onneksi olen näin viiskymppisenä päässyt eroon ajattelutavasta raha tuo onnea ja sitä pitää olla ylenmäärin ja sitä pitää tehdä kokoajan lisää kun mikään ei riitä
Olen paljon onnellisempi ja rennompi kun ei tarvitse hihna kireällä mennä päivästä toiseen ja kieli vyön alla
ei mukamas ole rahaa häkäpönttöön hankkia filsua?
jos ei raapustuksissaan pitänyt jostain pressasta, mitäs tunki yleenä ministeriksi?
`
Onko tämä Häkämies kehittänyt hoidon parantumattomaan syöpään? Vai miksi sille maksetaan noin paljon?
Hyvä tuollaisilla lähes puolen miljoonan euron vuosituloilla olla vaatimassa duunareille palkanalennuksia. Sorvin ääressä pitäisi alle kympin tuntipalkalla hikoilla.
Herroilla on herrojen metkut.