Lue keskustelun säännöt.
Rajut lakot yllättivät Arto Satosen - Nyt hän kertoo, mitä ajattelee koko Suomen pysäyttäneestä kiistasta
16.03.2024 |
Työministeri Arto Satonen antoi kasvot parjatuille työmarkkinauudistuksille.
"Uhkauksia ei onneksi ole tullut, mutta tietty kritiikki on loukkaavaa."
Kommentit (307)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Arto tyhmä vai tyhmä.
Vai sittenkin tyhmin.
Häkä-Jyrvän ja Orvokin työrukkanen.
Vierailija kirjoitti:
Kas tässä satonen selittää että kun teemme välttämättömiä heikennyksiä työelämään niin saamme kuulkaa yksisarvisia. Ihan oikeasti saadaan kun vain uskotte että niitä saadaan. Niillä saadaan ainakin 100 000 uutta työpaikkaa. + Kaikki työttömät pääsee 9 e töihin. Suomi nousee kuin feenix lintu tuhkasta satonen kuvailee.
Hän on yo-merkonomi. Kiinnostaisi tietää kuinka hän on päässyt opettamaan AMKiin tradenomeja ja mihin hänen oppilaansa ovat sijoittuneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näistä heikennyksistä olisi yksikin aidosti konkreettinen hyöty suomen valtiolle tai suomen kansalle, niin näitä voisi kannattaa.
En ymmärrä näiden muutosten tavoite on? Paljon negatiivisia vaikutuksia näillä kuitenkin näen.
Halitus on selittänyt asian moneen kertaan.
Joo, yritysten kannattavuus paranee - joo niin paranee työntekijöiden oikeuksia heikentämällä.
Sekö auttaa suomen valtiota ja suomalaisia, että valtaosan kansasta ostovoima heikkenee? Ja jos yritys ei ole nykyisillä työehdoilla kannattava, niin onko se elinkelpoinen ylipäätään on myös aiheellinen kysymys?Ja siis toinen tämä 100000 uutta työpaikkaa. No en usko koko asiaan ja tunnen myötähäpeää jokaisen tätä hokevan puolesta, mutta siis vaikka syntyisikin, niin onko se taaskaan toivot
Tässä työministeri Satonen kertoo, miten hallituksen työelämäuudistukset tuovat 100 000 uutta työllistä:
https://www.satonen.fi/kansantalouden-oppitunnit/kansantaloustieteen-op
Helvetillistä puppua väittää, että ansiosidonnaisella ollessa ei muka oteta vastaan työtä nytkin, jos sattuu pääsemään haastatteluun asti ja tulee valituksi. Minäkin otin vastaan 1500 euroa huonommalla palkalla palkkatukipätkän, kuin mitä sain palkkaa ennen työttömyyttäni. Pääasia oli, että pääsen takaisin työelämään ja omalle alalleni. Ansiosidonnaisen porrastus ja lyhennys ei olisi auttanut minua yhtään, sillä ei työnantajaa kiinnosta se, mikä on työttömyysturvani taso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et vaivautunut lukemaan uutista?
Et vaivautunut kommentoimaan, että mitä eroa tällä on siihen, että SAK vaikuttaa vassarihallituksen toimiin? Miksi se olisi jotenkin enemmän ok?
Tästä asiasta on oikeus olla tyrmistynyt, vaikka vastapuoli olisikin tehnyt menneisyydessä vastaavaa. Kumpikin puoli töppää samallta tavalla. Vasemmistolla on etunaan vasemmistolainen lehdistö, joilla on näitä tekstianalyysityövälineitä käytössä. Oikeistolla ei ole vastaavaa keinoa, tosin ehkä jo seuraavan vasemmistohallituksen aikana on.
Eikö sinun oppilaitoksessasi tarkastettu töitä plagioinninpaljastusohjelmalla? Yliopistossa se tehdään ihan rutiininomaisena toimena nykyään jo kurssitehtävien ja oppimispäiväkirjan kohdalla. Ei sen hankkiminen ole Ylelle mikään ongelma. Se on työkalu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat kirjoitusvirheet siis ihan sattumalla. Joo varmaan mutta kun kiristyksestä aloit puhumaan niin ek hallitus sen kiristyksen aloitti ilmoittamalla ettei työehtojen heikennyksistä neuvotella.
Koska viimeisen kymmenen vuoden aikana ei neuvottelemalla ole päästy mihinkään. Muissa pohjoismaissa on päästy, ja on tehty uudistukset. Suomessa ne tehdään nyt sitten näin. Tuhotkaa vain meidän kaikkien talouttamme lakkoilulla, mutta uudistukset tehdään nyt.
Ei saada kun aina tarjotaan huonoa diiliä. Muissa pohjoismaissa on kaikissa paremmat työehdot ja parempi sosiaaliturva työttömyyden varalta. Okei aletaan sopia ja huomaa sitä ei voi tehdä sanelemalla työntekijöille huonommat työehdot.
Sovitaan, että muutetaan Ruotsiin ja Norjaan työn perässä. Jobbsafari.se!
Satonen saa yllättyä lisää jos ja kun lakot pitenevät + laajenevat. Suomi näyttää nyt varmasti houkuttelevalta maalta. Täällä laitetaan työläiset kyykkyyn. Niin tulkaa muuten suomeen töihin kun meillä on ulvova pula halvoista duunareista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Satonen saa yllättyä lisää jos ja kun lakot pitenevät + laajenevat. Suomi näyttää nyt varmasti houkuttelevalta maalta. Täällä laitetaan työläiset kyykkyyn. Niin tulkaa muuten suomeen töihin kun meillä on ulvova pula halvoista duunareista.
Mitä olen useiden koulutettujen ulkomaalaisten kanssa puhunut, niin heitä on häirinnyt verotuloilla kustannettava ihmisten loisiminen. En tiedä, miten hyvä käsitys heillä on oikeasti ollut sosiaalijärjestelmästämme, mutta heidän oma fiiliksensä on ollut, että veroja maksetaan liikaa ja turhaan. Eli sanoisin, että oikeasti tärkeiden ulkomaalaisten houkuttelemiseksi veroja pitää saada alaspäin ja sosiaaliturvaa pienemmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satonen saa yllättyä lisää jos ja kun lakot pitenevät + laajenevat. Suomi näyttää nyt varmasti houkuttelevalta maalta. Täällä laitetaan työläiset kyykkyyn. Niin tulkaa muuten suomeen töihin kun meillä on ulvova pula halvoista duunareista.
Mitä olen useiden koulutettujen ulkomaalaisten kanssa puhunut, niin heitä on häirinnyt verotuloilla kustannettava ihmisten loisiminen. En tiedä, miten hyvä käsitys heillä on oikeasti ollut sosiaalijärjestelmästämme, mutta heidän oma fiiliksensä on ollut, että veroja maksetaan liikaa ja turhaan. Eli sanoisin, että oikeasti tärkeiden ulkomaalaisten houkuttelemiseksi veroja pitää saada alaspäin ja sosiaaliturvaa pienemmäksi.
Jos veroprosenttia halutaan alas niin silloin on luovuttava ilmaisesta sairaanhoidosta.
Amerikan malliin pari tonnia kuussa maksetaan vakuutusmaksuja. Ilmaan niitä ambulanndin tulo 5k€->15k€, synnytys 30k€, syöpähoidot alkaen 100k€. Sairaanhoitajat ne meidät rahat nykyään vievät, eivätkä työttömät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos veroprosenttia halutaan alas niin silloin on luovuttava ilmaisesta sairaanhoidosta.
Amerikan malliin pari tonnia kuussa maksetaan vakuutusmaksuja. Ilmaan niitä ambulanndin tulo 5k€->15k€, synnytys 30k€, syöpähoidot alkaen 100k€. Sairaanhoitajat ne meidät rahat nykyään vievät, eivätkä työttömät.
Ehkäpä näin. Tänne kohtuullisesti palkattuihin töihin muualta tulevat eivät piittaa ilmaisista sosiaalieduista, koska heillä on firman puolesta edut. Eri asia sitten tänne sosiaalitukien perässä muuttajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satonen saa yllättyä lisää jos ja kun lakot pitenevät + laajenevat. Suomi näyttää nyt varmasti houkuttelevalta maalta. Täällä laitetaan työläiset kyykkyyn. Niin tulkaa muuten suomeen töihin kun meillä on ulvova pula halvoista duunareista.
Mitä olen useiden koulutettujen ulkomaalaisten kanssa puhunut, niin heitä on häirinnyt verotuloilla kustannettava ihmisten loisiminen. En tiedä, miten hyvä käsitys heillä on oikeasti ollut sosiaalijärjestelmästämme, mutta heidän oma fiiliksensä on ollut, että veroja maksetaan liikaa ja turhaan. Eli sanoisin, että oikeasti tärkeiden ulkomaalaisten houkuttelemiseksi veroja pitää saada alaspäin ja sosiaaliturvaa pienemmäksi.
Ehkä kannattaa huolehtia niistä useista koulutetuista suomalaisista, joita lähtee tämänkin sekoilun myötä ulkomaille taas enenevässä määrin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demokratiassa äänestäjät äänestää sen mukaan mitä luvataan tehdä
Siihen ko homma perustuu, Jos lupaukset petetään ...
Giljotiini.
Lukekaa historiaa. Sinne ne on ennenkin päätyneet epärehelliset hallitsijat.
Viritteletkö uutta punakapinaa?
Ennemmin viritellään Ranskan Vallankumouksen tyylistä kapinaa. Siellähän sitä giljotiinia käytettiin sortoa vastaan.
En tajua miksi hallitus sanoo, ettei työmarkkinauudistuksia ole saatu vuosikymmeniin läpi. Onhan meillä tullut paikallinen sopiminen, oli kikyt ja esimerkiksi Marinin hallitus vei läpi soten palkkaharmonisoinnin. Ja kyllä, Marinin hallituksen päätöksiäkin vastaan lakkoiltiin. Eli tuskinpa Marin pönkitti ay-liikkeen ideologiaa samalla tavalla kuin tämä hallitus pönkittää ek:n ja sy:n ideologiaa. Miten voi olla näin lyhyt muisti kansakunnalla?
Vai tarkoittaako hallitus yksinkertaisesti, ettei NÄITÄ heidän haluamiaan uudistuksia ole aiemmin saatu läpi? Ja millähän oikeudella he vaativat, että olisi pitänyt? Jos aiemmissa neuvotteluissa on puolin ja toisin venytty, mutta esimerkiksi lakko-oikeuteen periaatteellisista syistä ei ole koskettu (kuinka paljon Suomen historiassa edes on ollut poliittisia lakkoja?), niin sitten pitäisi vain hyväksyä se silloin saatu neuvottelutulos. Eikä v*ttu 10 vuoden päästä itkeä, että "kun ette silloin aikoinaan suostuneet lakko-oikeutta rajaamaan, niin nyt joudumme pakon edessä väkisin sitä rajaamaan". Tajuaako hallitus edes, mitä neuvottelu tarkoittaa? Ihan niin kuin pitäisi saada väkisin kaikki omat ajatukset läpi tai muuten "ei olla neuvoteltu/ei ole tullut muutoksia".
Kesto yllättyjä Orpon lisäksi nyt myös Sontanen on yllättynyt elikkä eipä mene hallituksella kaksisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas tässä satonen selittää että kun teemme välttämättömiä heikennyksiä työelämään niin saamme kuulkaa yksisarvisia. Ihan oikeasti saadaan kun vain uskotte että niitä saadaan. Niillä saadaan ainakin 100 000 uutta työpaikkaa. + Kaikki työttömät pääsee 9 e töihin. Suomi nousee kuin feenix lintu tuhkasta satonen kuvailee.
Hän on yo-merkonomi. Kiinnostaisi tietää kuinka hän on päässyt opettamaan AMKiin tradenomeja ja mihin hänen oppilaansa ovat sijoittuneet?
Eihän hänellä ole mitään pätevyyksiä tuollaiseen työhön, äijähän on täys huijari ilmeisesti.
Kyllä minäkin osaisin opettaa, että 1+1= 2
Rydman!