Lue keskustelun säännöt.
Minkä vessaratkaisun valitsisit näistä vaihtoehdoista ja miksi?
16.03.2024 |
Meillä on tällä hetkellä vessa pihan toisella reunalla olevan navetan takana, kylmä ulkohuussi. Sinne siis tehtävä talvella lumityöt ja nyt kun on järjettömän liukas niin matka tuntuu pitkältä. On suunniteltu uutta vessaa, mutta vaihtoehtoja on kolme.
1. Uusi vessa navetan yhteyteen niin että kulku navetan etuovesta. Talolta matkaa n.30 metriä. Kompostoiva huussi, lämmitys, valot, hana käsienpesua varten, pyykinpesukone.
2. Erillinen pieni nätti varastorakennus/vaja talon lähelle, noin 10 m päähän. Ei näytä huussilta. Kompostoiva huussi, lämmitys, mahdollisesti hana käsienpesua varten, mahdollisesti pyykinpesukone.
3. Pihasaunan eteiseen pieni laajennus, vessa siihen. N.10 m kotiovelta. Kompostoiva huussi, lämmitys, valo, hana käsienpesua varten, pyykinpesukone.
Nyt kaipais jotain järkimietteitä tähän 😄 eli minkä tekisit? 3. tarvitsisi varmaan jotain lupiakin, myös 2. jos tulee vesi. Mutta se ei pakollinen.
Kommentit (83)
Nummer 3 men med en brännande toalett. Kanske gubben kunde tänka sig en sådan i huset så behöver ni inte kuta ut vareviga gång som det beger sig?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmiset pystyy asumaan noin alkeellisissa luolamies-olosuhteissa? 🤯 Ihan hirveetä, eletään kuitenkin 2020-luvulla 😫
Minä haluaisin vessan josta jätös lentää. Jonkinlainen paine-ilma systeemi. Maalla tuollainen voisi toimia. Taajamassa naapurit luultavasti tykkäisivät kakkaa. Justiinsa olet siinä töihin lähdössä niin naapuri vetää vessan.
3 tai 2, käytännöllisimmät. Mutta pyykinpesukone huussiin? En ole ennen kuullut huussista jossa lämmitys ja juokseva vesi. Eikö se silloin ole jo ihan vessa?
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun tulette vanhaksi, niin ei ole kiva kulkea talvipakkasella kaksi kertaa yössä vessaan.
Yöastia ratkaisee sen ongelman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä samantapainen ongelma.
Lähin vessa tällä hetkellä ABC:n tiloissa puolen kilsan päässä.
Suunnitelmia on 3.
1. Jatkamme paskomista huoltiksella.
2. Rakennamme puuceen omistamaamme lähimetsään, matka tosin pitenee, mutta ei tarvitse lupia.
3. Ostamme tällä hetkellä aution naapuritontin, kasvatamme sinne pajupusikon ja paskomme sinne.
Mies ja uskonto kieltää vessan rakentamisen omaan asuntoon/omalle tontille, joten neuvoja kaivataan kuumeisesti.
Viikon paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saunan yhteyteen, niin on helpompi tarvittaessa peseytyä samalla.
Miksi pitäisi "peseytyä samalla"?
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun tulette vanhaksi, niin ei ole kiva kulkea talvipakkasella kaksi kertaa yössä vessaan.
Ei ainakaan näin viiden ja kuudenkympin välillä ole ongelmaa. Ei tosin tarvitse ravata öisin vessassa. Siksi lämmitys tulossa uuteen huussiin, että vierailla mukavampaa 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paskannan kadulle kuten Intialaiset.
Vierailija kirjoitti:
3 tai 2, käytännöllisimmät. Mutta pyykinpesukone huussiin? En ole ennen kuullut huussista jossa lämmitys ja juokseva vesi. Eikö se silloin ole jo ihan vessa?
No se ei nyt ole se pointti että kutsuuko huussiksi vai vessaksi. Huussissa yleensä on kompostoiva wc, joten siksi voi huussiksikin kutsua. Ja kyllä, jos sinne tulee vedet ja lämmitys, niin pyykinpesukone siirtyy sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihtoehto 3. Tai 1 ja 2. Muistaakseni ensi vuonna nuo lupa-asiat taitaa vähän muuttua, että esim. pihasaunan saisi rakentaa ilman rakennuslupaa.
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehto 3. Tai 1 ja 2. Muistaakseni ensi vuonna nuo lupa-asiat taitaa vähän muuttua, että esim. pihasaunan saisi rakentaa ilman rakennuslupaa.
Siis tai 1 ja 3...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
4. polttava tai pakastava pönttö johonkin itse asunnon yhteyteen.
Sitä nykyistä ulkohuussia voi käytellä yhä (tarvittaessa kunnostus), mutta mukavuuden vuoksi se sisäpönttö on hyvä olla huonoilla ilmoilla yms.
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehto 3. Tai 1 ja 2. Muistaakseni ensi vuonna nuo lupa-asiat taitaa vähän muuttua, että esim. pihasaunan saisi rakentaa ilman rakennuslupaa.
Jep, juuri tästä syystä erillinen rakennus on käynytkin mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Jos on sähköt niin polttava wc sopivimpaan kohtaan. Jos on joku pakottava tarve saada kompostoiva wc, niin sitten pieni erillinen rakennus eli vaihtoehto 2. Tosin, jos teillä on siihen tulossa pyykinpesukone, niin miksei vesivessakin? Kun ei sitä pyykinpesukoneen poistovettäkään saa mihinkään pihan perälle laskea, vaan tarvii joka tapauksessa jätevedenkäsittelyn.
Poikkeusluvalla ei tarvitse pesukoneen vesiä käsitellä.Oletan kuitenkin että päärakennuksesta on viemäri esim. keittiön vesiä varten ja säiliö joka tyhjennetään tarvittaessa?
Vierailija kirjoitti:
4. polttava tai pakastava pönttö johonkin itse asunnon yhteyteen.
Sitä nykyistä ulkohuussia voi käytellä yhä (tarvittaessa kunnostus), mutta mukavuuden vuoksi se sisäpönttö on hyvä olla huonoilla ilmoilla yms.
Asunnon yhteyteen ei vessaa tule jatkossakaan. Hyvin on pärjätty ilman, jopa -35 asteen pakkasilla ja vesisateella. Sitä paitsi uuteen huussiin tulee lämmitys.
1 ja 3 koska projekti voidaan toteuttaa olemassa olevaan infraan, jolloin investointikulut pienemmät. Lisäksi käyttökustannukset jäänevät alhaisemmaksi. Tämä on oletus perustuen ajatukseen, että navettaa ja saunaa jo nyt lämitettäsiin.
Jos lisätään vesipiste pesukoneelle tai lavuaarille niin kylkiäisenä urakan lisäksi tulee jätevesien käsittelysysteemien rakentaminen jos siis viemäröinti,säiliöt tai maasuodatin puuttuu.
Sitten kun tulette vanhaksi, niin ei ole kiva kulkea talvipakkasella kaksi kertaa yössä vessaan.