Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uusi tutkimus: kansalaisten itse kasvattama ruoka on vakava uhka ilmastolle
15.03.2024 |
Carbon footprint of homegrown food five times greater than those grown conventionally uutisoi Telegraph. Palsta ei anna linkittää uutista.
Kommentit (23)
Vai niin. Kaikki omavaraisuus pitäisi ilmeisesti kitkeä pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tuolla grown conventionally tarkoitetaan tehotuotettuako? Yleensä kotiviljelijät käyttävät samaa multaa ja lannoitteita kuin maanviljelijätkin, joten en ihan ymmärrä tuosta yhdestä lauseesta, miten voisi olla viisinkertainen hiilijalanjälki.
Ei liene uusi asia, että myrkkyjen käyttö viljelyssä kasvattaa satoja.
Omista siemenistä ja omasta ruoantuotannosta ei koskaan pidä luopua. USAhan on jo pitkään yrittänyt kaapata koko maailman ruokamarkkinat. Mitä muu maailma sitten syö?
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuolla grown conventionally tarkoitetaan tehotuotettuako? Yleensä kotiviljelijät käyttävät samaa multaa ja lannoitteita kuin maanviljelijätkin, joten en ihan ymmärrä tuosta yhdestä lauseesta, miten voisi olla viisinkertainen hiilijalanjälki.
Tehokkuudesta tuossa kai on kyse. Jokaiselle kotiviljelijälle pitää mullat ja lannoitteet kuljettaa erikseen. Tehokkaampaa ja "parempaa" kun monikansalliset yritykset ja Bill Gates hoitavat tämän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen vissiin vähän tyhmä kun olen luullut, että kaikki kasvien kasvattaminen sitoo hiilidioksidia.
Aha. Ajattelin joka tapauksessa terassilla kasvatella kurkut ja tomaatit kuten olen tähänkin asti tehnyt. Turve on jo useampia vuosia sitten haettu lähikaupasta, sitä piristän jättämällä sinne sekaan edellisvuoden kasvien ronttoja ja lehtiä. Kasteluvesi tulee taivaalta tynnyriin. Erillisiä lannoitteita ja hyönteismyrkkyjä en käytä. Pihalla rehottaa vuosia sitten istutettu hoitamaton perunapenkki mistä kaivetaan harvakseltaan uusia perunoita, hedelmäpuita ja pensaita olen istuttanut pihaan taimina kattaakseni ruohoaavikon, nurmen leikkuujätteet siltäosin kun sitä nurmea vielä leikataan menevät katteeksi pensaiden ja puiden juurille sekä pihaa reunustavaan risuista ja nurmiturpeista kasattuun ötökkähotelliin. Pihaan on muutoinkin valikoitunut lähinnä syötäviä perennoja, ja niiden kaveriksi jätetään luonnonvaraisia "rikkaruohoja" kukkimaan ja siementämään. Ne rikat on yhtä tervetulleita kuin ötökät ja linnutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuolla grown conventionally tarkoitetaan tehotuotettuako? Yleensä kotiviljelijät käyttävät samaa multaa ja lannoitteita kuin maanviljelijätkin, joten en ihan ymmärrä tuosta yhdestä lauseesta, miten voisi olla viisinkertainen hiilijalanjälki.
No ensinnäkin kotiviljelijät yleensä ostavat multansa kaupasta kun taas maanviljelijöillä se multa on jo valmiiksi pellossa, toisekseen kotiviljelijät käyttävät huomattavasti enemmän lannoitteita eli liikaa. Sitten kastelu, jota maanviljelijät eivät käytä, mahdotonta kymmenien tai satojen hehtaarien alalla esimerkkejä olisi vaikka miten paljon ei jaksa nyt kirjoitella!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuolla grown conventionally tarkoitetaan tehotuotettuako? Yleensä kotiviljelijät käyttävät samaa multaa ja lannoitteita kuin maanviljelijätkin, joten en ihan ymmärrä tuosta yhdestä lauseesta, miten voisi olla viisinkertainen hiilijalanjälki.
Tehokkuudesta tuossa kai on kyse. Jokaiselle kotiviljelijälle pitää mullat ja lannoitteet kuljettaa erikseen. Tehokkaampaa ja "parempaa" kun monikansalliset yritykset ja Bill Gates hoitavat tämän...
Minä kyllä käytän ihan omaa kompostimultaa ja lannoitteena hevonp*sk**. Kuljetusmatka kottikärryllä on kymmenisen metriä. Paljon paremmilta maistuu omaviljellyt ja luulisin että ympäristövaikutus on huomattavasti pienempi kuin tehotuotetulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun kotiviljelyssä ei käytetä mitään kaupasta ostettua. Mullat muodostuu omassa pihassa kuin myös lannoitteet. Taimikasvatusvärkitkin on kaikki kierrätettyjä. Kasvihuoneet rakennettu kierrätystavarasta. No joo, on kyllä jotain ostettua, hallaharsot, joita kun säilyttää asianmukaisesti niin samoilla pärjää vuosikaudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai niin. Kaikki omavaraisuus pitäisi ilmeisesti kitkeä pois
Minähän olen sanonut, että vihvassut = kommunismin paluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuolla grown conventionally tarkoitetaan tehotuotettuako? Yleensä kotiviljelijät käyttävät samaa multaa ja lannoitteita kuin maanviljelijätkin, joten en ihan ymmärrä tuosta yhdestä lauseesta, miten voisi olla viisinkertainen hiilijalanjälki.
No ensinnäkin kotiviljelijät yleensä ostavat multansa kaupasta kun taas maanviljelijöillä se multa on jo valmiiksi pellossa, toisekseen kotiviljelijät käyttävät huomattavasti enemmän lannoitteita eli liikaa. Sitten kastelu, jota maanviljelijät eivät käytä, mahdotonta kymmenien tai satojen hehtaarien alalla esimerkkejä olisi vaikka miten paljon ei jaksa nyt kirjoitella!
Meillä on pellolla kastelujärjestelmä, sillä saa tarvittaessa kasteltua noin 70 ha alueen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai, kohta varmaan kielletään parvekeviljely. Sun on pakko ostaa niitä 90% veroja sisältävä lasikuitutomaatteja 20e kilo jos haluut syödä.
Agenda etenee. Syö ötököitä, äläkä omista mitään. Olet onnellinen.
Joo, se on pois miljonääri K-kauppiailta, joten se pitää lailla kieltää.
Leninin kolhoosi nro 5 hoitaa tämänkin asian paljon paremmin!
T. vihvassu ja Bill
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuolla grown conventionally tarkoitetaan tehotuotettuako? Yleensä kotiviljelijät käyttävät samaa multaa ja lannoitteita kuin maanviljelijätkin, joten en ihan ymmärrä tuosta yhdestä lauseesta, miten voisi olla viisinkertainen hiilijalanjälki.
No ensinnäkin kotiviljelijät yleensä ostavat multansa kaupasta kun taas maanviljelijöillä se multa on jo valmiiksi pellossa, toisekseen kotiviljelijät käyttävät huomattavasti enemmän lannoitteita eli liikaa. Sitten kastelu, jota maanviljelijät eivät käytä, mahdotonta kymmenien tai satojen hehtaarien alalla esimerkkejä olisi vaikka miten paljon ei jaksa nyt kirjoitella!
Öööööö? Mun kotiviljely on omalla pihalla olevaan maahan laitetut potut, porkkanat, sipulit ja tomaatit. Eli ei ostettua multaa, ei lannottamista eikä muuta kastelua kuin sadevesi. Mikähä tässä on väärin sun mielestä?
Tässä on taas yksi heikennys lisää taviksen elämään, joita on tullut runsaasti viimeiset n. 15 vuotta. Ainoastaan oikeuksien kavennuksia. Ottakaa kuivana kakkoseen taas, kuten mallioppilaalla on tapana.
Alue: Aihe vapaa
Uskoo ken tahtoo .