23v opiskelija-nainen suunnittelu kouluampumista Vaasan Yliopistoon, poliisi pidätti ja löysi aseen

Tuleeko vihaisesta vassarista oikeistolainen, kun se ottaa aseen käteen? Sehän täällä monen ajatus tuntuu olevan, että ihan sama miten äärivasemmalta kaikuvaa tarinaa suoltaa, niin koska sillä oli ajatuksena väkivalta, niin sehän on oikeistolainen. 

Ja jos pelkästään se, että joku äärioikeistolainenkin ryhmä omaa samansuuntaista ajattelua tekee kaikista "ryhmän jäseniä", jos samanlaista ajattelua ilmenee, niin miten voidaan edes puhua vasemmistosta enää? Ihan samoja haluja kapitalismin tuhosta yms sielläkin ilmaistaan.

Onko ihmisistä oikeasti tullut niin yksinkertaisia, että ne ei pysty olemaan jonkun ryhmän kanssa samaa mieltä joistain asioista, ilman että ne automaattisesti kannattaa ihan kaikkea kyseisen ryhmän toiminnasta? Henkilökohtaisesti en usko kohdanneeni yhtäkään ryhmää, ihan sama miten radikaalista porukasta kyse, joilla koko ideologia olisi niin vinksallaan, että en sieltä mitään positiivista löytäisi. 

 Jostain syystä ihmiset on alkaneet uskomaan, että pelkästään oikealla ilmenee äärimuodoissa väkivaltaisuutta ja äärivasemmistossa päätepiste onkin loppumaton hyväksyntä ja ilmentymä tyyliin Jeesus. Vaikka todellisuudessahan jos oikeiston edustajaksi halutaan esittää Aatua, niin vasemmallahan se on sitten Stalin. Fanatismin äärimmäisin ilmenemismuoto on aina väkivalta, ihan sama millä laidalla seistään, koska pelolla johtaminen/vaikuttaminen on edelleen se nopein tapa saada ajatuksensa esille. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mulla tulee tuosta mieleen vihreä kommunisti. 

NIin, "vihreät kommunistithan" (?) tyypillisesti kansoittavat kauppatieteellisen tiedekunnan, menevät vapaaehtoisina armeijaan ja neuvovat aseistamisesta naapurimaan uusnasseja. Kyllä on faktojen kielto joillakin kova.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tästä persuihin ministeri vielä leivotaan. 

Miten tämä liittyy persuihin? Ei ole koskaan kuulunut puolueeseen tai kannattanut puoluetta ainakaan näkyvästi. 

Vierailija kirjoitti:

Lukaisin tekstinsä. Keskittyy tosi paljon ihmisten negatiivisiin puoliin.  Sanoo muutes että vihdoin ihmiset sentään tajuavat ettei ihonvärillä ole väliä. Menestyäkseen pitää riistää luontoa ja muita ihmisiä. Somemaailma pinnallinen ja ihmissuhteet eivät kestäviä. Tulee tunne että sellainen yleismaailmallinen ahdistus hänellä eikä keskittymistä omaan konkreettiseen elämään. Ja pahemmaksi olisi maailma vain mennyt teollaan. Videostaan tulee mt-ongelmainen mieleen kun hönkii menemään.

Ei kuulosta sinipersulta tai muulta oikeistolaiselta, vaan vihreältä kommunismilta. Kommunismi on vaarallinen tauti.

Vierailija kirjoitti:

Tuo antikapitalismi ja ekoajatteluhan ei viittaa vihreisiin eikä vasemmistoon mitenkään vaan Pentti Linkolan tyyliseen ekofasismiin joka on ihmisistä piittaamaton kuolemankultti ja 100% rasistinen aate (esim. että globaalin etelän köyhät joutaisi kuolla, mutta tietysti tämä asian määrittelijä itse kuuluu siihen parempien ihmisten joukkoon joilla on etuoikeus elää ja tuhota luontoa, vain siksi että on syntynyt tiettyyn asemaan), ja jolla äärioikeistolainen Sinimusta liikekin itseään mainostaa.

Ei vaikuta instan perusteella siltä, että on syntynyt tiettyyn asemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo antikapitalismi ja ekoajatteluhan ei viittaa vihreisiin eikä vasemmistoon mitenkään vaan Pentti Linkolan tyyliseen ekofasismiin joka on ihmisistä piittaamaton kuolemankultti ja 100% rasistinen aate (esim. että globaalin etelän köyhät joutaisi kuolla, mutta tietysti tämä asian määrittelijä itse kuuluu siihen parempien ihmisten joukkoon joilla on etuoikeus elää ja tuhota luontoa, vain siksi että on syntynyt tiettyyn asemaan), ja jolla äärioikeistolainen Sinimusta liikekin itseään mainostaa.

Ei vaikuta instan perusteella siltä, että on syntynyt tiettyyn asemaan.

Ei niin. Ennemminkin päinvastoin. Ehkä vihaa tiettyyn asemaan syntyneitä. Näinhän eräs entinen PM vaikutti myös vihaavan, vaikka itse pääsi tiettyyn asemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo antikapitalismi ja ekoajatteluhan ei viittaa vihreisiin eikä vasemmistoon mitenkään vaan Pentti Linkolan tyyliseen ekofasismiin joka on ihmisistä piittaamaton kuolemankultti ja 100% rasistinen aate (esim. että globaalin etelän köyhät joutaisi kuolla, mutta tietysti tämä asian määrittelijä itse kuuluu siihen parempien ihmisten joukkoon joilla on etuoikeus elää ja tuhota luontoa, vain siksi että on syntynyt tiettyyn asemaan), ja jolla äärioikeistolainen Sinimusta liikekin itseään mainostaa.

Ei vaikuta instan perusteella siltä, että on syntynyt tiettyyn asemaan.

Instasta en löytänyt Evitan leikkejä käpylehmillä vaan maailmanympärimatkailua. 

Käännän samalla ylikselle valmiiksi:

Tyllerön innie-pimps nuuh

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko vihaisesta vassarista oikeistolainen, kun se ottaa aseen käteen? Sehän täällä monen ajatus tuntuu olevan, että ihan sama miten äärivasemmalta kaikuvaa tarinaa suoltaa, niin koska sillä oli ajatuksena väkivalta, niin sehän on oikeistolainen. 

 

Ja jos pelkästään se, että joku äärioikeistolainenkin ryhmä omaa samansuuntaista ajattelua tekee kaikista "ryhmän jäseniä", jos samanlaista ajattelua ilmenee, niin miten voidaan edes puhua vasemmistosta enää? Ihan samoja haluja kapitalismin tuhosta yms sielläkin ilmaistaan.

Onko ihmisistä oikeasti tullut niin yksinkertaisia, että ne ei pysty olemaan jonkun ryhmän kanssa samaa mieltä joistain asioista, ilman että ne automaattisesti kannattaa ihan kaikkea kyseisen ryhmän toiminnasta? Henkilökohtaisesti en usko kohdanneeni yhtäkään ryhmää, ihan sama miten radikaalista porukasta kyse, joilla koko ideologia olisi niin vinksallaan, että en sieltä mitään positiivi

Kansallissosialistithan ovat nimenomaan sosialisteja. Kun puoluetta ei vielä ollutkaan todettiin kansallissosialimin olevan luonnollinen vaihtoehto preussilaiselle junkkerille. Junkkerin ajatusmaailma on kollektiivinen.  Anglosaksisen liberalismin vastakohta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mulla tulee tuosta mieleen vihreä kommunisti. 

NIin, "vihreät kommunistithan" (?) tyypillisesti kansoittavat kauppatieteellisen tiedekunnan, menevät vapaaehtoisina armeijaan ja neuvovat aseistamisesta naapurimaan uusnasseja. Kyllä on faktojen kielto joillakin kova.

On se tämä naapurimaan puttekin aika jännä vassari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo antikapitalismi ja ekoajatteluhan ei viittaa vihreisiin eikä vasemmistoon mitenkään vaan Pentti Linkolan tyyliseen ekofasismiin joka on ihmisistä piittaamaton kuolemankultti ja 100% rasistinen aate (esim. että globaalin etelän köyhät joutaisi kuolla, mutta tietysti tämä asian määrittelijä itse kuuluu siihen parempien ihmisten joukkoon joilla on etuoikeus elää ja tuhota luontoa, vain siksi että on syntynyt tiettyyn asemaan), ja jolla äärioikeistolainen Sinimusta liikekin itseään mainostaa.

Ei vaikuta instan perusteella siltä, että on syntynyt tiettyyn asemaan.

Ei niin. Ennemminkin päinvastoin. Ehkä vihaa tiettyyn asemaan syntyneitä. Näinhän eräs entinen PM vaikutti myös vihaavan, vaikka itse pääsi tiettyyn asemaan.

WOU! Viesti numero 710 ja NYT VASTA löytyi keino syyttää ter ro ri-iskun valmistelusta Marinia! Mutta löytyi kuitenkin, nerokasta! 

Nyt ei sitten äärioikeiston tarvitse mennä itseensä ollenkaan, Sanna Marin on tähänkin syyllinen. Ihanaa!

Oksymorooni olisikin jos individualismia vihaava toimisi ilman ideologista viitekehystä. Ei niin tapahdu. Ja näyttäisi nelikenttä osuvan satanistiseen uusnatsismiin ja ekofasismiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mulla tulee tuosta mieleen vihreä kommunisti. 

NIin, "vihreät kommunistithan" (?) tyypillisesti kansoittavat kauppatieteellisen tiedekunnan, menevät vapaaehtoisina armeijaan ja neuvovat aseistamisesta naapurimaan uusnasseja. Kyllä on faktojen kielto joillakin kova.

On se tämä naapurimaan puttekin aika jännä vassari.

Äärioikeisto haluaa varmaan palauttaa Neuvostoyhteiskunnan .

Mielestäni hänellä on kovin isot kädet, kuin hoikka miehellä. 

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni hänellä on kovin isot kädet, kuin hoikka miehellä. 

Tappajan nakit. Varo vähän tollasia. 

Vierailija kirjoitti:

Oksymorooni olisikin jos individualismia vihaava toimisi ilman ideologista viitekehystä. Ei niin tapahdu. Ja näyttäisi nelikenttä osuvan satanistiseen uusnatsismiin ja ekofasismiin. 

Uusnatsismin kanssahan tuolla ei ole mitään tekemistä. Nainen oli keskustellut joskus netissä ruotsalaisen kouluampumisia ihannoineen miehen kanssa. Tuon miehenkään liittymisestä uusnatseihin ei käsittääkseni ole todisteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksymorooni olisikin jos individualismia vihaava toimisi ilman ideologista viitekehystä. Ei niin tapahdu. Ja näyttäisi nelikenttä osuvan satanistiseen uusnatsismiin ja ekofasismiin. 

Uusnatsismin kanssahan tuolla ei ole mitään tekemistä. Nainen oli keskustellut joskus netissä ruotsalaisen kouluampumisia ihannoineen miehen kanssa. Tuon miehenkään liittymisestä uusnatseihin ei käsittääkseni ole todisteita.

Lue se kuulustelupöytäkirja, siellä ne todisteet on. Ruotsalainen uusn, sai tuomion mur han valmistelusta, ja vaasalaisnainen oli aatetoveri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksymorooni olisikin jos individualismia vihaava toimisi ilman ideologista viitekehystä. Ei niin tapahdu. Ja näyttäisi nelikenttä osuvan satanistiseen uusnatsismiin ja ekofasismiin. 

Uusnatsismin kanssahan tuolla ei ole mitään tekemistä. Nainen oli keskustellut joskus netissä ruotsalaisen kouluampumisia ihannoineen miehen kanssa. Tuon miehenkään liittymisestä uusnatseihin ei käsittääkseni ole todisteita.

No, kattellaan. Saatat olla hyvinkin oikeassa ja bingolappuun vedetään rastit satanistisen ekofasismin kohdille  

Mut sitä mä kummeksun että individualismin vastustaminen on sinimustien ohjelmassa ja Evitalla keskeinen teema.

Mistä se on sinne ohjelmaan tullut?

Ei Tuukka Kuru tuollaisia itse keksi eikä keksi Evitakaan. 

Jatkumoa näille sekopäille.

14 kuollut, osa paenneista piileskeli kapealla kielekkeellä tämä Prahan joukkoampumisesta tiedetään

Torstain ampuminen tapahtui Kaarlen yliopiston filosofisen tiedekunnan rakennuksessa. Epäilty ampuja oli 24-vuotias tiedekunnan opiskelij

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010075919.html

Tuo Prahan sekopää puolestaan ihaili tätä Venäjän teinityttösekopäätä.

Venäjällä kouluammuskelu lähellä Ukrainan rajaa

14-vuotias tyttö ampui luokkatoverinsa ja itsensä Brjanskissa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/16b1c61f-d961-45f8-9581-c0e40063db3f

Vierailija kirjoitti:

Jatkumoa näille sekopäille.

14 kuollut, osa paenneista piileskeli kapealla kielekkeellä tämä Prahan joukkoampumisesta tiedetään

Torstain ampuminen tapahtui Kaarlen yliopiston filosofisen tiedekunnan rakennuksessa. Epäilty ampuja oli 24-vuotias tiedekunnan opiskelij

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010075919.html

 

Tuo Prahan sekopää puolestaan ihaili tätä Venäjän teinityttösekopäätä.

 

Venäjällä kouluammuskelu lähellä Ukrainan rajaa

14-vuotias tyttö ampui luokkatoverinsa ja itsensä Brjanskissa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/16b1c61f-d961-45f8-9581-c0e40063db3f

Tšekkimedian mukaan opiskelija oli kirjoittanut viestipalvelu Telegramiin päiväkirjaa, jossa hän haaveili joukkomurhasta

Tšekkimedian mukaan opiskelija oli kirjoittanut viestipalvelu Telegramiin päiväkirjaa, jossa hän ihaili joukkomurhia ja haaveili kouluampumisen toteuttamisesta. Kanavan viesteistä huokui epätoivo elämään ja viha ihmisiä kohtaan.

Vihaan maailmaa ja haluan jättää jälkeeni niin paljon kipua kuin on mahdollista, epäilty ampuja kirjoitti.

Viestit on kirjoitettu venäjäksi, ja sanomalehti The New York Timesin mukaan ne vaikuttavat natiivipuhujan kirjoittamilta.

Se herättää lehden mukaan kysymyksiä siitä, miten tšekkiläinen epäilty on saavuttanut niin korkean venäjän tason.

Telegram-kanavalle kirjoitettiin ainakin kymmenen päivän ajan ennen teon toteuttamista. Telegraph-lehden mukaan epäilty piti kanavan yksityisenä, ja muutti sen julkiseksi vasta juuri ennen hyökkäystä.

Kanavalla ihannoitiin kahta venäläistä kouluampujaa. Yksi heistä on teini-ikäinen poika, joka tappoi yhdeksän ihmistä entisellä koulullaan Venäjän Kazanissa maaliskuussa 2021.

Kun [poika] teki ampumisen, tajusin, että on paljon tehokkaampaa tehdä joukkomurha kuin sarjamurhia, epäilty ampuja kirjoitti.

Toiseksi ihailun kohteeksi kerrotaan 14-vuotias venäläistyttö, joka surmasi kaksi ihmistä ja vahingoitti viittä Venäjän Brjanskissa.

https://yle.fi/a/74-20066480