Lue keskustelun säännöt.
Järkkyä toi terveysasemien lakkauttaminen!
15.03.2024 |
Hirveän monelle tulee älyttömän pitkät ja hankalat matkat terveydenhoitoon.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mistä lakkautetaan. Meillä on esim kylällä asema jossa on sisäilmaongelma ja lääkäreitä täällä on saatu käymään satunnaisesti. Ainoa mikä toimii vielä on labran näytteenotto. No nyt mummut huutaa kaula pitkänä kun kunta on jo aiemmin päättänyt ettei rakennusta enää yritetä korjata ja sote-alue sulkee koko aseman.
Seuraavaan on matkaa toisen kunnan alueelle 7 km ja oman kunnan 10. Keskussairaala ja päivystykset on tähänkin saakka olleet noin 10 km päässä. Bussit ajaa vähintään tunnin välein ja on asiointikyydit ja kela-taksit.
Ihan oikeasti, miten ne menee kirkkoon, Alkoon, Sokokselle tai teatteriin sinne 8-10 kilometrin päähän, tai kampaajalle, mutta terveyskeskuksen lakkauttaminen, se on liikaa. Ihmiset käy töissä siellä 8-10 kilometrin päässä kaikki, nuoriso käy siellä yläkoulut, lukiot ja ammattikoulut, ja näin on ollut vuosikymmeniä. Mutta terveyskeskus, se pitää olla tässä nukkumalähiössä. Siis se missä ei ole mitään erikoissairaanhoitoa ollut koskaan ja hammaslääkärikin viimeksi 20 vuotta sitten. Miksi?
Kuka haluaa lähteä kipeänä kymmenien kilometrien päähän? Ja tulee kalliiksi, jos pitää käydä saman vaivan takia useasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mistä lakkautetaan. Meillä on esim kylällä asema jossa on sisäilmaongelma ja lääkäreitä täällä on saatu käymään satunnaisesti. Ainoa mikä toimii vielä on labran näytteenotto. No nyt mummut huutaa kaula pitkänä kun kunta on jo aiemmin päättänyt ettei rakennusta enää yritetä korjata ja sote-alue sulkee koko aseman.
Seuraavaan on matkaa toisen kunnan alueelle 7 km ja oman kunnan 10. Keskussairaala ja päivystykset on tähänkin saakka olleet noin 10 km päässä. Bussit ajaa vähintään tunnin välein ja on asiointikyydit ja kela-taksit.
Ihan oikeasti, miten ne menee kirkkoon, Alkoon, Sokokselle tai teatteriin sinne 8-10 kilometrin päähän, tai kampaajalle, mutta terveyskeskuksen lakkauttaminen, se on liikaa. Ihmiset käy töissä siellä 8-10 kilometrin päässä kaikki, nuoriso käy siellä yläkoulut, lukiot ja ammattikoulut
Ei kait se halusta ole kiinni vaan pakko kun terveyskeskus on 50km päässä.
Meillä oli tässä kylässä ennen 4 kauppaa ja 2500 asukasta. Nyt on kaksi kauppaa ja 6000 asukasta.
kas, ihmisethän ovat toimineet vallan väärin. Ehdotan, että jatkossa jaetaan asuinpaikan mukaan jokaiselle ruokakortit lähimpään kyläpuotiin ja asionti on sallittu vain siellä.
BTW mammat, mieheni oli kyläkoulussa jossa 1,2,3 luokat oli yhdistetty ja 4,5. Kutosluokka oli ainoa mihin riitti omat oppilaat, tosin ei nekään enää kun mieheni ehti kuutoselle. Ainoa hyvä puoli koulussa oli kuulema hyvät ruoat. Nyt kylällä on yhteensä alle 20 lasta ja parku oli kamala kun koulu suljettiin ja muksut pantiin kimppatakseilla vajaan 10 kilsan päähän :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mistä lakkautetaan. Meillä on esim kylällä asema jossa on sisäilmaongelma ja lääkäreitä täällä on saatu käymään satunnaisesti. Ainoa mikä toimii vielä on labran näytteenotto. No nyt mummut huutaa kaula pitkänä kun kunta on jo aiemmin päättänyt ettei rakennusta enää yritetä korjata ja sote-alue sulkee koko aseman.
Seuraavaan on matkaa toisen kunnan alueelle 7 km ja oman kunnan 10. Keskussairaala ja päivystykset on tähänkin saakka olleet noin 10 km päässä. Bussit ajaa vähintään tunnin välein ja on asiointikyydit ja kela-taksit.
Ihan oikeasti, miten ne menee kirkkoon, Alkoon, Sokokselle tai teatteriin sinne 8-10 kilometrin päähän, tai kampaajalle, mutta terveyskeskuksen lakkauttaminen, se on liikaa. Ihmiset käy töissä siellä 8-10 kilometrin päässä kaikki, nuoriso käy siellä yläkoulut, lukiot ja ammattikoulut
Kymmenien?
En tiedä missä asut, mutta minä olen aina (80-luvulta saakka) mennyt kipeänä kymmenen kilsan päähän päivystykseen. Siihen kuluu täällä aikaa noin vartti. Taksi maksaa noin kolmekymppiä suuntaan.
Kuusamosta suljettiin aikoinaan synnytysosasto. Kuusamossa syntyy vuosittain 100 +/- lasta. Laskehan huvikseen, että kun sairaankuljetus maksaa alle 500 euroa niin mitä olisi verrokkina maksanut synnytysosaston pitäminen valmiudessa 24/7 (tarkoittaa lääkäriä, sekä kahta hoitajaa +anestesiologi) sitä varten, että yksi ihminen kolmeen päivään käy synnyttämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mistä lakkautetaan. Meillä on esim kylällä asema jossa on sisäilmaongelma ja lääkäreitä täällä on saatu käymään satunnaisesti. Ainoa mikä toimii vielä on labran näytteenotto. No nyt mummut huutaa kaula pitkänä kun kunta on jo aiemmin päättänyt ettei rakennusta enää yritetä korjata ja sote-alue sulkee koko aseman.
Seuraavaan on matkaa toisen kunnan alueelle 7 km ja oman kunnan 10. Keskussairaala ja päivystykset on tähänkin saakka olleet noin 10 km päässä. Bussit ajaa vähintään tunnin välein ja on asiointikyydit ja kela-taksit.
Ihan oikeasti, miten ne menee kirkkoon, Alkoon, Sokokselle tai teatteriin sinne 8-10 kilometrin päähän, tai kampaajalle, mutta terveyskeskuksen lakkauttaminen, se on liikaa. Ihmiset käy töissä siellä 8-10 kilometrin päässä kaikki, nuoriso käy siellä yläkoulut, lukiot ja ammattikoulut
Lähin terveyskeskus on minulla 2 kilometrin päässä. Taannoin kävin siellä kipeän selän kanssa bussilla. Tuli matka-aikaa 1 tunti (kaksi bussin vaihtoa). En voinut mennä kävellen, taksia en olisi saanut ajoissa.
Hiukan kauempana ja meidän kodin bussilinjan päässä olisi toinen terveyskeskus. hiukan yli 5 kilometrin päässä. Bussimatka-aika olisi noin 20 minuuttia.
Että näin se on suhteellista, että onko lähellä oleva tk parempi kuin kauempana oleva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tuhannen asukkaan persereikäkylä tarvitsee terveysaseman? Viimeiset sammuttaa valot.
Vierailija kirjoitti:
ValiValiValiValiVali
Kerrankin valitetaan ihan asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mummoille hyötyliikuntaa autoilun sijaan. Säästää terveysmenoissa myöhemmin :)
Tilalle tulee liikkuvia terveydenhuoltoyksiköitä. Lääkäri ja hoitsu kurvaa paikalle pakulla tai linja-autolla ja siellä sitten vastaanottotilat autossa. Muut potilaat hoidetaan etänä (sellaiset, joiden ei tarvi nähdä lääkäriä tai hoitajaa fyysisesti)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa. Ei ole hyvinvointialueiden ongelma, kun Kela maksaa kyydit.
Klassista hölmölän politiikkaa, jossa vain siirretään menot toisaalle ja hehkutetaan miten säästettiin, vaikka tosiasiassa mitään ei säästynyt.
Niin, samasta syystä esim Atriakin on perustanut makkaratehtaan jokaisen isomman marketin kylkeen, koska on edullisempaa tuottaa makkaraa kuluttajan lähellä kuin kuljettaa sitä isommasta tuotantolaitoksesta vähittäismyyntipisteisiin.
Poliisilaitos ja kihlakunnanoikeus sijaitsee myös jokaisessa kylässä, kuten paloasemakin, koska ajaminen rikos-tai palopaikalle maksaa. Tuomarikin on edullisempaa pitää Puolangalla odottamassa kuukauden ainoaa käräjäoikeuden istuntoa kuin maksaa kilometrikorvaukset todistajille Ouluun.
Seurasin takavuosina erään kunnan älynväläystä säästää ensihoidosta. Tuon päätöksen seurauksia makaa yhä täysin hoidettavina sänkypotilaina.
Mutta onhan se toki nähty, ettei ennaltaehkäisyllä ole mitään virkaa tässä maassa varsinkaan, jos siihen kuluu senttiäkään rahaa.
Jokainen järkevä tajuaa, että isommat yksiköt ovat toimivampia kuin pienet. Tietenkään palveluita ei saa viedä kohtuuttoman kauas, mutta ei siinäkään ole mitään järkeä että kymmenen kilometrin välein on huonosti toimiva terveyskeskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilalle tulee liikkuvia terveydenhuoltoyksiköitä. Lääkäri ja hoitsu kurvaa paikalle pakulla tai linja-autolla ja siellä sitten vastaanottotilat autossa. Muut potilaat hoidetaan etänä (sellaiset, joiden ei tarvi nähdä lääkäriä tai hoitajaa fyysisesti)
Liikkuva labra voisi olla haja-asutusalueilla hyvinkin järkevä vaihtoehto, ja miksei myös suunnitellut hoitajan ja lääkärin palvelut. Etäpalvelu taas on todella hyvä keksintö.
Tuottavaa työtä tekevät ovat yhteiskunnamme katoava luonnonvara. On valtaisa joukko eläkeläisiä ja sen lisäksi suuri määrä työikäisistä työelämän ulkopuolella. Työssäkäyvistä taas aivan liian suuri osa on julkisen sektorin työntekijöitä. Tietysti vielä tähän päälle lapset ja nuoret jotka eivät vielä ole työssäkäyviä.
Terveysasemat ovat vain yksi asia mistä supistetaan mutta sellainen asia joka koskettaa suurinta osaa ihmisistä. Koulujen lakkauttamiset eivät kosketa niinkään monia esimerkiksi. Omassa kaupungissani on alle 10 kilometrin etäisyydellä 3 terveysasemaa ja lisäksi vielä keskussairaala joka sijaitsee näiden välimaastossa. Nyt kun osia toiminnoista ollaan edes vähän järkiperäistämässä niin hirveä valitus joka nurkalla ettei ainakaan meidän kulmilta saa viedä mitään. Myöhemmin tietysti enemmän mutta nyt alkaa vihdoin onneksi jotain tapahtua. Kaupungissa noin 50 000 asukasta ja työskentelen itse sotepuolella ja toistaiseksi toiminta on ollut tuhlailevaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehikkälä alle 2000 asukasta ja terveysasema
Virolahti noin 3000 asukasta ja terveysasema
Vierekkäiset kunnat eli ei järjen hiventä touhussa.
Esimerkiksi Miehikkälä ja Virolahti saavat valtionosuuksia parisen miljoonaa tänä vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Kunhan muistatte, että tämä luisu on alkanut jo kauan ennen nykyistä hallitusta. Ehkä osa hallituspuolueista on ollut mukana aikaisemmin, mutta niin oppositiostakin. Eli en puolustele nykyistä hallitusta, mutta oppositiolla ei ole sen paremmin pullat uunissa tämän suhteen.
Eikä ole alkanut. Vanhempieni paikkakunnalta lopetetaan erinomaisesti toimiva tk joka on rakennettu parikymmentä vuotta sitten. Asukasluku on nouseva ja kunta kuuluu Suomen rikkaimpiin. Mutta kun pitää vaan ihan kusipäisyyttään tehdä ihmisten elämästä hankalaa, koska se on tämän hallituksen ideologinen valinta, Suomesta pitää saada pohjois euroopan ambomaa.
Täälläkin on suunnitteilla lakkautuksia ja itse kantakaupungissa asuvana ymmärrän parin täkäläisen terveysaseman lakkautuksen, koska bussilla pääsee hyvin sinne suunnitellulle isolle terveysasemalle. Mutta tässäkin kaupungissa on liitettyinä vanhoja kuntia, joiden keskustat monen kymmenen kilometrin päässä täältä. Joukkoliikenne sieltä tänne on selvästi huonompaa kuin kantakaupungin sisällä ja tietysti se matka myös kestää kauan. Sairaana ei yksinkertaisesti lähdetä bussilla koko päiväksi terveysasemakäynnille. Nyt tuottaa jotain ihmeellistä säästöä lakkauttaa nämä terveysasemat. Taksikuskeja ei riitä suhaamaan niitä mummoja ja pappoja pitkin pitäjää ja onhan se säästökin kyseenalainen. Puhumattakaan siitä, että juuri perusterveydenhuoltoon panostaminen vähentäisi kalliin erityissairaanhoidon tarvetta ja nyt toimitaan päinvastoin. Moni vaiva pahenee, kun ei pysty lähtemään sille päivän kestävälle sightseeingille terveysasemalle. Mennään vasta sitten, kun ambulanssilla mennään. Eli en ymmärrä mitä taloudellista säästöä tästä seuraa ja moni vanhan pikkukunnan asukas on lehden mielipidepalstallakin penännyt, että missä ne laskelmat ovat, kun niitä ei julkaista eli eihän niitä ilmeisesti edes ole. Siitä en puhu mitään kuinka paljon elämänlaatua nämä muutokset heikentäisivät, sehän ei ole päättäjiä kiinnostanut aikapäiviin. Mutta nyt ei kiinnosta rahakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan muistatte, että tämä luisu on alkanut jo kauan ennen nykyistä hallitusta. Ehkä osa hallituspuolueista on ollut mukana aikaisemmin, mutta niin oppositiostakin. Eli en puolustele nykyistä hallitusta, mutta oppositiolla ei ole sen paremmin pullat uunissa tämän suhteen.
Eikä ole alkanut. Vanhempieni paikkakunnalta lopetetaan erinomaisesti toimiva tk joka on rakennettu parikymmentä vuotta sitten. Asukasluku on nouseva ja kunta kuuluu Suomen rikkaimpiin. Mutta kun pitää vaan ihan kusipäisyyttään tehdä ihmisten elämästä hankalaa, koska se on tämän hallituksen ideologinen valinta, Suomesta pitää saada pohjois euroopan ambomaa.
Suomi: julkisen talouden velkasuhde yli 70 prosenttia ja muut pohjoismaat hieman yli 30 prosenttia eli olemme todellinen kehitysmaa niihin verrattuna. Tämä oli tilanne jo vuonna 2022.
Kyllähän ne säästöt tulevat siitä, että hoitoon ei hakeuduta enää niin matalalla kynnyksellä. Tosin voin olla, että asia kostautuu sitten myöhemmin, kun sairauden hoito tulee kalliimmaksi. Kyllä matkakulut voivat olla sellainen kynnyskysymys, että hoitoon jää hakeutumatta, vaikka periaatteessa Kela-taksilla pääsisi. Ja sekin vain periaatteessa.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mistä lakkautetaan. Meillä on esim kylällä asema jossa on sisäilmaongelma ja lääkäreitä täällä on saatu käymään satunnaisesti. Ainoa mikä toimii vielä on labran näytteenotto. No nyt mummut huutaa kaula pitkänä kun kunta on jo aiemmin päättänyt ettei rakennusta enää yritetä korjata ja sote-alue sulkee koko aseman.
Seuraavaan on matkaa toisen kunnan alueelle 7 km ja oman kunnan 10. Keskussairaala ja päivystykset on tähänkin saakka olleet noin 10 km päässä. Bussit ajaa vähintään tunnin välein ja on asiointikyydit ja kela-taksit.
Vaikuttaa periaatteelliselta vastustukselta.
Noh, täällä Kehä III:n sisäpuolellakin on lähimpään terveyskeskukseen reilut 5 km ja sairaalaan yli 20 km. Sinne terveyskeskukseen tosin on turha yrittääkään, sillä aikoja ei saa.
Ettei nyt kovin heikolta siihen verrattuna vaikuta tuo teidän kylän tilannekaan.
Niin, samasta syystä esim Atriakin on perustanut makkaratehtaan jokaisen isomman marketin kylkeen, koska on edullisempaa tuottaa makkaraa kuluttajan lähellä kuin kuljettaa sitä isommasta tuotantolaitoksesta vähittäismyyntipisteisiin.
Poliisilaitos ja kihlakunnanoikeus sijaitsee myös jokaisessa kylässä, kuten paloasemakin, koska ajaminen rikos-tai palopaikalle maksaa. Tuomarikin on edullisempaa pitää Puolangalla odottamassa kuukauden ainoaa käräjäoikeuden istuntoa kuin maksaa kilometrikorvaukset todistajille Ouluun.