Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Järkkyä toi terveysasemien lakkauttaminen!

Vierailija
15.03.2024 |

Hirveän monelle tulee älyttömän pitkät ja hankalat matkat terveydenhoitoon.

Kommentit (42)

Vierailija
1/42 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä ja tämä on vasta alkua. Kun alkuun päästiin, niin kohta lakkautetaan lisää.

Vierailija
2/42 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne kin rahat ja säästöt mitä lakkauttamisesta mahdollisesti tulee menee johtajien taskuihin,katsokaa vaan niin mitään ei hyödytä vaan järjestelmä "hävittää" säästöt taivaan tuuliin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/42 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

ValiValiValiValiVali

Vierailija
4/42 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, se on lyhytnäköistä säästämistä. Juuri niihin kun pitäisi panostaa, niin pitkällä tähtäimellä kulut vähenisivät. Mutta kun ei se auta jos sanotaan, että 10v kuluttua tämä säästää rahaa, jos säästöt pitää saada heti.

Vierailija
5/42 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on vasta alkua. Näin hyvinvointiyhteiskuntaa ajetaan rytinällä alas. Seuraukset tulevat olemaan raadolliset. Köyhillä on tulevaisuudessa mahdotonta päästä ajoissa hoitoon. Näin Suomen kansaa tuhotaan sisältäpäin. Kuka hyötyy?

Vierailija
6/42 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu mistä lakkautetaan. Meillä on esim kylällä asema jossa on sisäilmaongelma ja lääkäreitä täällä on saatu käymään satunnaisesti. Ainoa mikä toimii vielä on labran näytteenotto. No nyt mummut huutaa kaula pitkänä kun kunta on jo aiemmin päättänyt ettei rakennusta enää yritetä korjata ja sote-alue sulkee koko aseman.

Seuraavaan on matkaa toisen kunnan alueelle 7 km ja oman kunnan 10. Keskussairaala ja päivystykset on tähänkin saakka olleet noin 10 km päässä. Bussit ajaa vähintään tunnin välein ja on asiointikyydit ja kela-taksit.

Vaikuttaa periaatteelliselta vastustukselta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/42 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on jo nyt 50km päässä terveyskeskus. Sairaala ja iltapäivystys on iän kaiken olleet yli 100km päässä. 

Vierailija
8/42 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunhan muistatte, että tämä luisu on alkanut jo kauan ennen nykyistä hallitusta. Ehkä osa hallituspuolueista on ollut mukana aikaisemmin, mutta niin oppositiostakin. Eli en puolustele nykyistä hallitusta, mutta oppositiolla ei ole sen paremmin pullat uunissa tämän suhteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/42 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kunhan muistatte, että tämä luisu on alkanut jo kauan ennen nykyistä hallitusta. Ehkä osa hallituspuolueista on ollut mukana aikaisemmin, mutta niin oppositiostakin. Eli en puolustele nykyistä hallitusta, mutta oppositiolla ei ole sen paremmin pullat uunissa tämän suhteen.

Ei kun syy on vielä edeltävissä hallituksissa, ei oppositiossa. Sipilän porukka on tuon systeemin kätilö, nykyinen oppositio yritti jopa jarruttaa systeemiä. Sipiläläisten mielestä kaikkien pitäisi suurin piirtein käydä vain yksityisellä. Jos raha ei riitä, se on vain voi voi.

Vierailija
10/42 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riippuu mistä lakkautetaan. Meillä on esim kylällä asema jossa on sisäilmaongelma ja lääkäreitä täällä on saatu käymään satunnaisesti. Ainoa mikä toimii vielä on labran näytteenotto. No nyt mummut huutaa kaula pitkänä kun kunta on jo aiemmin päättänyt ettei rakennusta enää yritetä korjata ja sote-alue sulkee koko aseman.

Seuraavaan on matkaa toisen kunnan alueelle 7 km ja oman kunnan 10. Keskussairaala ja päivystykset on tähänkin saakka olleet noin 10 km päässä. Bussit ajaa vähintään tunnin välein ja on asiointikyydit ja kela-taksit.

Vaikuttaa periaatteelliselta vastustukselta.

Ihan oikeasti, miten ne menee kirkkoon, Alkoon, Sokokselle tai teatteriin sinne 8-10 kilometrin päähän, tai kampaajalle, mutta terveyskeskuksen lakkauttaminen, se on liikaa. Ihmiset käy töissä siellä 8-10 kilometrin päässä kaikki, nuoriso käy siellä yläkoulut, lukiot ja ammattikoulut, ja näin on ollut vuosikymmeniä. Mutta terveyskeskus, se pitää olla tässä nukkumalähiössä. Siis se missä ei ole mitään erikoissairaanhoitoa ollut koskaan ja hammaslääkärikin viimeksi 20 vuotta sitten. Miksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/42 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu mistä lakkautetaan. Meillä on esim kylällä asema jossa on sisäilmaongelma ja lääkäreitä täällä on saatu käymään satunnaisesti. Ainoa mikä toimii vielä on labran näytteenotto. No nyt mummut huutaa kaula pitkänä kun kunta on jo aiemmin päättänyt ettei rakennusta enää yritetä korjata ja sote-alue sulkee koko aseman.

Seuraavaan on matkaa toisen kunnan alueelle 7 km ja oman kunnan 10. Keskussairaala ja päivystykset on tähänkin saakka olleet noin 10 km päässä. Bussit ajaa vähintään tunnin välein ja on asiointikyydit ja kela-taksit.

Vaikuttaa periaatteelliselta vastustukselta.

Ihan oikeasti, miten ne menee kirkkoon, Alkoon, Sokokselle tai teatteriin sinne 8-10 kilometrin päähän, tai kampaajalle, mutta terveyskeskuksen lakkauttaminen, se on liikaa. Ihmiset käy töissä siellä 8-10 kilometrin päässä kaikki, nuoriso käy siellä yläkoulut, lukio

Se se on henkilökunnan ajan haaskaamista kun pannaan ne perustamaan vastaanottoa kerran-pari viikossa eri terveyskeskukseen, koska mummot haluaa potkutella kelkalla mittauttamaan verensokerin. Huoh.

Vierailija
12/42 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä se demarikepulaisten sote-hallintohimmeli teettää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/42 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vasta alkua. Näin hyvinvointiyhteiskuntaa ajetaan rytinällä alas. Seuraukset tulevat olemaan raadolliset. Köyhillä on tulevaisuudessa mahdotonta päästä ajoissa hoitoon. Näin Suomen kansaa tuhotaan sisältäpäin. Kuka hyötyy?

Sopivasti kaikki valokeilat ovat Venäjässä tällä hetkellä. 

Vierailija
14/42 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu mistä lakkautetaan. Meillä on esim kylällä asema jossa on sisäilmaongelma ja lääkäreitä täällä on saatu käymään satunnaisesti. Ainoa mikä toimii vielä on labran näytteenotto. No nyt mummut huutaa kaula pitkänä kun kunta on jo aiemmin päättänyt ettei rakennusta enää yritetä korjata ja sote-alue sulkee koko aseman.

Seuraavaan on matkaa toisen kunnan alueelle 7 km ja oman kunnan 10. Keskussairaala ja päivystykset on tähänkin saakka olleet noin 10 km päässä. Bussit ajaa vähintään tunnin välein ja on asiointikyydit ja kela-taksit.

Vaikuttaa periaatteelliselta vastustukselta.

Ihan oikeasti, miten ne menee kirkkoon, Alkoon, Sokokselle tai teatteriin sinne 8-10 kilometrin päähän, tai kampaajalle, mutta terveyskeskuksen lakkauttaminen, se on liikaa. Ihmiset käy töissä siellä 8-10 kilometrin päässä kaikki, nuoriso käy siellä yläkoulut, lukio

 

Onneksi tuli valinnanvapaus terkkareihin niin ei tarvitse lukiolaisen tai ammattikoululaisen enää palata kesken koulupäivän takaisin omalle kylälle terkkariin ja monella lapsella on neuvolakin lähempänä hoitopaikkaa ja vanhemman työpaikkaa.

Ei siellä tämän taajaman terkkarilla ole enää käynyt ketään muita kuin eläkeläisiä plus mieheni, jolla on poikkeuksellisesti työpaikka tällä kylällä ja perussairaus vaatii kerran vuodessa annettavan kontrollinäytteen. Nyt hän joutuu ajamaan kaupunkiin, jossa tosin käy usein joka tapauksessa lounaalla..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/42 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuonna 2022 Suomen sosiaaliturvamenot olivat 80 miljardia euroa. Sosiaaliturvan menoista suurin osuus (43 %) oli ikääntymiseen liittyviä menoja. Ikääntymiseen liittyvät menot olivat 34 miljardia euroa. Voihan sitä olla vaikka joka kylällä oma keskussairaala, mutta kuka sen kustantaa?

Vierailija
16/42 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2022 Suomen sosiaaliturvamenot olivat 80 miljardia euroa. Sosiaaliturvan menoista suurin osuus (43 %) oli ikääntymiseen liittyviä menoja. Ikääntymiseen liittyvät menot olivat 34 miljardia euroa. Voihan sitä olla vaikka joka kylällä oma keskussairaala, mutta kuka sen kustantaa?

No se henkilökunta tietysti. Omalääkärit ja omahoitajat ja omapyllynpesijät veroissaan. Porukka voi vaihtaa yksityisten riistotyönantajien alaisuudesta hoitoalalle. Töitä riittää kyllä kun joka mökin nurkalla on jokin terveydenhuollon yksikkö.

Vierailija
17/42 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

kepun idea 10v takaa kuvitteli saavansa suojatöitä omilleen. ensin kakka laki sitten taksit ja nyt terkkarit. se hyväpuoli on että kepu pelasi hölmöilyllään itsensä ulos puolue kentästä kepun "uudistukset" ovat todella kohdistunut omiin äänestäjiin kulmuni ja saarikko niin kuvitteli saavansa city äänestäjiä.

Vierailija
18/42 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei haittaa. Ei ole hyvinvointialueiden ongelma, kun Kela maksaa kyydit.

Klassista hölmölän politiikkaa, jossa vain siirretään menot toisaalle ja hehkutetaan miten säästettiin, vaikka tosiasiassa mitään ei säästynyt.

 

Vierailija
19/42 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ei siellä tämän taajaman terkkarilla ole enää käynyt ketään muita kuin eläkeläisiä plus mieheni, jolla on poikkeuksellisesti työpaikka tällä kylällä ja perussairaus vaatii kerran vuodessa annettavan kontrollinäytteen. Nyt hän joutuu ajamaan kaupunkiin, jossa tosin käy usein joka tapauksessa lounaalla.."

 

tässä taas yksi jankuttaja joka ei ymmärrä, että tämä maa on eläkeläisille tarkoitettu. Eläkeläiset ovat tämän työllään rakentaneet ja eläkeläiset tämän myös viimeisinä vuosinaan kuluttavat loppuun jos niin haluavat.

-A. Rinne

Vierailija
20/42 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

jaahas täällä on iloisten veronmaksajien kokoontumisajot. Teidän täytyy enää alkaa vain tienaamaan se 100 k€ vuodessa, että teistä olisi konkreettista hyötyä eikä julkistalouden tarvitsisi tehdä kaikkea velaksi. Joten tuottavampiin hommiin siitä!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän neljä