Lue keskustelun säännöt.
Mistä johtuu nykyaikana tämä eroottisen työn hehkutus ja ihannointi?
15.03.2024 |
Tuntuu että mediat ovat tällä hetkellä täynnä hehkutusta siitä miten erityyppisellä eroottisella työllä saa paljon rahaa ja annetaan ymmärtää, että jokaisen kassatytön ja opiskelijanaisen kannattaisi sellaista harkita. Nyt viimeisin juttu oli taas tänään Iltalehdessä:
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/4edf6417-2a57-4dff-a3a0-80b61b888b2a
Jutussa siis tarjoilija/baarimikko kertoo miten hänen tulonsa ovat viisinkertaistuneet, kunhan hän vain alkoi tehdä strippikeikkaa. Samanlaisia tarinoita on media pullollaan harva se päivä, missä milloin kukakin nainen kertoo miten Onlyfansin avulla voi tienata satumaisia summia ja miten se on erinomainen uravalinta. Media nostaa esille nimekkäitä henkilöitä, kuten nyt vaikka Susanna Penttilän, joka kerskailee tienanneensa Onlyfansin avulla jo yli 400 000€.
Tälle eroottiselle "alalle" hyppäämistä myös markkinoidaan mediassa jotenkin myös tasa-arvon asiana. Että on oikeastaan rohkeaa, voimaannuttavaa ja vapaata, kun jokainen saa tehdä kehollaan mitä itse tahtoo. Toki tietenkin niin onkin, enkä sitä kiistä, mutta se on silti selvästi puolustuspuhetta sellaiselle: "älä turhaa arkaile, sinulla on tähän oikeus".
Näistä eroottisen alan työtä tekeviä on myös alettu glorifioimaan. Heistä puhutaan mediassa Onlyfans-malleina tai Onlyfans-tähtinä. Uutisoidaan miten mikäkin urheilutähti on kimpassa kenenkin Onlyfans-mallin kanssa ja miten mies ostaa tälle palvomalleen kohteelle milloin Ferraria tai kalliita koruja. Heidät siis piirretään ihmisten mieliin tähtinä, kuten he olisivat jotain huippuelokuvien nimekkäimpiä näyttelijöitä.
Eli mistä tämä eroottisten töiden tekemisen ihannointi nyt oikein juontaa juurensa? Kenen agendaa tässä ajetaan? Se on selvää, että tuotettu materiaali on suunnattu varmasti 99%:sti miehille, mutta en usko että tässä on mikään miesasialiikekään taustalla houkuttelemassa naisia paljastamaan itseään. Mutta joku selvä ilmiö kun tämä kerran kuitenkin on, niin jotainhan tässä täytyy olla taustalla. Kiva olisi tietää että mikä.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo voimaantuminen on kyllä erikoinen ajatus.
Hevonen voi olla sitä mieltä, että sillä on valta, koska antaa ihmisen ratsastaa itsellään ja saa vielä heinää palkaksi... Silti ihminen on se, joka hevosen orjuuttaa ratsukseen. Sama pätee seksityöhön.
Hevosten kanssa vehtaaminen on kylläkin rikollista Suomen lain mukaan!
Ei kai? Suhteet eläimiin on dekriminalisoitu Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo voimaantuminen on kyllä erikoinen ajatus.
Hevonen voi olla sitä mieltä, että sillä on valta, koska antaa ihmisen ratsastaa itsellään ja saa vielä heinää palkaksi... Silti ihminen on se, joka hevosen orjuuttaa ratsukseen. Sama pätee seksityöhön.
Orjuuttaa? Hevonen pystyy pukittamaan riesan selästään niin halutessaan. Hyvin koulutettu ratsu tottuu ja oppii paitsi kantamaan myös kuuntelemaan.
En näe kyllä tuossa yhteistyössä mitään rumaa enkä ymmärrä miten hevosta hyväksikäytettäisiin järkevällä rasituksella ja nätillä kohtelulla.
Kyse oli metaforasta ja orjuuttaminen viittaa ennemminkin siihen, miten homo sapiens on aikoinaan orjuuttanut ja domestikoinut luonnon eläimet, kuin yksittäisen ihmisen ja kavioeläimen väli
Sinulla jäi nyt levy päälle ja juttu eksyy pahasti aiheesta. Kyllä ihmiset ja eläimet voi rinnastaa, koska eläin se homo sapienskin on ja valtarakennelmia esiintyy niin ihmisten keskinäisissä- kuin ihmisten ja eläintenkin välisissä suhteissa. Nykyinen domestikoitu eläin on tyytyväinen asemassaan yksilötasolla, mutta ihminen on valjastanut silti luonnon ja eläimet alunperin omaan käyttöönsä ja näkee niiden välinearvon, ennemmin kuin itseisarvon. Nykyaikana ko. suhtautuminen on vain levinnyt myös ihmisten toistensa välille ja siitä kertoo mm tämä seksin ja ihmissuhteiden kaupallistuminen erinäisiksi rahallisiksi interaktioiksi.
Laman merkki. 90-luvullakin strippibaareja sun muuta ilmestyi joka kulmalle.
Juutalaiseliitin ajamaa yhteiskunnan moraalista rappeuttamista. Samaa tekivät aikoinaan Weimarin Saksassakin
Media yrittää tuoda 90-luvun laman topless baarit katukuvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyaikana on pakko olla RIKAS, mutta ei saa palaa loppuun, vaan olla loputon työkone.
Moni tyytynyt vain myymään sitten itseään, "helppoa rahaa" kun menee vain omanarvontunne ja mielenterveys. Mutta ei ole stressaavaa työkoneilua ainakaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana on pakko olla RIKAS, mutta ei saa palaa loppuun, vaan olla loputon työkone.
Moni tyytynyt vain myymään sitten itseään, "helppoa rahaa" kun menee vain omanarvontunne ja mielenterveys. Mutta ei ole stressaavaa työkoneilua ainakaan
Ei välttämättä edes rikas, mutta nykyään kaikki on niin kallista, että duunarituloilla ei ole varaa elää normalisti. Lisäksi työelämän vaatimukset ovat koventuneet ja saa raataa kunnolla pienen palkkanaa eteen, joka ei sitten meinaa riittää edes seuraavaan tilipäivään asti.
Meillä on kahden työsskäyvän aikuisen perhe, ei elätettäviä ja asumme kaksiossa ja silti joudumme kiristämään vyötä aina jos autoon tulee vikaa tai lemmikki kaipaa lääkäriä. En sinänsä ihmettele miksi lupaus helposta rahasta houkuttaa; vähän näyttää takapuolta kameralle ja kohta on rahahuolet tiessään... Näin siis ainakin jos ei mieti kauaskantoisempia seurauksia.
Miehet haluavat nuorta ja nättiä. Koska nykyään ei voi julkisesti kehua tai läpsiä pyllylle, täytyy tarve tyydyttää OF:ssä. Lisäksi parhaat tapaukset voivat olla oivallista edustuvaimomatskua, joten parhaat voivat sitäkin kautta saada sosiaalisen nousun. Siis hävittävää ei juurikaan ole.
Seksillä on niin valtava voima. Tai sanotaanko, että jos ei olisi, silloin evoluutioteoriakin on väärässä.