Lue keskustelun säännöt.
Mistä johtuu nykyaikana tämä eroottisen työn hehkutus ja ihannointi?
15.03.2024 |
Tuntuu että mediat ovat tällä hetkellä täynnä hehkutusta siitä miten erityyppisellä eroottisella työllä saa paljon rahaa ja annetaan ymmärtää, että jokaisen kassatytön ja opiskelijanaisen kannattaisi sellaista harkita. Nyt viimeisin juttu oli taas tänään Iltalehdessä:
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/4edf6417-2a57-4dff-a3a0-80b61b888b2a
Jutussa siis tarjoilija/baarimikko kertoo miten hänen tulonsa ovat viisinkertaistuneet, kunhan hän vain alkoi tehdä strippikeikkaa. Samanlaisia tarinoita on media pullollaan harva se päivä, missä milloin kukakin nainen kertoo miten Onlyfansin avulla voi tienata satumaisia summia ja miten se on erinomainen uravalinta. Media nostaa esille nimekkäitä henkilöitä, kuten nyt vaikka Susanna Penttilän, joka kerskailee tienanneensa Onlyfansin avulla jo yli 400 000€.
Tälle eroottiselle "alalle" hyppäämistä myös markkinoidaan mediassa jotenkin myös tasa-arvon asiana. Että on oikeastaan rohkeaa, voimaannuttavaa ja vapaata, kun jokainen saa tehdä kehollaan mitä itse tahtoo. Toki tietenkin niin onkin, enkä sitä kiistä, mutta se on silti selvästi puolustuspuhetta sellaiselle: "älä turhaa arkaile, sinulla on tähän oikeus".
Näistä eroottisen alan työtä tekeviä on myös alettu glorifioimaan. Heistä puhutaan mediassa Onlyfans-malleina tai Onlyfans-tähtinä. Uutisoidaan miten mikäkin urheilutähti on kimpassa kenenkin Onlyfans-mallin kanssa ja miten mies ostaa tälle palvomalleen kohteelle milloin Ferraria tai kalliita koruja. Heidät siis piirretään ihmisten mieliin tähtinä, kuten he olisivat jotain huippuelokuvien nimekkäimpiä näyttelijöitä.
Eli mistä tämä eroottisten töiden tekemisen ihannointi nyt oikein juontaa juurensa? Kenen agendaa tässä ajetaan? Se on selvää, että tuotettu materiaali on suunnattu varmasti 99%:sti miehille, mutta en usko että tässä on mikään miesasialiikekään taustalla houkuttelemassa naisia paljastamaan itseään. Mutta joku selvä ilmiö kun tämä kerran kuitenkin on, niin jotainhan tässä täytyy olla taustalla. Kiva olisi tietää että mikä.
Kommentit (70)
Ajattelin, ettei tuo voi olla taas näitä seksi- tai melkeinseksijuttuja, mutta olihan se. Tämä kuitenkin kiinnitti huomioni:
"Marraskuuhun asti Caroline työskenteli yökerhossa tarjoilijana, baarimikkona ja viphostina. Lisäksi hän toimi työsuojeluvaltuutettuna samassa yrityksessä. Caroline oli kuitenkin koko ajan tietoinen, ettei työ tule olemaan hänen loppuelämänsä ammatti."
Tuo tankotanssi ja pyllyn näyttäminenkö on?
Mainoshan tuo juttu on. Lehti saa rahaa ja pyllynnäyttäjä lisää asiakkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Cardi B aloitti työt New Yorkissa tarjoilijana mutta palkka ei riittänyt edes pienen solun vuokraan. Siispä hän alkoi töihin mistä palkka riitti vuokraan: strippariksi.
Tienasi sievoisesti, sijoitti, opiskeli ja hommautui sittemmin maailman huipulle musiikim kautta.
Miksi of hehkutetaan? Sillä maksaa vuokransa toisin kuin siivoojana. Etenkin kunhan uudistukset tulee voimaan.
Minä olen riittävän vanha muistaakseni 90-luvun laman ja sen, miten nuoria naisia yritettiin värvätä yläosattomiksi tarjoilijoiksi. Paikallisessa muutaman kymmenen neliömetrin roskaravintolassakin oli pari kertaa viikossa sisäänheittotuotteena puolipukeinen tyttö, jolle ei muuta työtä löytynyt. Toivottavasti ei nyt olla menossa samaan.
Minäkään en ymmärrä, miten OF-sisältö tai strippaus olisivat voimaannuttavia kokemuksia. Rehellisessä hu oraa misessa nainen edes pitää langat käsissään sen suhteen, kenen käyttöön vartalonsa antaa. Asiakkaansa voi valita, ja asiakkaan "oikeus" vartalon käyttöön päättyy välittömästi tilanteen jälkeen. Jos taas julkaiset materiaalia nettiin, niin altistat vartalosi välillisesti kenen tahansa käyttöön. Altistat sen myös niille ihmisille, joilla on vihamielisiä ajatuksia sinua kohtaan. Paljastat pyhimpäsi entisille kiusaajille, taloyhtiön törkeälle öykkärille, lasten kavereiden juoruileville ja pahansuopille vanhemmille, katkerille exille. Menetät ikiajoiksi kontrollin siihen, kuka tuota materiaalia ja vartaloasi voi välillisesti käyttää. Tuollainen on vahingollinen elämäntapa oman kehon arvostuksen kannalta, ja toivon, että kukaan ei opeta tuollaista asennetta lapsilleen.
Vierailija kirjoitti:
Klikkiotsikoita. Ei se ole mitään hehkutusta vaan rahastusta. Lähteesi on IL, no daaa.
Lue hesaria ap välillä.
Kyllä Hesarissakin on nostettu esiin näitä eroottisen alan työntekijöitä.
"Ekosella on Instagramissa yli 30000 seuraajaa ja Onlyfansissa useita satoja asiakkaita. Ekonen tunnetaan paitsi omalla kotikylällään Kiikoisissa, myös muualla.
Eihän se kivalta tunnu, kun huoritellaan. Baarissa tullaan helposti luvatta koskettelemaan, koska ajatellaan, että se olisi jotenkin sallittua, hän sanoo."
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010237796.html
"Insinööriksi valmistuttuaan Helin työskenteli päivät sovellusasiantuntijana ja tuotti iltaisin sisältöä Onlyfansiin.
Vähitellen meno työpaikalla alkoi tuntua epäreilulta: Helin sanoo saaneensa jatkopestejä asiakaspalvelussa sosiaalisten lahjojensa ansiosta, eikä etenemismahdollisuuksia teknisempiin tehtäviin ollut tarjolla halusta huolimatta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole kovin helppoa rahaa, eikö siinä ole mitään hienoa. Mutta kuvastaa yhteiskunnan tuhoa kun oikeita töitä ei enää riitä ja rahaa pitää kuitenkin jostain saada.
Onlyfans on siinä mielessä hyvä, että sitä kautta voidaan saada vientitulojakin, jos suomalainen sisällöntuottaja onnistuu saamaan tilauksia ulkomaalaisilta käyttäjiltä. Jos tämä homma alkaa pelittämään kunnolla ja suuressa mittakaavassa, ehkä tätä kautta voidaan saada vaihtotase kuntoon :-)
elämme paska-aikoja moraalin rappio barbarian paluu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän työhön yhdistetään jopa sana rohkea. Onkohan niin, että keskenkasvuiset tyttölapset pitävät itseänsä rohkeina, kun levittelevät itsestään seksikuvia. monikaan ei ehkä edes tajua, mihin se voi pahimmoillaan johtaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas ihmetellään tätä samaa asiaa. Miksi täytyy tehdä aloitus toisensa jälkeen siitä, että närkästyy jostain mitä kukaan ei pakota katsomaan tai lukemaan ja jonka jokainen muu kuin aloittaja tajuaa klikkiotsikoksi?
No ihmetellään kunnes joku viisas älykkö antaa vastauksen asiaan. Sun vastaus ei kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tähän työhön yhdistetään jopa sana rohkea. Onkohan niin, että keskenkasvuiset tyttölapset pitävät itseänsä rohkeina, kun levittelevät itsestään seksikuvia. monikaan ei ehkä edes tajua, mihin se voi pahimmoillaan johtaa.
Sanavalinnoilla voi hämätä. "Minä tuotan sisältöä Onlyfansiin" tai "teen onlyfansia" ei kuulosta yhtään samalta kuin "myyn nettiseksiä".
Vierailija kirjoitti:
Naiset on aina tykänneet ĥùórata, ei mitään uutta.
Ja miehet ovat aina tykänneet rúnkăta kaikelle mikä naista muistuttaa, ei mitään uutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tavoitteena on murtaa patriarkaatti, ja tämä edellyttää perhekeskeisen yhteiskuntajärjestyksen kumoamista. Tai näin asia on feministisissä piireissä mietitty.
Idea itsessään on alun perin peräisin meille kovin tutun itäisen toimijan subversiokoneistosta, kyseessä oli yksi keino heikentää kohdeyhteiskuntaa. Ajatusta nykyään edistävät ns. hyödylliset idiootit eivät tästä taustasta välttämättä ole tietoisia.
Tämä onkin ihan hyvä teoria ja saattaa hyvinkin olla mahdollinen. Mutta kuinka se käytännössä on alkanut? Ja kuinka se jatkuu? Onko mediassa joitakin idän troijalaisia, jotka pakottaa toimittelijoita kirjoittamaan seksin myymisestä?
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en ymmärrä, miten OF-sisältö tai strippaus olisivat voimaannuttavia kokemuksia. Rehellisessä hu oraa misessa nainen edes pitää langat käsissään sen suhteen, kenen käyttöön vartalonsa antaa. Asiakkaansa voi valita, ja asiakkaan "oikeus" vartalon käyttöön päättyy välittömästi tilanteen jälkeen. Jos taas julkaiset materiaalia nettiin, niin altistat vartalosi välillisesti kenen tahansa käyttöön. Altistat sen myös niille ihmisille, joilla on vihamielisiä ajatuksia sinua kohtaan. Paljastat pyhimpäsi entisille kiusaajille, taloyhtiön törkeälle öykkärille, lasten kavereiden juoruileville ja pahansuopille vanhemmille, katkerille exille. Menetät ikiajoiksi kontrollin siihen, kuka tuota materiaalia ja vartaloasi voi välillisesti käyttää. Tuollainen on vahingollinen elämäntapa oman kehon arvostuksen kannalta, ja toivon, että kukaan ei opeta tuollaista asennetta lapsilleen.
Olen ihmetellyt myös tätä. Kun myyt vaikkapa happy endingin thaihierontapaikassa asiallisen oloiselle asiakkaalle, niin asia jää siihen. Asia ei voi enää samalla tavalla, samassa mittakaavassa nousta esiin vaikkapa 20 vuoden kuluttua. Kun survot Onlyfansissa jotain mötköä sisällesi videolla, voimaantuneena "vedät rajat siihen mihin itse haluat", et voi kuitenkaan kontrolloida lainkaan, kuka tuon intiimin hetkesi näkee.
Tämä voimaantuminen lienee lähinnä sitä, että jotkut ihmiset saavat suurta seksuaalista mielihyvää tuollaisen sisällön julkaisemisesta ja itsensä paljastelusta. Vähän niin kuin entisaikojen puskissa väijyvät itsensäpaljastajat, mutta nyt itseä paljastellaan vain suostumuksensa antaneille katsojille. Minusta on epäeettistä puhua tästä ilmiöstä voimaantumisen ja taloudellisten hyötyjen kautta. Ehkä yksi syy on häveliäisyys, on helpompaa sanoa tekevänsä tuota tienatakseen kuin mielihyvän takia. Jos sinulla kuitenkaan ei ole tuollaista seksuaalista pe rver siota, että nautit ajatuksesta, että kuka tahansa kadunmies katselisi, kun tyydytät itseäsi, niin tuollainen OF-ura rikkoo sinut. Sitä pitäisi tehdä vain omaa seksuaalisuutta toteuttaakseen, ei rahan takia. Ja silloinkin kannattaa miettiä tarkkaan, ovatko haitat sen seksuaalisen mielihyvän arvoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Heh, olin juuri tulossa kirjoittamaan ihan samaa. Aloittaja kyttää klikkiotsikoita ja sitten ihmettelee kun niitä klikkiotsikoita tehdään, vaikka itse on niitä ylläpitävä voima. Itselleni ei algoritmin edes tyrkytä noita juttuja, kun en niitä koskaan klikkaile. Säännölliseen ihmettelyyn törmään vain täällä.
Tämä on vähän sama kuin ihmiset jotka kuuntelevat soittolistavetoista kaupallista radiota ja ihmettelevät miksi radiossa on niin paljon mainoksia ja aina soi samat kappaleet sen sijaan, että kuuntelisivat itse mieluistaan musiikkia. "
Pirullista kun täällä ei lainaus aina toimi. Vastaan tuohon viestiin. Minä en ikinä lue noita "uutisia" mutta eihän niiltä voi välttyä ja kun tässä yhteisessä maailmassa eletään, niin kyllä ne asiat tulee tietoisuuteen vaikka ei haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas ihmetellään tätä samaa asiaa. Miksi täytyy tehdä aloitus toisensa jälkeen siitä, että närkästyy jostain mitä kukaan ei pakota katsomaan tai lukemaan ja jonka jokainen muu kuin aloittaja tajuaa klikkiotsikoksi?
Uskoisin että ap tässä ihmettelee sitä että asiaa normalisoidaan. Sitä ihmettelen minäkin. Ennen sek5ityö oli hävettävää, nyt se on coolia. Näillä ei varmaan keskittymiskyky myöskään riitä akateemisiin tutkintoihin, siinä ajassa kun yksi valmistuu lääkäriksi ja omaa ison opintolainan on seksityöläinen maksanut jo omakotitalon. Siinä sitä on hyvää mallia nuorille...
Vierailija kirjoitti:
"Minun mielestäni siinä nauretaan makeasti maksuMIEHEN tyhmyydelle. Rahat pois reppanoilta."
Ja naisen myös, Sielu pois reppanoilta.
Mistä alkaen naisten emansipaatio on tarkoittanut h oraksi alkamista. Voi hyvät ihmiset kunnioittakaa itseänne älkääkä langetko saatanan aka rahan pauloihin, ennemmin kuolen puhtaana ja köyhänä jumalan läsnäollessa kun s atanan h orana rahan kanssa, josta en saa pennin latia kuoltuani mukaan.
Ja tämän teksin kirjoitti ateisti nainen. Jokainen käsittäköön Jumalan ja s atanan tekstissäni itselleen sopivalla näkemystavalla.
Orpohan suorastaan kannattaa tätä alaa.>
Orpon hallitus näyttää sivuuttavan hämärien touhujen torjuntaohjelman, josta edeltäjät ovat pitäneet huolta liki 30 vuotta.
Nykyinen hallitus ei valmistele harmaan talouden torjuntaohjelmaa. Kyseessä olisi ensimmäinen kerta lähes 30 vuoteen, kun ohjelma jätetään tekemättä. Asiantuntijat pitävät ohjelmaa tärkeänä.
Moraalin rappeutuminen.
Ihan järjellä ajatellen, siinä ei ole mitään kivaa, että työkseen nussii kenen tahansa kanssa. Että on pakko nussia vaikka millaisen iljettävyyden kanssa, että saa vuokransa maksettua.
Tämä on vaarallinen suuntaus. Nuoret tytöt pitävät nyt ok:na tapana tienata vähän extraa. Siis ihan livenäkin.
Seurauksena mielenterveyshäiriöitä ja vakavia elämänhallintaongelmia myöhemmin. Ketä sitten kiinnostaa?
Vastuuta pitäisi ottaa uutisoinnista.
Aloittaja ihmettelee miksi näitä juttuja tehdään ja samalla jakaa jutun Suomen suosituimmalle keskustlupalstalle, jotta se varmasti saa mahdollisimman paljon klikkauksia :D
Jos asia ärsyttää, niin älä nyt hyvänen aika sentään edistä kyseistä asiaa.