Mistä johtuu nykyaikana tämä eroottisen työn hehkutus ja ihannointi?
Tuntuu että mediat ovat tällä hetkellä täynnä hehkutusta siitä miten erityyppisellä eroottisella työllä saa paljon rahaa ja annetaan ymmärtää, että jokaisen kassatytön ja opiskelijanaisen kannattaisi sellaista harkita. Nyt viimeisin juttu oli taas tänään Iltalehdessä:
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/4edf6417-2a57-4dff-a3a0-80b61b888b2a
Jutussa siis tarjoilija/baarimikko kertoo miten hänen tulonsa ovat viisinkertaistuneet, kunhan hän vain alkoi tehdä strippikeikkaa. Samanlaisia tarinoita on media pullollaan harva se päivä, missä milloin kukakin nainen kertoo miten Onlyfansin avulla voi tienata satumaisia summia ja miten se on erinomainen uravalinta. Media nostaa esille nimekkäitä henkilöitä, kuten nyt vaikka Susanna Penttilän, joka kerskailee tienanneensa Onlyfansin avulla jo yli 400 000€.
Tälle eroottiselle "alalle" hyppäämistä myös markkinoidaan mediassa jotenkin myös tasa-arvon asiana. Että on oikeastaan rohkeaa, voimaannuttavaa ja vapaata, kun jokainen saa tehdä kehollaan mitä itse tahtoo. Toki tietenkin niin onkin, enkä sitä kiistä, mutta se on silti selvästi puolustuspuhetta sellaiselle: "älä turhaa arkaile, sinulla on tähän oikeus".
Näistä eroottisen alan työtä tekeviä on myös alettu glorifioimaan. Heistä puhutaan mediassa Onlyfans-malleina tai Onlyfans-tähtinä. Uutisoidaan miten mikäkin urheilutähti on kimpassa kenenkin Onlyfans-mallin kanssa ja miten mies ostaa tälle palvomalleen kohteelle milloin Ferraria tai kalliita koruja. Heidät siis piirretään ihmisten mieliin tähtinä, kuten he olisivat jotain huippuelokuvien nimekkäimpiä näyttelijöitä.
Eli mistä tämä eroottisten töiden tekemisen ihannointi nyt oikein juontaa juurensa? Kenen agendaa tässä ajetaan? Se on selvää, että tuotettu materiaali on suunnattu varmasti 99%:sti miehille, mutta en usko että tässä on mikään miesasialiikekään taustalla houkuttelemassa naisia paljastamaan itseään. Mutta joku selvä ilmiö kun tämä kerran kuitenkin on, niin jotainhan tässä täytyy olla taustalla. Kiva olisi tietää että mikä.
Kommentit (70)
Minun mielestäni siinä nauretaan makeasti maksuMIEHEN tyhmyydelle. Rahat pois reppanoilta.
Klikkiotsikoita. Ei se ole mitään hehkutusta vaan rahastusta. Lähteesi on IL, no daaa.
Lue hesaria ap välillä.
No katsos, kun hallitus toitottaa sitä sataa tuhatta uutta työllistä. Ja kun puhelinmyynti ei kovin hyvin vedä, eikä LIDLiinkään tarvita kymmeniä tuhansia uusia hyllyntäyttäjiä, niin jotainhan sitä on keksittävä.
Ja taas ihmetellään tätä samaa asiaa. Miksi täytyy tehdä aloitus toisensa jälkeen siitä, että närkästyy jostain mitä kukaan ei pakota katsomaan tai lukemaan ja jonka jokainen muu kuin aloittaja tajuaa klikkiotsikoksi?
Laiskuudesta. Kun ei osata, haluta eikä jakseta tehdä oikeita töitä.
Ilmeisesti on paljon ihmisiä jotka noista sisällöistä maksaa. Jos tykkää itteänsä esitellä niin voihan se olla suhteellisen helppoa rahaa niin kauan kun on kroppa kuosissa. Monen mielessä se varmaan voittaa perusduunit 6-0.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni siinä nauretaan makeasti maksuMIEHEN tyhmyydelle. Rahat pois reppanoilta.
Ei tämä nyt naisistakaan anna mairittelevaa kuvaa. Että he ovat helpon rahan tähden valmiita julkisesti esittelemään persettään.
Seksuaalinen vapautuminen etenee. Juttuja toki kirjoitetaan sen takia, että ap:n kaltaiset ihmiset niitä lukee. Nettilehdet saavat tulonsa mainoksista, joten ne tarvitsevat lukijiota. Oli näitä juttuja miten paljon tahansa, niin ap;n kaltaiset sosiaalisesta tirkistelystä kiihottuvat vielä jakavat kiltisti linkit eteenpäin, niin lukijamäärä on taattu.
Tavoitteena on murtaa patriarkaatti, ja tämä edellyttää perhekeskeisen yhteiskuntajärjestyksen kumoamista. Tai näin asia on feministisissä piireissä mietitty.
Idea itsessään on alun perin peräisin meille kovin tutun itäisen toimijan subversiokoneistosta, kyseessä oli yksi keino heikentää kohdeyhteiskuntaa. Ajatusta nykyään edistävät ns. hyödylliset idiootit eivät tästä taustasta välttämättä ole tietoisia.
Sitten vaan tämäkin ala peruskoulujen yhteishakuun ja ammattien esittelylistalle.
Avasin tuon linkin toiveissa nähdä hemaiseva alan työntekijä, mutta silmille hyppäsikin parrakkaan ahtaajan naama!
Laiskoille, kunnianhimottomille, kouluttamattomille jotain toivon kipinää. Tosin suurimmalla osalla ei riitä kroppa tai naamakerroin. Ainakaan kovin pitkään uraan.
Kun ihmiset muistaisivat että aina yhtä hehkutettua onnistujaa kohti on vähintään ne 10 epäonnistunutta..
Se on sellainen unelma. Pääsen pois oravanpyörästä ja saan rahaa itseäni esittelemällä.
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen vapautuminen etenee. Juttuja toki kirjoitetaan sen takia, että ap:n kaltaiset ihmiset niitä lukee. Nettilehdet saavat tulonsa mainoksista, joten ne tarvitsevat lukijiota. Oli näitä juttuja miten paljon tahansa, niin ap;n kaltaiset sosiaalisesta tirkistelystä kiihottuvat vielä jakavat kiltisti linkit eteenpäin, niin lukijamäärä on taattu.
Heh, olin juuri tulossa kirjoittamaan ihan samaa. Aloittaja kyttää klikkiotsikoita ja sitten ihmettelee kun niitä klikkiotsikoita tehdään, vaikka itse on niitä ylläpitävä voima. Itselleni ei algoritmin edes tyrkytä noita juttuja, kun en niitä koskaan klikkaile. Säännölliseen ihmettelyyn törmään vain täällä.
Tämä on vähän sama kuin ihmiset jotka kuuntelevat soittolistavetoista kaupallista radiota ja ihmettelevät miksi radiossa on niin paljon mainoksia ja aina soi samat kappaleet sen sijaan, että kuuntelisivat itse mieluistaan musiikkia.
Toimitus on täynnä sometoimittajia ja toimittajan "kaverit" somessa on alkaneet harjoittaa of-prnoa joten nyt sitten toimittajatkin katsoo parhaaksi vaan kehuskella tuotakin valintaa. Sama homma huumeidenkäyttöä hehkuttavien artikkelien kanssa. Toimittajan kaveripiiri käyttää joten toimittajatkin ylistää tuota valintaa artikkeleissaan. Jne.
Ei nuo toimittajat enää tee arvovalintoja kansan puolesta vaan ajautuu sinne minne somen äänekkäimmät tyhjäpäät niitä vie ja koittaa julistaa lukijoille että tänne pitää muidenkin tulla.
Periaatteessa samasta syystä nuo on noin helposti moskovan vietävissäkin.
Vierailija kirjoitti:
Klikkiotsikoita. Ei se ole mitään hehkutusta vaan rahastusta. Lähteesi on IL, no daaa.
Lue hesaria ap välillä.
Hesarissahan vasta tuota herutusroskaa onkin näinä päivinä.
Ei ole mitään eroottisen työn hehkutusta tai ihannointia. Lehdet kirjoittaa siitä, millä saa klikkauksia ja uteliaita lukijoita. Katso nyt, itsekin laitoit linkin kirjoituksesesi. Nuorilla, ja myös vähän vanhemmillakin ihmisillä on aina ollut epärealistisia ura- ja tulevaisuushaaveita ja se kuuluu ihmisenä kasvamiseen.
On tietysti hyvä, että voi tällaisella palstalla kysellä mieltä askarruttavista asioita. Se sinällään edistää sinun ja varmaan monen muunkin medianlukutaitoa ja asettaa asioita jonkinlaisiin raameihin. Tosin on hyvä suhtautua varauksella täälläkin kirjoitettuihin kommentteihin, sillä kaikenlainen trollailu ja muu hölynpöly kuuluu nykypäivänä tiedonvälityksen ilmapiiriin. Oikeat, merkittävksi nousevat ilmiöt ovat monesti aika tylsiä, joten tunteita herättäviä juttuja pitää nostaa marginaalista.
Ei se ole kovin helppoa rahaa, eikö siinä ole mitään hienoa. Mutta kuvastaa yhteiskunnan tuhoa kun oikeita töitä ei enää riitä ja rahaa pitää kuitenkin jostain saada.
Nämä on OnlyFans sivuston maksamia puffijuttuja.