Lue keskustelun säännöt.
Miten työpaikkoja syntyy lisää huonontamalla ansiosidonnaista?
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää nämä kommentit, että ansiosidonnaisilla eletään "leveästi" tai että jotkut ihan vapaaehtoisesti elävät ansiosidonnaisilla. Tiedättekö edes paljon ansiosidonnaista saa?? N.60% palkasta, 60! Toki, jos palkka on 4000e/kk, niin silloin ansiosidonnaisella pärjää hyvin, mutta tämmöisellä perus n.2500e/kk ansiosidonnainen on n.1500e/kk ja siitä verot -25%, käteen jää aika lailla tasan 1050e/kk. Ei sillä rahalla todellakaan matkustella talveksi mihinkään etelään, vaan eletään hyvin minimaalisesti.
Esim. Tanskassa ansiosidonnainen on alkuun n.90% palkasta, Ruotsissa n.80%. Että kyllä, minun puolestani voidaan mennä muiden Pohjoismaiden malliin, Suomessa on Pohjoismaiden surkein työttömyysturva ja nyt sitä heikennetään entisestään.
Ei se ansiosidonnainen ole mikään vakio 60% palkasta.
Palkka 2000€ - ansiosidonnainen 1306€, 65% palkasta
Palkka 3000€ - ansiosidonnainen 1739€, 58% palkasta
Palkka 4000€ - ansiosidonnainen 2094€, 52% palkasta
Palkka 6000€ - ansiosidonnainen 2479€, 41% palkasta
Palkka 8000€ - ansiosidonnainen 2864€, 36% palkasta
Työttömäksi jääminen on 'kannattavinta' niille, joilla on pieni palkka. Mitä suurempi palkka, sitä vähemmän se ansiosidonnaisella lepuuttaminen houkuttelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap tutustunut kuvaajaan, jossa näkyy aivan järkyttävä piikki työllistymisessä välittömästi kun ansiosidonnaisen päivät on kulutettu nollaan? On täysin kiistatonta, että ansiosidonnainen pitkittää työttömyyttä.
Olemme tutustuneet tuohon kuvaajaan, mutta oletko sinä tutustunut siihen, kuinka tuollaista kuvaa luetaan? Siitä pitää laskea integraali ja tuollaisen kapean piikin integraali ei tee kovinkaan kummoista nyppyä todennäköisyyden kertymäfunktioon.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on monella työssäkäyvällä harhakuva, että niihin uusiin töihin vain mennään, kun sopiva osuu kohdalle. Näinhän se olikin joskus vuosia sitten, mutta ei enää, valitettavasti.
Oma tyttäreni valmistui (yliopistosta) ja on hakenut sekä oman alansa töitä että muita töitä. Oman alansa töihin hän ei pääse kuin korkeintaan haastatteluun ja AINA valitaan joku, jolla on jo pitkä työkokemus. Muihin töihin taas ei pääse, koska "ethän sinä kuitenkaan meillä kauaa viihtyisi tuolla koulutuksella". Aika toivoton tilanne.
Ikävä kyllä niihin oman alan töihin pitäisi päästä opintojen aikana, muuten se on aikalailla game over. Oma tyttäreni pääsi töihin jo opintojen varhaisessa vaiheessa eikä töiden vuoksi ole saanut edes kandia valmiiksi. Mutta työnantajia ei tunnu tutkinnon puute vaivaavan, kun katsovat enemmän niitä työelämässä annettuja näyttöjä.
Tämä on kauhean ristiriitaista, kun opiskelijoita toisaalta painostetaan valmistumaan nopeasti ja varoitetaan työssäkäynnin pitkittävän opintoja. Mutta sitten työelämä arvostaa työkokemusta jopa enemmän kuin sitä tutkintoa ja kun töissä alkaa tienata kivasti, siitä on vaikea irrottautua sinnittelemään opiskelijabudjetilla ja jatkamaan opintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää nämä kommentit, että ansiosidonnaisilla eletään "leveästi" tai että jotkut ihan vapaaehtoisesti elävät ansiosidonnaisilla. Tiedättekö edes paljon ansiosidonnaista saa?? N.60% palkasta, 60! Toki, jos palkka on 4000e/kk, niin silloin ansiosidonnaisella pärjää hyvin, mutta tämmöisellä perus n.2500e/kk ansiosidonnainen on n.1500e/kk ja siitä verot -25%, käteen jää aika lailla tasan 1050e/kk. Ei sillä rahalla todellakaan matkustella talveksi mihinkään etelään, vaan eletään hyvin minimaalisesti.
Esim. Tanskassa ansiosidonnainen on alkuun n.90% palkasta, Ruotsissa n.80%. Että kyllä, minun puolestani voidaan mennä muiden Pohjoismaiden malliin, Suomessa on Pohjoismaiden surkein työttömyysturva ja nyt sitä heikennetään entisestään.
Ei se ansiosidonnainen ole mikään vakio 60% palkasta.
Palkka 2000€ - ansiosidonnainen 1306€, 65% pa
Niin, jätit huomioimatta, että kaikki olisivat työttömiä ja toisille maksetaan samasta olotilasta huomattavasti enemmän. Kun palkka on 6000 tai 8000 euroa, niin varmasti tuolla pärjää paremmin kun 2000 euron palkasta saatavalla ansiosidonnaisella.
Vain eliitti voi kadehtia 1300 euron tukia, koska itse saisi vähemmän eli vaivaiset 2800 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap tutustunut kuvaajaan, jossa näkyy aivan järkyttävä piikki työllistymisessä välittömästi kun ansiosidonnaisen päivät on kulutettu nollaan? On täysin kiistatonta, että ansiosidonnainen pitkittää työttömyyttä.
Asia on kerrottu selvästi tuolla: https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2022/12/05/ansiosidon…
Ellei Sakun selkeä kirjoitustyyli miellytä, niin sieltä löytynee linkit alkuperäisiin juttuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä täällä vauhkotaan.
Petterikin jo ainakin vielä hetki sitten toisteli, että ei tässä kenenkään asemaa huononneta, ainoastaan parannetaan kun ihmiset menevät töihin ja elättävät itsensä.
Ja Jani Mäkelä besserwisseröi että opposition on turha väittää että PS ja Jani olisivat valehdelleet vaalikonevastauksissaan, jossa lupasivat että ansiosidonnaista ei lyhennetä, koska ei sitä lyhennetä.
Ei leikata, vaan uudistetaan! Tämä on joku kokoomuksen mainoskoulun opettama kiertoilmaisu joka uppoaa ihmisiin jotka joko eivät ajattele tai eivät kauheasti välitä muista kuin itsestään. No, ei ne välttämättä sitä itse keksineet, johan se Sipiläkin tomerana poikana poseerasi opiskelijoiden kanssa ennen vaaleja, että opintotukea ei leikata, vaan uudistetaan, ja sitten sitä leikattiin.
Ja niin lupasi myös Petteri, siksi kouluissa lakkoiltiin syksyllä, kun petti lupauksensa, kuten kaikille muillekin paitsi parhaiten toimeen tuleville.
Kyllä työntekijältä saa ottaa, jos kerran itse äänestävät että heiltä saa ottaa ja antaa pettereille ja satosille.
"Mitä hourailet ongelmajätteestä? Ei ihminen muutamassa kuukaudessa muutu työkelvottomaksi. HALOO!"
Kyllä vaan rekryävien tahojen mielestä jo 3kk kestänyt työttömyys mitätöi korkeakoulutuksen ja ansiokkaan uran. Kolmen kuukauden aikana pääsee haastatteluihin kivasti, mutta tuon 3kk jälkeen niitä kutsuja ei enää tule, kun rekryävät tahot ovat kaikki tahoillaan tulleet siihen tulokseen, että tuossa on jotain vikaa, kun on jo näin pitkään ollut työtön. Olisihan se päässyt jo töihin, jos olisi oikeasti noin hyvä kuin mitä CV antaa ymmärtää.