Lue keskustelun säännöt.
Miten työpaikkoja syntyy lisää huonontamalla ansiosidonnaista?
Kommentit (108)
Sote-alalta irtisanoutuminen on kiellettävä jos aikoo jäädä Suomeen asumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tarvitaan keppiäkin, motivoi enemmän hakemaan työtä. Mutta eihän tässä ole ensisijaisesti kyse työpaikkojen synnyttämisestä vaan julkisen sektorin menojen pienentämisestä. Valtio maksaa n. 40 % ansiosidonnaisesta, työttömyyskassat (liitot) vain n. 6 %
Nautintoa katsoa kun tämä hallitus näyttää työnantajille esimerkkiä Orpon mallia neuvotteluista.
Irtisanotaan heti kalleimmat heti ja vihjeenä voit tulla ruokapalkalla töihin tai otamme toisen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jotkut tekee sitä, että ovat töissä sen aikaa, että päivärahaehto on täynnä. Sitten mennään thaikkuihin elämään päivärahoilla. Sitten takaisin töihin ja repeat.
Tuosta päästään eroon kun työantajat tarjoavat noille suoraan kokoaikaisia töitä toistaiseksi voimassa olevilla työsopimuksilla. Sitten Thaikkuihin pääsee lomalla tai palkattomalla vapaalla, jos työnantaja sitä myöntää.
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaiseen voisi puuttua jo nyt tulkintoja muuttamalla.
Ilmoitus työkkäriin 3kk ennen tiedossa olevaa työsuhteen päättymistä tai heti kun se on tiedossa, jotta työkkäri voi alkaa osoittelemaan töitä, joista kieltäytymällä saa karenssin ja ansiosidonnaisella kustannetusta "lomasta" tarvitse edes haaveilla.
Suorastaan pökerryttävän tietämätön ja typerä kommentti. Suurin osa työttömistä haluaa töihin. Töihin, josta maksetaan palkkaa jolla tulee toimeen ilman lisätukia. Mielellään saisi käteen jäädä sen verra että pientä puskuria pystyisi säästämään. Mutta sinähän et sitä halua ymmärtää, tärkeintä sulle on vuodattaa sappea vähäosaisten päälle. Mitä jos käyttäisit vähän älliäsi (jos löytyy) ja alkaisit miettiä miksi työnantajat eivät palkkaa työttömiä töihin. Suurin rikos tänä päivänä tuntuu olevan ikääntyminen, viiskymppisen tai kuuskymppisen on aivan mahdoton työllistyä. Oli millainen koulutus ja osaaminen hyvänsä. Noh, ehkä lääkärit j juristit on eri asia mutta heitä tuskin on kovin montaa työttömänä muutenkaan. Eikä koko kansa voi kouluttautua lääkäreiksi tai lakimiehiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmetyttää nämä kommentit, että ansiosidonnaisilla eletään "leveästi" tai että jotkut ihan vapaaehtoisesti elävät ansiosidonnaisilla. Tiedättekö edes paljon ansiosidonnaista saa?? N.60% palkasta, 60! Toki, jos palkka on 4000e/kk, niin silloin ansiosidonnaisella pärjää hyvin, mutta tämmöisellä perus n.2500e/kk ansiosidonnainen on n.1500e/kk ja siitä verot -25%, käteen jää aika lailla tasan 1050e/kk. Ei sillä rahalla todellakaan matkustella talveksi mihinkään etelään, vaan eletään hyvin minimaalisesti.
Esim. Tanskassa ansiosidonnainen on alkuun n.90% palkasta, Ruotsissa n.80%. Että kyllä, minun puolestani voidaan mennä muiden Pohjoismaiden malliin, Suomessa on Pohjoismaiden surkein työttömyysturva ja nyt sitä heikennetään entisestään.
Moni ottaa ansiosidonnaisen palkallisena lomana. Töitä aletaan kysellä vasta sitten, kun loppu häämöttää. Varmasti auttaa työllistymään, kun porrastetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa nyt vain on talvikausi eikä sille voi mitään ja siksi monet lomautetaan talvikuukausiksi. Mistä hallitus kuvittelee, että niille tuhansille vakituisessa työssä oleville lomautetuille löydetään muita töitä lomautusten ajaksi, kun töitä ei riitä pitkäaikaistyöttömillekään?
Ja miksi meitä vakituisessa työssä olevia (itse olen tehnyt töitä samassa firmassa 15 vuotta) rokotetaan siitä, että meitä joudutaan lomauttamaan talvella, kun rakennusalalla on hiljaista? Kyllä minä mieluummin tekisin töitä vuoden ympäri kuin eläisin pari-kolme kuukautta todella pienellä ansiosidonnaisella, mutta kun niitä töitä ei riitä meille vakituisillekaan! Eikä kukaan ota töihin, kun tilanteet elää niin, että yhtäkkiä saattaakin tulla urakka, mihin tarvitaan töihin jo seuraavalla viikolla tai sitten voi olla, ettei mitään ole kahteen kuukauteen.
Vierailija kirjoitti:
Moni ottaa ansiosidonnaisen palkallisena lomana. Töitä aletaan kysellä vasta sitten, kun loppu häämöttää. Varmasti auttaa työllistymään, kun porrastetaan.
Palkallisena lomana? Sinusta 1000e/kk on ihan ok summa elellä ja ottaisit sen palkallisena lomana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tarvitaan keppiäkin, motivoi enemmän hakemaan työtä. Mutta eihän tässä ole ensisijaisesti kyse työpaikkojen synnyttämisestä vaan julkisen sektorin menojen pienentämisestä. Valtio maksaa n. 40 % ansiosidonnaisesta, työttömyyskassat (liitot) vain n. 6 %
Motivoi enemmän? Tiedätkö kuinka paljon Suomessa on ihmisiä, jotka vaan hakevat ja hakevat, opiskelevat ja taas hakevat, mutta eivät silti saa töitä? Motivoisi hakea töitä, jos niitä työpaikkoja olisi ja ei todellakaan nämä hallituksen suunnitelmat luo lisää työpaikkoja.
Paperikone laitetaan kiinni. Jässikkä suomalaisukko joutuu menemään siivoojaksi, tarjoilijaksi tai hoivakotiin avustajaksi. Näinhän se toimii.
T. Hallitus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omalla tavallaan ihmetyttää miksi porrastus laitettu jo 2kk kohdalle, miksei 3kk. Mutta toisaalta ahne päättäjä, isompi ihme ettei porrastus ole 1kk kohdalla.
Mun puolesta ansiosidonnainen voitais poistaa. Kaikki vaan työmarkkinatuelle. Saisi jokainen irtisanottu nauttia suurista tukimääristä ja silleen.
Vierailija kirjoitti:
Moni ottaa ansiosidonnaisen palkallisena lomana. Töitä aletaan kysellä vasta sitten, kun loppu häämöttää. Varmasti auttaa työllistymään, kun porrastetaan.
Öö. Irtisanominen on aina henkisesti raskas prosessi kävi kummin päin tahansa. Kyllä se on ihan ok hengähtää hetkeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten te kuvittelette että työpaikan saanti on niin iiiisiiii.
Kyllä se on jos jotain hyödyllistä on vaivautunut opiskelemaan eikä haise pahalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te kuvittelette että työpaikan saanti on niin iiiisiiii.
Kyllä se on jos jotain hyödyllistä on vaivautunut opiskelemaan eikä haise pahalta.
Jotain hyödyllistä? Ei kaikista ole lähi- tai sairaanhoitajiksi todellakaan. Hoito- ja sosiaaliala taitaa olla ainoa, joka saattaa työllistää "tuosta vaan".
Mitäköhän käy opetusalalla, kun kunnat säästösyistä palkkaavat määräaikaiset opettajat vain lukukausien ajaksi? Aiemmin kesältä sai ansiosidonnaista, mutta nythän se porrastus iskee jo kesken kesän. Muut opet tienaa kuukausipalkkaa 12 kk vuodessa. Ilmeisesti määräaikaiset sitten kilpailevat kesätöistä opiskelijoiden kanssa ja palaavat ilman minkäänlaista lomaa opettamaan elokuussa. Tämä voi olla poistyöntävä tekijä opetusalalla. Yhä useampi alalle valmistunut hakeutuu muihin töihin. Yhä vaikeampaa saada päteviä opettajia kouluihin ja se tuskin on kiva asia kenenkään mielestä.
Suomessa on liikaa niitä joille duuni ei kelpaa
Sikdi ri pidä voida elää leveästi korvauksilla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on liikaa niitä joille duuni ei kelpaa
Sikdi ri pidä voida elää leveästi korvauksilla
Ei ole. Kyllä se taitaa olla aika pieni osa niitä täysin terveitä, hyväkuntoisia ihmisiä, jotka haluavat vaan olla työttömänä. Ja mt- tai päihdeongelmainen ei ole täysin terve ja hyväkuntoinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän käy opetusalalla, kun kunnat säästösyistä palkkaavat määräaikaiset opettajat vain lukukausien ajaksi? Aiemmin kesältä sai ansiosidonnaista, mutta nythän se porrastus iskee jo kesken kesän. Muut opet tienaa kuukausipalkkaa 12 kk vuodessa. Ilmeisesti määräaikaiset sitten kilpailevat kesätöistä opiskelijoiden kanssa ja palaavat ilman minkäänlaista lomaa opettamaan elokuussa. Tämä voi olla poistyöntävä tekijä opetusalalla. Yhä useampi alalle valmistunut hakeutuu muihin töihin. Yhä vaikeampaa saada päteviä opettajia kouluihin ja se tuskin on kiva asia kenenkään mielestä.
Onneksi uusia oppilaita tulee vuosi vuodelta vähemmän, koska naisille ei synnyttäminen maistu, joten opettajiakin tarvitaan jatkossa vähemmän.
Niin tosiaan on. Näitä uudistuksia laadittaessa on ilmeisesti kuviteltu, että määräaikaisuudet, osa-aikaisuudet, keikkatyöt tai sijaisuudet muuttuvat vakituisiksi kokoaikatöiksi, kun tehdään niistä kannattamattomia. Suojaosan poiston lisäksi ongelmana on ansiosidonnaisen euroistaminen, jonka vuoksi töitä ei kannata esim. keikkaluontoisesti tehdä, jos kuukausitulo jäisi pieneksi. Silloin työssäoloehto kertyy, mutta ansiosidonnainen jää karttumatta. Nykysysteemissä lyhytkin työ kannattaa paremmin paitsi suojaosan ansiosta myös sen vuoksi, että ansiosidonnaisen laskukaavassa otetaan huomioon vain todellisten työpäivien määrä. Uskallan väittää, että osa-aikatöitä, keikkoja ym. tehdään nimenomaan siksi, ettei kokoaikatöitä ole riittävästi tarjolla tai terveydentila ei anna myöten, ei niinkään siksi, että se on niin paljon kivempaa kuin kokopäivätyö. Kukaan ei myöskään uskalla tunnustaa, että vakitöiden saamiseen liittyy eräs täysin sattumanvarainen elementti, nimittäin tuuri, onni, lykky, mäihä, tms., jota työnhaussa joko on tai ei ole.