Lue keskustelun säännöt.
Pitää olla kuravaatteet, koska vedenpitävät ei kelpaa, en tajua tätä...?!
14.03.2024 |
Olenko tyhmä, mutta mitä tää tarkoittaa? Eskarista tuli viestiä, että muistattehan, että kumisaappaat, kurahousut ja kurarukkaset ja sateella myös sadetakki ovat pakolliset koko kevätkauden, vedenpitävät vaatteet eivät kelpaa! Eikö kuravaatteet nimenomaan ole vedenpitävät, vai mikä se idea on?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan helpompi pukea kaikille lapsille kurikset, ettei tarvitse lasten kanssa vääntää siitä, miksi osan ei tarvitse laittaa. Työntekijöiden ei myöskään tarvitse arvailla, kenen vaatteet ovat vedenpitävät ja kenen eivät.
Mutta kun se juuri kuulostaa ristiriitaisesta, että vedenpitävät eivät kelpaa, vaikka ensin puhutaan kuravaatteista, jotka tietääkseni ovat nimenomaan vedenpitävät?
Kuravaate ei todellakaan ole vedenpitävä. Siksi päiväkoti ei halua vedenpitäviä vaatteita, koska ne ei päivän aikana kerkeä kuivumaan jos kolme kertaa käydään ulkona. Kurahaalari kuivaa kuivurissa vartissa.
Sulla ei lapsia ilmeisesti ole ollenkaan, jos et tätä tiedä.
Et vissiin fleece-kurahaalarista ole kuullut? Ei kuivu todellakaan hetkessä. Ja jos on vuoriton kurahaalari niin kyllähän se kuivuu, mutta alla olevat vaatteet eivät. Saappaiden ja kura-asun väli ei ole ikinä tiivis. Odotan sitä päivää, että lapsille lanseerataan samanlaiset kahluuhousut, joita kalastajat käyttävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vedenpitävät (ei kuravaatteet) kastuvat ulkopuolelta litimäriksi, eivätkä kuivu iltapäiväulkoiluun. Varsinkin nyt, kun monilla on vielä talvihaalari. Imevät myös kaiken kuran.
Olenko ainoa, joka ymmärsi, mitä ap tarkoitti? Ei hän kritisisoinut kuravaatepakkoa vaan sitä, että ohjeistetaan hullusti niin, että vaate ei saisi olla vedenpitävä!
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kun se juuri kuulostaa ristiriitaisesta, että vedenpitävät eivät kelpaa, vaikka ensin puhutaan kuravaatteista, jotka tietääkseni ovat nimenomaan vedenpitävät?"
KAKSI eri asiaa!
Kurahousut VOI istua rapakossa
Vedenpitävä, voi kastua mutta ei kestä istua rapakossa
Eskarin ulkoilu ei saisi olla istuskelua kuralätäkössä, sen tulisi olla pedagogisesti suunniteltua toimitaa ja sen tulisi sisältää monipuolisesti ohjattua liikuntaa. Mikä kysyn joka päivä eskarissa, mitä liikuntaa on ollut ja vetoan kansallisiin tutkimuksiin, joiden mukaan tietty tuntimäärä tulee saavuttaa. Liikunta alkaa jo lapsuudessa ja on eskariopen vastuulla varmistaa, että päivässä sitä on tarpeeksi.
Kurahousuista olen todennut, että voitte tehdä lasun puuttuvista kuravaatteista, olen valmis käymään vedenpitävän vaatteen kanssa taisteluun. Päiväkoti ei voi vaatia tietynlaista vaatetusta yhtään sen enempää kuin koulukaan. Säänmukainen vaatetus riittää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kun se juuri kuulostaa ristiriitaisesta, että vedenpitävät eivät kelpaa, vaikka ensin puhutaan kuravaatteista, jotka tietääkseni ovat nimenomaan vedenpitävät?"
KAKSI eri asiaa!
Kurahousut VOI istua rapakossa
Vedenpitävä, voi kastua mutta ei kestä istua rapakossa
Eskarin ulkoilu ei saisi olla istuskelua kuralätäkössä, sen tulisi olla pedagogisesti suunniteltua toimitaa ja sen tulisi sisältää monipuolisesti ohjattua liikuntaa. Mikä kysyn joka päivä eskarissa, mitä liikuntaa on ollut ja vetoan kansallisiin tutkimuksiin, joiden mukaan tietty tuntimäärä tulee saavuttaa. Liikunta alkaa jo lapsuudessa ja on eskariopen vastuulla varmistaa, että päivässä sitä on tarpeeksi.
Kurahousuista olen todennut, että voitte tehdä lasun puuttuvista kuravaatteista, olen valmis käymään vedenpitävän vaatteen kanssa taisteluun. Päiväkoti ei voi va
Sinun kaltaisten ihmisten vuoksi päiväkotien henkilökunta vaihtaa alaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua, miksi jollain on niin mustavalkoinen näkemys, että pitää olla joko tai. Molemmissa on hyvät puolensa ja voi käyttää tilanteen mukaan. Esimerkiksi meillä aika rauhallinen tokaluokkalainen tyttö pärjää ihan hyvin arkiset kulkemiset niillä vedenpitävillä ja kumisaappailla, mutta tällaisella loskakurapäivänä kun menee pidemmäksi aikaa tuohon takapihalle, silloin laittaa ihan oikeat kuravaatteet, ainakin housut ja rukkaset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kun se juuri kuulostaa ristiriitaisesta, että vedenpitävät eivät kelpaa, vaikka ensin puhutaan kuravaatteista, jotka tietääkseni ovat nimenomaan vedenpitävät?"
KAKSI eri asiaa!
Kurahousut VOI istua rapakossa
Vedenpitävä, voi kastua mutta ei kestä istua rapakossa
Eskarin ulkoilu ei saisi olla istuskelua kuralätäkössä, sen tulisi olla pedagogisesti suunniteltua toimitaa ja sen tulisi sisältää monipuolisesti ohjattua liikuntaa. Mikä kysyn joka päivä eskarissa, mitä liikuntaa on ollut ja vetoan kansallisiin tutkimuksiin, joiden mukaan tietty tuntimäärä tulee saavuttaa. Liikunta alkaa jo lapsuudessa ja on eskariopen vastuulla varmistaa, että päivässä sitä on tarpeeksi.
Kurahousuista olen todennut, että voitte tehdä lasun puuttuvista kuravaatteista, olen valmis käymään vedenpitävän vaatteen kanssa taisteluun. Päiväkoti ei voi va
Siis mitä? Kyllähän "oppituntien" vastapainona vapaamuotoinen ulkoilu muiden lasten kanssa on ihan paikallaan. Miksi sen pitäisi olla ohjeistettua ja suunniteltua? Eikä se, että kurahousut pitää olla puettuna, tarkoita sitä, että konkreettisesti istutaan jossain lätäkössä, housut kuraantuu muutenkin siinä pihalle puuhaillessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys. Onko oikeasti vanhempia, jotka rupeaa vänkäämään vastaan, jos annetaan ohje siitä, millaiset vaatteet tai varusteet pitää olla? Olenko minä vain liian hyvätapainen, kun aina ole noudattanut päiväkodin tai koulun antamia ohjeita?
Olen työskennellyt vakassa vuosia ja ihan sama mitä lapsilla on sadekeleillä päällä, sisävaatteitaan myöten ne kastuu. Yks kuivuri 20 lapselle niin hiphurei 🤬
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen työskennellyt vakassa vuosia ja ihan sama mitä lapsilla on sadekeleillä päällä, sisävaatteitaan myöten ne kastuu. Yks kuivuri 20 lapselle niin hiphurei 🤬
Miten ne oppii yhden kesän aikan kuiviksi? Tarkoitan, että eskarit on vielä tuollaisia, mutta koulussa pitäisi osata olla kuraamatta ilman kuravaatteita.
Mennyttä aikaa jo meillä, mutta tosiaan se kun iso lapsiryhmä alkaa kiukutella että epistä, niin siitä hommasta ei tule mitään.
Itse suosin lapsellani kurahousuja, koska siten ulkovaatteet säilyi siistimpinä ja ehjempinä. Kurahousut sai huuhdottua ja kuivuivat seuraavaksi päiväksi.
Sama juttu kenkien kanssa. Kumisaappaat on nopeasti putsattu eikä vaadi kummoista kuivatusaikaa. Goretex-kengät pitää vettä, mutta niitä ei meinaa saada sisältä kuiviksi seuraavaksi päiväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen työskennellyt vakassa vuosia ja ihan sama mitä lapsilla on sadekeleillä päällä, sisävaatteitaan myöten ne kastuu. Yks kuivuri 20 lapselle niin hiphurei 🤬
Miten ne oppii yhden kesän aikan kuiviksi? Tarkoitan, että eskarit on vielä tuollaisia, mutta koulussa pitäisi osata olla kuraamatta ilman kuravaatteita.
Täälläpäin (Hki) kuravaatteiden käyttö loppui koulun aloitukseen. Märkiä ja likaisia vaatteita tulee paljon, mutta vaihtovaatteet on mukana (sisävaatteet siis).
Vedenpitävä on eri asia kuin veden kestävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen työskennellyt vakassa vuosia ja ihan sama mitä lapsilla on sadekeleillä päällä, sisävaatteitaan myöten ne kastuu. Yks kuivuri 20 lapselle niin hiphurei 🤬
Miten ne oppii yhden kesän aikan kuiviksi? Tarkoitan, että eskarit on vielä tuollaisia, mutta koulussa pitäisi osata olla kuraamatta ilman kuravaatteita.
Täälläpäin (Hki) kuravaatteiden käyttö loppui koulun aloitukseen. Märkiä ja likaisia vaatteita tulee paljon, mutta vaihtovaatteet on mukana (sisävaatteet siis).
Ne kai ei koulussa halua erillisiä kuriksia, koska ei siellä ole tiloja niitä pestä ja kuivatella. Mutta kai koululaisella voi vuorillinen kumipintainen sadehaalari kuitenkin olla, eihän sen huolto koulussa eroa tavallisesta haalarista, ja näyttääkin aika tavalliselta haalarilta, mutta siinä on se täysin vesitiivis kumipinta, mikä on loskassa ja alkukeväässä hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen työskennellyt vakassa vuosia ja ihan sama mitä lapsilla on sadekeleillä päällä, sisävaatteitaan myöten ne kastuu. Yks kuivuri 20 lapselle niin hiphurei 🤬
Miten ne oppii yhden kesän aikan kuiviksi? Tarkoitan, että eskarit on vielä tuollaisia, mutta koulussa pitäisi osata olla kuraamatta ilman kuravaatteita.
Täälläpäin (Hki) kuravaatteiden käyttö loppui koulun aloitukseen. Märkiä ja likaisia vaatteita tulee paljon, mutta vaihtovaatteet on mukana (sisävaatteet siis).
Ne kai ei koulussa halua erillisiä kuriksia, koska ei siellä ole tiloja niitä pestä ja kuivatella. Mutta kai koululaisella voi vuorillinen kumipintainen sadehaalari kuitenkin olla, eihän sen huolto koulussa eroa tavallisesta haalarista, ja
Tällaista haalaria tarkoitan:
"Tällaista haalaria tarkoitan:
https://lager157.com/fi-fi/tuotteet/ulkoilu/lapset/ "
On tuo ihan hyvän näköinen, ja ainakin minun silmiin sopii koululaiselle paremmin kuin sellaset henkselihousut, mutta eikö edelläkin todettu, että vuori kun kastuu, se ei kuivu ikinä?
Se on puhtaanapidon vuoksi. Kuravaatteet riisutaan kuraeteiseen ja huuhdellaan suihkulla. Näitä vedenkestäviä haalareita ei voi huuhtoa, kura kulkeutuu kaikkialle ja sitten mammat valittaa että lapset on likaisia. Kas näin. Mysteeri ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kun se juuri kuulostaa ristiriitaisesta, että vedenpitävät eivät kelpaa, vaikka ensin puhutaan kuravaatteista, jotka tietääkseni ovat nimenomaan vedenpitävät?"
KAKSI eri asiaa!
Kurahousut VOI istua rapakossa
Vedenpitävä, voi kastua mutta ei kestä istua rapakossa
Mitä hittoa? Ettekö käytä vedenkestäviä vaatteitamme vai mistä tällainen väite?
Kestää istua rapakossa. Jos siis oikeasti on vedenkestävä. Asia erikseen kuuluuko lasten istua rapakossa pitkiä aikoja?
Päiväkodeissa ilmeisesti pienimmät voivat istua kuravellissä tai lätäkössä jopa koko ulkoilun ajan. Pitäisin tätä ongelmana, eikä ongelma ole silloin haalarin vedenkesto vaan mm. suuhun lapioitava lätäkkö ja naamalleen kaatumisen riski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kun se juuri kuulostaa ristiriitaisesta, että vedenpitävät eivät kelpaa, vaikka ensin puhutaan kuravaatteista, jotka tietääkseni ovat nimenomaan vedenpitävät?"
KAKSI eri asiaa!
Kurahousut VOI istua rapakossa
Vedenpitävä, voi kastua mutta ei kestä istua rapakossa
Mitä hittoa? Ettekö käytä vedenkestäviä vaatteitamme vai mistä tällainen väite?
Kestää istua rapakossa. Jos siis oikeasti on vedenkestävä. Asia erikseen kuuluuko lasten istua rapakossa pitkiä aikoja?Päiväkodeissa ilmeisesti pienimmät voivat istua kuravellissä tai lätäkössä jopa koko ulkoilun ajan. Pitäisin tätä ongelmana, eikä ongelma ole silloin haalarin vedenkesto vaan mm. suuhun lapioitava lätäkkö ja naamalleen kaatumisen riski.
Kyllä märällä hiekkalaatikolla tai keinussa tai vastaavassa istuminenkin on haaste vaatteelle, silloin se kurahousu on hyvä olla.
Todellisille vesipedoille paras vaihtoehto on se vedenpitävä kuoriasu ja sen päällä kurahousut. Kun kurahousut kastuu niin on vielä se toinen vedenpitävä kerros alla, ja kurahousut toisaalta suojaa sitä kuoripukua kulutukselta ja likaantumiselta ja se säilyy vettä pitävänä pidempään.