Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen kansanedustaja sanonut, että tarkoituksella tehty niin rajuja uudistuksia ja leikkauksia, että niitä ei voi myöhemmin perua.
14.03.2024 |
Ville Niinistö kertoo Facebook-sivullaan, että Kokoomuksen kansanedustaja on suoraan tunnustanut hänelle, että hallitusohjelman leikkaukset työntekijän oikeuksiin ja sosiaaliturvaan ovat kovia, ja että ne vedettiin tarkoituksella maksimiin persujen kanssa, jotta maltillisempi koalitio ei tulevaisuudessa voi niitä enää perua.
Julkisuuteen kuitenkin sanotaan, että uudistukset ovat maltillisia eikä niillä ole kohtuutonta vaikutusta ihmisten elämään. Että sellainen vedättäjähallitus meillä nyt sitten on! :(
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on 16 vuotta menty alamäkeä niin ei se puheilla muutu. jotain tarttee myös tehä
Voisko tehdä jotain muuta kuin kääntää edellishallituksen jättämät pienet työttömyysluvut kasvuun, ja romuttaa suomalaisten ostovoima ja maine maailmalla? Velkaa olis myös hyvä maksaa pois eikä vaan ottaa sitä aina lisää, jos ei työnnettäisi kaikkia nopeita voittoja pukumiesten omiin taskuihin valtion yhteisen hyvän sijasta.
Miten ne voitot pukumiesten taskuihin menee, kun niistä saman verran maksetaan veroa kuin ennenkin? "Nopeita voittoja" ei ole. Nyt ei ole mitään voittoja. Siksi veroja ei kerry. Miten käännät toiseen suuntaan Venäjän viennin päättymisen? Kerro. Sulla oli joku hyvä idea?
Miksi näitä uudistuksia, ansiotuloveroaleja painotettuna yli 10 000 euroa kuukaudessa tienaaviin, parannuksia varsinkin rikkaiden käyttämiin sosiaalitukiin tehdään, jos he eivät edes itse siinä voittaisi?
Tottakai hallitusohjelmassa on voittajia ja häviäjiä.
Voittoja on tulossa niin paljon tietyille tahoille jotka kokoomuksen ja ps:n vaalityötä on rahoittaneet, että täysi tuki annetaan aina vaan, maksoi mitä maksoi.
Silti voitot on sille porukalle suuremmat kuin mitä menetetään kun vienti on pysähdyksissä ja kansa alkaa vihata.
Muutenhan näille älyttömyyksille tehtäisiin loppu neuvottelemalla, ja peruttaisiin joko lisärahahanat valtiolta muutamalla rikkaimmalle prosentille, tai leivän vieminen suusta köyhimmiltä, tai duunarin kyykytykset ja palkanhalventamiset työttömyystukiverkon romuttamisineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän vihervasemmisto niitä halua edes perua, Vasemmistoliittoa lukuunottamatta. Ville Niinistö myös tällä ulostulollaan tämän vahvisti.
Rydman on ÄIJÄ!!!! PIENI MIES ISO S****I
Vierailija kirjoitti:
Eihän vihervasemmisto niitä halua edes perua, Vasemmistoliittoa lukuunottamatta. Ville Niinistö myös tällä ulostulollaan tämän vahvisti.
Niin kuin jotkut täällä ovat jo sanoneet, näitä leikkauksia olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten. Vähintään Kataisen hallituksesta saakka on ollut tarve. Joka hallitus luistanut vastuusta, koska omaa poliittista uraa ei ole haluttu uhrata. Nyt sitten ollaa tässä. Ja kauhea huuto päällä. Tällä kertaa näköjään on eri tavalla pakkorako, kun jopa Kokoomus-pm on valmis uhraamaan poliittisen uransa todella tekemällä niitä leikkauksia. Tilanteen on pakko olla äärimmäisen huono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpolla oli liikaa menetettävää, ei riittänyt rohkeus irrottautua EK:n talutusnuorasta ja ottaa Demareita pääkumppaniksi hallitukseen. Uudistukset olisi saatu tehtyä tarpeellisessa laajuudessa silloinkin. Syy siihen, ettei Orpon rohkeus riittänyt löytyy eräästä saksikuvasta. Oli parempi kaaveerata piirille kuuluvien kanssa kuin saada heistä vastustajat oppositioon. Luulenpa, että jälkeenpäin, jos tilanne sallii, Orpo uskaltaa tunnustaa tämän julkisesti.
Siis demarithan itse kieltäytyivät menemästä hallitukseen. Niinpä Orpolle jäi epämieluisa tehtävä kosiskella persuja. Pakkohan hallitus jotenkin oli kasata.
Täähän on ihan roskaa. Itse ovat myöntäneet, että persut ja kokkarit olivat jo vaalikevään talvella käyneet neuvotteluja keskenään. SDP sanoi, että säätytalolla ei ollut mitään mielenkiintoa heitä kohtaan. Että sillä lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopetetaan Suomi ja annetaan EU:n päättävän asioistamme. Säästäisimme melkoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän vihervasemmisto niitä halua edes perua, Vasemmistoliittoa lukuunottamatta. Ville Niinistö myös tällä ulostulollaan tämän vahvisti.
Niin kuin jotkut täällä ovat jo sanoneet, näitä leikkauksia olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten. Vähintään Kataisen hallituksesta saakka on ollut tarve. Joka hallitus luistanut vastuusta, koska omaa poliittista uraa ei ole haluttu uhrata. Nyt sitten ollaa tässä. Ja kauhea huuto päällä. Tällä kertaa näköjään on eri tavalla pakkorako, kun jopa Kokoomus-pm on valmis uhraamaan poliittisen uransa todella tekemällä niitä leikkauksia. Tilanteen on pakko olla äärimmäisen huono.
Miksi hallituksen sitten leikkaa rajusti valtion tulopohjaa taloustieteilijöiden neuvojen vastaisesti? Se ei nosta taloutta vaan pahentaa tilannetta. Leikkausten vaikutusarvioinnit on jätetty välistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän vihervasemmisto niitä halua edes perua, Vasemmistoliittoa lukuunottamatta. Ville Niinistö myös tällä ulostulollaan tämän vahvisti.
Niin kuin jotkut täällä ovat jo sanoneet, näitä leikkauksia olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten. Vähintään Kataisen hallituksesta saakka on ollut tarve. Joka hallitus luistanut vastuusta, koska omaa poliittista uraa ei ole haluttu uhrata. Nyt sitten ollaa tässä. Ja kauhea huuto päällä. Tällä kertaa näköjään on eri tavalla pakkorako, kun jopa Kokoomus-pm on valmis uhraamaan poliittisen uransa todella tekemällä niitä leikkauksia. Tilanteen on pakko olla äärimmäisen huono.
Miksi hallituksen sitten leikkaa rajusti valtion tulopohjaa taloustieteilijöiden neuvojen vastaisesti? Se ei nosta taloutta vaan pahentaa tilannetta. Leikkausten vaikutusarvioinnit on jätetty vä
Arvioinnit jätetään tahallaan tekemättä koska ne eivät puolla hallituksen toimia.
Vierailija kirjoitti:
Ilman muuta niin pitää tehdä, turha lepsutella. Suomessa on totuttu, että kaikki tulee kuin ma mu lle illallinen. Nyt pitää herätellä näitä ilmaiseen rahaan tottuneita. Se laittaa yrittämään. Ei ollut äitini nuoruudessa tällaisia tukeja, ei edes sosiaalitukea kuin nykyään. Työttömyystuki oli vain haave maatalon pojille. Olivat kuulema töissä maatalossa vanhempien apuna, ei tukeja tarvita. Äitiysloma oli 3 kk. Ei ollut päiväkoteja joka kulmassa, piti palkata hoitaja, jos ei perhepäivähoitajaa ollut vapaana. Miehet olivat aina töissä, ahkeria ja yrittäviä. Lähtivät kauemmaskin töihin viikoiksi. Mummut hoitivat mielellään lapsia ja äidit hoitivat kotiaan, ei mussutettu ja itketty kuinka raskasta on. Lapsia ei turhaan päiväkotiin viety. Äitini sanoi, että HÄNELLÄ OLI ONNELLINEN KOTI EIKÄ KOKENUT JÄÄVÄNSÄ MISTÄÄN PAITSI. Tänään kuvitellaan, että pieni lapsi on onnellisempi kun on kotoa poissa. Mutta kun eivät ole, onnellisia on ne äi
Jotainhan tuossa näkyy menneen pieleen, kun pitää vihaisia naamaemoijeja viljellä ja muiden elämää arvostella. Tuleeko mieleen että joukossa on monia pitkäaikaissairaita tai omaishoitajia, joilla ei ole menekkiä työmarkkinoilla. Kun tutustuu lapsena muihinkin ihmisiin kuin kotiväki, oppii sietämään erilaisuutta.
Ongelmahan on siinä että työpaikkoja on liian vähän suhteessa työnhakijoihin.
Nekin teettävät työn harjoittelijoilla, ketkä töitä keksivät.
Ne kun ovat ILMAISIA.
Keskusta kieltäytyi. Demarit eivät halunneet persujen kanssa samaan hallitukseen.