IL:n kolumni: Suomen taloushaasteen AINOA syy

Tämähän se juurisyy on. Sinänsä suuret eläkemenot on iso ongelma, mutta se on ongelma sen takia, koska syntyvyys on pitkään ollut niin vähäistä. Suomi käy tällä hetkellä selviytymiskamppailua ja pääprioriteetti kaikessa päätöksenteossa pitäisi olla kuinka saadaan syntyvyys nousuun. Tämän eteen pitäisi tehdä radikaaleja uudistuksia, jotta ihmiset tekisivät lisää lapsia. Tällaisiin uudistuksiin ei kuitenkaan löydy poliittista tahtoa, johtuen varmaankin äänestäjäkunnan rakenteesta.

Nykyiset lisääntymis- ja työikäiset nuoret on puun ja kuoren välissä, kun pitäisi elättää valtava senioriväestö, mutta myös kasvattaa tuleva sukupolvi. Taakka on valtava ja tilanne vaikuttaa suorastaan toivottomalta.

Eihän lapsia tarvita, koska hyvinvointivaltio huolehtii kaikista vanhuksista. Toki julkisuudessa voivotellaan, että syntyvyys on niin ja niin alahaista ja ratkaisuksi tarjotaan suurempia tulonsiirtoja lapsiperheille muodossa tai toisessa. Taas edetään kohti suurempaa julkista sektoria, korkeampaa verotusta ja lasten hankinnan keskittymistä niille, joiden pääasiallinen toimeentulon lähde ovat tulonsiirrot. Ja samaan hengenvetoon voivotellaan sitä, että niin monet perheet pysyvät sukupolvesta toiseen köyhinä. Miten väärin olikaan aikanaan, että lapsiluku huomioitiin verotuksessa rikkaathan hyötyvät siitä!

Vierailija kirjoitti:

Tämähän se juurisyy on. Sinänsä suuret eläkemenot on iso ongelma, mutta se on ongelma sen takia, koska syntyvyys on pitkään ollut niin vähäistä. Suomi käy tällä hetkellä selviytymiskamppailua ja pääprioriteetti kaikessa päätöksenteossa pitäisi olla kuinka saadaan syntyvyys nousuun. Tämän eteen pitäisi tehdä radikaaleja uudistuksia, jotta ihmiset tekisivät lisää lapsia. Tällaisiin uudistuksiin ei kuitenkaan löydy poliittista tahtoa, johtuen varmaankin äänestäjäkunnan rakenteesta.

Nykyiset lisääntymis- ja työikäiset nuoret on puun ja kuoren välissä, kun pitäisi elättää valtava senioriväestö, mutta myös kasvattaa tuleva sukupolvi. Taakka on valtava ja tilanne vaikuttaa suorastaan toivottomalta.

Eihän lapsia tarvita, koska hyvinvointivaltio huolehtii kaikista vanhuksista. Toki julkisuudessa voivotellaan, että syntyvyys on niin ja niin alahaista ja ratkaisuksi tarjotaan suurempia tulonsiirtoja lapsiper

 Yhä useampi suomalainen ei halua lapsia. Lapset ja vanhemmuus eivät kerta kaikkiaan houkuta. Selityksiä lapsihaluttomuuteen haetaan usein elämän epävarmuudesta ja heikosta tulevaisuususkosta. Kyselijät tyytyvät harvoin yksinkertaiseen en vain halua -vastaukseen. Lapsi on todella vaativa otus. Kun lasta lähtee yrittämään, pitää sitoutua siihen, että se oma lapsi saattaa olla neuroepätyypillinen tai sille saattaa tulla kehityksen häiriöitä. Pitää olla valmis laittamaan lapsi kaiken edelle. Jos siihen ei ole valmis, on ainut oikea päätös jättää lapsi tekemättä.

Vierailija kirjoitti:

Ei eläkkeet edes tule valtion budjetista, joten työeläkkeet, jotka ovat keskimäärin puolet palkoista, ei ole relevantti syy. Sitä paitsi väestö ikääntyy myös muissakin kehittyneissä maissa. Silti muualla talous kasvaa, muttei Suomessa.

Osa eläkkeistä kyllä maksetaan valtion budjetista. Enimpiä ei, se on totta. Ne otetaan työntekijöiden palkasta, mikä puolestaan vähentää kysyntää.

Eläkepommi on silti pikemmin ehkä eläkeläispommi. Ei ole varaa palkata niin paljon hoitajia kuin tarvittaisiin.

Ongelma on samantapainen muuallakin, mutta se on kyllä totta, että useimmissa maissa firmojen tuottavuus on parantunut siinä missä suomalaisfirmat ovat jymähtäneet 15 vuoden takaiseen tasoon. Ja se enimmäkseen ei ole duunarien syy. 

ei hätää. kyllä ne eläkkeet on lakkautettu kaikilta pienituloisilta siihen mennessä kun palstalaiset eläköityvät. suuria, yli kymmenientuhansien kk eläkkeitä ei pienennetä. se on todettu jo moneen kertaan päättäjien taholta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei eläkkeet edes tule valtion budjetista, joten työeläkkeet, jotka ovat keskimäärin puolet palkoista, ei ole relevantti syy. Sitä paitsi väestö ikääntyy myös muissakin kehittyneissä maissa. Silti muualla talous kasvaa, muttei Suomessa.

Osa eläkkeistä kyllä maksetaan valtion budjetista. Enimpiä ei, se on totta. Ne otetaan työntekijöiden palkasta, mikä puolestaan vähentää kysyntää.

Eläkepommi on silti pikemmin ehkä eläkeläispommi. Ei ole varaa palkata niin paljon hoitajia kuin tarvittaisiin.

Ongelma on samantapainen muuallakin, mutta se on kyllä totta, että useimmissa maissa firmojen tuottavuus on parantunut siinä missä suomalaisfirmat ovat jymähtäneet 15 vuoden takaiseen tasoon. Ja se enimmäkseen ei ole duunarien syy. 

Yksi tehokkuuden lisääjä on palvelun kohdentuminen terveisiin. On huomattavasti tehokkaampaa leikata 40% terveitä polvia kun kaikki sairaita polvia. Komplikaatiot vähenevät ja jälkikontrollointi on helppoa.



Kaikki käytetyt mittarit ovat suorite/raha tyyppisiä, joilloin edelleen terveiden hoitaminen on tehokkaampaa.



Toinen selvä tehottomuuden mittari on hoitajien määrä eli ennästysmäärä ja silti pitäisi lisää löytyä. Ei ole mitään selittävää tekijää lähes kaksinkertaiselle hoitajamäärälle Suomessa esim Ruotsiin verrattuna. Tehokkuus ei voi olla hyvää, jos ennätysmäärän lisäksi tarvitaan aina vaan enemmän.

Ylioppilas Heinolasta kirjoittaa

taitaapa olla niin, että talouskasvua ja ulkomaista työvoimaa täällä tarvitaan. Ylioppilaan analyysin voi jättää kotiin Heinolaan. Millähän tuo on toimittajaksi päässyt

Vierailija kirjoitti:

Yhä useampi suomalainen ei halua lapsia. Lapset ja vanhemmuus eivät kerta kaikkiaan houkuta. Selityksiä lapsihaluttomuuteen haetaan usein elämän epävarmuudesta ja heikosta tulevaisuususkosta. Kyselijät tyytyvät harvoin yksinkertaiseen en vain halua -vastaukseen. Lapsi on todella vaativa otus. Kun lasta lähtee yrittämään, pitää sitoutua siihen, että se oma lapsi saattaa olla neuroepätyypillinen tai sille saattaa tulla kehityksen häiriöitä. Pitää olla valmis laittamaan lapsi kaiken edelle. Jos siihen ei ole valmis, on ainut oikea päätös jättää lapsi tekemättä.

Lapset ovat todella vaativia ja niihin liittyy omat riskinsä, sitä en kiellä. Mutta suuressa kuvassa se ei muuta tosiasiaa, että tämä yhteiskunallinen yhtälö ei toimi, jos jälkipolvia ei synny.

Nykykulttuurimme ei erityisesti ohjaa ja kannusta lasten hankintaan ja poliittiset keinot, jotka vahvasti kannustavat lasten hankintaan käytännössä aina torpataan "epäoikeudenmukaisina". Kaikki ei halua lapsia, mutta voitaisiin pyrkiä luomaan edellytykset heille, jotka ovat valmiita kasvattamaan tulevan sukupolven.

Lapsettomatkin ihmiset kuitenkin usein odottavat saavansa täyden palvelun ikääntyessään nuoremmalta sukupolvelta. Joku vanhempi on käyttänyt valtavasti aikaa, rahaa ja energiaa sen lääkärin, hoitajan jne. kasvattamiseen.