Oletetaan että EK on kirjoittanut hallitusohjelman - No he ovatkin tuoneet vuosikausia lukuisia ehdotuksia joilla uudistetaan yhteiskuntaa
SAK tuo tyhjän paperin. Minkäs teet kun toinen osapuoli tuo läjäpäin ehdotuksia joilla uudistaa yhteiskuntaa ja toinen ei yhtään mitään?
Kommentit (74)
Uudistus jolla mennään aikaan ennen ay-liikettä. Siinä on sellainen uudistus jolla työntekijä menettää oikeudet ja kelvolliset palkat.
Jotain uudistuksia pitää tehdä mutta itseä jännittää että tulevaisuudessa mitään yleissitovuutta ei ole jos tälle tielle lähdetään.
Kuinka moni jaksaa työelämässä jos työaika pitenee, lomia ei olisi yhtä paljon kuin nyt.
Ja sanon jo nyt ennen kuin joku vassari tulee lässyttämään kuinka hallitus huomio vaan EK:n ehdotukset - No minä kun luulin että hallituksen ei pitäisi vassareiden mielestä olla osapuoli ollenkaan. Kyllä se vaan niin on että jos nuo työmarkkinaosapuolet eivät ole 30 vuoteen saaneet mitään aikaan niin siinä pitää jo viimeistään eduskunnan astua peliin. Noille työmarkkinaosapuolille on muutenkin luovutettu liikaa valtaa kansalta, nyt kansa ottaa sen takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Ja sanon jo nyt ennen kuin joku vassari tulee lässyttämään kuinka hallitus huomio vaan EK:n ehdotukset - No minä kun luulin että hallituksen ei pitäisi vassareiden mielestä olla osapuoli ollenkaan. Kyllä se vaan niin on että jos nuo työmarkkinaosapuolet eivät ole 30 vuoteen saaneet mitään aikaan niin siinä pitää jo viimeistään eduskunnan astua peliin. Noille työmarkkinaosapuolille on muutenkin luovutettu liikaa valtaa kansalta, nyt kansa ottaa sen takaisin.
No, kerrotko esimerkkinä vaikka vähittäiskaupan, (joka tekee - ns. sodan nostamilla hinnoilla - ennätystulosta) onko myyjien työehdot liian hyvät ja kannattavuuden este?
Kuinka paljon työehtoja vielä tarvitsee heikentää?
Näitä esimerkkejä on paljon muitakin aloja, mutta aloitetaan tästä esimerkistä?
Vierailija kirjoitti:
Jotain uudistuksia pitää tehdä mutta itseä jännittää että tulevaisuudessa mitään yleissitovuutta ei ole jos tälle tielle lähdetään.
Kuinka moni jaksaa työelämässä jos työaika pitenee, lomia ei olisi yhtä paljon kuin nyt.
Hyvä kysymys. Eihän porukka jaksa edes muutenkaan käydä töissä kun saa naatiskella sosiaaliturvalla niin kauan kuin haluaa. Suomi on ainoa maa planeetalla jossa voit maata kotona iät ja ajat, ainoa mitä pitää tehdä on täyttää kerran kuussa toimeentulotukihakemus netissä johon menee max 5 minuuttia.
Kyllä sinä jaksat kun vähän totut, nyt on Suomi ollut alamäessä jo 16 vuotta putkeen, Euroopassa on alkanut sotaa, lähi.idässä paukkuu taas ja maailmanjärjestys muuttuu. Ei ole Suomi enää lintukoto vaikka kuinka yrität uskotella itsellesi. Ajat muuttuu ja maailma tulee perässä, koita sinäkin tulla. Jos et tule, niin voi voi. Maailmassa miljardit ihmiset elävät koko ajan kurjuudessa josta suomalainen pullamössö ei voi edes kuvitella. Minua huolestuttaa tämä että Suomessa uskotellaan itselle että voidaan elää iät ja ajat tuosta vaan tekemättä mitään jossain lintukodossa. Maailma ei toimi näin ja totuus päihittää aina ideologian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sanon jo nyt ennen kuin joku vassari tulee lässyttämään kuinka hallitus huomio vaan EK:n ehdotukset - No minä kun luulin että hallituksen ei pitäisi vassareiden mielestä olla osapuoli ollenkaan. Kyllä se vaan niin on että jos nuo työmarkkinaosapuolet eivät ole 30 vuoteen saaneet mitään aikaan niin siinä pitää jo viimeistään eduskunnan astua peliin. Noille työmarkkinaosapuolille on muutenkin luovutettu liikaa valtaa kansalta, nyt kansa ottaa sen takaisin.
No, kerrotko esimerkkinä vaikka vähittäiskaupan, (joka tekee - ns. sodan nostamilla hinnoilla - ennätystulosta) onko myyjien työehdot liian hyvät ja kannattavuuden este?
Kuinka paljon työehtoja vielä tarvitsee heikentää?Näitä esimerkkejä on paljon muitakin aloja, mutta aloitetaan tästä esimerkistä?
Riippuu minkälaisessa asunnossa haluaa asua. Suurin kannattavuuden este Suomessa joka paikassa on juuri se että Suomessa saa enemmän sosiaaliturvaa kuin palkkaa ja tätä kannustinongelmaa hallitus juuri on korjaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Jotain uudistuksia pitää tehdä mutta itseä jännittää että tulevaisuudessa mitään yleissitovuutta ei ole jos tälle tielle lähdetään.
Kuinka moni jaksaa työelämässä jos työaika pitenee, lomia ei olisi yhtä paljon kuin nyt.
Kokoomussuomessa duunarit eivät tarvitse lomia.
EK:n uudistus: sulta pois ja mulle lisää.
Ap. Jos sinulle ei ole vielä auennut niin väännetään rautalangasta: UUDISTUS=HEIKENNYS.
ap. EK:n trollina yrittää epätoivoisena selitellä miksi Suomen ajaminen perikatoon on kannattavaa. Säälittävää.
Meidän on aktiivisesti edistettävä työperäistä maa muuttoa. Suomea on markkinoitava ulkomailla niin kiinnostavana työntekomaana kuin palkitsevana opiskelu- ja tutkimusympäristönä.
Työvoiman saatavuusharkinnasta tulee luopua ja työntekoon oikeuttavien oleskelu lupien käsittelyn on oltava nopeaa.
Tutkinnon Suomessa suorittaneiden ulkomaisten opiskelijoiden tulisi saada valmistumisen jälkeen automaattisesti työlupa.
Jne.
EK
https://ek.fi/tavoitteemme/innovaatiot-digitalisaatio-ja-osaava-tyovoim… han muutto/
Persujen ja kokkarien propaganda alkaa saavuttamaan surkuhupaisat mittasuhteet. Siinä ei selittelyt auta kun ovat politiikallaan ajamassa maan selvitystilaan. Pitäisikö noille jo vähitellen antaa kenkää, että jäisi jäljelle muutakin kuin savuavat rauniot?
t: pk. yrittäjä kolmannessa polvessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sanon jo nyt ennen kuin joku vassari tulee lässyttämään kuinka hallitus huomio vaan EK:n ehdotukset - No minä kun luulin että hallituksen ei pitäisi vassareiden mielestä olla osapuoli ollenkaan. Kyllä se vaan niin on että jos nuo työmarkkinaosapuolet eivät ole 30 vuoteen saaneet mitään aikaan niin siinä pitää jo viimeistään eduskunnan astua peliin. Noille työmarkkinaosapuolille on muutenkin luovutettu liikaa valtaa kansalta, nyt kansa ottaa sen takaisin.
No, kerrotko esimerkkinä vaikka vähittäiskaupan, (joka tekee - ns. sodan nostamilla hinnoilla - ennätystulosta) onko myyjien työehdot liian hyvät ja kannattavuuden este?
Kuinka paljon työehtoja vielä tarvitsee heikentää?Näitä esimerkkejä on paljon muitakin aloja, mutta aloitetaan tästä esimerkistä?
Rii
Jossittelu, jeeeustelu ja valehtelu.Perskokkareen työkalut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sanon jo nyt ennen kuin joku vassari tulee lässyttämään kuinka hallitus huomio vaan EK:n ehdotukset - No minä kun luulin että hallituksen ei pitäisi vassareiden mielestä olla osapuoli ollenkaan. Kyllä se vaan niin on että jos nuo työmarkkinaosapuolet eivät ole 30 vuoteen saaneet mitään aikaan niin siinä pitää jo viimeistään eduskunnan astua peliin. Noille työmarkkinaosapuolille on muutenkin luovutettu liikaa valtaa kansalta, nyt kansa ottaa sen takaisin.
No, kerrotko esimerkkinä vaikka vähittäiskaupan, (joka tekee - ns. sodan nostamilla hinnoilla - ennätystulosta) onko myyjien työehdot liian hyvät ja kannattavuuden este?
Kuinka paljon työehtoja vielä tarvitsee heikentää?Näitä esimerkkejä on paljon muitakin aloja, mutta aloitetaan täs
Ja kun jää alakynteen, niin uhriudutaan 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Ap. Jos sinulle ei ole vielä auennut niin väännetään rautalangasta: UUDISTUS=HEIKENNYS.
Ei ole. Mutta oletetaan että tämäkin olisi näin kuten sanot että uudistus=heikennys. Anna oma ehdotuksesi kansalle jolla pelastetaan suomalaisen yhteiskunnan 16 vuoden nollakasvu, alijäämä, velkaantuminen, valtava rakenteellinen työttömyys, koulut, päiväkodit, sote... jos sinulla ei ole näihin yhtään mitään sanottavaa niin pidä sitten turpasi kiinni.
Kirjassa Huipputuloiset: Suomen rikkain promille
Rikkaat yrittäjät kertovat kuinka heitä ei työt kiinnosta eikä tekisi epäkiinnostavaa työtä edes, vaikka saisi 10 000 euroa / kuukausi palkkaa.
Samalla he haukkuvat kuinka laiskoja ja saamattomia suomalaiset työntekijät ovat. He ovat raivoissaan että työntekijä kehtaa pyytää palkkaa eikä suostu tekemään pidempää päivää.
Eräa yrittäjä kuvaa tuohtuneena kuinka työntekijä mieluummin irtosanoutui kuin laski palkkaansa 3800 eurosta 2800 euroon.
Vierailija kirjoitti:
Meidän on aktiivisesti edistettävä työperäistä maa muuttoa. Suomea on markkinoitava ulkomailla niin kiinnostavana työntekomaana kuin palkitsevana opiskelu- ja tutkimusympäristönä.
Työvoiman saatavuusharkinnasta tulee luopua ja työntekoon oikeuttavien oleskelu lupien käsittelyn on oltava nopeaa.
Tutkinnon Suomessa suorittaneiden ulkomaisten opiskelijoiden tulisi saada valmistumisen jälkeen automaattisesti työlupa.
Jne.
EK
https://ek.fi/tavoitteemme/innovaatiot-digitalisaatio-ja-osaava-tyovoim… han muutto/
Perussuomalaiset jättivät perussuomalaisen politiikan taakseen astuessaan hallituksen ovista sisään. Mitään ei ole jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Jotain uudistuksia pitää tehdä mutta itseä jännittää että tulevaisuudessa mitään yleissitovuutta ei ole jos tälle tielle lähdetään.
Kuinka moni jaksaa työelämässä jos työaika pitenee, lomia ei olisi yhtä paljon kuin nyt.
Mitään tällaista ei ole kukaan ehdottanut. Tuo on vain mielikuvituksesi tuotetta, ei reaalimaailmaa.
Vierailija kirjoitti:
EK:n uudistus: sulta pois ja mulle lisää.
Selvä. Sitten se on näin. Et sinä itsekäs rotta voi pitää koko yhteiskuntaa panttivankina koska sinä haluat pitää sinulle kaiken samalla kuin viet toiminnallasi koko yhteiskuntaa alas.
up