Työn teosta tehdään kannattamatonta.

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen tavoitteena on myös lisätä työpaikkoja. Tämä tapahtuu lisäämällä korkeakoulutusta, joka mahdollisesti toisi uusia innovaatioita ja sitä kautta uusia yrityksiä, jotka palkkaisivat työntekijöitä. Vientiä halutaan kasvattaa ja velkaa vähentää. Ajatus on toki hyvä, mutta eihän se kovin lyhyellä aikavälillä tapahdu. 

Meneillään olevat polittiset lakot tulee lisäämään yritysten ahdinkoa. Ulkomaisten asiakkaiden luottamus toimitusvarmuuteen heikkenee. Ja koska sovittuja toimituksia ei voida ajallaan toimittaa, niin siitä joutuu maksamaan sakkoa ulkomaiselle toimijalle. Sopimuksissa on aina se sakkopykälä, koska viivästyksiä ei katsota hyvällä. Jos suomalainen firma A ei pysty toimittamaan ajoissa jotain osaa ulkomaiselle firmalle B, joka tekee alihankintana osakokonaisuutta firmalle C, jonka pitäis toimittaa tuote asiakkaalle, niin viivästys voi olla melkoinen. Ketjussa kärsii kaikki tahot. Viivästyksestä johtuen firman A

Ymmärrätkö kyse ei ole halusta..laitappa tänne niitä yrityksiä jotka ottavat..350...nyt esim neste irtisanoo 320...tajuatko yhtään mitään persuilija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ap:n kanssa samoilla linjoilla eli tuet pois kaikilta (työeläke ei ole tuki!) ja jos ei halua tehdä töitä, niin keksii itse, miten elättää itsensä. Varastamisesta vankilaan, Suomessa voi sellissä olla 4 asukasta kuten Espanjassa on.

"Kaikkiaan joulukuussa oli avoinna 82 100 työpaikkaa. Työttömiä työnhakijoita oli joulukuun lopussa yhteensä 297 600."

Millä matematiikalla kaikki työttömät menevät töihin? Mitä tuolileikissä ylijääneiden pitäisi tehdä, kuolla nälkäänkö?

No täyttäkää ne avoimet työpaikat ensin.

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia työllisyys on korkeampi ja elintaso parempi maissa missä järjestäytymisaste on matala? Osaako joku vastata? Juuri tulin eräästä sellaisesta lomamatkalta, sijainti kaakkois-aasiassa.

 

Sama naapurimaassakin,ay-liikettä ei ole ja palkankorotukset 8-10 prosenttia vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Hallitus ajaa nimenomaan sitä, että työntekijälle jäisi käteen rahaa enemmän kuin tuilla elämisellä.

Tietysti nyt ollaan niin kusisessa tilanteessa, että veronkoroutkset pitää luultavasti ottaa käyttöön niinkuin vasemmistokin olisi tehnyt.

Ei kenenkään tarvise mennä töihin, jos palkka ei ole vähintään yleissopimusten määräämä.

Ei työstä voi kieltäytyä, et saa tukia, jos kieltäydyt.

Niin mutta siltikin on maksettava palkkaa normaalilla tavalla, lakikin on tätä varten. Te-toimiston tukityöt ovatkin eri asioita, älkää sekoittako niitä tavalliseen palkkatyöhön, siis näitä tukitöitä sekä muita kokeiluita tai harjoittelupaikkoja.

 

Työkokeilija on paras työläinen kun sille ei

Omalla paikkakunnalla oli yrittäjä joka käytti työkokeilijoita hyväksi. Minäkin siellä olin, eikä tarjottu paikkaa vaikka annettiin ymmärtää. Ketään ei koskaan palkattu työsuhteeseen sinne koska aina kaikissa oli jokin vika. Vuosien jälkeen kun jouduin taas työttömäksi, tetoimiston virkailija ohjeisti minua, että kyseiseen työpaikkaan ei pidä hakea koska siellä oli havaittu epäilyttävää toimintaa. Uskon, että tällä tavalla tetoimisto yritti pitää kaikki työttömät hakijat pois sieltä välttääkseen jatkuvaa työkokeilijoiden hyväksikäyttöä. Yritys meni konkurssiin mutta en tiedä oliko sillä vaikutusta että niitä ilmaisia työntekijöitä ei enää saatu vai jotain muuta epäselvyyksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Yhyy, miestä tehdään orjia ja maksetaan vaan 2 euroo tunti, yhyy

Eläkeläistä se ei haittaa. Ilku nyt vähän lisää kuten idolisikin tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia työllisyys on korkeampi ja elintaso parempi maissa missä järjestäytymisaste on matala? Osaako joku vastata? Juuri tulin eräästä sellaisesta lomamatkalta, sijainti kaakkois-aasiassa.

 

Sama naapurimaassakin,ay-liikettä ei ole ja palkankorotukset 8-10 prosenttia vuodessa.

Kerroppa missä naapurimaassa ei ole ay-liikettä?😄

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia työllisyys on korkeampi ja elintaso parempi maissa missä järjestäytymisaste on matala? Osaako joku vastata? Juuri tulin eräästä sellaisesta lomamatkalta, sijainti kaakkois-aasiassa.

Olipa jakomielinen kysymys. Ei ihme että et kertonut maata.

Haluat vaarmaan keskustella asiasta laajemminkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia työllisyys on korkeampi ja elintaso parempi maissa missä järjestäytymisaste on matala? Osaako joku vastata? Juuri tulin eräästä sellaisesta lomamatkalta, sijainti kaakkois-aasiassa.

 

Sama naapurimaassakin,ay-liikettä ei ole ja palkankorotukset 8-10 prosenttia vuodessa.

Kerroppa missä naapurimaassa ei ole ay-liikettä?😄

Vaikka Venäjä. Sattaa olla ay liike vaikka baltian maissa mutta ei niillä ole mitään merkitystä.

ja ihmisten palkatkin on mallia orja. Talous pyörii veronkierrolla ja varastamisella.  Vanhuksia ei hoideta. jne.

Kokoomuksen unelma 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ap:n kanssa samoilla linjoilla eli tuet pois kaikilta (työeläke ei ole tuki!) ja jos ei halua tehdä töitä, niin keksii itse, miten elättää itsensä. Varastamisesta vankilaan, Suomessa voi sellissä olla 4 asukasta kuten Espanjassa on.

Ei ole työpaikkoja, aika vaikea silloin on tehdä töitä.

 

On niitä töitä. Pitää vain olla valmis muuttamaan töiden perässä. Niin ne isopalkkaiset tekee. Katsohan vaan vaikka kunnan- taikka kaupunginjohtajan paikkaa hakeneiden kotipaikkakuntia. Harva on edes naapuripitäjistä. Jos haluaa töitä, pitää olla valmis siirtymään töiden luokse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ap:n kanssa samoilla linjoilla eli tuet pois kaikilta (työeläke ei ole tuki!) ja jos ei halua tehdä töitä, niin keksii itse, miten elättää itsensä. Varastamisesta vankilaan, Suomessa voi sellissä olla 4 asukasta kuten Espanjassa on.

"Kaikkiaan joulukuussa oli avoinna 82 100 työpaikkaa. Työttömiä työnhakijoita oli joulukuun lopussa yhteensä 297 600."

Millä matematiikalla kaikki työttömät menevät töihin? Mitä tuolileikissä ylijääneiden pitäisi tehdä, kuolla nälkäänkö?

 

Työttömyys on kohtaanto-ongelma. Työn väärinhinnoittelua, maantieteellisiä eroja sekä puutteita osaamisessa. Suurin osa selittyy työn väärinhinnoittelulla. Ei yritys voi palkata työntekijää, joka maksaa enemmän kuin työ

On olemassa puskaradion työmarkkinat eli työntekijä kysellään kavereilta kautta rantain. Ei niitä paikkoja laiteta julkisesti hakuun. Nykyään saa sata hakemusta, joissa lukee että hakee kun on pakko. Se vie ihan turhaan aikaa ja sähköposti ruuhkautuu. Helpompi on suorittaa haku puskaradion kautta. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Hallitus ajaa nimenomaan sitä, että työntekijälle jäisi käteen rahaa enemmän kuin tuilla elämisellä.

Tietysti nyt ollaan niin kusisessa tilanteessa, että veronkoroutkset pitää luultavasti ottaa käyttöön niinkuin vasemmistokin olisi tehnyt.

Ei kenenkään tarvise mennä töihin, jos palkka ei ole vähintään yleissopimusten määräämä.

Ei työstä voi kieltäytyä, et saa tukia, jos kieltäydyt.

Niin mutta siltikin on maksettava palkkaa normaalilla tavalla, lakikin on tätä varten. Te-toimiston tukityöt ovatkin eri asioita, älkää sekoittako niitä tavalliseen palkkatyöhön, siis näitä tukitöitä sekä muita kokeiluita tai harjoittelupaikkoja.

 

Ei ihme, että meni nurin tuollainen firma. Yleensä työntekijä on talossa 4-6kk ennen kuin alkaa tuottamaan mitään. Siihen asti se on lähinnä taakka, jota pitää kouluttaa ts. syö resursseja varsinaiselta bisnekseltä. Tyhmää johtamista siis - ja nurin meni.