Riikka Purran saksikuvasta raju tylytys europarlamentissa Suora haasto Petteri Orpolle: Oletteko ylpeitä ministeristänne?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/66dfeefe-111b-49a1-ba15-9fc687681a3…
Vieläköhän Purraa naurattaa
Kommentit (378)
Vierailija kirjoitti:
VALTIO on maksanut pörssiyhtiö UPM:lle 61 miljoonaa euroa yritystukea vuosina 2020-2022. Suurimpien yritystukien saajina on varustamoita ja isoja metsä-, teräs - ja kemianyhtiöitä.
Top 25 -yrityksille eli eniten tukea saaneille maksettiin 485 miljoonaa euroa edellä mainitulla aikavälillä.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009579833.html
UPM kiittää veronmaksajia kaikesta tuesta, t.toimitusjohtaja.
Voi voi kun yrittäminen Suomessa on tehty niin vaikeaksi nyyhh... toista se on thaikkulassa missä kävin, siellä ihmiset osaavat tuotteistaa itsensä ja yritys kulkee näppärästi jalkovälissä ( suutarit, kengänkiillottajat ja muu palveluala).
Vierailija kirjoitti:
Mitä Petteri vastasi? Tuliko kysymys yllätyksenä, että EU:ssa tiedetään missä on Suomi?
Juopolle kaljatuoppi on kuin vauvalle tuttipullo. Saa turvaa siitä kun maailma tuntuu liian kovalta. Yllätykset ei tunnu niin rajuilta kun käsi on puristunut kuin turvaa hakien tuopin ympärille. Seiskassa on hyvä kuvakin "yllättyjästä".
Vierailija kirjoitti:
Hallituksella ei ole tarkoitus leikata vaan taustalla näyttää pikemminkin olevan idealogia missä köyhät, työttömät, vanhukset, vähävaraiset lapsiperheet jotka aikuisena ovat itsekin vanhempiensa esimerkillä tukien varassa, ovat ne joista on päästävä eroon, koska heistä ei ole hyötyä yhteiskunnalle.
Jäljelle saa jäädä vain hyvätuloiset ja rikkaat sekä heidän jälkipolvensa, jotka menestyvät ja selviytyvät. Purran aikaisempi kommentti "elintasoa ei ole ansaittu", oli kuin selvä rivien välistä tarkoitettu luettavaksi "me olemme ansainneet elintasomme, te muut ette".
Ongelma on siinä, että valtio on tuottanut oman tuhonsa siemenet. Vaikka köyhyyttä on yritetty vimmatusti poistaa entistä suuremmilla tulonsiirroilla ja ankarammalla verotuksella, tulos on nolla tai jopa väärän suuntainen. Uusia köyhiä on tullut koko ajan lisää, köyhiä lapsiperheitä, työtä karttelevia hyvinvointivaltion elättejä, viisikymppisenä eläkkeelle hamuavia ja yhteiskuntaan huonosti integroituneitamaahanmuuttajia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä Petteri vastasi? Tuliko kysymys yllätyksenä, että EU:ssa tiedetään missä on Suomi?
Samaa jargonia kuin ennenkin. Ihan 8n hyvä hallitus ja talous laitetaan kuntoon, kun edellisen kokoomushallituksen jälkeen ei ole talous vielä topinut ja ei ne nyt niin nazzeja ole!
Ei todellakaan köyhyyttä ole yritetty poistaa. Päivastoin syksystä 2015 asti köyhyyttä on yritetty lisätä.
Vierailija kirjoitti:
Ministerille myös saksien käyttöä palkkaan. Ensin 75 prosentiin sitten 50 prosentiin. Siltikin vielä leikattavaa jää. Toisin kuin esim minulla. Osa-aikatyössä 60-vuotias nivelongelmainen. Rankka fyysinen työ. Palkka nyt 700 e/kk, johon ansiosid. suojaosa tuonut vähän lisää. Vuokra 600 e/kk. Asumistuki ollut 200 e, nyt laskee.
Ei ole varaa esim bussilippuihin. Pyöräilen 49 km joka työpäivä, lumessakin.
Leikatkaa ministeri, ensin itseltänne.
Eihän ne mitään itseltään leikkaa. Päinvastoin, hallitus nosti ensi töikseen omaa tulotasoaan veroalen myötä. Tuo kertoo jo niin paljon. Häpeällinen hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Onko maamme suurin ongelma valokuva jossa valtionvarainministerillä on sakset kädessä?
Ei ihme että maa on tässä jamassa
Sivistysmaissa valtiovarainministeri ei irvaile köyhille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksella ei ole tarkoitus leikata vaan taustalla näyttää pikemminkin olevan idealogia missä köyhät, työttömät, vanhukset, vähävaraiset lapsiperheet jotka aikuisena ovat itsekin vanhempiensa esimerkillä tukien varassa, ovat ne joista on päästävä eroon, koska heistä ei ole hyötyä yhteiskunnalle.
Jäljelle saa jäädä vain hyvätuloiset ja rikkaat sekä heidän jälkipolvensa, jotka menestyvät ja selviytyvät. Purran aikaisempi kommentti "elintasoa ei ole ansaittu", oli kuin selvä rivien välistä tarkoitettu luettavaksi "me olemme ansainneet elintasomme, te muut ette".
Saajia on enemmän kuin maksajia. Äänestämisestä on tullut entistä selvemmin vain keino kasvattaa omia tulojaan. Ei ole mitään ideologioita, on vain kyse siitä, voinko saada lisää rahaa jonkun toisen taskusta.
Ilmaispalvelujen kysynnällä ei ole ylärajaa. Aina löytyy uusia tarpeita ja tarvitsijoita sellaisille palveluille, joita käyttäjän ei tarvitse maksaa. Jos tämän kehityksen annetaan jatkua, nettosaajien määrä kasvaa ja nettomaksajien määrä vähenee. Samalla myös nettosaajien voima suhteessa nettomaksajiin kasvaa ja sen tuloksena kehitys jatkuu, kunnes päädytään siihen, että maksajien maksukyky. Poliitikot ovat vain luvanneet lisää ja lisää, vaikka tietävät, että menoja ei kyetä rahoittamaan verovaroin.
Se on ihan höpö joka leikistä suuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Arvostan Riikka Purran rohkeutta tehdä politiikkaa, joka olisi pitänyt toteuttaa jo vuosia (ellei vuosikymmeniä) sitten. Eli ylilihavan ja korruptoituneen julkisen talouden mittavaa leikkaamista. Sinänsä mainitun kuvan symboliikka on harhaanjohtava, ei tähän työhön sakset riitä. Oikea työkalu olisi moottorisaha.
Just joo. Meidän Ritu on itse elänyt tukiaisilla ja jauhanut scheebaa, ei ymmärrä taloudesta mitään, ja velkaannuuttaa Suomea ja köyhdyttää suomalaisia sellaisella tahdilla, että sitä ei korjaa kukaan, ja sitten vielä kehtaa vielä ministerinä, jonka pitäisi olla objektiivinen toisten Pölhö- Kustaa Persujen kanssa Irvailla köyhille. Keryakaikkiasn pöytistyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Muut eurooppalaiset on paljon arvonsa tuntevampia kuin me eikä sulata yhtään tällaista ministerien ja poliitikkojen puolelta tulevaa ivaa ja pilkkaa. En oikein edes ymmärrä miksi esim Purra käy näin tunteella. Kaikki asiat on yhteisiä eikä kenenkään päättäjän pitäisi näin kummalla tavalla reagoida. Ranskassa ja Saksassa alkaisi parhaimmassa tapauksessa lakot ja mellakat jos joku ministeri alkaisi käyttäytyä näin. Kannattaa myös aina muistaa, että valtio ja päättäjät on kansaa varten, kansa ei ole päättäjiä varten.
Jotain rajaa poliitikkojen käytökseen on saatava kun tuo ps ja trumpismi ovat tulleet mukaan. Ei se voi mennä niin että mitä tahansa saa tehdä. Orpo ei tunnu tajuan tai sille on sanottu aivan sama maineesta kunhan saatte nämä lait läpi. Jos meillä olisi entisenlaisia presidenttejä ne olisivat voineet tehdä jotain. Stubidon on mahdoton ottaa puolta kun kaverit on yhdellä puolella ja duunarit toisella. Sillä on vain menetettävää jos sekaantuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko maamme suurin ongelma valokuva jossa valtionvarainministerillä on sakset kädessä?
Ei ihme että maa on tässä jamassa
Sivistysmaissa valtiovarainministeri ei irvaile köyhille.
Se oli selvää jo viime kesänä. Persuista ei ole hallitusvastuuseen. Siellä on ihan liikaa näitä riikkoja ja junniloita. Entäpä rydman? Purrahan hänelle antoi ministerinpestin ihan vaan Orpon kiusaksi. Ei herranjumala, alkaa usko mennä.
Vierailija kirjoitti:
ECR-ryhmän Pirkko Ruohonen-Lehner (ps) huomautti omassa puheenvuorossaan, ettei Suomessa ole äärioikeistohallitusta, vaan hallitus, joka haluaa korjata Suomen talouden ja on toiminut päättäväisesti sulkiessaan itärajan Venäjältä tulleen välineellistetyn maa...muuton edessä. Hän sanoi haluavansa korjata sosialistien puheenvuoron karkeudet.
Onko tuo EU jokin ulkoilmamuseo, minne säilötään jo ajat sitten unohdettuja poliitikkoja? Mitähän hänkin on muka saanut aikaan? Kymmenen vuotta virassa ja korjaa puheenvuoron?
Oisi piip llä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko maamme suurin ongelma valokuva jossa valtionvarainministerillä on sakset kädessä?
Ei ihme että maa on tässä jamassa
Sivistysmaissa valtiovarainministeri ei irvaile köyhille.
Ministerien pitäisi muutenkin osata olla objektiivisia. Mutta Persuilla ei ole käytöstapoja muutenkaan. Eihän nämä osa politiikkaa eikä parlamentarismia tehdä. Näkeehän sen tästä Hakkaraisestakin, mitä se on tuolla EU- parlamentissa tehnyt. Ei mitään.
Katso minkä verran valtion veropohjaa on nakerrettu viimeiset 30 vuotta. Siinäkin on syy miksi velkaa on otettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko maamme suurin ongelma valokuva jossa valtionvarainministerillä on sakset kädessä?
Ei ihme että maa on tässä jamassa
Sivistysmaissa valtiovarainministeri ei irvaile köyhille.
Paitsi Suomen Persuministeri. Ja otti vielä kaverit Persukansanedustajat mukaan nauramaan köyhille.
Hienoa, että Euroopassa kommentoidaan, koska Orpo ei vaan osaa laittaa kakaralaumaansa kuriin. Tämä pellehallitus on häpeäksi Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostan Riikka Purran rohkeutta tehdä politiikkaa, joka olisi pitänyt toteuttaa jo vuosia (ellei vuosikymmeniä) sitten. Eli ylilihavan ja korruptoituneen julkisen talouden mittavaa leikkaamista. Sinänsä mainitun kuvan symboliikka on harhaanjohtava, ei tähän työhön sakset riitä. Oikea työkalu olisi moottorisaha.
Just joo. Meidän Ritu on itse elänyt tukiaisilla ja jauhanut scheebaa, ei ymmärrä taloudesta mitään, ja velkaannuuttaa Suomea ja köyhdyttää suomalaisia sellaisella tahdilla, että sitä ei korjaa kukaan, ja sitten vielä kehtaa vielä ministerinä, jonka pitäisi olla objektiivinen toisten Pölhö- Kustaa Persujen kanssa Irvailla köyhille. Keryakaikkiasn pöytistyttävää.
Työkokemusta Ritulla on jostain pikaruokapaikasta, muuten on loisinut kotona ja reittä myöten saanut asemansa persuissa. On siinä meriittiä kerrakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko maamme suurin ongelma valokuva jossa valtionvarainministerillä on sakset kädessä?
Ei ihme että maa on tässä jamassa
Sivistysmaissa valtiovarainministeri ei irvaile köyhille.
Ministerien pitäisi muutenkin osata olla objektiivisia. Mutta Persuilla ei ole käytöstapoja muutenkaan. Eihän nämä osa politiikkaa eikä parlamentarismia tehdä. Näkeehän sen tästä Hakkaraisestakin, mitä se on tuolla EU- parlamentissa tehnyt. Ei mitään.
Lähinnä ryypännyt ja ehti jonkun typyn vokotella eteläamerikasta. En muista mistä maasta jonkun otsikon näin. Purra on niin pihalla oikeista töistään että keksii mielestään hauskoja kuvia. Viini ja lääkkeet ei ole hyvä yhdistelmä ministerilläkään. Voi kuitenkin tehdä mitä haluaa koska petteri ei saa potkaista pihalle. Häkämies on kieltänyt.
Saajia on enemmän kuin maksajia. Äänestämisestä on tullut entistä selvemmin vain keino kasvattaa omia tulojaan. Ei ole mitään ideologioita, on vain kyse siitä, voinko saada lisää rahaa jonkun toisen taskusta.