Lue keskustelun säännöt.
Asumiseen on tulossa iso muutos, jolla voi olla odottamattomat vaikutukset: Osuu satoihintuhansiin suomalaisiin
13.03.2024 |
Huhtikuu iskee.
Asumistuen muutokset astuvat voimaan huhtikuun alussa, mutta vaikutukset vuokramarkkinoihin tulevat näkyviin vähitellen.
Noin 400000 suomalaista kotitaloutta on kattanut osan vuokrastaan yleisellä asumistuella, jonka kokonaispotti on 1,7 miljardia. Kun tukea keväällä leikataan, vaikutukset kasvukeskusten vuokramarkkinaan voivat olla dramaattiset.
Helsingin Rastilassa on tarjolla 36 neliön yksiö, jonka vuokra on 790 euroa. Onko se kallis vai halpa? Se on makuasia, mutta yhä useammalle vuokra on liian kallis huhtikuusta lähtien.
Kommentit (361)
Vierailija kirjoitti:
Tietysti Töölön 950€/kk vuokrayksiössä perustoimeentulotuella asuvaa harmittaa, kun hän ei jatkossa saakaan asua muiden kustantamana mukavassa vapaavalintaisessa asunnossaan, vaan pitäisi valita jokin niistä Helsingin sadoista saatavilla olevista rahoittajien kukkarolle sopivammista yksiöistä. Siitähän tämä valitus ja mitä mielikuvituksellisempien selittelyjen kavalkadi kumpuaa.
Samaan aikaan asumisensa itse maksava sairaanhoitaja pendelöi 30km työmatkoja, koska on pitänyt 950€/kk töölöläisyksiötä aivan liian kalliina palkkatuloihinsa nähden.
Näillä valheilla hallitus pelaa ja nostaa kansan toisiaan vastaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te nyt etsitte jotain halpojen asuntojen lukumääriä? Ihan sama, vaikka kesäkuun alussa uutisoitaisiin, että yliopistoissa on tuhansia avoimia opiskelupaikkoja, tulkaa kaikki opiskelemaan. Sitten heinäkuun lopussa jokainen paikka on täytetty ja ilman opiskelupaikkaa on jäänyt kymmeniä tuhansia hakijoita.
Ei se nyt ihan sama ole. Jos asiaa oikein pohdit ja puntaroit, saatat itsekin ymmärtää miksi ei.
Kyllä on.
Pohtiminen ei siis sinulta onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi Merijärvellä 74 neliön kolmio 490 kuukausi. Oulussa taas 24 neliön yksiö 450 kuukaudessa, keskustaan noin 3 kilometriä. Oulussa pateniemen rannassa 2023 valmistunut yksiö 26 neliötä 515 kuukaudessa, on siis uusi asuinalue. Joten on mistä valita, työttömän ei ole pakko siellä Helsingissä asua töiden lähellä kun ei ole menossa töihin.
Tai jos aikoo vaan kotoilla niin esim: Suonenjoella 26 neliön yksiö 126e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistukea saa myös osa työssäkäyvistä sekä opiskelijat. Kaikki kadulle vaan!
Parempi olisi asettaa vielä 80-90 luvulla ollut vuokrakatto jolloin asuminen pysyisi kohtuullisissa rajoissa.
Ei kai rikkailta voi ottaa pois oikeutta pyytää ihan niin korkeaa vuokraa kuin haluavat? Hyi millaista kommunismia.
- Purra
Älkää maksako niitä korkeita vuokria. Ihan on vuokralaisten omaa hölmöyttä, jos hyväksyvät ylihintaiset pyynnit. Palkitkaa ne vuokranantajat, jotka pitävät hinnat kohtuullisena ja menkää niihin kämppiin asumaan.
On todella epäeettistä toisten kustannuksella (vuokranantaja) käyttää hyväksi ihmisten tarvetta asua. Jos sitä rahaa on niin paljon,että sitä riittää sijotus asuntoihin älä osta niitä,vaan käytä nekin hilut itse.Kannattaa muistaa,että viimeiselle matkalle mukaan ei saa muuta kun shekin,ja sekin palaa krematoriossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti Töölön 950€/kk vuokrayksiössä perustoimeentulotuella asuvaa harmittaa, kun hän ei jatkossa saakaan asua muiden kustantamana mukavassa vapaavalintaisessa asunnossaan, vaan pitäisi valita jokin niistä Helsingin sadoista saatavilla olevista rahoittajien kukkarolle sopivammista yksiöistä. Siitähän tämä valitus ja mitä mielikuvituksellisempien selittelyjen kavalkadi kumpuaa.
Samaan aikaan asumisensa itse maksava sairaanhoitaja pendelöi 30km työmatkoja, koska on pitänyt 950€/kk töölöläisyksiötä aivan liian kalliina palkkatuloihinsa nähden.
Näillä valheilla hallitus pelaa ja nostaa kansan toisiaan vastaan
Olihan se eräänlainen argumentti tuokin. Ainakin sellainen demariargumentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloushuolet rasittavat terveyttä eniten, paljastavat verikokeet. Järkyttävät elämäntapahtumat ja kalvava huoli vaarantavat ihmisten terveyttä. Niiden aiheuttama stressi muuttaa immuunijärjestelmän, hermoston ja hormonien yhteistoimintaa, kertoo University College London -yliopiston tutkimus.
Tutkijaryhmä havaitsi haitallisimmaksi stressin lähteeksi taloushuolet. Krooninen stressi järkyttää biologista vuorovaikutusta ja johtaa sairastumiseen. Suurin todennäköisyys kuulua korkean riskin ryhmään oli niillä, jotka kärsivät pitkäaikaisista taloushuolista eli pelkäsivät, etteivät rahat riitä tuleviin tarpeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet pitäisikin poistaa kokonaan. Niistä hyötyvät ainoastaan varakkaat.
Samalla oven avauksella paljon vähä osaisia joutuu kadulle. Oliko se sen arvoista?
Ovat asuneet liian kalliissa asunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orpo ja Purra ystävineen voisivat pistää alulle vuokrasääntelyn, niin kaikille riittäisi edullisia vuokra-asuntoja. Niin on toimittu aiemminkin, joten niin voi toimia nytkin.
Minulla ei ole varaa vuokrata asuntoa tappiolla. Siinä on yhtiövastike jo 800. Sisältää julkisivuremontin lainan. Pieni kaksio Turun keskustassa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä jotka elättävät itse itsensä, ei ole mitään hätää. Suosittelen, tukikikkailujen sijaan.
Painu **tuun. Moni on tällä hetkellä kotona työttömänä tai tekee nollatuntisopparilla töitä kun yhä useampi työpaikka menee halvoille ulkkiksille. Tämä koskee jopa ihmisiä joilla on vuosien tai vuosikymmenien työkokemus. Onneksi monelle ylimieliselle kusipäälle tulee käymään tasan samoin, herätystä kerrakseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taloushuolet rasittavat terveyttä eniten, paljastavat verikokeet. Järkyttävät elämäntapahtumat ja kalvava huoli vaarantavat ihmisten terveyttä. Niiden aiheuttama stressi muuttaa immuunijärjestelmän, hermoston ja hormonien yhteistoimintaa, kertoo University College London -yliopiston tutkimus.
Tutkijaryhmä havaitsi haitallisimmaksi stressin lähteeksi taloushuolet. Krooninen stressi järkyttää biologista vuorovaikutusta ja johtaa sairastumiseen. Suurin todennäköisyys kuulua korkean riskin ryhmään oli niillä, jotka kärsivät pitkäaikaisista taloushuolista eli pelkäsivät, etteivät rahat riitä tuleviin tarpeisiin.
Siksi talousasioiden pitäisi olla jokaisen yksilön prioriteeteissa korkealla.
Ei ole yhteiskunnan tehtävä pelastaa ihmisiä taloushuolilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet pitäisikin poistaa kokonaan. Niistä hyötyvät ainoastaan varakkaat.
Samalla oven avauksella paljon vähä osaisia joutuu kadulle. Oliko se sen arvoista?
Miksi ette voi asua asunnoissa jotka maksatte itse, niin me olemme aina tehneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjettömiä leikkauksia järjettömässä maailman tilanteessa. Asumisen kustannukset nousevat koko ajan. Niitä kohtuuhintaisia asuntoja ei ole olemassakaan.
Et ole edes katsonut.
Niitä on moneen kertaan katsottu ja havaittu niitä olevan vain murto-osalle niistä joilla ei enää tarhdo olla varaa nykyiseen.
Älä välitä murto-osista. Hae itsellesi, niin saat varmasti. Antaa muidenkin tarvitsevien tehdä samoin. Palataan asiaan sitten, kun kaikki saatavilla olevat asunnot ovat menneet. Ei kannata pidätellä hengitystä sitä odotellessa.
Viisastelun sijaan voisit selittää miten ne tuhannet halvempaa tarvitsevat mahtuvat muutamaan sataan halpaan asuntoon?
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan otettu aina hyvätuloinen vuokralainen. Mitään tukien varassa olijaa ei olla kelpuutettu. Välillä ollaan pidetty sitä asuntoa myös tyhjillään, useamman vuodenkin. Pieni vastike, ei lainaa. Edullinen varasto esim. ylimääräisille huonekaluille ja asunto ei kulu kun siinä ei asuta.
Nyt ollut sama, hyvätuloinen vuokralainen jo 5 vuotta. Helsingissä saa kyllä aina vuokralaisen. Sitten vaan valitsee parhaan kymmenien hakijoiden joukossa.
Ja kun vuokralainen jää työttömäksi, hänestä välittömästi halutaan päästä eroon. Ai niin, sehän tapahtuukin vain "niille toisille".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo oli aikakin tervehdyttää tuilla sotketut asuntomarkkinat.
Minun pitäisi lähikuukausina löytää vuokra-asunto, kaiken lisäksi isohkosta kaupungista. En ole sataan herran vuoteen asunut vuokralla, mutta silloin kun asuin, sain aina asumistukea. Tilanteeni on nyt muuttunut eräiltä osin. Kuukausituloni tosin ovat kaikkien köyhyysrajojen alapuolella, mutta entäs jos on kiinteää omaisuutta (johon kuuluu myös asunto peräkylällä, missä en enää voi asua), pitääkö sitä yrittää myydä ja vielä saadakin kaupaksi? Entä jos ei saa? Entä puskurirahasto, pitääkö se ilmiantaa, se kun on vanhuuden viimeiseksi turvaksi tarkoitettu? Eli mitenkä asumistuen myöntämisessä/epäämisessä vaikuttaa se että omistaa jotakin ja on jotakin säästössä? Minulla on myös auto - pakko olla täällä korvessa asuessa - otetaanko sen pakolliset kulut huomioon? Onko silloin rikas jos on varaa maksaa auton kulut, liian rikas saadakseen tukea?
Näitä miettiessä menee aivot niin solmuun, että lakkaa uskomasta koko muuttoon. Lahoan ja katoan tänne loppuelämäkseni ja siitäkin vielä ohi. Kuusen juurelta löydetään jonakin keväänä, taskusta paperi, johon tihrustettu vapisevalla käsialalla: ''Jos löydätte minut saappaat jalassa, tiedätte että olen kuollut onnellisena.''
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti Töölön 950€/kk vuokrayksiössä perustoimeentulotuella asuvaa harmittaa, kun hän ei jatkossa saakaan asua muiden kustantamana mukavassa vapaavalintaisessa asunnossaan, vaan pitäisi valita jokin niistä Helsingin sadoista saatavilla olevista rahoittajien kukkarolle sopivammista yksiöistä. Siitähän tämä valitus ja mitä mielikuvituksellisempien selittelyjen kavalkadi kumpuaa.
Samaan aikaan asumisensa itse maksava sairaanhoitaja pendelöi 30km työmatkoja, koska on pitänyt 950€/kk töölöläisyksiötä aivan liian kalliina palkkatuloihinsa nähden.
Näillä valheilla hallitus pelaa ja nostaa kansan toisiaan vastaan
No mutta jopa minä demarina ymmörrän ettei sen työttömän kallista asuntoa kannata yhteiskunnan maksaa, ennemmin sen työtätekevän asumista kannattaa tukea, se voi sitten kuluttaa enemmän ja talous pyörii. Ei kalliita asuntoja työttömille, halpoihin siirtyköön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti Töölön 950€/kk vuokrayksiössä perustoimeentulotuella asuvaa harmittaa, kun hän ei jatkossa saakaan asua muiden kustantamana mukavassa vapaavalintaisessa asunnossaan, vaan pitäisi valita jokin niistä Helsingin sadoista saatavilla olevista rahoittajien kukkarolle sopivammista yksiöistä. Siitähän tämä valitus ja mitä mielikuvituksellisempien selittelyjen kavalkadi kumpuaa.
Samaan aikaan asumisensa itse maksava sairaanhoitaja pendelöi 30km työmatkoja, koska on pitänyt 950€/kk töölöläisyksiötä aivan liian kalliina palkkatuloihinsa nähden.
Näillä valheilla hallitus pelaa ja nostaa kansan toisiaan vastaan
Olihan se eräänlainen argumentti tuokin. Ainakin sellainen demariargumentti.
Täyttä faktaa.
Nämä älyttömät luulottelut ei millään tavalla vastaa tilastotietoa.
Hallitus sensijaanmpelaa vastakkainasettelua ja mutulla. Tietoa ei enää käytetä vasn ärtipurrin "arkijärkeä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet pitäisikin poistaa kokonaan. Niistä hyötyvät ainoastaan varakkaat.
Samalla oven avauksella paljon vähä osaisia joutuu kadulle. Oliko se sen arvoista?
Miksi ette voi asua asunnoissa jotka maksatte itse, niin me olemme aina tehneet.
Jep, tai EDES asunnoissa, jotka ovat Kelan määrittämän vuokranormin mukaisia. Mutta ei, sekin on liikaa vaadittu ja ulina on korviahuumaava jos joku kehtaa moista ehdottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nää vauvapalstan imbesillit ei oo päättämässä asioista. Työttömien/pienituloisten pakkosiirrot johonkin metsään? Juu oikein hyvä idea. 😂😂😂
Totta, ei nämä imbesillit osaa edes hakea vuokra-asuntoa satojen vapaana olevien asuntojen joukosta, vaan jankkaavat vain, että ei oo yhtään, ei oo yhtään! 😂😂😂
Ei taida olla sulla kokemusta edullisten asuntohen hakemisesta. Erityisesti tuo on hankalaa jos työ epäsäännöllisiin aikoihin vuorotyö, ilta- tai yötyö. Omaa autoa ei varaa pitää. Minne muutat helsingistä edullisempaan asuntoon mutta myös hyvien kulkuyhteyksien päähän myös yöllä?? Esim. sairaanhoitajat ja muu terveydenhoitoväki, siivoojat, turvallisuusalan henkilökunta, ravintola-alan henkilökunta. Näillä aloilla paljon
Katso Helsingin vapaita tai vapautumassa olevia Kelanormin alittavia vuokra-asuntoja, niitä on tällä hetkellä saatavilla sadoittain. Eiköhän sieltä sopiva löydy.
Voi että missä ihanassa ruusunpunaisessa pilvilinnassa elät. Että ihan sieltä tuhansien hakijoiden joukosta varmasti saat kaupungin vuokra-asunnon kun vain pistät hakemusta sisään.
Sulla ei näytä olevan mitään kokemusta siitä kuinka hankala on saada kaupungin asuntoa muuta kuin tilanteessa että olet jo asunnoton, eroamassa puolisostasi tai muuttamassa työn perässä Helsinkiin ja jos edes tuolloinkaan kun niitä asuntoja nyt vaan sattuu olemaan hyvin eajallinen määrä hakijoiden määrään nähden.
Jos jo täällä asut ja sinulla on myös jo täällä asunto voit unohtaa sen kaupungin vuokra-asunnon saannin. Kyllä tekisi hyvää näille toitottajille kokea sitä reaalimaailmaa missä vähävaraisemmat ovat niin ehkä ne simmut siitä avautuisivat.
Kyllä on.