UPM kertoi että palkanmaksu päättyy heti mutta tehdas täytyy ajaa alas
Miksi palkansaajat tekevät ilmaiseksi työtä?
On kysymys jota ihmettelen.
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan suostuisi palkkajoustoon? Aivan, ei kukaan.
Kyllä minä ainakin suostuisin, mikäli vaihtoehtona olisi töiden loppuminen kokonaan itseltäni sekä suurelta joukolta muita.
Sanopa sama lääkäreille, kansanedustajille, toimitusjohtajille, juristeille, insinööreille jne.
Eipä kukaan jousta palkassa alaspäin.
Duunareiden kyllä pitää joustaa.
Mistään et mitään tiedä. Yrittäjälle on jousto jokaviikkoista pahimmillaan. On firmoja, joissa johto ei pysty joka kuukausikaan nostamaan lainkaan palkkaa. Duunarin on tässä maassa kaikista vähiten tarvinnut joustaa yhtään mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/591edc72-6550-4383-b3c6-53ad9d782…
UPM aloitti irtisanomaan nyt niitä jotka eivät suostuneet tehtaiden alasajoon palkatta.😂😂
Ihan oikein
"Ei mennä oppikirjan mukaan." Jännä ettei UPM:n päättävät elimet seuraa SAK:n oppikirjaa.
No ne ketkä tajuaa ennemmän kuin sinä, niin tietää että siellä on sak lla ässä hihassa.
Ja syvällä onkin piilossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan suostuisi palkkajoustoon? Aivan, ei kukaan.
Kyllä minä ainakin suostuisin, mikäli vaihtoehtona olisi töiden loppuminen kokonaan itseltäni sekä suurelta joukolta muita.
Ovatko ihmiset noin tyhmiä että ovat valmiita laskemaan palkkojaan? 😂 6 antanut yläpeukkua. Vai onko väärennetty?
Kaikkea sitä kuulee! Menkää sanomaan sama miljardööreille, pankkiireille, yrittäjien omistajille jne. aina lisää täytyy saada!
Tai presidentille! Tai ei sittenkään presidentille, sehän ihan oma-aloitteisesti laski palkkaansa.
Niin? Mielestäni jokaisen palkkaa pitäisi laskea 35%. Se olisi hyvä kompromissi.
Oli sarkasmia liittyen edelliseen kommenttiin, jossa hyvätuloiset eivät ikinä voisi kuvitellakaan saavansa vähemmän rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan suostuisi palkkajoustoon? Aivan, ei kukaan.
Kyllä minä ainakin suostuisin, mikäli vaihtoehtona olisi töiden loppuminen kokonaan itseltäni sekä suurelta joukolta muita.
Sanopa sama lääkäreille, kansanedustajille, toimitusjohtajille, juristeille, insinööreille jne.
Eipä kukaan jousta palkassa alaspäin.
Duunareiden kyllä pitää joustaa.
Mistään et mitään tiedä. Yrittäjälle on jousto jokaviikkoista pahimmillaan. On firmoja, joissa johto ei pysty joka kuukausikaan nostamaan lainkaan palkkaa. Duunarin on tässä maassa kaikista vähiten tarvinnut joustaa yhtään mistään.
Ahaa! Mutta sitten on se prosentti jotka eläväy kuin omistavat koko maailman. Miksi he eivät jaa omaisuuttaan? Jos palkansaajat suostuvat palkka-aleen niin rikkaat voisivat jakaa omaisuuden ja aloittaa alusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkäri ei lakosta maksa mitään
Ei maksakaan mutta meillä lakkoa ei ole. Työnantajan työsulku olisi sama eli ansiosidonnainen tulisi. Paperiliiton lakko tai tukilakko johtaisi lakkoavustuksiin.
Siksi tulemme saamaan ansiosidonnaista.
Karenssin jälkeen.
Omavastuuajan jälkeen joka on tällä hetkellä viisi arkipäivää. Nämä sekoitetaan usein. Karenssi on rangaistus jonka saa jonkun työkkärin mielivaltaisuuden takia. Koska työttömyyden on aiheuttanut työnantaja, niin vain omavastuuaika, ei karenssia. On kokemusta lakoista. En kuulu liittoihin enkä kannata sen enempää punikkeja kuin lahtareitakaan.
Eiköhän tuo aloitus sellaisenaan ole ihan puhdas trolli ja tahallinen disinfo. Ei sata varmana pitä paikkaansa, että joku velvoitettaisiin ajamaan tehdasta alas ilman palkkaa. Antakaa lähde?
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo aloitus sellaisenaan ole ihan puhdas trolli ja tahallinen disinfo. Ei sata varmana pitä paikkaansa, että joku velvoitettaisiin ajamaan tehdasta alas ilman palkkaa. Antakaa lähde?
Eihän ap ole sellaista väittänyt. Uutisissa ei ole kerrottu miten tehdas ajetaan alas. Joku työntekijä kertoi että ei palkanmaksua = ei työvelvollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan suostuisi palkkajoustoon? Aivan, ei kukaan.
Kyllä minä ainakin suostuisin, mikäli vaihtoehtona olisi töiden loppuminen kokonaan itseltäni sekä suurelta joukolta muita.
Sanopa sama lääkäreille, kansanedustajille, toimitusjohtajille, juristeille, insinööreille jne.
Eipä kukaan jousta palkassa alaspäin.
Duunareiden kyllä pitää joustaa.
Mistään et mitään tiedä. Yrittäjälle on jousto jokaviikkoista pahimmillaan. On firmoja, joissa johto ei pysty joka kuukausikaan nostamaan lainkaan palkkaa. Duunarin on tässä maassa kaikista vähiten tarvinnut joustaa yhtään mistään.
Se on kun alkaa yrittäjäksi ilman osaamista, ei siitä kuulukaan tienata mitään. Tyhmästä päästä kärsii koko yhteiskunta. Ja teitä osaamattomia yrittäjiä on suomi pullollaan. Ainiin, mutta eihän yrityksen perustajalta vaadita edes mitään osaamista, vain hänen työntekijöiltään sitten sitäkin enemmän. Hanttihommiinkin korkeakoulututkinto 10v kokemuksella ja kympin tuntiliksalla.
UMP oli pistämässä työntekijöitä pois jo ennen lakkoa.
Vierailija kirjoitti:
UPM johto päättää, että palkanmaksu ja siten myös työsuoritukset loppuvat välittömästi. He voivat itse tehdä alasajoon tarvittavat työt, eikä siihen laiskoja suorittavan tason pellejä tarvita!
Sinnehän jää 30 henkeä töihin tekemään vaippasellua, sekä 50 henkeä pyörittämään voimaloita
Minulla tulisi varmasti käsi kipeäksi jos olisin siellä töissä. "Varmaan joku nyrjähdys tai venähdys. Sitten vielä ripuli siihen päälle. Se onnistuu helposti jos syö epähuomiossa vaikkapa pullan tai keksin. "Ei tää alasajo nyt onnistu."
Vierailija kirjoitti:
Miten ahtaalla on talous jos kahden viikon palkattomasta jaksosta pitää narista?
Ota vaan Arto lisää viineriä.
Maan pitäisi juuri nyt, näinä kammottavina aikoina, pitää yhtä. Meillä on ongelma itärajalla. Se räjähtää käsiin, kun lumet sulavat ja massat alkava vyöryä.
Kaikki raha ja energia pitäisi keskittää tähän.
Mitä tekevät ay-pamput?
Kaikkensa, jotta Suomi menettäisi mahdollisimman paljon tuloja ja yhteiskunta olisi mahdollisimman suuressa hajaannuksessa.
Hävetkää, isänmaanpetturit. Nyt ei ole aika lakkoilla vaan yhdistää voimat vihollista vastaan. Se on rajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo aloitus sellaisenaan ole ihan puhdas trolli ja tahallinen disinfo. Ei sata varmana pitä paikkaansa, että joku velvoitettaisiin ajamaan tehdasta alas ilman palkkaa. Antakaa lähde?
Eihän ap ole sellaista väittänyt. Uutisissa ei ole kerrottu miten tehdas ajetaan alas. Joku työntekijä kertoi että ei palkanmaksua = ei työvelvollisuutta.
"Joku työntekijä kertoi..."
Voi luoja 🙄. Sä et ole ilmeisesti viitsinyt pahemmin kouluja käydä...
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä selität? Missä puhuttiin hätätyöstä?
Mitä sä mussutat? Tässä koko keskustelussa puhuttu hätätyöstä että sen avulla tehdas ajetaan alas.
Hätätyö koskettaa vain ennalta ilmoitettua asioita kuten lakkoa. Nyt palkanmaksu päättyi kaikilta heti eli miten tehdas ajetaan alas??
Täällä on vaan joku copypastaaja jankannut tuosta hätätyöstä vaikka kukaan muu ei siitä sanallakaan mainitsisi. Sinä siis ilmeisesti, kun noin itseesi otit... Joko tajusit oman mokasi ja vaihdat vihdoinkin levyä?
Sinä jankkaat väittämällä että tehdas ajetaan alas siitä huolimatta. Ei kukaan tee työtä jos siitä ei makseta ja UPM e
En tiedä muuta kuin, että hätätyöstä maksetaan palkka ihan normaalisti ja jos menee tunnit täyteen, niin sitten maksetaan myös ylityökorvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakkokorvaukset liitolta maksetaan. Hyvä, irtisanomiset vaan päälle, ihan oikein!
Emme saa lakkokorvauksia koska meillä ei ole lakkoa päällä. Ansiosidonnaista saamme.
Niin, vain yhdestä viikosta, koska omavastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo aloitus sellaisenaan ole ihan puhdas trolli ja tahallinen disinfo. Ei sata varmana pitä paikkaansa, että joku velvoitettaisiin ajamaan tehdasta alas ilman palkkaa. Antakaa lähde?
Eihän ap ole sellaista väittänyt. Uutisissa ei ole kerrottu miten tehdas ajetaan alas. Joku työntekijä kertoi että ei palkanmaksua = ei työvelvollisuutta.
Ja uskoit jonkun nimettömän kirjoittelijan anonyymillä palstalla olevan sitä, mitä se väittää?
Itse olen ammatiltani irlannin prinssi, uskothan tietenkin tämänkin
Vierailija kirjoitti:
Maan pitäisi juuri nyt, näinä kammottavina aikoina, pitää yhtä. Meillä on ongelma itärajalla. Se räjähtää käsiin, kun lumet sulavat ja massat alkava vyöryä.
Kaikki raha ja energia pitäisi keskittää tähän.
Mitä tekevät ay-pamput?
Kaikkensa, jotta Suomi menettäisi mahdollisimman paljon tuloja ja yhteiskunta olisi mahdollisimman suuressa hajaannuksessa.
Hävetkää, isänmaanpetturit. Nyt ei ole aika lakkoilla vaan yhdistää voimat vihollista vastaan. Se on rajalla.
Höpsis. Maailmantilanne ei voi olla vapaalippu sisäpolitiikalle. Älä sotke asioita toisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että tehdastyöläiset näin haluavat edistää digiloikkaa, automatisaatiota ja robottien yleistymistä.
Samaa mieltä. Mitä enemmän nuo asiat yleistyvät, sitä helpompaa tulee elämä olemaan kaikille. Eräitä fyysisiä töitä ei voi korvata ja ihminen hoitaa vielä ne. Mutta monille kuten itselle, raskaitakin töitä tehneille koittaa helpotus. Työpaikat kun aina vaan vähenee, lopulta on hyväksyttävä ettei siinä kannustinloukut vaikuta vaan osa porukasta on aina työtöntä. Joita on elätettävä jotenkin kuitenkin. Mieluummin olen kotona kuin liukuhihnalla, kiitos.
Niin? Mielestäni jokaisen palkkaa pitäisi laskea 35%. Se olisi hyvä kompromissi.