Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

UPM kertoi että palkanmaksu päättyy heti mutta tehdas täytyy ajaa alas

Vierailija
12.03.2024 |

Miksi palkansaajat tekevät ilmaiseksi työtä? 

On kysymys jota ihmettelen.

Kommentit (189)

Vierailija
41/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työkkäri ei lakosta maksa mitään 

Vierailija
42/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti se tehdas oli muutenkin tarkoitus lopettaa. Lakko on vain hyvä syy vierittää lopetus työntekijöiden päälle.

Hyvä vaan että paperitehtaiden vesien saastutus loppuu.

Verotuksen laskuna se vaan näkyy, niin palkansaajien kuin yrityksen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hätätyön teettäminen edellyttää "ennalta arvaamatonta tapahtumaa". Lakot ovat olleet tiedossa jo kauan aikaa. Ainut ennalta arvaamatonta tapahtuma tässä on tämä työnantajan oma toiminta (Yhtäkkinen palkanmaksun lopettaminen) eli ei täytä lain tarkoittamaa hätätyön vaatimusta.

Ehrnrooth ja Massimo ajelkoon itse tehtaansa alas.

Työaikalaki (872/2019) 5 luku 19 1 momentti.

Vierailija
44/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työkkäri ei lakosta maksa mitään 

Ei maksakaan mutta meillä lakkoa ei ole. Työnantajan työsulku olisi sama eli ansiosidonnainen tulisi. Paperiliiton lakko tai tukilakko johtaisi lakkoavustuksiin.

Siksi tulemme saamaan ansiosidonnaista.

Vierailija
45/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ay-tyypit menivät lakkoon ja sitten syyttävät työnantajia työsulusta, kun tehtaat eivät voi toimia ilman tavarantoimituksia Mitä ihmettä näiden tyyppien kampaviinereihin oikein laitetaan?

Niillä ei käynyt mielessäkään, että työnantaja puoli alentuisi yhtä lapsellisiin temppuihin, koska vastapuoli on tähän asti sietänyt heitä kuin kärsivällinen mutta äärimmäisen rasittunut vanhempik. Ne ovat luulleet, että oikeus tehdä k.päisesti miljariluokan vahinkoa vastapuolelle ja sivullisille on yksipuolisesti heillä. Nyt ovat aivan äimissään, kun osa työnantajapuolesta vastaa samalla mitalla.

Vierailija
46/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti se tehdas oli muutenkin tarkoitus lopettaa. Lakko on vain hyvä syy vierittää lopetus työntekijöiden päälle.

Hyvä vaan että paperitehtaiden vesien saastutus loppuu.

Verotuksen laskuna se vaan näkyy, niin palkansaajien kuin yrityksen. 

Valtio ottaa hittiä ja siinä samalla osakkeenomistajat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkkäri ei lakosta maksa mitään 

Ei maksakaan mutta meillä lakkoa ei ole. Työnantajan työsulku olisi sama eli ansiosidonnainen tulisi. Paperiliiton lakko tai tukilakko johtaisi lakkoavustuksiin.

Siksi tulemme saamaan ansiosidonnaista.

Itseasiassa katsotaan että liitto tukee lakkoa ja olette oikeasti lakossa 

Vierailija
48/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se näin sanonut.  Nyt on taas huuhaa vauhdissa.

UPM sanoi että tehdas ajetaan alas ja palkanmaksu loppuu.  Eli

Kun ei voi tehdä töitä niin ei palkkaakaan makseta.

Töitä ei voi tehdä kun raakatavara loppuu eikä uusia tuotteitakaan voi lähettää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työkkäri ei lakosta maksa mitään 

Mistä olet saanut sellaisen käsityksen että paperiliitto olisi lakossa?

Vierailija
50/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hätätyön teettäminen edellyttää "ennalta arvaamatonta tapahtumaa". Lakot ovat olleet tiedossa jo kauan aikaa. Ainut ennalta arvaamatonta tapahtuma tässä on tämä työnantajan oma toiminta (Yhtäkkinen palkanmaksun lopettaminen) eli ei täytä lain tarkoittamaa hätätyön vaatimusta.

Ehrnrooth ja Massimo ajelkoon itse tehtaansa alas.

Työaikalaki (872/2019) 5 luku 19 1 momentti.

Juurikin näin. Palkkaa ei tule, en tiedä kuka tehtaan ajaa alas mutta ei me palkansaajat ainakaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka paperia enää nykyään mihinkään oikeasti tarvitsee, paitsi huusissa.

Luontokin kiitää kun loppuu se Postin romujen ralli.

Vierailija
52/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei työkkäri mitään maksa jos työnantaja ei maksa tai menee konkkaan 

ja riitatilanteessa jos ei mee alasajaminen niin se on työstä kieltäytyminen 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen UPM Kymillä töissä ja kyllä, palkanmaksu päättyi heti ja tehdas ajetaan alas tällä viikolla. 

Varmistimme asian johdolta pääluottamusmiehen kautta. Palkkaa ei tule mutta pitäisi ajaa alas tehdas.

Päätimme ettemme mene töihin koska ei palkkaakaan makseta.

Meillä UPM:llä tehtaan alasajajat tekevät ns. hätätyötä, josta maksetaan palkka, mutta muille ei tule euroakaan.

Palkanmaksu loppui kokonaan. Koskettaa kaikkia.

Ja se on oikein. Niin kauan nimenomaan paperiala on törttöilyllään ja ahneudellaan ollut sotkemassa yhteiskuntaa. Aika saada teidänkin nenillenne. Kun muut alat ovat yrittäneet saada aikaan kompromisseja, ahne paperiala on lakkoillut ja vaatinut lisää lisän päälle. Me muiden alojen työn

Kuule meil on massii kertynyt ja velattomat talot, metsääkin löytyy multa.Taitaa espoolaisen keskijohdon puntti nyt tutista kun asunto-ja venelainat tapissa..

Vierailija
54/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkkäri ei lakosta maksa mitään 

Ei maksakaan mutta meillä lakkoa ei ole. Työnantajan työsulku olisi sama eli ansiosidonnainen tulisi. Paperiliiton lakko tai tukilakko johtaisi lakkoavustuksiin.

Siksi tulemme saamaan ansiosidonnaista.

Itseasiassa katsotaan että liitto tukee lakkoa ja olette oikeasti lakossa 

Paperiliitto ei ole julkaissut lakkoa. Se on lain vaatima asia. Eli lakkoa ei ole.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työnantajat ei vaan potki pihalle ja ota uusia kun tuotanto alkaa?

Et ole koskaan kuullut irtisanomisajasta?

Lisäksi pitää olla jokin järjellinen syy esim. Jatkuva työturvallisuuden vaarantaminen!/laiminlyönti. 

 

Vierailija
56/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loppuuko palkanmaksu toimistorotilta ja johdolta myös?

Vierailija
57/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se näin sanonut.  Nyt on taas huuhaa vauhdissa.

UPM sanoi että tehdas ajetaan alas ja palkanmaksu loppuu.  Eli

Kun ei voi tehdä töitä niin ei palkkaakaan makseta.

Töitä ei voi tehdä kun raakatavara loppuu eikä uusia tuotteitakaan voi lähettää.

Paperitehdas täytyy ajaa alas, se ei ole mikään sekunnin juttu. 

Palkanmaksu päättyi eli ei ole enää meidän ongelma.

Vierailija
58/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinäpä saa kännätä tartteeko enää ikinä tulla töihin 

 

joka toinen tehdas ei enää avaudu 

Vierailija
59/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei työkkäri mitään maksa jos työnantaja ei maksa tai menee konkkaan 

ja riitatilanteessa jos ei mee alasajaminen niin se on työstä kieltäytyminen 

Työkkäri ei maksa koskaan mitään vaan kela tai kassa tai palkkaturva. 

Ja tiedoksi vaan että tästä ei lakkoavustusta tule vaan ihan ansiosidonnaista.

Vierailija
60/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen UPM Kymillä töissä ja kyllä, palkanmaksu päättyi heti ja tehdas ajetaan alas tällä viikolla. 

Varmistimme asian johdolta pääluottamusmiehen kautta. Palkkaa ei tule mutta pitäisi ajaa alas tehdas.

Päätimme ettemme mene töihin koska ei palkkaakaan makseta.

Eikä teitä sinne enää takaisin otetakaan.