Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

UPM kertoi että palkanmaksu päättyy heti mutta tehdas täytyy ajaa alas

Vierailija
12.03.2024 |

Miksi palkansaajat tekevät ilmaiseksi työtä? 

On kysymys jota ihmettelen.

Kommentit (189)

Vierailija
21/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen UPM Kymillä töissä ja kyllä, palkanmaksu päättyi heti ja tehdas ajetaan alas tällä viikolla. 

Varmistimme asian johdolta pääluottamusmiehen kautta. Palkkaa ei tule mutta pitäisi ajaa alas tehdas.

Päätimme ettemme mene töihin koska ei palkkaakaan makseta.

Enpä usko että teillä on työvelvoitettakaan päiviltä jolloin palkkaa ei makseta. Ne ihmiset, jotka tarvitaan tehtaan alasajoon on asia erikseen, ja varmasti saavatkin palkkansa.

Vierailija
22/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen UPM Kymillä töissä ja kyllä, palkanmaksu päättyi heti ja tehdas ajetaan alas tällä viikolla. 

Varmistimme asian johdolta pääluottamusmiehen kautta. Palkkaa ei tule mutta pitäisi ajaa alas tehdas.

Päätimme ettemme mene töihin koska ei palkkaakaan makseta.

Sehän vain edustaa  sitä linjaa, joka paperialan työntekijöillä on aina ollut: meille kaikki, muille ei mitään. Nyt on teidän vuoronne.

Vielä kerran te ette tee mitään kun ei palkkaakaan makseta. Sen jälkeen te ette tee enää yhtikäs mitään. Ja se on OIKEIN.

Tämä maa on saanut aivan tarpeekseen teidän kyvyttömyydestänne mihinkään muuhun kuin jatkuviin lisää mulle -vaatimuksiin ilman kykyå ensimmäisenkään kompromissiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lakkokorvaukset liitolta maksetaan. Hyvä, irtisanomiset vaan päälle, ihan oikein! 

Emme saa lakkokorvauksia koska meillä ei ole lakkoa päällä. Ansiosidonnaista saamme.

Vierailija
24/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen UPM Kymillä töissä ja kyllä, palkanmaksu päättyi heti ja tehdas ajetaan alas tällä viikolla. 

Varmistimme asian johdolta pääluottamusmiehen kautta. Palkkaa ei tule mutta pitäisi ajaa alas tehdas.

Päätimme ettemme mene töihin koska ei palkkaakaan makseta.

Sehän vain edustaa  sitä linjaa, joka paperialan työntekijöillä on aina ollut: meille kaikki, muille ei mitään. Nyt on teidän vuoronne.

Vielä kerran te ette tee mitään kun ei palkkaakaan makseta. Sen jälkeen te ette tee enää yhtikäs mitään. Ja se on OIKEIN.

Tämä maa on saanut aivan tarpeekseen teidän kyvyttömyydestänne mihinkään muuhun kuin jatkuviin lisää mulle -vaatimuksiin ilman kykyå ensimmäisenkään kompromissiin.

Se vähän niin kuin on liittojen tavoite. Oletko työnantaja vai tyhmä palkansaaja?

Vierailija
25/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten ahtaalla on talous jos kahden viikon palkattomasta jaksosta pitää narista?

Lässyn lässynlää...

Vierailija
26/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen UPM Kymillä töissä ja kyllä, palkanmaksu päättyi heti ja tehdas ajetaan alas tällä viikolla. 

Varmistimme asian johdolta pääluottamusmiehen kautta. Palkkaa ei tule mutta pitäisi ajaa alas tehdas.

Päätimme ettemme mene töihin koska ei palkkaakaan makseta.

Enpä usko että teillä on työvelvoitettakaan päiviltä jolloin palkkaa ei makseta. Ne ihmiset, jotka tarvitaan tehtaan alasajoon on asia erikseen, ja varmasti saavatkin palkkansa.

Kuten sanoin koskettaa niitäkin.

Tulee olemaan helppo keissi oikeudessa. Ja vakuutusyhtiöt naureskelevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen UPM Kymillä töissä ja kyllä, palkanmaksu päättyi heti ja tehdas ajetaan alas tällä viikolla. 

Varmistimme asian johdolta pääluottamusmiehen kautta. Palkkaa ei tule mutta pitäisi ajaa alas tehdas.

Päätimme ettemme mene töihin koska ei palkkaakaan makseta.

Sehän vain edustaa  sitä linjaa, joka paperialan työntekijöillä on aina ollut: meille kaikki, muille ei mitään. Nyt on teidän vuoronne.

Vielä kerran te ette tee mitään kun ei palkkaakaan makseta. Sen jälkeen te ette tee enää yhtikäs mitään. Ja se on OIKEIN.

Tämä maa on saanut aivan tarpeekseen teidän kyvyttömyydestänne mihinkään muuhun kuin jatkuviin lisää mulle -vaatimuksiin ilman kykyå ensimmäisenkään kompromissiin.

Se vähän niin kuin on liittojen tavoite. Oletko työnantaja vai t

Paperiliiton tavoite on ollut mellastaa lakkoaseella niin paljon kuin sille on annettu liekaa niin tehdä. Nyt nähdään se viimeinen tulos: jengi pihalle, loputkin tehtaat ulkomaille. Näin käy niille, jotka eivät tajua, että jos voi kiristää ruuvia, sitä ruuvia ei kannata joka risahduksen takia vääntää tai ruuvi otetaan pois. Tämä teidän toilailu on ollut päällä vuosikymmeniä. Olette surutta käyttäneet lakkoasetta, koska Suomi on ollut niin riippuvainen teistä. On vain oikeus ja kohtuus, että tyhmiltä otetaan aseet käsistä. Olette tehneet jo tarpeeksi vahinkoa. Missä tämä maa olisi, jos joka ikinen ala olisi ollut yhtä tyhmä ja ahne.

Me olimme hyvinvointivaltio teistä HUOLIMATTA, ei teidän takia. Nyt se ajetaan alas, ei teistä huolimatta, vaan teidän kaltaisten TAKIA:

Vierailija
28/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi työnantajat ei vaan potki pihalle ja ota uusia kun tuotanto alkaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessahan työnantaja voi tällöin syyllistyä jopa rikokseen kun laiminlyö vastuitaan vakuutusytiöitä yms vastaan, olisi ihan mielenkiintoista saada tietoa tästä asiasta ja että voiko työntekijän palkanmaksun keskeyttää syyllistymättä vaikka tahalliseen vahingontekoon tai rikokseen. Riippuu varmasti työpaikasta, mutta joissain prosesseissa koko työpaikka saattaa tuhoutua jos asioita kuten alasajoja ei hoideta kunnolla.

Siis mitä vastuita vakuutusyhtiöitä vastaan tällä  laiminlyötäisiin??

Selitä vähän järjen juoksuasi.

Vierailija
30/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Henkilökohtaisesti en ole niin huolestunut, koska puskuria tällaisia tilanteita varten on jo kertynyt sen verran että pääsen niillä jo eläkeikääni asti, mutta varmasti nuoremmille, velkaisille jne on hankala paikka työnantajien EK:n masinoima laiton työtaistelutoimi. Mainehaittahan paperiyhtiöille teknologiateollisuudelle on jo vuosien mittaan kertynyt sellaiseksi, että siellä ei muita houkutuksia juuri ole kuin palkka ja nykyään nuoret haluavat muutakin kuin jonkun paperiherran kyykytettäväksi aina kun sillä on "se aika vuodesta"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen UPM Kymillä töissä ja kyllä, palkanmaksu päättyi heti ja tehdas ajetaan alas tällä viikolla. 

Varmistimme asian johdolta pääluottamusmiehen kautta. Palkkaa ei tule mutta pitäisi ajaa alas tehdas.

Päätimme ettemme mene töihin koska ei palkkaakaan makseta.

Enpä usko että teillä on työvelvoitettakaan päiviltä jolloin palkkaa ei makseta. Ne ihmiset, jotka tarvitaan tehtaan alasajoon on asia erikseen, ja varmasti saavatkin palkkansa.

Kuten sanoin koskettaa niitäkin.

Tulee olemaan helppo keissi oikeudessa. Ja vakuutusyhtiöt naureskelevat.

Tuskinpa vaan. Et vain tiedä kaikkea tai sitten et ole oikeasti töissä tuolla.

Eri

Vierailija
32/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen UPM Kymillä töissä ja kyllä, palkanmaksu päättyi heti ja tehdas ajetaan alas tällä viikolla. 

Varmistimme asian johdolta pääluottamusmiehen kautta. Palkkaa ei tule mutta pitäisi ajaa alas tehdas.

Päätimme ettemme mene töihin koska ei palkkaakaan makseta.

Sehän vain edustaa  sitä linjaa, joka paperialan työntekijöillä on aina ollut: meille kaikki, muille ei mitään. Nyt on teidän vuoronne.

Vielä kerran te ette tee mitään kun ei palkkaakaan makseta. Sen jälkeen te ette tee enää yhtikäs mitään. Ja se on OIKEIN.

Tämä maa on saanut aivan tarpeekseen teidän kyvyttömyydestänne mihinkään muuhun kuin jatkuviin lisää mulle -vaatimuksiin ilman kykyå ensimmäisenkään kompromissiin.

Se vähän niin

Odotapa kun UPM repii tämän 4-vuotisen tes sopimuksen. Alkaa lakot.

En tiedä mikä ase meiltä otetaan pois koska jatkossakin tulemme lakkoilemaan jos on tarvetta. 

Tällä kertaa UPM osin ymmärrettävistä syistä joutuu lopettamaan tuotannon. Osin siksi että tilaa olisi jatkaa tuotantoa ja lakkojen jälkeen ne lähtevät. Ellei UPM tiedä lakkojen jatkuvan pidempään...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi työnantajat ei vaan potki pihalle ja ota uusia kun tuotanto alkaa?

Et ole koskaan kuullut irtisanomisajasta?

Vierailija
34/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työnantajat ei vaan potki pihalle ja ota uusia kun tuotanto alkaa?

Et ole koskaan kuullut irtisanomisajasta?

Tiedän mutta myös palkanmaksun keskeyttäminen heti onnistuu, vaikka 7pvä on virallisesti, niin miksi eivät kokeile tuota? Oikeudessa voi testata. Menee vuosia joka tapauksessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ay-tyypit menivät lakkoon ja sitten syyttävät työnantajia työsulusta, kun tehtaat eivät voi toimia ilman tavarantoimituksia Mitä ihmettä näiden tyyppien kampaviinereihin oikein laitetaan?

Vierailija
36/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessahan työnantaja voi tällöin syyllistyä jopa rikokseen kun laiminlyö vastuitaan vakuutusytiöitä yms vastaan, olisi ihan mielenkiintoista saada tietoa tästä asiasta ja että voiko työntekijän palkanmaksun keskeyttää syyllistymättä vaikka tahalliseen vahingontekoon tai rikokseen. Riippuu varmasti työpaikasta, mutta joissain prosesseissa koko työpaikka saattaa tuhoutua jos asioita kuten alasajoja ei hoideta kunnolla.

Siis mitä vastuita vakuutusyhtiöitä vastaan tällä  laiminlyötäisiin??

Selitä vähän järjen juoksuasi.Niin, olettaisin että kun otetaan vakuutuksia, niin se ei välttämättä pidä sisällään klausuuleja että saa tuhota hetken mielijohteesta tarpeettomasti tahallisesti, vaan omaisuutta pitää vaalia huolella eikä laiminlyöden.

Saattaa tietysti olla, niin että herroilla on herrojen vakuutukset.

Itse en esimerkiksi saa vakuutukselta penniäkään jos laitan vaikka tulitikulla asuntoni palamaan ja saatan vielä saada pyttyäkin

 

Vierailija
37/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ay-tyypit menivät lakkoon ja sitten syyttävät työnantajia työsulusta, kun tehtaat eivät voi toimia ilman tavarantoimituksia Mitä ihmettä näiden tyyppien kampaviinereihin oikein laitetaan?

UPM:llä on kyse vain ja ainoastaan kiusanteosta. Tilaa on tuotannolle ja tavaraa jolla tehdä tuotantoa yllin kyllin. 

Vierailija
38/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti se tehdas oli muutenkin tarkoitus lopettaa. Lakko on vain hyvä syy vierittää lopetus työntekijöiden päälle.

Hyvä vaan että paperitehtaiden vesien saastutus loppuu.

Vierailija
39/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen UPM Kymillä töissä ja kyllä, palkanmaksu päättyi heti ja tehdas ajetaan alas tällä viikolla. 

Varmistimme asian johdolta pääluottamusmiehen kautta. Palkkaa ei tule mutta pitäisi ajaa alas tehdas.

Päätimme ettemme mene töihin koska ei palkkaakaan makseta.

Enpä usko että teillä on työvelvoitettakaan päiviltä jolloin palkkaa ei makseta. Ne ihmiset, jotka tarvitaan tehtaan alasajoon on asia erikseen, ja varmasti saavatkin palkkansa.

Kuten sanoin koskettaa niitäkin.

Tulee olemaan helppo keissi oikeudessa. Ja vakuutusyhtiöt naureskelevat.

Tuskinpa vaan. Et vain tiedä kaikkea tai sitten et ole oikeasti töissä tuolla.

Eri

Paperialan yrityksillä on varaa lakimiehiin. Joten ihana on jo etukäteen niiltä kysytty, voiko näin tehdä. Vain hölmö kuvittelee, että tulee helppo keissi oikeudessa. Ei, ei tule.

Toki riippuu tuomareista. Niillähän on aina tippa linssissä yhteiskunnan huono-osaisten suhteen ja pelko pärseessä oman alan imagohaitoista. Eli siinä mielessä voi ehkä ollakin niin, että paperitehtaat saavat sormilleen. Mutta vain siksi. Kyllä ne on etukäteen setvineet, onko tällaiseen periaatteessa laillinen oikeus. Se taatusti on.

Vierailija
40/189 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessahan työnantaja voi tällöin syyllistyä jopa rikokseen kun laiminlyö vastuitaan vakuutusytiöitä yms vastaan, olisi ihan mielenkiintoista saada tietoa tästä asiasta ja että voiko työntekijän palkanmaksun keskeyttää syyllistymättä vaikka tahalliseen vahingontekoon tai rikokseen. Riippuu varmasti työpaikasta, mutta joissain prosesseissa koko työpaikka saattaa tuhoutua jos asioita kuten alasajoja ei hoideta kunnolla.

Siis mitä vastuita vakuutusyhtiöitä vastaan tällä  laiminlyötäisiin??

Selitä vähän järjen juoksuasi.Niin, olettaisin että kun otetaan vakuutuksia, niin se ei välttämättä pidä sisällään klausuuleja että saa tuhota hetken mielijohteesta tarpeettomasti tahallisesti, vaan omaisuutta pitää vaalia huolella eikä laiminlyöden.

Saattaa tietysti olla, niin että herroilla on herr

No tehtaan alasajo ei todellakaan ole verrattavissa mihinkään hetken mielijohteesta tehtyyn tahalliseen vahingontekoon 🙄.