Missä on Stubb
Maa on kohta kaaoksessa, mutta onhan meillä vasta valittu presidentti. Missä on Stubb, lenkilläkö?
Ei varsinaisesti kuulu presidentin toimenkuvaan, mutta käsillä alkaa olla poikkeusolot.
Kommentit (107)
Stubb on tainnut unohtaa, että se puolueen jäsenkirja on nyt mennyttä elämää. Presidenttinä ajetaan koko Suomen etua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä luulette, että Haavisto olisi tehnyt?
No mutta Haavisto ei ole presidentti. Hän on kansanedustaja, jolla ei ole samanlaista palveluskuntaa ja etuja kuin presidentillä. Ihan turhaa tuoda tänne joku Haavisto ja verrata häntä nyt istuvaan presidenttiin.
No mitä hän olisi tehnyt? Tämähän on jatkuvaa spekulointia. Kun Marinin päätöksiä kritisoitiin, niin aina oli joku huutamassa, että mitä sitten pitäisi tehdä.
Eli vastaapa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomella edes enää presidenttiä? Pääministeriä ei tunnu ainakaan olevan.
Häkämies isäntänä hoitelee pääministerin tuurauksen kotimaassa kun renki on ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Sotku on yksinomaan SAKn syytä. Ei tässä enää missään 50-luvulla eletä ja uudistukset on saatava voimaan.
Asia ei kuulu presidentille millään tapaan. Suomessa presidentti johtaa ulkopolitiikkaa. Joku r*skasakin lakko ei kuulu toimivaltaan.
Minkä roskasakin?
Duunarit maksavat myös sinun työttömyyskorvauksesi.
Kyllä presidentti voi, ja mielestäni hänen pitääkin, ottaa kantaa, kun Suomen asiat alkaa selvästi mennä pahasti alamäkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä luulette, että Haavisto olisi tehnyt?
No mutta Haavisto ei ole presidentti. Hän on kansanedustaja, jolla ei ole samanlaista palveluskuntaa ja etuja kuin presidentillä. Ihan turhaa tuoda tänne joku Haavisto ja verrata häntä nyt istuvaan presidenttiin.
No mitä hän olisi tehnyt? Tämähän on jatkuvaa spekulointia. Kun Marinin päätöksiä kritisoitiin, niin aina oli joku huutamassa, että mitä sitten pitäisi tehdä.
Eli vastaapa nyt.
No Haavisto ei ole ollut pääministerikään. Ei muidenkaan presidenttiehdokkaiden tekemisiä ole täällä ole puita vaalien jälkeen. On kyllä hiukan eroa olla pääministeri tai presidentti, jotka ovat hyin keskeisissä rooleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä luulette, että Haavisto olisi tehnyt?
No mutta Haavisto ei ole presidentti. Hän on kansanedustaja, jolla ei ole samanlaista palveluskuntaa ja etuja kuin presidentillä. Ihan turhaa tuoda tänne joku Haavisto ja verrata häntä nyt istuvaan presidenttiin.
No mitä hän olisi tehnyt? Tämähän on jatkuvaa spekulointia. Kun Marinin päätöksiä kritisoitiin, niin aina oli joku huutamassa, että mitä sitten pitäisi tehdä.
Eli vastaapa nyt.
Onko Haaviston tekemiset enää muutenkaan kiinnostavia. Hänen asioitaan on vuosikymmenet täällä puita. Homous on jo vanha juttu. Haavistohan on nyt kansanedustaja. Marinin tekemiset muutenkin kiinnostavat kansaa...
Ei tiedä kumman puolelle asettuisi
Vierailija kirjoitti:
Ei tiedä kumman puolelle asettuisi
Ei ehkä oikein uskallaankaan sanoa mitään, ettei aiheuta lisää paniikkia... Pakko varmaan olla kokoomuksen kannalla, koska kokoomus kustansi vaalit.
Oli silti sitä mieltä, ettei presidentin valtaoikeuskia pidä enää kaventaa. Ei siis riitä pelkkä edustaminen.....
Kertoi myös siitä, että häntä on yllättynyt, kuinka kaikkea hänen sanomaansa "arvsotellaan", mutta ovat perheenä hyvin selvinneet. Perhe siis tukee häntä... En ole tuollaistakaan aiemmin kuullut muilta presidenteiltä.
Jonkunhan täytyy ohjat pitää käsissään kun pm on pelkkä lapanen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoi myös siitä, että häntä on yllättynyt, kuinka kaikkea hänen sanomaansa "arvsotellaan", mutta ovat perheenä hyvin selvinneet. Perhe siis tukee häntä... En ole tuollaistakaan aiemmin kuullut muilta presidenteiltä.
Lukeeko he perheenä vauvapalstaa? Aika maltilla on media kirjoittanut, vaikkei Stubbilla itsellään ole kovin arvovaltainen ote toimeensa.
Ehkä myös avustajat. Hän ilmeisesti pui asiat myös perheensä kanssa. Vaimonsahan tuki häntä silloin, kun hän oli pääministeri ja hän meinasi vajota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoi myös siitä, että häntä on yllättynyt, kuinka kaikkea hänen sanomaansa "arvsotellaan", mutta ovat perheenä hyvin selvinneet. Perhe siis tukee häntä... En ole tuollaistakaan aiemmin kuullut muilta presidenteiltä.
Lukeeko he perheenä vauvapalstaa? Aika maltilla on media kirjoittanut, vaikkei Stubbilla itsellään ole kovin arvovaltainen ote toimeensa.
kai noita Xtwiittejä seuraa, on niitä trolleja pilvin pimen haukkumassa siellä, väkisin jokin kommentti silmiin osuu
Tässä kopio tasavallan presidentin kanslian tiedotteesta
"Presidentti Stubb tapaa Naton pääsihteeri Jens Stoltenbergin, Belgian pääministeri Alexander De Croon, Euroopan parlamentin puhemies Roberta Metsolan, Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Charles Michelin sekä unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan ja Euroopan komission varapuheenjohtaja Josep Borrellin. Ohjelmassa on myös tapaaminen EU:n kansainvälisistä kumppanuuksista vastaavan komissaari Jutta Urpilaisen kanssa.
Vierailun tarkoituksena on keskustella muun muassa ajankohtaisista asioista, turvallisuus- ja puolustuspoliittisista kysymyksistä, Ukrainan tilanteesta sekä tulevasta Naton Washingtonin huippukokouksesta.
Presidentti Stubb pitää myös puheen puolustuksen uudesta aikakaudesta keskustelutilaisuudessa Friends of Europe -ajatushautomossa.
Vierailu on presidentti Stubbin ensimmäinen työvierailu Belgiaan. Edellinen tasavallan presidentti Sauli Niinistö matkusti Belgiaan viimeksi huhtikuussa 2023 Suomen Nato-jäsenyyden liittymisseremoniaan."
Eli onhan tuossa presidentin leiviskään kuuluvia tapaamisia.
Nyt voi Stubb reissata vapain mielin, kun HIFK:n kausi on jo ohi.
Oisko pitkällä juoksulenkillä?