Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kaikki rahat menee arjen tavallisiin kuluihin nykyään

Vierailija
12.03.2024 |

Kaksi työssäkäyvää ihmistä, kaksi koululaista.

Asunto vaatimaton, asuntolainakin maksettu.

Yksi auto, velaton. Ajoa viikottain alle 100km.

Ei kalliita harrastuksia, tavallista ruokaa ja vaatehankinnat ym. vaatimattomia. Pari kanavapakettia ja sattunaisesti käydään joko leffassa, uimahallissa tai kylässä kaverilla. Ei kulu rahaa Alkoon. 

Ja silti ei jää mitään säästöön. Ei elellä yli varojen ja kampaamoreissuun tai kaverin synttärilahjaan pitää erikseen laskea rahat.

Peruspalkkaisia ollaan, n. 3200e jää kuussa käteen yhteensä, josta tosiaan menee nykyään valtaosa ruokakauppaan ja kaikenlaisiin laskuihin.

Ymmärrän että monilla on paljon tiukempaakin, mutta jos tässä vielä asuntolainakin olisi niin ruokakaupassa tarvisi todella karsia menoja aivan valtavasti.

Joskus pystyi vuokraamaan mökin viikonlopuksi tai tekemään lasten kanssa laivareissun, nyt ei mitään extraa ikinä.

Kommentit (372)

Vierailija
321/372 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon laskuja, jos 3200€ ei riitä neljälle. 

Riittäähän noilla rahat mutta elintaso on laskenut kuten valtaosalla perheistä. Kun kaikki kallistuu ja inflaatio laukkaa niin rahaa jää vain vähemmän käytettäväksi vaikka ei olisi lainojakaan. Me tilasimme kesäksi matkaa ja noin tonnin nupilta oli hinta. Ei siitä niin kovin monta vuotta ole aikaa kun saman reissun sai paljon halvemmalla. Lisäksi tuohon vielä kaikki käyttörahat päälle. Luojan kiitos meidän talouteen kuuluu vain kaksi työssäkäyvää aikuista. Tällä palstalla löytyy tietenkin heti ne joilla jää kolmen tonnin nettotuloilla kaksi tonnia säästöön. Todellisuudessa heitä on todella vähän tai jättävät jotain hyvin olennaista kertomatta. 

 

Olet oikeassa. Jos joku pystyy elämään niin halvalla kuin täällä väitetään, heillä on pakko olla ilmaisia  etuja, joita ei ole kaikilla ihmisillä. Joku kutsuu syömään joka viikonloppu ja antaa samalla mukaan ruokaa pakkasesta.  Opiskeleva  tuttava marmatti joskus, kun anoppi tyrkytti heille mukaan ruokaa  aina vierailun päätteeksi. Heille tuli sellainen elämänvaihe, että apu otettiin kiitollisena vastaan ja oltiin siitä iloisia.

Vierailija
322/372 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis kerrataan: velaton talo, kaksi lasta.

Minusta tonnilla saa ruokaa ja sähköt, toinen tonni varataan bensaan, bussilippuihin ja harrastuksiin, siihen kirppispöytään (joka normaaleilla tuo rahaa eikä vie).

Sitten VIELÄ jää jäljelle 1200e/kk, milläkö ei saa edes vuokramökkiä kerta vuoteen? Siis oikeasti lähes 15 000 e vuodessa jää humputteluun ja shoppailuun.

Jossakin menee nyt reilusti pieleen. Tai jotakin ei kerrota. Näissä käyhyysvolinoissa pitäisi olla aina kunnon budjetti. Voisi ilmetä, että esim 600e/kk menee tupakkaan ja saman verran alkoholiin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
323/372 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti teillä menee ruokaan ihan liikaa rahaa. Jättäkää puolivalmisteet, välipala-tuotteet, jugurtit/murot, voileivät päällisineen ja mikro-jutut pois. Ryhtykää keittämään pottuja ja tekemään kastikkeet itse. Salaatteja taikka hedelmiä ei talvella tarvitse. Kotimaiset juurekset riittää. Satokaudella kesällä sitten kotimaista vihannesta jne. 

 

Yllättävän nopeasti saa ruuasta säästettyä ja itse asiassa syö terveellisemmin. 

Kovin yksipuoliselta ruokavaliolta kuulostaa, pottuja ja juureksia, hankala saada pelkillä juureksilla edes päivän kasvissuositusta täyteen. Monet hedelmät on talvellakin tarjouksessaja esim. omenat ja sitrushedelmät ja pakastevihannekset on talvellakin halpoja. Miksi omaa ruokavaliota pitäisi noin paljon kurjistaa? Turha höttö kannattaa toki jättää pois, siinä säästyy eniten rahaa.

Taisit haluta ymmärtää tahallasi väärin? Eiköhän tuossa ollut pointtina tehdä ruoka itse. Peruselintarvikkeet eivät ole kalliita. Esim. jauheliha maksaa alle 5€. Kaveriksi perunaa tai makaronia ja saa oikein hyvän ruuan 4-5 hengen perheelle. 

 

Hedelmien suhteen nostaisin mietittäväksi myös ilmastovaikutukset. Ei ne appelsiinit tänne itsestään pompi. Se on tosiasiassa turhaa kuljettamista, joka vahingoittaa luontoa. 

Vierailija
324/372 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä sekoilua, meidän perheellä on mennyt aikalailla saman verran rahaa normimenoihin viimeiset 5v.

Bensan hinta nyt nousi siihen ei voinut vaikuttaa, taino olisi sitä voinut pyöräillä, mutta ei jaksa.

Saman verran saatu kaupasta ruokaa lähes samalla rahalla. Sähkö nousi vasta viime marraskuussa sekin vain noin 80e/v.

Saman verran matkusteltu joka vuosi,2-3 ulkomaanmatkaa per vuosi.

Asutaan vuokralla, meillä 1 tarhaikäinen lapsi.

Brutto meillä noin 5000e/kk

Meillä vielä lainanlyhennykset(tulonhankintalaina ja sosiaalinenluotto) lisäksi itsellä elarit rasittamassa, muutama vuosi vielä niin nämä loppuu ja eletään kyllä niin herroiksi kun nyt jo pärjätään näin hyvin.

Vierailija
325/372 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä sekoilua, meidän perheellä on mennyt aikalailla saman verran rahaa normimenoihin viimeiset 5v.

Bensan hinta nyt nousi siihen ei voinut vaikuttaa, taino olisi sitä voinut pyöräillä, mutta ei jaksa.

Saman verran saatu kaupasta ruokaa lähes samalla rahalla. Sähkö nousi vasta viime marraskuussa sekin vain noin 80e/v.

Saman verran matkusteltu joka vuosi,2-3 ulkomaanmatkaa per vuosi.

Asutaan vuokralla, meillä 1 tarhaikäinen lapsi.

Brutto meillä noin 5000e/kk

 

MITEN?

 

Meillä menee kahdelle vnahemmalle, kahdelle teinille ja kahdelle pienelle koiralle kuukaudessa pakollisiin menoihin 2100 euroa kuussa. Asutaan isossa hatarassa puutalossa joka on Helsingissä kalllilla tontilla eli meillä on niskassa välillä isotkin sähkökulut ja varsin korkea kiinteistövero.

Talossa on yksi puutakka, lisäksi olen hankkinut kaksi kaasutakkaa ja biotakan. Silti sähkö on kylminä kuukausina kallista.

 

Vierailija
326/372 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen. Kyse on siitä, että jos ihmiset käyvät vuosia töissä, maksavat laskunsa, velkansa jne., niin kyllä se suunnattomasti ärsyttää että mikään ei muuttunut.

Kyllä mäkin voisin nyt harkita työttömäksi jäämistä ja laittaa menot täysin minimiin. Miksi käydä töissä ja elättää muitakin?? Ap

No jääppä kuule ap työttömäksi niin saat ihan omakohtaisesti kokeilla. 

          Tosiaan, kannattaa kokeilla. Tai ehkä ei sittenkään? Ensi kuussa alkaa jo heikennykset työttömien saamissa tuissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
327/372 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä sekoilua, meidän perheellä on mennyt aikalailla saman verran rahaa normimenoihin viimeiset 5v.

Bensan hinta nyt nousi siihen ei voinut vaikuttaa, taino olisi sitä voinut pyöräillä, mutta ei jaksa.

Saman verran saatu kaupasta ruokaa lähes samalla rahalla. Sähkö nousi vasta viime marraskuussa sekin vain noin 80e/v.

Saman verran matkusteltu joka vuosi,2-3 ulkomaanmatkaa per vuosi.

Asutaan vuokralla, meillä 1 tarhaikäinen lapsi.

Brutto meillä noin 5000e/kk

 

MITEN?

 

Meillä menee kahdelle vnahemmalle, kahdelle teinille ja kahdelle pienelle koiralle kuukaudessa pakollisiin menoihin 2100 euroa kuussa. Asutaan isossa hatarassa puutalossa joka on Helsingissä kalllilla tontilla eli meillä on niskassa välillä isotkin sähkökulut ja varsin korkea kiinteistövero.

Talossa on yksi puu

Koirat pois

Vierailija
328/372 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Taisit haluta ymmärtää tahallasi väärin? Eiköhän tuossa ollut pointtina tehdä ruoka itse. Peruselintarvikkeet eivät ole kalliita. Esim. jauheliha maksaa alle 5€. Kaveriksi perunaa tai makaronia ja saa oikein hyvän ruuan 4-5 hengen perheelle. 

Hedelmien suhteen nostaisin mietittäväksi myös ilmastovaikutukset. Ei ne appelsiinit tänne itsestään pompi. Se on tosiasiassa turhaa kuljettamista, joka vahingoittaa luontoa. "

Alkuperäisessä kommentissahan ruokavalio rajattiin nimenomaan perunaan ja juureksiin talvella, kyllä se kovin yksipuoliselta syömiseltä itselleni kuulostaa. Moni suomalainen syö nyt jo liian vähän kasviksia ja hedelmiä. Itse kokkaan kaikki ruokani ja pyrin syömään monipuolisesti, kauppaan menee noin 50-70 e viikko. Pelkän peruna/juuresruokavalion kokisin hyvin tunkkaisena, kun ruokavalio ei sisällä mitään vihreää tai tuoretta.

Kulutan muuten hyvin vähän, ostan hyvin harvoin vaatteita, en käy usein ulkomailla, kesällä pyöräilen työmatkat ym. niin en koe suuria omantunnontuskia, että ostan hedelmiä silloin tällöin kaupasta. Mikään ruoka ei ole kauppaan kulkeutunut ilman kuljetusta, eihän sieltä voisi tällä logiikalla ostaa yhtään mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
329/372 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä sekoilua, meidän perheellä on mennyt aikalailla saman verran rahaa normimenoihin viimeiset 5v.

Bensan hinta nyt nousi siihen ei voinut vaikuttaa, taino olisi sitä voinut pyöräillä, mutta ei jaksa.

Saman verran saatu kaupasta ruokaa lähes samalla rahalla. Sähkö nousi vasta viime marraskuussa sekin vain noin 80e/v.

Saman verran matkusteltu joka vuosi,2-3 ulkomaanmatkaa per vuosi.

Asutaan vuokralla, meillä 1 tarhaikäinen lapsi.

Brutto meillä noin 5000e/kk

 

MITEN?

 

Meillä menee kahdelle vnahemmalle, kahdelle teinille ja kahdelle pienelle koiralle kuukaudessa pakollisiin menoihin 2100 euroa kuussa. Asutaan isossa hatarassa puutalossa joka on Helsingissä kalllilla tontilla eli meillä on niskassa välillä isotkin sähkökulut ja varsin k

Ei meillä ole ongelmia elää halvalla, minähän kysyin  miten joku saa kulumaan kolmehenkiseen perheeseen 3200 euroa kuussa.

Meillä on koirat nyt 11,5 ja 12,5 joten pitkäaikaista kulutusta ei heiltä ole enää luvassa.

Vierailija
330/372 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keskustelin eilen tutun sosiaalivirkailijan kanssa tulevista leikkauksista, niin hän kertoi, että heitä on jo ohjeistettu antamaan matuille kaikki leikkaukset takaisin täydentävästä toimeentulotuesta. Eli kaikki sosiaaliturvan leikkaukset kohdistuu vain suomalaisiin.

 

Tämä ei voi olla totta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
331/372 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi mun pitäisi nyt eritellä mihin rahat menevät. Ne ovat meidän perheen normaaleja menoja. 

Kyse on siitä, että kun ihmiset käyvät töissä ja maksavat velkansa pois niin jostain syystä se ei tuonut nostoa elintasoon. Ja työn määrä lisääntyy. Ap

Koska täällä nyt rakastetaan ruotia ihmisten kulutustottumuksia ja kiillottaa omaa kilpeä, kun käytetään vähemmän. Itse ymmärrän tilanteesi hyvin. Kaikki on hemmetin kallista nykyisin ja ihan perusjuttujen takaaminen lapsille vaatii kyllä reilusti rahaa.

Meilläkin laskuja tulee lapsen harrastusmenoista. Välillä yllättäenkin, kun tulee joku kisamatka, johon valitaan vain tietyt. Sitten on normaalit elämisen kulut, sähkö, vesi, auto, vastike ja meillä myös laina. Lapsen hampaiden oikomishoidot. Satunnaiset koiran eläinlääkärikulut. Jne. Meilläkin on näihin kyllä varaa, mutta ei se poista sitä, että kalliiksi kaikki tulee nykyisin. Mutta tällä palstalla ratkaisuksi tyrkytetään aina samaa: lapselta harrastukset pois, eläimet piikille ja perhe asumaan johonkin betonikuutiooon, että ei vaan mene rahaa enempää kuin palstan standardit antaa luvan. 

Vierailija
332/372 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Peruspalkkaisia ollaan, n. 3200e jää kuussa käteen yhteensä, josta tosiaan menee nykyään valtaosa ruokakauppaan ja kaikenlaisiin laskuihin."

Suosittelen rahankäytön suunnittelua ja tavoitteellista säästämistä. Apuna voisi olla esimerkiksi Marttojen taloustaitokurssi. Samalla lapsenne oppivat järkevää rahankäyttöä ja säästämistä. https://www.martat.fi/omat-rahat/taloudenhallinnan-perustaidot/

Merkitkää KAIKKI perheen tulot ja menot taulukkoon. Katsokaa, mistä ne rahanreiät ja turhat heräteostokset löytyvät. Hankkikaa mahdollisuuksien mukaan lisää tuloja - esimerkiksi keikkatyöllä - ja karsikaa ja vähentäkää menoja.

Suosittelen ruokaostosten suunnittelua ja ostoslistaa. Ottakaa taskulaskin mukaan kauppaan. Laatikaa perheellenne viikoksi ruokalista. Menkää kauppojen ilta-alennuksiin ja vertailkaa hintoja. Kilpailuttakaa kaikki perheen sopimukset: Vakuutukset, sähkö, puhelinliittymät, lehtitilaukset jne.

Avatkaa pankkiin erillinen säästötili tai rahastotili säästämistä varten. Laittakaa joka kuukausi rahaa säästöön: Ensin 100 €, sitten 200 € ja vähitellen säästösummaa nostaen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
333/372 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuntovelallisen lapsiperheen vuosittaiset lainanhoitomenot ovat nousseet kahdessa vuodessa keskimäärin 2800 eurolla, kun asuntolainojen keskikorko on noussut reilulla kolmella prosenttiyksiköllä. Kuukaudessa lainanhoitokulut ovat siten nousseet keskimäärin 240 euroa.

Kun otetaan huomioon yleisen inflaation paisuttamat muut menot, lapsiperheillä jää selvästi vähemmän rahaa säästöön kuin vuonna 2021.

 

Vierailija
334/372 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap ei ole missään vaiheessa sanonut, että Heillä ei ole varaa elää noilla tuloilla vaan, että Hänen mielestään ko. tulot ei riitä mihinkään ylimääräiseen/kivaan/ekstraan. Että kun kaksi ihmistä tekee töitä niin olisi kiva saada sellaista palkkaa, että saisi jotain arjen luksusta itsellensä. Tältä voi tuntua ihmisestä, joka tajuaa, että on ihmisiä jolle maksetaan se lähes kaikki verorahoista. Hyvin ymmärrän Ap:ta, työnteko + arki väsyttää välillä kovasti ja väkistenkin miettii, että onko siinä työnteossa järkeä siihen nähden, että joku muu saa kaiken tekemättä mitään.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
335/372 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei saa mitään elareita meidän perheessä, täällä on nyt joku tahallaan härkkinyt väliin. 

Sama puoliso, yhteiset lapset. Ihan ihmeellistä keskustelua!

Ja nyt työpäivän jälkeen kun tätä ketjua lukaisin niin en voi kuin ihmetellä, että miten tässä keskustellaan nyt perheemme rahankäytöstä. Tottakai perheelle tulee ostettua joskus Subwaysta leivät, haetaan saunaan uudet kiukaankivet, lapset tarvitsevat milloin mitäkin uutta kuuloketta tai lakanat, joskus ostan kukkia keittiöön tai tarvii uuden paistinpannun. Ihan NORMAALIA elämää normaaleilla tuloilla.

Mutta kyse on siitä, että unelma siitä että kun VELAT on maksettu ja sitten ollaan ns. rahoissamme, ei toteutunut kun talous on tässä tilanteessa. Koskee tottakai ihan jokaista suomalaista, mutta ERITYISESTI meitä tavallisia työssäkäyviä ihmisiä. 

Kuvitelkaa mitä fyysisesti kuormittava työ tekee miehelle jo parissa kymmenessä vuodessa tai mitä hoitoalalla hommat ovat nytkin. Niin esim. ilman mun duunaripuolisoani (ja monia jotka ovat painaneet hommia vuosikausia) ei täällä kovinkaan moni saisi yhtään mitään tukia.

Ap 

Vierailija
336/372 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap ei ole missään vaiheessa sanonut, että Heillä ei ole varaa elää noilla tuloilla vaan, että Hänen mielestään ko. tulot ei riitä mihinkään ylimääräiseen/kivaan/ekstraan. Että kun kaksi ihmistä tekee töitä niin olisi kiva saada sellaista palkkaa, että saisi jotain arjen luksusta itsellensä. Tältä voi tuntua ihmisestä, joka tajuaa, että on ihmisiä jolle maksetaan se lähes kaikki verorahoista. Hyvin ymmärrän Ap:ta, työnteko + arki väsyttää välillä kovasti ja väkistenkin miettii, että onko siinä työnteossa järkeä siihen nähden, että joku muu saa kaiken tekemättä mitään.

 

Jaa, meillä 2000e tulot riittää myös ylimääräiseen/kivaan/ekstraan. 

Vierailija
337/372 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli kyse on siitä, että näillä tavallisilla töillä vaikkapa tehtaassa on myös aika paljon kannateltu tätä järjestelmää.

Ja kun näitä töitä on paiskittu ja paljon, tyydytty peruspalkkaan (ihan yhdentekevää, onko se nyt pieni palkka jonkun mielestä) ja itse maksettu oma asuminen ja menot, niin nyt sitten kun piti vähän nauttia siitä rahasta mikä jää yli niin tämä Suomen talous on tässä tilanteessa että ollaan ihan samassa veneessä kuin ennenkin.

Ja joku jaksaa valittaa, että tuet otetaan pois!!?? Ne pitää ottaa nyt pois ja jokainen kotona makaava korkeakoulutettukin voi nyt ottaa vastaan vaikkapa sen tehdashomman ja laskea omaa elintasoaan!

Ap

Vierailija
338/372 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli jos MEIDÄN PERHEELLE on ollut mahdollista kahden ihmisen palkalla maksaa asuntolaina pois ja elää normaalia arkea ilman mitään apua, niin miksi sitten niin moni niitä tukia tarvii?

Miksi me ollaan pärjätty??

TEKEMÄLLÄ AIVAN PIRUSTI TÖITÄ!!

Ja ilmeisesti näitä töitä tässä sitten tehdään jatkossakin samaa tahtia. 

Ja kaikille supersäästäjille tiedoksi, että se raha myös kuuluu laittaa kiertoon että systeemi toimii. Pakko niitä palveluitakin on käyttää ja tuotteita ostaa, jotta muut saa palkkansa. Olette ihan järjettömiä monet. 

Ap

Vierailija
339/372 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli jos MEIDÄN PERHEELLE on ollut mahdollista kahden ihmisen palkalla maksaa asuntolaina pois ja elää normaalia arkea ilman mitään apua, niin miksi sitten niin moni niitä tukia tarvii?

Miksi me ollaan pärjätty??

TEKEMÄLLÄ AIVAN PIRUSTI TÖITÄ!!

Ja ilmeisesti näitä töitä tässä sitten tehdään jatkossakin samaa tahtia. 

Ja kaikille supersäästäjille tiedoksi, että se raha myös kuuluu laittaa kiertoon että systeemi toimii. Pakko niitä palveluitakin on käyttää ja tuotteita ostaa, jotta muut saa palkkansa. Olette ihan järjettömiä monet. 

Ap

En ymmärrä tätä paasausta. Ymmärrän toki sen, että kulut on nousseet, mutta monelle asuntolaina on todella iso kulu. Jos ajattelen, että omista mekoista jäisi lainat pois, se raha todellakin näkyisi jossain. 

Todella hienoa, että jaksatte olla fyysisissä töissä, mutta se todettakoon, että noilla palkoilla ei tätä yhteiskuntaa kannatella. Niistä ei mene edes valtionveroa. Ja jos nettotulot on 1600 euroa per lärvi ja hoitoalalla esimerkiksi ylitöillä ja hälyrahoilla saa nostettua palkkaa reilusti. Noilla tuloilla ei voi puhua, että töitä olisi tehty pirusti. En myöskään ymmärrä sitä, että miksi kiukuttelet muille, kun tuhlaatte rahanne "pakollisiin" palveluihin ja tavaroihin ja sitten ne ei riitäkään. 

Vierailija
340/372 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli jos MEIDÄN PERHEELLE on ollut mahdollista kahden ihmisen palkalla maksaa asuntolaina pois ja elää normaalia arkea ilman mitään apua, niin miksi sitten niin moni niitä tukia tarvii?

Miksi me ollaan pärjätty??

TEKEMÄLLÄ AIVAN PIRUSTI TÖITÄ!!

Ja ilmeisesti näitä töitä tässä sitten tehdään jatkossakin samaa tahtia. 

Ja kaikille supersäästäjille tiedoksi, että se raha myös kuuluu laittaa kiertoon että systeemi toimii. Pakko niitä palveluitakin on käyttää ja tuotteita ostaa, jotta muut saa palkkansa. Olette ihan järjettömiä monet. 

Ap

No mutta sittenhän sinulla on varaa myös luksukseen, tonni kuussa menee johonkin.