Luterilainen kirkko vihkii pian homoja
Eat shit you shitheads
Naispapit
https://www.keskipohjanmaa.fi/artikkeli/samaa-sukupuolta-olevien-kirkko…
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Ortodoksien pitäisi madaltaa kynnystä sille, miten luterilaiset voisivat liittyä.
Ei siinä mitään estettä ole nytkään. Kaipaisin yleisiä tutuatumismessuja luterilaisille ortodoksisuudesta kiinnostuneille.
Yksi asia ortodoksisuudessa inhottaa: yhteinen ehtoollislusikka. Epähygieenistä!
Olet ihan tervemennyt tutustumaan sinne ortodoksimessuihin, minäkin olen käynyt. Pieni kotimaan matkailuvinkki: kannattaa käväistä kesäisessä Valamossa ja osallistua liturgiaan siellä. Kokemus ihan itsessään.
Ei ainakaan Raamattuun perustu tuo ap:n mainitsema asia. Elämmekö lopun aikoja?
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan Raamattuun perustu tuo ap:n mainitsema asia. Elämmekö lopun aikoja?
Elämme, tästä ei kahta sanaa. Suomi on Somoda ja Gomorra.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä sentään ettei vihi useampaa kuin kahta ihmistä.
Kyllä sekin aika vielä koittaa. Kohta luterilaisessa kirkossa saa mennä vaikka sen alttarin kanssa naimisiin tai harrastaa sen kanssa vaikka esiaviollista seksiä ihan naispappien siunauksella.
Ortodoksisessa messussa täytyy seistä. Mun nivelille ei seisominen tee hyvää, mutta kehtaisinko istuakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistina hämmentää, että nämä "kristityt" pitävät päällään useampaa kangaslaatua samaan aikaan, leikkaavat nurmikkoa sapattina ja syövät katkarapuja vaikka nämä kiellot ovat raamatussa yhtä monta kertaa kuin homosuhteiden kielto. Mutta eipä minulle kirkon tekemiset tai tekemättä jättämiset kuulu. Uskonto nyt vaan on useille ihmisille perustelu sortaa vähemmistöjä. Aika Jeesuksen sanoman vastaista.
Vanha testamentti kumoutui Jeesuksen kuollessa.
Tuli uusi testamentti. Ei vanhoja sääntöjä enää, ellei Jeesus niitä vahvistanut.
Homosuhteet kielletään uudessakin testamentissa.
Vierailija kirjoitti:
Ortodoksisessa messussa täytyy seistä. Mun nivelille ei seisominen tee hyvää, mutta kehtaisinko istuakaan.
Kehtaat. Seinustoja kiertää penkit juurikin sitä varten. Jos joku kehtaisi mulkaista, mulkaise takaisin.
Kannattaa tutustua myös Helluntaikirkkoon,
kaikki on tuttua ja rakkaudellista yhteyttä.
Luterilaisuudesta eroaa vain lapsikaste,
jota ei Raamatusta löydy, niin muodoin Helluntailaisuus,
noudattaa Jumalan sanaa joka löytyy Raamatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistina hämmentää, että nämä "kristityt" pitävät päällään useampaa kangaslaatua samaan aikaan, leikkaavat nurmikkoa sapattina ja syövät katkarapuja vaikka nämä kiellot ovat raamatussa yhtä monta kertaa kuin homosuhteiden kielto. Mutta eipä minulle kirkon tekemiset tai tekemättä jättämiset kuulu. Uskonto nyt vaan on useille ihmisille perustelu sortaa vähemmistöjä. Aika Jeesuksen sanoman vastaista.
Vanha testamentti kumoutui Jeesuksen kuollessa.
Tuli uusi testamentti. Ei vanhoja sääntöjä enää, ellei Jeesus niitä vahvistanut.
Ja Jeesus sanoi että rakastakaa kaikkia, eikä tuominnut homoja. Homot on mainittu uudessa testamentissa vain kirjeissä. Fiksummat sanoisivat että raamattu kuvastaa aikansa arvoja, vai pitäisikö orjuus sallia koska se on sallittu myös uudessa tes
Jeesus sanoi ettei laista häviä hänen takiaan yhtään kirjainta.
Raamattu ei velvoita pitämään orjia. Se kyllä velvoittaa että orjia kohdellaan hyvin ja nyt se hyvä kohtelu tarkoittaa ettei ketään pidetä orjana
Vihreä liberaali kirkko hajaannuttaa ,ei yhdistä.
Vierailija kirjoitti:
Ortodoksisessa messussa täytyy seistä. Mun nivelille ei seisominen tee hyvää, mutta kehtaisinko istuakaan.
Kehtaat todellakin. Minä sairastan vaikeasti ja etenevästi, koko elämä on lähes viikottain tauolla. En oikein löydä tällä hetkellä mistään muusta lohtua ja järkeä elämääni kuin uskostani, ja siellä todellakin istun liturgiassa kuin tatti.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki julkinen hallinto ja valtion toiminta kirkkoa myöden on aivan mielisairaan toihua, vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee: samaan kun saarnataan "synnytystalkoista", niin valtion kirkko vetää omaa agendaansa edistämällä homoutta, toki näin tekee nykyisin valtiokin, mutta samanaikaiseti se haluaa lisää veronmaksajia, olen aina pitänyt näitä valtioita ja niiden kätyreitä ihan mielisairaina, samaten kaikkia "talousviisaita", kaiken maailman asiantuntijoita ja diletantteja, ne saarnaavat jostain asiasta samanaikaisesti kun niiden toinen käsi vaeltelee jossain aivan muualla. Helvetin tekopyhää ja kaksinaismoralistista touhua, mielisairaalastakin löytyy terveempiä ihmisiä, ja ehkäpä juuri sieltä löytyy?
Homot ja lesbot eivät missään tapauksessa synnyttäisi. Jos avioliitot olisi kielletty, he eläisivät sinkkuina.
Huvittavaa että tekipä kirkko mitä tahansa niin aina porukka äänestää jaloillaan ja häipyy. Kirkko ei voita missään tilanteessa.
Raamattu myös opettaa, että nainen on nainen ja mies on mies.
EI niin että voi muhinoida ja muuntua miksi tahansa olennoksi.
Vaan Ihminen on Jumalan kuva jota tulee kunnioittaen rakastaa.
Sehän tosiasiassa jo vihkii. Moni pappi vihkii, vaikka virallisesti ei pitäisi. Vihkiminen on juridisesti pätevä. Mitään sanktioita ei papille tule.
Veikkaan, että muutaman vuosikymmenen päästä kirkko ei virallisesti ole alkanut vihkiä homopareja, mutta useimmat seurakuntalaiset eivät tiedä, että periaatteessa kirkko ei vihi homopareja. Jos joku pappi vielä pitää kiinni vanhasta periaatteesta, joka on teoriassa voimassa, kollegat hiukan ihmettelevät.
Tuskin osasi luomiskertomuksen kirjoittaja aavistaa, että vielä tuhansien vuosien kuluttua ihmiset ottavat huumori mielessä kirjoitetun tekstin tosissaan.
Ei saakeli. Raamattu sanoo: avioliitto on miehen ja naisen liitto .
Kaikki muut on hulluutta. Helvetin tulessa saatte kärsiä ltbg- kirjainyhdostelmä sekasikiöt.
Vierailija kirjoitti:
Ortodoksisessa messussa täytyy seistä. Mun nivelille ei seisominen tee hyvää, mutta kehtaisinko istuakaan.
Ja katoolisessa seisoo papilla kun kuoripojst vinkuu. Hyi saakeli
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tutustua myös Helluntaikirkkoon,
kaikki on tuttua ja rakkaudellista yhteyttä.
Luterilaisuudesta eroaa vain lapsikaste,
jota ei Raamatusta löydy, niin muodoin Helluntailaisuus,
noudattaa Jumalan sanaa joka löytyy Raamatusta.
Raamattu kieltää naispappeuden. Hellareilla on naispappeja.
Ja Jeesus sanoi että rakastakaa kaikkia, eikä tuominnut homoja. Homot on mainittu uudessa testamentissa vain kirjeissä. Fiksummat sanoisivat että raamattu kuvastaa aikansa arvoja, vai pitäisikö orjuus sallia koska se on sallittu myös uudessa testamentiisa?