Työministeri Arto Satonen jyrähtää: - Jokainen työtaistelu syventää talouskriisiä
Työministerin mukaan lakoilla ei ole vaikutusta hallituksen uudistuksiin:
https://www.verkkouutiset.fi/a/arto-satonen-jokainen-tyotaistelu-syvent…
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa vihdoinkin joku sanoi sen ääneen:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010276730.html
Aina syytetään työntekijöitä, vaikka se on yritysten johto, joka kämmää.
Suomen ongelma on nimenomaan paikoillaan polkeva tuottavuus. Siis kansantaloudellisesti. Yksittäinen ihminen ja yrityshän voi kukoistaa taantuvassa kansantaloudessakin. Hallituksen sorvailemat uudistuset eivät ole parantamassa tuottavuutta mihinkään. Sipilän taisi sanoa, että parempi yrittää edes jotain eli toisin sanoen myönsi kikyn olevan loppujen lopuksi turhaa kikkaliua.
Nimenomaan on tarkoitus parantaa tuottavuutta. Juuri siihen paikallinen sopiminen tähtää.
Tuottavuus lisääntyisi kun lopetettaisiin maksamasta omistajille yli
Ei muuta kuin neuvomaan niitä ammattijohtajia että mihin investoidaan kun tiedät paremmin.
Fortumilta muhkea osinko
Fortumin mukaan vuoden 2023 osinko vastaa 90 % konsernin vertailukelpoisesta osakekohtaisesta tuloksesta, joka oli 1,28 euroa.
Ja siis luonnollisesti liikevaihto ja tulos heikkenivät.
Yhtiön julkistamassa tilinpäätöstiedotteessa, että viime vuoden taloudellisen tuloksen tärkein ajuri oli se, että segmentti hyötyi korkeista sähkönhinnoista Pohjoismaissa ja hyvästä fyysisestä optimoinnista, mitä tuki hintojen suuri heilunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritykset tykkää mieluummin jakaa jättimäisiä osinkoja kuin investoida. Täytyyhän omistajien saada taskurahaa.
Ei tässä verotuksen luvatussa SDP paratiisissa kannata investoida.
Kummasti kannatti kasarilla ja sitä aiemmin vaikka verotus oli korkeampaa. Ei kai vaan ahneus ole iskenyt ja pissa noussut päähän? Kekkonen oli muuten oikeassa Kokoomuksesta.
Kummasti oli markkinoita paperiteolilsuudelle kun ei ollut tietokoneita kasarilla.
Metsäteollisuus on vuosikymmenet kusettanut metsänomistajia ja keittänyt arvokkaita metsiä selluksi, kun olisi pitänyt jatkojalostaa ja kehittää kalliimpia tuotteita. Tässä näkyy miten "venäläinen" Suomi, eletään pelkistä raaka-aineista, ei lopputuotteista. Ajatellaan, että Suomessa olisi saatu aikaan Ikean kaltainen kalusteihme ja siinä käytettäisiin raaka-aineena suomalaista koivua. Olisiko hienoa?
90 % konsernin vertailukelpoisesta osakekohtaisesta tuloksesta
OsInGoT oN nIiN PiEnEt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa vihdoinkin joku sanoi sen ääneen:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010276730.html
Aina syytetään työntekijöitä, vaikka se on yritysten johto, joka kämmää.
Suomen ongelma on nimenomaan paikoillaan polkeva tuottavuus. Siis kansantaloudellisesti. Yksittäinen ihminen ja yrityshän voi kukoistaa taantuvassa kansantaloudessakin. Hallituksen sorvailemat uudistuset eivät ole parantamassa tuottavuutta mihinkään. Sipilän taisi sanoa, että parempi yrittää edes jotain eli toisin sanoen myönsi kikyn olevan loppujen lopuksi turhaa kikkaliua.
Nimenomaan on tarkoitus parantaa tuottavuutta. Juuri siihen paikallinen sopiminen tähtää.
Se, että snägärin myyjä saa heikompaa palkkaa ja voit antaa sille
Tämä. Jos Arton snägärillä on pienet palkat ja huonot työolot, sinne ei tule hyviä työntekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti kannatti kasarilla ja sitä aiemmin vaikka verotus oli korkeampaa. Ei kai vaan ahneus ole iskenyt ja pissa noussut päähän? Kekkonen oli muuten oikeassa KoKokoomuksesta.
Kekkonen tiesi jo teininä, että demarit pitää ampua.
Onneksi tuli järkiinsä ja eristi kokoomuksen ja smp:n eli esipersut 30 vuodeksi oppositioon.
Vierailija kirjoitti:
Fortumilta muhkea osinko
Fortumin mukaan vuoden 2023 osinko vastaa 90 % konsernin vertailukelpoisesta osakekohtaisesta tuloksesta, joka oli 1,28 euroa.
Ja siis luonnollisesti liikevaihto ja tulos heikkenivät.
Yhtiön julkistamassa tilinpäätöstiedotteessa, että viime vuoden taloudellisen tuloksen tärkein ajuri oli se, että segmentti hyötyi korkeista sähkönhinnoista Pohjoismaissa ja hyvästä fyysisestä optimoinnista, mitä tuki hintojen suuri heilunta.
Fortumin omistaa Suomen Valtio 51% joten omistajaohjauksella on käsketty maksaa maksimiosinko. Katsos kun valtio on Sannan jäljiltä sellaisissa rahoitusvaikeuksissa että on pakko kaapia kasaan joka euro joka irtoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satonen jyrähteli viineri suussa, kukaan ei saanut selvää mitä hän taas valehteli ruotsin mallisesta työmarkkinasopimisesta.
Arto said he's a dough boy and won't budge(t).
-winner-
-winner- said he would rather die than work.
You don't need work to become a major player, only connections ;D
Just ask Petteri, Arto, Riikka.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti kannatti kasarilla ja sitä aiemmin vaikka verotus oli korkeampaa. Ei kai vaan ahneus ole iskenyt ja pissa noussut päähän? Kekkonen oli muuten oikeassa KoKokoomuksesta.
Kekkonen tiesi jo teininä, että demarit pitää ampua.
Onneksi tuli järkiinsä ja eristi kokoomuksen ja smp:n eli esipersut 30 vuodeksi oppositioon.
"Tuli järkiinsä" eli siis Moskovasta käskettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satonen jyrähteli viineri suussa, kukaan ei saanut selvää mitä hän taas valehteli ruotsin mallisesta työmarkkinasopimisesta.
Arto said he's a dough boy and won't budge(t).
-winner-
-winner- said he would rather die than work.
You don't need work to become a major player, only connections ;D
Just ask Petteri, Arto, Riikka.
-winner-
You don't need to work, just live off others work like -winner- does. Parasitic living for the win!
Onneksi Suomi-laivan ruori on nyt kapteeni Stubbin ja yliperämies Orpon vakaissa ja osaavissa käsissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin koska ne aloitettiin jälleen kerran sillä *hallitus ei anna mistään periksi*. Mitä neuvottelua tuo on jos heti alkuun kerrotaan että mihinkään ei ole mitään sanomista?
SAK:lla on sanomista vientivetoiseen palkkamalliin, mutta kaikkea lainsäädäntöä ei tietenkään SAK:lla hyväksytetään. Se ei olisi demokratiaa.
EK tekemässä hallitusohjemaa ei myöskään ole demokratiaa, mutta mennään näin sitten.
Voit syyttää tilannetta siitä, että edellisen hallitusohjelman laati SAK ja se oli ihan ok sinusta ja tovereista. Nyt on turha itkeä kun sama tapahtuu sinulle.
Edellinen hallitus antoi kriisiaikana yrittäjille koronatukia, joten mitä valitat? Nyt pitäis tukea duunareita, mutta ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan Satonen on. Lasku näistä lakoista lankeaa lopulta pienyrittäjälle, työntekijälle ja veronmaksajalle.
Pahoinvointi syvenee. Kiitos ay liikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomi-laivan ruori on nyt kapteeni Stubbin ja yliperämies Orpon vakaissa ja osaavissa käsissä.
Saa nähdä onko seuraava yliPERÄSmies Sebastian Tynkkynen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomi-laivan ruori on nyt kapteeni Stubbin ja yliperämies Orpon vakaissa ja osaavissa käsissä.
Saa nähdä onko seuraava yliPERÄSmies Sebastian Tynkkynen?
Vai Oras Tynkkynen?
Tyhmä politiikka tämän kaiken aiheuttaa.
Niin työntekijä on syytön mutta häntä rangaistaan??
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomi-laivan ruori on nyt kapteeni Stubbin ja yliperämies Orpon vakaissa ja osaavissa käsissä.
Orjalaiva, jossa ketjut kilisee ja ruoska viuhuu.
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus antoi kriisiaikana yrittäjille koronatukia, joten mitä va
Tukiaispolitiikan pitää loppua. Jokaiselle se, minkä hän ansaitsee.
Vierailija kirjoitti:
Miksi työministeriksi pestataan aina kanootin yksinkertaisin inkkari. Tälläkertaa sitten saatiin viineriaddiksti joka sekoaa pelkästä kampaviinerien loppumisen uhkasta.
Niin kuin Sipilän hallituksessa Jari Lindström, joka sitten muistelmissaan teilasi heidän omat työllistämistoimenpiteensä. Mutku Juha, Petteri ja Timo olivat sopineet, niin oli pakko edistää sitä aktiivimallia. Lindströmistähän tehtiin aluksi myös oikeusministeri, ja sitä hänen päänsä ei kestänyt.
Miten paljon pienempiä niiden osinkojen vielä pitäisi olla? Sijoittaminen perustuu jo nyt lähes täysin arvonnousuun, ei osinkoihin.