Työministeri Arto Satonen jyrähtää: - Jokainen työtaistelu syventää talouskriisiä

Milloin sisällissota alkaa? Punaiset kerjäävät verta nenästään.

Kansainvälisen finanssi- ja talouskriisin seurauksena ulkomaankaupan kasvu heikkeni maailmanlaajuisesti merkittävästi vuonna 2008. Noin 30 prosentin romahdus vuonna 2009 oli kuitenkin poikkeuksellisen raju.

Ja siis tuon finanssikriisinhän aiheutti rikkaat keinottelijat, jotka keksi oivan keinon luoda tyhjästä itselleen rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Suomi-laivan ruori on nyt kapteeni Stubbin ja yliperämies Orpon vakaissa ja osaavissa käsissä.

Saa nähdä onko seuraava yliPERÄSmies Sebastian Tynkkynen?

Vai Oras Tynkkynen?

Oras voittaa 100-0. Sekä ihmisenä, että poliitikkona. Sebastian vain elopainollaan.

Ja ahtaajakin tietää, että painavat ihmiset, kuten Sebu ja Arto pitää heivata laidan yli, ettei laiva uppoa.

Eihän heille edes siinä käy vahinkoa, koska puupää pitää kummankin pinnalla ;D

-winner-

Toimiiko tuo Sastamalassa? Artsi kannattaa herätä. Koko Suomi nauraa sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Aivan. Ylikansalliset suuryhtiöt kestävät kyllä pidemmätkin lakot. Jos tulee liikaa takkiin, niin siirtävät toimintojaan halvempiin maihin. Siellä riittää kuitenkin käteispuskuria, jonka turvin voi tehdä isompiakin järjestelyjä.

Meidän pienyrittäjien tilanne taas on useimmiten kädestä suuhun. Minusta nämä lakot tuntuvat siltä, että yritetään kaikin voimin saada minua ja kaltaisiani konkurssiin, jotta nuo suuret pörssiyhtiöt saisivat vielä nykyistäkin enemmän valtaa.

SAK saisi hävetä väittäessään olevansa muka jotenkin kaikkien yhteisellä asialla tässä. Todellisuudessa liitot ajavat omien jäseniensä etuja kaikkia muita vastaan. Ja tämän omien etujen ajamisen kustannukset maksatet

Ja kun hallituksen eiku EK:n työehtojen heikennykset saadaan maaliin, ei meillä duunareilla ole enää varaa ostaa mitään sieltä sun pikkubutiikista. Ellet sitten myy todella halvalla.

Olen vientiyrittäjä. Jotta tuotteemme kelpaisivat ulkomailla, niistä täytyy tehdä sellaisia joita suomalaiset eivät osta kuitenkaan. Veikkaan että tässä on yksi syy siihen, miksi Suomen vienti sakkaa ja kansantalous on kuralla.

Vierailija kirjoitti:

Satonen on KOVA!

Vammalasta kajahtaa!

-winner-

Yllättävää on se, että Suomen kkokonaisveroaste ei ole noussut 2000-luvulla.

Vuoteen 2000 verrattuna kokonaisveroaste on Suomessa jopa laskenut. Laskun taustalla on veropoliittisia päätöksiä, joilla on alennettu yhteisöverokantaa ja työnantajien sosiaalivakuutusmaksuja.

Vierailija kirjoitti:

Yllättävää on se, että Suomen kkokonaisveroaste ei ole noussut 2000-luvulla.

Vuoteen 2000 verrattuna kokonaisveroaste on Suomessa jopa laskenut. Laskun taustalla on veropoliittisia päätöksiä, joilla on alennettu yhteisöverokantaa ja työnantajien sosiaalivakuutusmaksuja.

Tämän kehityksen seurauksena Suomen perinteisesti vahva julkinen talous on kääntynyt kroonisesti alijäämäiseksi.

Hallituksen työllisyystoimien vaikutukset jäänevät toivottua pienemmiksi, ja niiden vaikutuksia arvioimaan olisi syytä asettaa jokin valtiovarainministeriöstä riippumaton taho.

-Labore

Työllisyyspolitiikan vaikutukset ovat hyvin epävarmoja

Hallituksen työllisyysohjelmassa keskitytään vain taloudellisiin kannustimiin.

Työllistymisen esteet, kuten riittämätön ammattitaito, terveysongelmat ja työmarkkinoiden kohtaanto-ongelmat jäävät liian vähälle huomiolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen hallitus antoi kriisiaikana yrittäjille koronatukia, joten mitä va

Tukiaispolitiikan pitää loppua. Jokaiselle se, minkä hän ansaitsee.

Hyvin kelpasi tukiaiset persu, kokkari je kepulikoijareille.

Onni Sarmaste valtiovarainministeriksi! Siinä esimerkki, miten maailmalla voi suomalainen yrittäjä menestyä. Pikavippitaloudesta ja omista harmaasta taloudesta yhdessä yössä menestyväksi maskikauppiaaksi. Tosin en edelleenkään tajua, miten joku voi pitää pikavippi- ja perintäfirmaa ja silti olla miinuksella ilman muutaman miljoonan härskiä maskidiiliä ;D Mutta Onnille sekin onnistui.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

"Vuoden huiputus -mittelössä ei arvioitu Fortumin hallituksen vastuullisuustekoa. Fortumin hallitus (TJ Rauramo) kikkaili avokätisen palkkion tappioissa riutuvan yrityksen johdolle. Samaan aikaan henkilökunnan palkkioita leikattiin roimalla kädellä."

Missään tappioissa riudu vaan teki voittoa josta on varaa maksaa osinkoa. Ja valtio totisesti tarvitsee joka euron tänä vuonna, lakisääteisiä menoja on niin paljon enemmän kuin tuloja.

Valtio edellyttää omistamiltaan yhtiöiltä muun muassa vastuullisuutta ja säännöllistä yhteydenpitoa.

Fortumissa vaikuttaminen ei mennyt putkeen. Valtio edellytti Fortum-rahoituksensa ehtona, että yhtiön johdolle ei makseta bonuksia vuosilta 20222023 Uniper-tappioiden vuoksi, mutta Fortum yritti kiertää valtion tahtoa.

Vierailija kirjoitti:

Yllättävää on se, että Suomen kkokonaisveroaste ei ole noussut 2000-luvulla.

Vuoteen 2000 verrattuna kokonaisveroaste on Suomessa jopa laskenut. Laskun taustalla on veropoliittisia päätöksiä, joilla on alennettu yhteisöverokantaa ja työnantajien sosiaalivakuutusmaksuja.

Lasku on ollut n. 5 prosenttiyksikköä. Bruttoveroaste lasketaan bruttokansantuotteesta. 5 prosenttia bruttokansantuotteesta on yli 10 mrd euroa. Noin paljon vähemmän julkistalous saa verotuloja vuodessa verrattuna 2000-luvun alkuun. Kiinnostavaa olisi tietää kenen taskuihin tuo yli 10 mrd joka vuosi kulkeutuu. Tämä on yksi syy miksi julkistalous on kuralla ja palvelut ei toimi. Veronalennuksilla ei sitten ole ollutkaan kansantaloiuteen mm. Kataisen mainostamia dynaamisia vaikutuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vuoden huiputus -mittelössä ei arvioitu Fortumin hallituksen vastuullisuustekoa. Fortumin hallitus (TJ Rauramo) kikkaili avokätisen palkkion tappioissa riutuvan yrityksen johdolle. Samaan aikaan henkilökunnan palkkioita leikattiin roimalla kädellä."

Missään tappioissa riudu vaan teki voittoa josta on varaa maksaa osinkoa. Ja valtio totisesti tarvitsee joka euron tänä vuonna, lakisääteisiä menoja on niin paljon enemmän kuin tuloja.

 

Valtio edellyttää omistamiltaan yhtiöiltä muun muassa vastuullisuutta ja säännöllistä yhteydenpitoa.

Fortumissa vaikuttaminen ei mennyt putkeen. Valtio edellytti Fortum-rahoituksensa ehtona, että yhtiön johdolle ei makseta bonuksia vuosilta 20222023 Uniper-tappioiden vuoksi, mutta Fortum yritti kiertää valtion tahtoa.

Vorttumin feissarit tarjosivat sähkösopimusta. Yritin ostaa venäläistä hiilivoimalla tuotettua sähköä. Sitä ei nyt ollut saatavilla joten jätin asian sikseen.

No voi voi! Kannattaisko sitten Satosen ja kumppanien harkita uudestaan suunnitelmiaan? Ei tässä ihan huvikseen kukaan lakkoile! Ihan alkajaisiksi Satonen voisi vaikka esimerkein avata kansalle mitä tarkalleen paikallisella sopimisella halutaan mahdollistaa. Mitään työntekijän kannalta edullista se ei voi olla, koska sellainen sopiminen on jo nyt täysin mahdollista. Palkkaa saa maksaa ihan niin paljon kuin haluaa. Uskooko joku muka aikuisten oikeesti, ettei nyt ole tarkoitus nimenomaan luvan kanssa painaa palkat pohjalle? Joopa joo! Ja pokkana hallitus väittää ettei kyse ole työehtojen HEIKENTÄMISESTÄ, vaan ainoastaan MUUTOKSESTA. Jos näin olisi, niin miksi hallitukselle olisi niin tärkeää pitää kiinni tästä suunnitelmasta? Tasan varmasti ainoa tarkoitus on laillisesti laskea palkkoja. Matalapalkka aloille löytyy aina niin paljon tekijöitä, että ei ole käytännössä mahdollista neuvotella. Jos ei suostu tekemään pienellä palkalla, niin työnantaja vaan kohauttaa olkiaan ja ottaa jonosta seuraavan! Siinä sitten kärvistellään tukien varassa, ja niitä tukiahan on myös tarkoitus heikentää. Näinhän sitä iloisesti pakotetaan väki orjapalkalla töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassahan Satonen on. Lasku näistä lakoista lankeaa lopulta pienyrittäjälle, työntekijälle ja veronmaksajalle.

Pahoinvointi syvenee. Kiitos ay liikkeen.

No ainakin kalja on halpaa. Siinäkin yksi turha veronalennus, joka nyt sit duunarin pitäisi kaikille kustantaa omasta pussistaan.

Duunarin kustantaa omasta pussistaan? Siis luuletko sinä taliaivo että kun minä duunarina ostan kaljaa kaupasta ja se maksaa parikymmentä senttiä vähemmän niin sinä maksat jotain siitä? Mitä helvettiä sinä selität?

     Eri. Tuolla logiikalla lasketaan maidon tai minkä tahansa, kun minä maksan veroissani.. 🤣🤣🤣🤣🤣

Lakkojen on loputtava satonen parahtaa. Minulla on viimeinen munkkipussi menossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen hallitus antoi kriisiaikana yrittäjille koronatukia, joten mitä va

Tukiaispolitiikan pitää loppua. Jokaiselle se, minkä hän ansaitsee.

Kyllä, KAIKKI tuki, myös maaseudulle ja yrityksille. Ei mitään yritystukia, ei mitään maataloustukia etc.

Kenellekään ei mitään tukia, vai mitä?

Vammaiset, työkyvyttömät, eläkeläiset yms miettiköön sitten miten elävät....

Vierailija kirjoitti:

Lakkojen on loputtava satonen parahtaa. Minulla on viimeinen munkkipussi menossa. 

- Kyllä se on nyt vaan tyhjennettävä ja äkkiä, Arto. Petteri-kippari vaikuttaa merisairaalta ja tarvii yrjöpussin, Riikka huutaa.

Arto mussuttaa pikana ja tarjoaa Petterille tyhjän pussin, mutta jekku-Riitta vilauttaa salamana saksiaan ja leikkaa pussin pohjan pois. Petteri puklaa pussin läpi omille kengilleen.

Oi voi noita hassuja johtajiamme ;D

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Kansainvälisen finanssi- ja talouskriisin seurauksena ulkomaankaupan kasvu heikkeni maailmanlaajuisesti merkittävästi vuonna 2008. Noin 30 prosentin romahdus vuonna 2009 oli kuitenkin poikkeuksellisen raju.

Ja siis tuon finanssikriisinhän aiheutti rikkaat keinottelijat, jotka keksi oivan keinon luoda tyhjästä itselleen rahaa.

 

Kyllä sen aiheutti Clintonin perseaukisille olevat asuntojen sosiaaliluotot. Se määrättiin lakiin, että näitä asuntolainoja on myönnettävä. Lainanantajilla ei ollut mahdollisuutta kieltäytyä. Sitten syntyi asuntokupla eli keinottelijoilla ei ollut osaa eikä arpaa tässä.