IMF: Hallituksen työmarkkinauudistukset parantavat työllisyyttä
Ekspertit ovat sanoneet sanansa. Hallitus toimii oikein.
Kommentit (95)
IMF ehdottaa valtion tulopuolen vahvistamista.
Millä tavalla se vation tulopuoli vahvistuu?
Purra taas kyselemässä ohjeita Vauva-palstalta kun ei itse osaa. Koita nyt pärjätä saksinesi keskenäsi.
Vierailija kirjoitti:
Jos lakot jatkuu ja Suomen talous sukeltaa niin ei ole poissuljettua että tulevaisuudessa IMF ottaa Suomen ohjaukseensa. Sitten lähtee tukia kovalla leikkurilla ja mellakkapoliisit taltuttaa väkijoukot.
Ei hätää! Rahaa on!
t: Jyri
Käykää lukemassa se alkuperäinen imf kirjoitus. Vähän eri juttua..
Vierailija kirjoitti:
Tietysti hallitus toimii oikein. Sen todistaa jo pelkästään punikkien korviahuumaava ulina.
Mitä parin miljardin tappioista lakoilla yrityksille, jos sillä saadaan aikaan kymmenen miljoonan säästöt.
t: Riikka, perussuomalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Oppiiko IMF läksynsä?
Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) politiikkaa on jo vuosikymmeniä moitittu toimimattomaksi, ja toukokuun alussa järjestö myönsi itse Kreikan lainapaketeissa tapahtuneen virheitä.
Kreikan tavoin myös muissa maissa uudistusten ytimessä ovat olleet julkisen sektorin leikkaukset, veronkorotukset ja palvelujen yksityistäminen. Taloudellisen kasvun sijaan ohjelmat ovat kuitenkin syösseet velkaantuneet maat yhä syvemmälle lamaan, ja talouden lisäksi yhteiskuntien sosiaalinen ja poliittinen vakaus on järkkynyt paikoin pahoin.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001802069.html
Ekspertit asialla :)
Marin ryssi Suomen talouden. Nyt kannattaisi kuunnella IMF:ää. Muuten ollaan pian sen holhouksessa.
Miljardi, miljoona, onks ne jotain syötävää? Onks tarjouksessa siwassa vai?
Kysyy epätietonen persu.
Vierailija kirjoitti:
Marin ryssi Suomen talouden. Nyt kannattaisi kuunnella IMF:ää. Muuten ollaan pian sen holhouksessa.
Voisi sanoa että kokoomus ja persut ryssi. Nehän niitä korona-, sähkölasku-, yms tukia oli vinkumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla jonkun selittävän se että minkä vuoksi työn tekemisen vaikeuttaminen muka parantaa työllisyystilannetta? Lisäksi imf mainitsee tuossa osaamisen kehittämisen tärkeyden, eli pitäisi kai panostaa jotenkin ihmisten mahdollisuuteen kouluttautua? Silloin aikuiskoulutustuen poistaminen ei kuulosta oikealta toimenpiteeltä.
Työn tekemiseen kannustetaan tukia leikkaamalla. Aikuiskoulutustuki taas ei ole kannustanut hyödylliseen kouluttautumiseen, sillä sen turvin on voinut opiskella mitä tahansa lomaa saadakseen.
Lomaa saadakseen ??? voi hyvää päivää miten voi olla ihminen noin pihalla.
Pienituloisen osa-aikatyöttömän tulojen leikkaaminen puolella ei juuri kerryta valtion kassaa.
Mielestäni pitäisikin leikata ministereiden ja kansanedustajien palkat puoleen.
En tule menemään ikinä töihin millään riistopalkalla, jos Palkka-alet toteutuu.
Joo. Parantaa työllisyyttä kun tuet painetaan niin alas että on pakko mennä töihin ettei kuole nälkään. Samalla työnantajille annetaan mahdollisuus maksaa niin matalaa palkkaa kuin kehtaavat. Ja kyllähän ne kehtaa, saatte nähdä!
Vierailija kirjoitti:
Jos lakot jatkuu ja Suomen talous sukeltaa niin ei ole poissuljettua että tulevaisuudessa IMF ottaa Suomen ohjaukseensa. Sitten lähtee tukia kovalla leikkurilla ja mellakkapoliisit taltuttaa väkijoukot.
Siinä voi mennä myös 9 mrd:n yritystuet. Ja voi tulla veronkorotuksia myös rikkaille. Sitähän työnantajien etäispesäke kokoomus pelkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla jonkun selittävän se että minkä vuoksi työn tekemisen vaikeuttaminen muka parantaa työllisyystilannetta? Lisäksi imf mainitsee tuossa osaamisen kehittämisen tärkeyden, eli pitäisi kai panostaa jotenkin ihmisten mahdollisuuteen kouluttautua? Silloin aikuiskoulutustuen poistaminen ei kuulosta oikealta toimenpiteeltä.
Työn tekemiseen kannustetaan tukia leikkaamalla. Aikuiskoulutustuki taas ei ole kannustanut hyödylliseen kouluttautumiseen, sillä sen turvin on voinut opiskella mitä tahansa lomaa saadakseen.
Et tiedä mitä "kannustaminen" tarkoittaa.
Siellä ei sitten vissiin ole kovin älykkäitä asiantuntijoita töissä, jos lamaan ajautuminen on niiden mielestä hyvä ja TYÖLLISTÄVÄ juttu 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä me eksperteistä. Apukoulun suorittaneet SAK-herrat tietävät totuuden.
Miten sitten 80-luvulla oli hyvät palkat ja täystyöllisyys? Jos firmalla ei ole töitä ei niitä ole edes ilmaisille työntekijöille.
Pääsisi monelta duunarilta itku, jos palkka laskettaisiin 80-luvun tasolle. Minulle kyllä sopii.
Ja luulet että sama summa vastaa nykyrahaa?
Vierailija kirjoitti:
Mutta millä ehdoin? Joo, varmasti helpompi palkata, kun palkalla ei alarajaa.
Eihän palkalla ole nytkään mitään alarajaa. Useiden vuosien aikana on saatu lukea kuinka Närpiön tomaattifarmeilla yms. on suorastaan orjatyövoimaa, Marinin hallituksen ajalta nämä uutiset.
Vierailija kirjoitti:
Jos lakot jatkuu ja Suomen talous sukeltaa niin ei ole poissuljettua että tulevaisuudessa IMF ottaa Suomen ohjaukseensa. Sitten lähtee tukia kovalla leikkurilla ja mellakkapoliisit taltuttaa väkijoukot.
Juu, mutta "lähtee" hallituskin.
Talouskasvustahan tuossa puhuttiin. Tämä hallitus ei lisää kasvua mitenkään, vaan ajaa Suomen kohti taantumaa.
Ei nuo muutokset tuo yhtään konkurssiin mennyttä raksafirmaa takaisin.