IMF: Hallituksen työmarkkinauudistukset parantavat työllisyyttä

Vierailija kirjoitti:

Mitä me eksperteistä. Apukoulun suorittaneet SAK-herrat tietävät totuuden.

Miten sitten 80-luvulla oli hyvät palkat ja täystyöllisyys? Jos firmalla ei ole töitä ei niitä ole edes ilmaisille työntekijöille.

Onhan se kivaa että saadaan koko kansa töihin 4 euroa/ tunti tai 9 euroa/ päivä palkalla. Työllisyys on tärkeintä, sillä ei väliä saako siitä riittäävästi rahaa elämiseen. :D

Työllisyys voi parantua, mutta tuleeko palkalla toimeen? Yritykset rikastuvat, osakkaat hilloavat varojaan yleensä ulkomaille. Kotimaan kysyntä hiipuu. 

Tietysti hallitus toimii oikein. Sen todistaa jo pelkästään punikkien korviahuumaava ulina.

IMF ehdottaa valtion tulopuolen vahvistamista.

Kuvitteleeko joku oikeesti et firma saa työntekijöitä 4€ tunti.

Vierailija kirjoitti:

Niin no nyt sitten odotellaan tuloksia. Ei kovin hyvältä näytä ja mitäs sitten tehdään jos IMF:n ennustukset menevät perseelleen??? Hallitus lupasi 100 000 uutta työpaikkaa ja nyt on menetetty yli 20 000? Mites persut miltä tilanne näyttää teidän mielestänne?

Mites se menikään,4-vuotta on hallituskausi,arvioidaan sitten tilanne,Marinin hallituksen tuho on jo nähtävissä,että silleen.

"Valuuttarahasto kehottaa kuitenkin toimiin, jotta työvoiman osaaminen vastaisi paremmin työmarkkinoiden tarpeita. Lisäksi olisi hyvä nostaa korkeakoulutettujen osuutta sekä tukea ulkomaisen työvoiman houkuttelemista ja integroimista työmarkkinoille, ministeriö jatkaa."

Koulutustuen lakkauttaminen ei ainakaan mene tähän. Ja työvoimaa voi houkutella maksamalla parempaa palkkaa.

Eikö se nyt ole 1 + 1 jos Euroopassa on normikauraa nämä muutokset mistä meillä nyt kitistään ja myös talouskasvu ollut huimasti parempaa muualla. Me halutaan pysyä tutussa ja turvallisessa eikä ymmärretä että muutosta tarvitaan eikä sama voi jatkua loputtomiin.

Lisäksi valtion tulopuolta voi parantaa vain nostamalla verotusta.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi valtion tulopuolta voi parantaa vain nostamalla verotusta.

Ruoan ALV tappiin!

Vierailija kirjoitti:

IMF ehdottaa valtion tulopuolen vahvistamista.

Millä tavalla se vation tulopuoli vahvistuu?

Vierailija kirjoitti:

Eikö se nyt ole 1 + 1 jos Euroopassa on normikauraa nämä muutokset mistä meillä nyt kitistään ja myös talouskasvu ollut huimasti parempaa muualla. Me halutaan pysyä tutussa ja turvallisessa eikä ymmärretä että muutosta tarvitaan eikä sama voi jatkua loputtomiin.

Sosialistin käsi voi pysyä muiden taskuilla todellakin ihan loputtomiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä me eksperteistä. Apukoulun suorittaneet SAK-herrat tietävät totuuden.

Miten sitten 80-luvulla oli hyvät palkat ja täystyöllisyys? Jos firmalla ei ole töitä ei niitä ole edes ilmaisille työntekijöille.

Pääsisi monelta duunarilta itku, jos palkka laskettaisiin 80-luvun tasolle. Minulle kyllä sopii.

Nyt kelpaa persullekin viimein IMF:n suositukset :D :D :D :D :D :D :D :D

On nää vaan aikamoisia aikoja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no nyt sitten odotellaan tuloksia. Ei kovin hyvältä näytä ja mitäs sitten tehdään jos IMF:n ennustukset menevät perseelleen??? Hallitus lupasi 100 000 uutta työpaikkaa ja nyt on menetetty yli 20 000? Mites persut miltä tilanne näyttää teidän mielestänne?

Mites se menikään,4-vuotta on hallituskausi,arvioidaan sitten tilanne,Marinin hallituksen tuho on jo nähtävissä,että silleen.

Kuule sovitaan niin. Nyt ei vain oikein hyvältä näytä ja onhan se ikävää jos tilanne on tuplaten huonompi kun tämä hallitus niemen omaan lupasi ettei enää velkaa. Sovitaan sitten että puhutaan sen jälkeen taas Orpon hallituksen tuhosta jotta ollaan oikeamielisiä. Käsittääkseni kaikki puolueet ovat sitten osallistuneet tuhoon yhtä paljon joten jäljelle ei jääkään kuin yksi syyllinen eli poliitikot. Tuskin kukaan tavallisista ihmisistä on aiheuttanut valtion velkaantumista vaan sen ovat tehneet hallitukset väriin katsomatta joten reilu peli. Huono puoli tässä on vain se että sen minkä poliitikot sotkeva niin sen joutuvat KANSALAISET MAKSAMAAN.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä me eksperteistä. Apukoulun suorittaneet SAK-herrat tietävät totuuden.

Miten sitten 80-luvulla oli hyvät palkat ja täystyöllisyys? Jos firmalla ei ole töitä ei niitä ole edes ilmaisille työntekijöille.

Pääsisi monelta duunarilta itku, jos palkka laskettaisiin 80-luvun tasolle. Minulle kyllä sopii.

Palkan laskenḿinen vain heikentäisi valtion tulopuolta kosaka verotuloja kertyisi vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Niin no nyt sitten odotellaan tuloksia. Ei kovin hyvältä näytä ja mitäs sitten tehdään jos IMF:n ennustukset menevät perseelleen??? Hallitus lupasi 100 000 uutta työpaikkaa ja nyt on menetetty yli 20 000? Mites persut miltä tilanne näyttää teidän mielestänne?

Tiedätkö paremmin kuin VM:n ekspertit? Tiedätkö paremmin kuin IMF:n eksperit? Mistä kaltaisesi nero on keskellemme laskeutunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no nyt sitten odotellaan tuloksia. Ei kovin hyvältä näytä ja mitäs sitten tehdään jos IMF:n ennustukset menevät perseelleen??? Hallitus lupasi 100 000 uutta työpaikkaa ja nyt on menetetty yli 20 000? Mites persut miltä tilanne näyttää teidän mielestänne?

Tiedätkö paremmin kuin VM:n ekspertit? Tiedätkö paremmin kuin IMF:n eksperit? Mistä kaltaisesi nero on keskellemme laskeutunut?

Osaatko lukea ja lisäksi kenties ymmärtää lukemasi?

Oppiiko IMF läksynsä?

Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) politiikkaa on jo vuosikymmeniä moitittu toimimattomaksi, ja toukokuun alussa järjestö myönsi itse Kreikan lainapaketeissa tapahtuneen virheitä.

Kreikan tavoin myös muissa maissa uudistusten ytimessä ovat olleet julkisen sektorin leikkaukset, veronkorotukset ja palvelujen yksityistäminen. Taloudellisen kasvun sijaan ohjelmat ovat kuitenkin syösseet velkaantuneet maat yhä syvemmälle lamaan, ja talouden lisäksi yhteiskuntien sosiaalinen ja poliittinen vakaus on järkkynyt paikoin pahoin.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001802069.html