Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uutistoimistot vetivät jakelusta prinsessa Catherinen valokuvan, epäillään muokatuksi

Vierailija
11.03.2024 |

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-215029

kuvaa epäillään muokatuksi ainakin Associated Press lähetti "kill noticen" jossa määrättiin vetämään kuva pois.

mitä ihmettä tuolla oikein tapahtuu? Onkohan kate ok?

Kommentit (425)

Vierailija
81/425 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuvassa vasemmalla näkyvä Katen käsi on myös tosi sumea. Muut kohteet kuitenkin tarkkoja.

Oleellisin kysymys kuka lienee muokkauksen takana, Kate vai William itse muokkailleet, vai palatsi vai media.

No aika outoa että tuollaisia mokia tehty muokkauksessa. Veikkaisin että joku osaamattomampi tehnyt nuo

Vierailija
82/425 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"On ilmoitettu julkisuuteen, että Kate edustaa kesäkuun sotilasparaatissa.  "

Pitääkö tämä paikkaansa vielä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/425 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä? Oikeasti. Jos Kate on sairas, niin on eikä me voida sille mitään. Kuviahan muokataan nykyään ihan kamalasti. Paremmin ja huonommin.

 

Eihän tuollaisilla pikkuseikoilla tietenkään ole mitään väliä, jos kansan ei tarvitse luottaa kuninkaallisiinsa sen enempää kuin muuhunkaan ai-generoituun viihdehöttöön.

Katsotaan mitä tekee brittilehdistö. Se on ollut melko säyseänä ja jättänyt Williamille epämieluisten uutisten julkaisemisen. Mutta tämän kuvan jakelua voi pitää yhdenlaisena haistatuksena Kensingtonin palatsin puolelta. Lehdistö muistaa kyllä.

Vierailija
84/425 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä? Oikeasti. Jos Kate on sairas, niin on eikä me voida sille mitään. Kuviahan muokataan nykyään ihan kamalasti. Paremmin ja huonommin.

 

Eihän tuollaisilla pikkuseikoilla tietenkään ole mitään väliä, jos kansan ei tarvitse luottaa kuninkaallisiinsa sen enempää kuin muuhunkaan ai-generoituun viihdehöttöön.

Katsotaan mitä tekee brittilehdistö. Se on ollut melko säyseänä ja jättänyt Williamille epämieluisten uutisten julkaisemisen. Mutta tämän kuvan jakelua voi pitää yhdenlaisena haistatuksena Kensingtonin palatsin puolelta. Lehdistö muistaa kyllä.

Mutta eikö palatsi itse julkaissut tuon?

Vierailija
85/425 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jopa koulukuvista voidaan muokata silmät auki, niin en huolestu

Vierailija
86/425 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"On ilmoitettu julkisuuteen, että Kate edustaa kesäkuun sotilasparaatissa.  "

Pitääkö tämä paikkaansa vielä?

Katen edustustehtävä kesäkuussa on peruttu, eikä hänellä ole koko vuonna työtehtäviä merkitty, kertoo IS.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/425 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Charles oikeasti sairas? Miksi hänen virtsavaivansa kerrotiin niin avoimesti? Hän ei näytä niin voipuneelta että olisi käymässä läpi rankkoja sädehoitoja tuossa iässä.

Tämä lisää tilanteen outoutta entisestään: miksi kuninkaan virtsavaivoista kerrotaan avoimesti, mutta Katen tilasta ei mainita mitään?







 

          Kuninkaan tilasta on pakko kertoa kansalle.  Hän on periaatteesa maan hallitsija.  Vaikka käytännön työt kaikissa kunigasmaissa hoitaa pääministeri.

          Pääminsteri käy säännöllisesti tapaamassa kuningasta ja kertomassa parlamentin ja hallituksen asioista.

         

 

Vierailija
88/425 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jopa koulukuvista voidaan muokata silmät auki, niin en huolestu

No aika amatöörimäisesti muokattu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/425 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä on jo ketju, miksi avasit uuden?

Tuolta löytyy asiasta enemmän:

https://www.vauva.fi/keskustelu/5486844/mutta-missa-kate-middleton

Vierailija
90/425 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Charles oikeasti sairas? Miksi hänen virtsavaivansa kerrotiin niin avoimesti? Hän ei näytä niin voipuneelta että olisi käymässä läpi rankkoja sädehoitoja tuossa iässä.

Tämä lisää tilanteen outoutta entisestään: miksi kuninkaan virtsavaivoista kerrotaan avoimesti, mutta Katen tilasta ei mainita mitään?







 

          Kuninkaan tilasta on pakko kertoa kansalle.  Hän on periaatteesa maan hallitsija.  Vaikka käytännön työt kaikissa kunigasmaissa hoitaa pääministeri.

          Pääminsteri käy säännöllisesti tapaamassa kuningasta ja kertomassa parlamentin ja hallituksen asioista.

         

 

Kate on tulevan kuninkaan vaimo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/425 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä on jo ketju, miksi avasit uuden?

Tuolta löytyy asiasta enemmän:

https://www.vauva.fi/keskustelu/5486844/mutta-missa-kate-middleton

Koska tämä on tuore uutinen

Vierailija
92/425 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palatsi julkaisi ja lehdistö ei tykännyt koska huomattiin että kuva on muokattu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/425 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä? Oikeasti. Jos Kate on sairas, niin on eikä me voida sille mitään. Kuviahan muokataan nykyään ihan kamalasti. Paremmin ja huonommin.

 

Eihän tuollaisilla pikkuseikoilla tietenkään ole mitään väliä, jos kansan ei tarvitse luottaa kuninkaallisiinsa sen enempää kuin muuhunkaan ai-generoituun viihdehöttöön.

Katsotaan mitä tekee brittilehdistö. Se on ollut melko säyseänä ja jättänyt Williamille epämieluisten uutisten julkaisemisen. Mutta tämän kuvan jakelua voi pitää yhdenlaisena haistatuksena Kensingtonin palatsin puolelta. Lehdistö muistaa kyllä.

Mutta eikö palatsi itse julkaissut tuon?

Juuri näin. Palatsi julkaisi, lehdistö hyväuskoisesti uudelleenjulkaisi tarkastamatta ja joutui sitten vetämään takaisin. Eli lehdistön luottamus petettiin palatsin puolelta.

William on äitinsä vuoksi saanut paljon siimaa, mutta jossain vaiheessa voi lehdistöltä loppua pinna, jos tämän kevään meininki jatkuu. Ja sen jälkeen Walesit ovat vapaata riistaa.

Vierailija
94/425 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Armeija on poistanut Katen kuvan ja tiedon osallistumisesta Trooping the Colouriin sivuiltaan.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/425 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska toi Kate nyt siis on viimeksi oikeasti nähty jossain? 

 



 



         Ainakin jouluna kirkossa kuningasperheen kanssa.

        Sittenhän hän menikin heti tammikuun alussa leikkaukseen.  Varovasti ja hitaasti käveli jo ennen leikkausta.

        Joku hankala sairaus on Katellakin.

        Kyllä prinssi Wiliams on nyt todella stressaantunut. Kun isäkin sairaana.  Ja välit poikki veljien kanssa.

        Keneltä hän saa tukea?

        

Rose tukee...

Vierailija
96/425 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä on jo ketju, miksi avasit uuden?

Tuolta löytyy asiasta enemmän:

https://www.vauva.fi/keskustelu/5486844/mutta-missa-kate-middleton

Lakkaa jankuttamasta, tämän ketjun aihe on muokattu valokuva.

 

Vierailija
98/425 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höh! Ei julkisuuteen pääse yhtään muokkaamatonta kuvaa. 

Vierailija
99/425 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"On ilmoitettu julkisuuteen, että Kate edustaa kesäkuun sotilasparaatissa.  "

Pitääkö tämä paikkaansa vielä?





 

          Justhan tässä ketjussa kerrottiin että:  Katen nimi on poistettu tuon paraatin osallistuja listalla.

          Summassako tänne kirjoittelet, kun en tiedä, mitä ketjussa on jo aiemmin kirjoitettu?

Vierailija
100/425 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Armeija on poistanut Katen kuvan ja tiedon osallistumisesta Trooping the Colouriin sivuiltaan.  

Tämä ei kyllä lupaa mitään hyviä uutisia :(

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän kolme