Uutistoimistot vetivät jakelusta prinsessa Catherinen valokuvan, epäillään muokatuksi
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-215029
kuvaa epäillään muokatuksi ainakin Associated Press lähetti "kill noticen" jossa määrättiin vetämään kuva pois.
mitä ihmettä tuolla oikein tapahtuu? Onkohan kate ok?
Kommentit (425)
"On ilmoitettu julkisuuteen, että Kate edustaa kesäkuun sotilasparaatissa. "
Pitääkö tämä paikkaansa vielä?
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä? Oikeasti. Jos Kate on sairas, niin on eikä me voida sille mitään. Kuviahan muokataan nykyään ihan kamalasti. Paremmin ja huonommin.
Eihän tuollaisilla pikkuseikoilla tietenkään ole mitään väliä, jos kansan ei tarvitse luottaa kuninkaallisiinsa sen enempää kuin muuhunkaan ai-generoituun viihdehöttöön.
Katsotaan mitä tekee brittilehdistö. Se on ollut melko säyseänä ja jättänyt Williamille epämieluisten uutisten julkaisemisen. Mutta tämän kuvan jakelua voi pitää yhdenlaisena haistatuksena Kensingtonin palatsin puolelta. Lehdistö muistaa kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä? Oikeasti. Jos Kate on sairas, niin on eikä me voida sille mitään. Kuviahan muokataan nykyään ihan kamalasti. Paremmin ja huonommin.
Eihän tuollaisilla pikkuseikoilla tietenkään ole mitään väliä, jos kansan ei tarvitse luottaa kuninkaallisiinsa sen enempää kuin muuhunkaan ai-generoituun viihdehöttöön.
Katsotaan mitä tekee brittilehdistö. Se on ollut melko säyseänä ja jättänyt Williamille epämieluisten uutisten julkaisemisen. Mutta tämän kuvan jakelua voi pitää yhdenlaisena haistatuksena Kensingtonin palatsin puolelta. Lehdistö muistaa kyllä.
Mutta eikö palatsi itse julkaissut tuon?
Jopa koulukuvista voidaan muokata silmät auki, niin en huolestu
Vierailija kirjoitti:
"On ilmoitettu julkisuuteen, että Kate edustaa kesäkuun sotilasparaatissa. "
Pitääkö tämä paikkaansa vielä?
Katen edustustehtävä kesäkuussa on peruttu, eikä hänellä ole koko vuonna työtehtäviä merkitty, kertoo IS.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Charles oikeasti sairas? Miksi hänen virtsavaivansa kerrotiin niin avoimesti? Hän ei näytä niin voipuneelta että olisi käymässä läpi rankkoja sädehoitoja tuossa iässä.
Tämä lisää tilanteen outoutta entisestään: miksi kuninkaan virtsavaivoista kerrotaan avoimesti, mutta Katen tilasta ei mainita mitään?
Kuninkaan tilasta on pakko kertoa kansalle. Hän on periaatteesa maan hallitsija. Vaikka käytännön työt kaikissa kunigasmaissa hoitaa pääministeri.
Pääminsteri käy säännöllisesti tapaamassa kuningasta ja kertomassa parlamentin ja hallituksen asioista.
Vierailija kirjoitti:
Jopa koulukuvista voidaan muokata silmät auki, niin en huolestu
No aika amatöörimäisesti muokattu
Tästä on jo ketju, miksi avasit uuden?
Tuolta löytyy asiasta enemmän:
https://www.vauva.fi/keskustelu/5486844/mutta-missa-kate-middleton
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Charles oikeasti sairas? Miksi hänen virtsavaivansa kerrotiin niin avoimesti? Hän ei näytä niin voipuneelta että olisi käymässä läpi rankkoja sädehoitoja tuossa iässä.
Tämä lisää tilanteen outoutta entisestään: miksi kuninkaan virtsavaivoista kerrotaan avoimesti, mutta Katen tilasta ei mainita mitään?
Kuninkaan tilasta on pakko kertoa kansalle. Hän on periaatteesa maan hallitsija. Vaikka käytännön työt kaikissa kunigasmaissa hoitaa pääministeri.
Pääminsteri käy säännöllisesti tapaamassa kuningasta ja kertomassa parlamentin ja hallituksen asioista.
Kate on tulevan kuninkaan vaimo.
Vierailija kirjoitti:
Tästä on jo ketju, miksi avasit uuden?
Tuolta löytyy asiasta enemmän:
https://www.vauva.fi/keskustelu/5486844/mutta-missa-kate-middleton
Koska tämä on tuore uutinen
Palatsi julkaisi ja lehdistö ei tykännyt koska huomattiin että kuva on muokattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä? Oikeasti. Jos Kate on sairas, niin on eikä me voida sille mitään. Kuviahan muokataan nykyään ihan kamalasti. Paremmin ja huonommin.
Eihän tuollaisilla pikkuseikoilla tietenkään ole mitään väliä, jos kansan ei tarvitse luottaa kuninkaallisiinsa sen enempää kuin muuhunkaan ai-generoituun viihdehöttöön.
Katsotaan mitä tekee brittilehdistö. Se on ollut melko säyseänä ja jättänyt Williamille epämieluisten uutisten julkaisemisen. Mutta tämän kuvan jakelua voi pitää yhdenlaisena haistatuksena Kensingtonin palatsin puolelta. Lehdistö muistaa kyllä.
Mutta eikö palatsi itse julkaissut tuon?
Juuri näin. Palatsi julkaisi, lehdistö hyväuskoisesti uudelleenjulkaisi tarkastamatta ja joutui sitten vetämään takaisin. Eli lehdistön luottamus petettiin palatsin puolelta.
William on äitinsä vuoksi saanut paljon siimaa, mutta jossain vaiheessa voi lehdistöltä loppua pinna, jos tämän kevään meininki jatkuu. Ja sen jälkeen Walesit ovat vapaata riistaa.
Armeija on poistanut Katen kuvan ja tiedon osallistumisesta Trooping the Colouriin sivuiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska toi Kate nyt siis on viimeksi oikeasti nähty jossain?
Ainakin jouluna kirkossa kuningasperheen kanssa.Sittenhän hän menikin heti tammikuun alussa leikkaukseen. Varovasti ja hitaasti käveli jo ennen leikkausta.
Joku hankala sairaus on Katellakin.
Kyllä prinssi Wiliams on nyt todella stressaantunut. Kun isäkin sairaana. Ja välit poikki veljien kanssa.Keneltä hän saa tukea?
Rose tukee...
Vierailija kirjoitti:
Tästä on jo ketju, miksi avasit uuden?
Tuolta löytyy asiasta enemmän:
https://www.vauva.fi/keskustelu/5486844/mutta-missa-kate-middleton
Lakkaa jankuttamasta, tämän ketjun aihe on muokattu valokuva.
Höh! Ei julkisuuteen pääse yhtään muokkaamatonta kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
"On ilmoitettu julkisuuteen, että Kate edustaa kesäkuun sotilasparaatissa. "
Pitääkö tämä paikkaansa vielä?
Justhan tässä ketjussa kerrottiin että: Katen nimi on poistettu tuon paraatin osallistuja listalla.
Summassako tänne kirjoittelet, kun en tiedä, mitä ketjussa on jo aiemmin kirjoitettu?
Vierailija kirjoitti:
Armeija on poistanut Katen kuvan ja tiedon osallistumisesta Trooping the Colouriin sivuiltaan.
Tämä ei kyllä lupaa mitään hyviä uutisia :(
No aika outoa että tuollaisia mokia tehty muokkauksessa. Veikkaisin että joku osaamattomampi tehnyt nuo