Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kannattaako eläkesäästäminen/sukanvarsi?

Vierailija
17.01.2007 |

Kuulin huhun, että itse säästämällä saisi paremman tuoton kuin eläkerahastoilla. Pitääkö paikkaansa?



Mitkä rahastot olisivat eettisesti hyväksyttävällä pohjalla? Kuulin, että monessa rahastossa on esim. tupakkayhtiöitä mukana.

Kommentit (36)

Vierailija
1/36 |
18.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä ole vielä tullut hullua hurskaammaksi, mutta ainakaan en usko ihan kaikkea, mitä minulle pankineiti ensi viikolla syöttää ;-) Ap

Vierailija
2/36 |
17.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä tuosta eläkesäästämisestä, mutta itse säästän kasvutilille, jossa on hieman korkeampi korko. En halua sitoa varoja kiinni mihinkään, joten tuollainen tili on minulle sopiva vaihtoehto. Tarvittaessa pystyn siirtämään kasvutililtä käyttöön rahaa, jos tulee yllättäviä menoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/36 |
17.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä niistä sen enempää, mutta HS:ssä oli vertailua muutama kuukausi sitten ja niissä väitettiin, että mikäli kuolet ennen eläkeikää, perikunta ei välttämättä saa takaisin kaikkea mitä olet maksanut.

Vierailija
4/36 |
17.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

TUlisiko tililtä nostettua liian herkästi ison laskun tullessa vai säästyisikö rahat eläkeikään?

Vierailija
5/36 |
17.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

sitä pidän eläketurvanani.

Vierailija
6/36 |
17.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja oma kuolema vielä erikseen...



Jossain oli myös, että omalla säästämisellä saisi paremman tuotonkin :-0

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/36 |
17.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakkohan se on jotenkin varautua, ettei tarvitse mummona pelastusarmeijan jonossa leipäänsä kerjätä. Tulevaisuuden eläke lienee lähempänä 40%:a palkkatuloista, joita ovat vielä kotona vietetyt vuodet syöneet. Sillä ei pitkälle pötki.

Vierailija
8/36 |
17.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis tuo mun kasvutili on Nordeassa ja siinä on sillain, että neljä kertaa vuodessa siltä saa nostaa maksutta, mutta sitten menee kohtalaisen suuri maksu nostoista. En oo kamalasti joutunut sieltä " lainaamaan" eli mulla ainakin säästyy. (syksyllä " lainasin" siltä tililtä ja talletin sitten saman summan takaisin, kun tilanne helpotti.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/36 |
17.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska ilman tuota tuskin jäisi mitään.

Vierailija
10/36 |
17.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli jos joku yllättävä suuri rahamäärä tarvittaisiin,

ottaisin sen muusta rahastosta, eli eläkerahat saa pikkuhiljaa kasvaa rauhassa omalla tilillään...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/36 |
17.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkerahastot sijoittavat ihan vastaaviin rahastoihin, mutta vetävät muhkeat palkkiot välistä, joten näin saan selvästi paremman tuoton.



Sinun täytyy kuitenkin luottaa siihen että et kuluta rahoja vaikka kuinka tekisi mieli. Osakerahastosta saat rahat ulos muutamassa päivässä, joten niihin säästäminen vaatii luonteenlujuutta. Lisäksi et saa panikoida vaikka rahastojen arvo välillä tipahtaisi tai suorastaan romahtaisi. 30 vuoden tähtäimellä ne kuitenkin todennäköisesti nousevat taas entistä korkeammalle, ainakin jos hajautus on kunnossa (rahastot sijoittavat eri toimialoille ja eri puolille maailmaa).



Monet pankit ja rahastoyhtiöt tarjoavat eettisiä rahastoja jotka eivät sijoita esim. viinaan, tupakkaan, aseisiin tai pornoon. Tämän lisäksi olen pohtinut toistakin kysymystä eli en haluaisi sijoituksillani edistää " kvartaalikapitalismia" . Useinhan juuri maksimituottoja metsästävät rahastot nähdään siihen että yritykset maksimoivat lyhyen tähtäimen voittoja irtisanomisin ja ulkoistamisin. Sijoittamalla indeksirahastoihin tai kaupankäyntiä (kustannuksia) minimoiviin erikoisrahastoihin omatuntoni on hieman rauhallisempi.

Vierailija
12/36 |
17.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt ainakin ollaan kivasti plussalla...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/36 |
17.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko teillä kaikilla ja alkuperäisellä tässä ketjussa velattomat asunnot? Itse kun olen pähkäillyt asiaa niin, että paras eläkepäivien turva on silloin se, että asunto on maksettu ja asumiskulut ovat vain sitten yhtiövastiketta. Itse katson, että ihan hyvän tuoton rahoilleen saa, kun lainaansa lyhentää

Vierailija
14/36 |
17.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta säästöissä - kun lasketaan kaikki rahastot ja lasten pörssiosakkeet yhteen, on tällä hetkellä (!) noin 50.000 euroa. minusta on hyvä laittaa säästöön joka kk jotakin. Lainanlyhennyskin korkoineen pysyy pienenä 850 euroa per kk.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/36 |
17.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos minulla olisi velkaa niin säästäisin pääosin lyhentämällä velkaa myös senkin vuoksi että inhoan isoja lainoja. Laina tulee kuitenkin olemaan sellainen jonka pystyy maksamaan kymmenessä vuodessa, jos talous pysyy edes jotakuinkin nykyisellään.



Pienen osan säästöistä aion kuitenkin jatkossakin laittaa kuukausittain osakerahastoihin ja kun eläkeikä lähestyy ryhdyn siirtämään rahoja vähitellen vähäriskisempiin sijoituksiin.

Vierailija
16/36 |
17.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksan asuntovelkaa sekä säästän sekä tavoitetilille että säästövakuutustilille itselleni eläketurvaa. En halua laittaa säästöjä eläkevakuutukseen, koska niitä rahoja ei voi nostaa kun vasta sitten eläkkeellä (tai em. avioero -yms. tilanteissa). Olen aika säästäväinen, joten en ole koskenut säästöihin tähän mennessä, tulen hyvin toimeen ilman niitä, mutta pidän tärkeänä että voin nostaa ne sieltä jos tulee tarvis.



Ajatellaan nyt vaikka tilannetta, että n. 50-vuotiaana ryytyisin täysin työelämään. Jos tätä rataa jatkuu, minulla on säästössä silloin tosi kiva pesämuna ja velaton asunto. Voisin jäädä useamman vuoden sapatille tai vaikka kokonaan pois töistä. Eläkevakuutustahan saa alkaa nostamaan vasta yli 60-vuotiaana.

Vierailija
17/36 |
17.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on asuntolainaa noin 60 te ja autolainaa muutama tuhat. Olen kuitenkin ollut kotona viitisen vuotta lapsia hoitamassa ja aion jatkaa osa-aikatöitä siksi kunnes lapset ovat 1-2 -luokalla. Näin ollen olen päätynyt miettimään tulevaa eläkettä. Ja kun pankeissa ovat kovasti rummuttaneet, että nuorempana säästetyt eurot tuottavat huomattavasti paremmin.

Vierailija
18/36 |
17.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen eläkesäästämistä miettinyt mutta jotenkin tuntuu että se sitoo liikaa. Ja eri pankkien vaihto-ehtojen vertailu on mun mielestä hankalaa.

Pankeissa tyrkytetään nykyään kaikenlaisia säästämistapoja ja välttämättä henkilölle jolla asuntolainaa ja suht pienet tulot ei irroteta kuukausittain esim 50 -100 euroa rahastoon tms.

Vierailija
19/36 |
17.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkuperäisen tilanteessa minäkin varmaan kerryttäisin eläkevarastoa. Silloin jos puolisoiden tulot on kovin erilaiset ja yhteisestä päätöksestä, niin minusta se on järkevää, varsinkin kun näitä eroja yms. tulee.



Eläkekertymän saa selville ottamalla yhteyttä omaan eläkeyhtiöön. Laskevat sen kyllä. Laskevat tämmöisille nuorille yleensä sen myös, että jos nyt jäisi työkyvyttömyyseläkkeelle, että paljonko se eläke olisi. Yleensä ne laskelmat mitä olen nähneet on noin puolet nykyisistä palkkatuloista.



Itse olen tosiaan tyytynyt makselemaan vaan velkoja pois ekstravauhtia, jos ylimääräistä rahaa on ollut. Itse kun en oikein luota itseeni sijoittajana (ja sijoittaja tuttu sanoi, että nämä siihen erikoistuneet ihmisetkin osaavat ennustaa prosentin tai pari paremmin kuin mitä kolikolla heittävät), niin sijoitusrahastot ei kiinnosta ja eläkevakuutukset ovat minusta turhan jäykkiä.

Vierailija
20/36 |
17.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

On myös tutkimustuloksia joiden mukaan ammattilainen ei pitkällä tähtämellä pysty yhtään parempaan tulokseen kuin apina (tai markkinoiden keskiarvo). Syy siihen että itse uskallan osakerahastoja harrastaa on se että pitkällä aikavälillä osakemarkinat ovat aina nousseet.



Kun hajautan riittävästi eri aloille, eri maihin sekä ajallisesti ja olen varma siitä että en tarvitse rahoja vuosikymmeniin, uskon saavani kohtuullisen tuoton pienellä riskillä. Ajallinen hajauttaminen on siis sitä että kun sijoitan pienen summan joka kuukausi, rahastoja tulee ostettua sekä kurssien ollessa alhaalla että ylhäällä. Keskimäärin pääsen siis markkinoiden keskituottoon vähennettynä rahastoyhtiöiden palkkioilla ja rahastojen muilla kuluilla. Eli tässä strategiassa rahastot valitaan alhaisten kulujen perusteella.