Mitä yhteiskunnan arvoista kertoo, että nuorille tarjotaan ilmainen ehkäisy

Vierailija kirjoitti:

Kehitysavun lisäksi Suomen tulisi viedä kehitysmaihin ehkäisyn tietämystään.

Olet aivan pihalla!

Ehkäisytietämyksen vieminen on juuri sitä kehitysapua. Ja juuri sitä Suomi tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen että Suomi on hyvinvointivaltio, jossa huolehditaan kansalaisten perustarpeista. Ja pyritään ennalta ehkäisemään tulevia ongelmia. Tämä on mahtava on niin mahtava juttu, että nykyään nuorille ehkäisy on ilmaista. 

Ei seksi ole perustarve.

Vilpittömästi ihmettelen, että miksi juuri välineiden ilmaisuus olisi hyvinvointivaltion merkki? Mielestäni sivistynyttä valtiota kuvaisi paremmin se, että nuoret osasivat hankkia itse ehkäisyvälineensä. Jos lähtökohta olisi tuo, uskon että se kannustaisi nuoria itse toimimaan vastuullisemmin ja järkevämmin. Tuntuu hurjalta ajatella, jos nytkin on nuoria, jotka eivät ehkäise sen vuoksi, että ei ole rahaa kondomeja ostaa. En usko, että kellään on niin tiukkaa. Kerätkää pulloja tai jättäkää se energiajuoma ostamatta.

Sisältää mielestäni myös eriarvois

Ei pillerit nyt omaisuuksia maksa! Minusta koko asia kuulostaa teinien vähättelyltä ennemmin kuin tukemiselta.

seksikielteisyys on mielestäsi hyvä arvo? onko se syntiä tai jotain?

Ettei tuu typeryyksiä ja nuorikin saa kukoistaa aikanaan. Ei kai siinä muuta.

Kertoo sen, että köyhäkin saa pannannaa. 

Ja tuolla tavalla varmistetaan, ettei tule lisää tukea tarvitsevia lapsiperheitä.

Ehkä ne lapsiperheetkin olisivat kaivanneet enemmän tukea ehkäisyyn. 

Eivätkös ne nuoretkin ole jonkun lapsiperheen lapsia? 

Ja opiskelu maksaa. Ei kaikkien vanhemmilla ole varaa maksaa lastensa ehkäisyä, jos muutenkin pitää tukea taloudellisesti aikuistuvaa nuorta.

Vierailija kirjoitti:

Sen että kannustetaan irtosuhteisiin, ja seksiin ennen avioliittoa. 

Mädätys.

Miten niin kannustetaan?? Kenenkään ei pakko harrastaa seksiä.

Eikä ei-toivottu raskaus muutu sen toivotummaksi avioliitossa. Ehkäisyä tarvitaan avioliitossakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ilmaisen ehkäisyn ikäraja on aivan liian korkea. Se voisi olla 20v. Meidän kaupungissa se on 25v.

Nuorten aivot jatkavat kehittymistään noin 27-vuotiaiksi. Sitä ennen ihminen hyvin helposti tekee huonoja päätöksiä, toki sen jälkeenkin mutta sitten eivät enää ole kehittymisvaiheessa ja vastuu tulee itse kantaa. Minun mielestäni se ilmainen ehkäisy voisi hyvinkin jatkua siihen 27 ikävuoteen saakka. 

Tuossa iässä naiset tekee vaan niitä huonoja päätöksiä vaan 10% miesten kanssa ja muut nuoret miehet jää lehdelle soittelemaan.

Nuorille tarjottava ilmainen ehkäisy kertoo yhteiskunnan arvoista monia asioita. Tässä on joitakin näkökulmia:

Nuorten terveys ja hyvinvointi: Ilmainen ehkäisy osoittaa, että yhteiskunta välittää nuorten terveydestä ja hyvinvoinnista. Ehkäisyn saatavuus auttaa ehkäisemään ei-toivottuja raskauksia ja sukupuolitauteja.

Tasa-arvo ja yhdenvertaisuus: Ilmainen ehkäisy takaa, että kaikilla nuorilla on yhtäläinen mahdollisuus suojautua ei-toivotuilta raskauksilta. Se vähentää taloudellisia ja sosiaalisia eroja.

Ennaltaehkäisy: Ilmainen ehkäisy on investointi tulevaisuuteen. Se voi vähentää abortteja ja niistä koituvia kustannuksia sekä parantaa nuorten elämänlaatua.

Koulutus ja valistus: Ilmainen ehkäisy tarjoaa myös mahdollisuuden keskustella seksuaaliterveydestä ja ehkäisystä. Valistus on tärkeää, jotta nuoret voivat tehdä tietoisia päätöksiä.

Yhteiskunnan arvot heijastuvat siinä, miten se kohtelee nuoria ja millaisia palveluita se tarjoaa heille. Ilmainen ehkäisy on yksi tapa osoittaa, että nuorten tarpeet otetaan vakavasti. 🌟🙌

Kertoo siitä, että yhteiskunta on vastuullinen ja haluaa tukea nuorten seksuaaliterveyttä sekä sitä, etteivät lapset tee lapsia. 

Ihan hyvää kertoo.

Lapsiperheitähän siinä tuetaan. Nuoret ovat osa lapsiperhettä. Varsinkin alaikäiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sen että lasten ja nuorten pitää saada olla lapsia ja nuoria ennen kuin tekevät lapsia? Ja nuoret harrastavat seksiä joka tapauksessa - joten parempi huolehtia, ettei meillä tule enempää so$$uperheitä.

Ai 25-vuotiaan pitää saada olla lapsi?

Kyllä. Lapsuushan jatkuu nykyään 35-vuotiaaksi asti, jonka jälkeen suurin osa alkaa harkitsemaan lasten hankkimista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen että kannustetaan irtosuhteisiin, ja seksiin ennen avioliittoa. 

Mädätys.

"kiitos" juutalaiset tästä(kin)

 

 

Mitä tarkoitat ?

Hän tarkoittanee siionistisia toimia jotka pyrkivät hajoittamaan ja sitten hallitsemaan.  

Saahan näitä alapeukutettua urakallakin. Tosin on meillä kotimaisia paskalampaita täällä riittävästi, jotka ovat tyhmiä ja luulevat juutalaisten olevan meidän puolella jollain kehitysvammaisen tasoisella logiikalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo siitä, että yhteiskunta haluaa vähentää lapsien kärsimyksiä. Jokaisella lapsella on oikeus syntyä haluttuna eikä teinimogan takia. 

Mitä vähemmän ongelmaperheisiin syntyy lapsia, sen enemmän yhteiskunnalla on varaa tukea lapsiperheitä. Nyt valtaosa rahoista menee lastensuojeluun.

Ilmainen ehkäisy tulisi nuorien lisäksi tarjota jokaiselle joka sitä haluaa, muttei ole siihen varaa. 

Juurikin näin. Hyvätuloisten lapsilla ja nuorilla olisi varaa ehkäisyyn. He todennäköisesti pitävät huolen ehkäisystä, hakeutuvat korkeakoulutukseen ja tekevät lapset vakaaseen ympäristöön. Heidän lapsistaan kasvaa todennäköisemmin veronmaksajia.

Ne nuoret, joilla ei ole ehkäisyyn varaa, on usein kaikenmoista muutakin elämänhallinnan ongelmaa. Jos he saavat nuorena lapsia, ongelmat yleensä vain periytyvät. Ylisukupolvinen huono-osaisuus on tosiasi

Ja kun se sukupolven yli menevä ongelma ei pysähdy kahteen polveen. Omasta suvusta on esimerkki

Isomummo kasvoi huonossa perheessä - mummoni kasvoi huonossa perheessä - tätini kasvoi huonossa perheessä - serkkuni kasvoi huonossa perheessä - serkun lapset kasvoivat huonossa perheessä - serkun lastenlapset kasvavat nyt huonossa perheessä.

Tuossa on jo 7. sukupolvi menossa. Siis minun elinaikana laskettuna.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei aikuisena halua lapsia, niin silloin ainoa ehkäisykeino on pidättäytyminen. 

 

Mitä? Kondomit, pillerit, kierukat, vasektomia? Ikinä kuullutkaan? 

Vierailija kirjoitti:

Eihän tämä yhteiskunta ketään muuta tuekaan kuin lapsiperheitä. Kuinka helvetin ahnetta porukkaa te sikiävät elukat oikein olette?! Elättäkää itse pershedelmänne!

Samoin   ulkom ailta tulleet   kela p u mmit.

Opettaa, että yhteiskunta eli joku muu kyllä maksaa. 

Nim.itse , salaa vanhemmilta , 17 vuotiaana gynensä ja pillerit maksanut

Jos päättää tehdä lapsen, voit lopettaa ehkäisyn ja näin on vahinkotapaukset estetty!

Minusta asia tulisi hoitaa näin päin, ikään kuin varmuuden vuoksi asenteella.