Nuoret näyttää kasvoiltaan ihan samalle nykyään

Niin näyttävät. Ja se ei ole ylipaino. Se partatyyli, kivikasvoisuus ja joku outo genetiikka tekee ihmisistä kuin KLOONEJA. Ryhmäklooneja. Liikaa otettu piik?

Totta tämä. En erota enää nykyään työpaikan kesätyöntekijöitä toisistaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin näyttävät. Ja se ei ole ylipaino. Se partatyyli, kivikasvoisuus ja joku outo genetiikka tekee ihmisistä kuin KLOONEJA. Ryhmäklooneja. Liikaa otettu piik?

Kai ymmärrät että olet psyykkisesti sairas, ihan oikeasti. Siis sairas.

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla sen näköinen kuin joku määrää. Yhtään erilaisuutta ei hyväksytä. Vaatteiden tyyli vaihtuu noin kerran vuodessa. Kaikilla samat. Hah, mitä höynäytettäviä. Ja sitten puhutaan yksilöllisyydestä. 

Kerran vuodessa?? Millä keskiajalla asut? Tyyli vaihtuu keskinmäärin neljäkertaa kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

nimenomaan, samoja läskinaamoja kaikki. vaikuttavatkohan myös yleistyvät hedelmöitysjhoidot? että tietyt piirteet tulevat enemmän esiin kuin eivät karsiudu luontaisessa prosessissa

Mitkä tietyt piirteet? Lahjasoluhoidoissa saman ihmisen sukusoluja ei jaeta joka puolelle juurikin sen välttämiseksi ettei toisilleen sukua olevia lapsia ole liikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vertasin joku aika sitten omaa ja pojan lukion luokkakuvaa. Nykytytöt on lukiossa tosi yhtenäisiä tyyliltään MUTTA kaikki tosi nättejä. Lähes kaikilla pitkät hiukset, kevyt meikki. Se oma luokakkuva on kamalaa katsottavaa. Kuinka onkaan, että samasta kansasta saa kaksi niin erinäköistä ryhmää. Me kasarin lukiolaiset näytettiin kamalilta. Nykytytöt osaa todella hyvin korostaa omia hyviä puoliaan.

Täysin eri mieltä. Kasarilla tytöt olivat luonnollisen kauniita, nykyään muovisia ja pyntättyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vertasin joku aika sitten omaa ja pojan lukion luokkakuvaa. Nykytytöt on lukiossa tosi yhtenäisiä tyyliltään MUTTA kaikki tosi nättejä. Lähes kaikilla pitkät hiukset, kevyt meikki. Se oma luokakkuva on kamalaa katsottavaa. Kuinka onkaan, että samasta kansasta saa kaksi niin erinäköistä ryhmää. Me kasarin lukiolaiset näytettiin kamalilta. Nykytytöt osaa todella hyvin korostaa omia hyviä puoliaan.

Täysin eri mieltä. Kasarilla tytöt olivat luonnollisen kauniita, nykyään muovisia ja pyntättyjä.

Kyllähän mekin kasarilla yritettiin pyntätä ja lopputulos oli epäpukeva. Kampaukset oli homsuisia ja epäpukevia, silmälasit rumia, vaatteet liian isoja. Nykytyttöjen on äärimmäisen helppo saada ammatilaistason opastusta meikkaamiseen ja osa osaa meikata kuin ammattilainen.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vertasin joku aika sitten omaa ja pojan lukion luokkakuvaa. Nykytytöt on lukiossa tosi yhtenäisiä tyyliltään MUTTA kaikki tosi nättejä. Lähes kaikilla pitkät hiukset, kevyt meikki. Se oma luokakkuva on kamalaa katsottavaa. Kuinka onkaan, että samasta kansasta saa kaksi niin erinäköistä ryhmää. Me kasarin lukiolaiset näytettiin kamalilta. Nykytytöt osaa todella hyvin korostaa omia hyviä puoliaan.

Täysin eri mieltä. Kasarilla tytöt olivat luonnollisen kauniita, nykyään muovisia ja pyntättyjä.

Ei ainakaan meilläpäin. Vielä ysärillä oli monella paha akne, lyhyeksi kynittyjä hiuksia tai kummallisia permiksiä jopa irokeesejä, muodottomia farkkuvaatteita ja monet ihan meikittömiä haamuja. -eri

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei enää erotu vaatteilla ja hiuksilla kuten ennen oli tyylejä juppihippipunkkari. Nyt on kaikki samasta muotista.

Nykynuoriso hakee identiteettinsä ulkonäön ja alakulttuurien sijaan seksuaalisesta suuntautumisesta, sukupuolesta, vähemmistöihin kuulumisesta ja erinäisistä sairauksista. Tiedän, koska liikun paljon nuorten parissa työni puolesta. Kun meidän nuoruudessa joku oli tosiaan juppihippipunkkari, nyt se identiteetti on karjalainen ADHD lesbo tai PTSD:stä kärsivä aseksuaali sukupuoleton.

Mitä enemmän saa näitä yhdistelmiä, sen hienompi ja vakuuttavampi on.

Sellainen pyöreä kuunaama, vaalea tukka takaraivon kohdalla ponnarilla vähän laineilla, laitetut kulmakarvat, nykerönenä. Tuollainen vosu tulee vastaan opiskelijaruokalassa joka viides sekunti. Pukeutuminen tietysti täsmälleen samanlaista kuin kavereillaan. Ääni ja puhetapa samanlainen kaikilla, jutuista puhumattakaan.

Ei mitään persoonaa, ei mitään erityistä älyä, ei mielikuvitusta, ei sisältöä.

Jokainen sukupolvi löytää omat keinonsa ärsyttää edellistä sukupolvea. Ja hyvin on onnistunut tämäkin sukupolvi :D.

Ennen se vaatetus oli samaa tasoa kuin Billie Eilishillä nykyään eli sellaset ylisuuret rumat vanhojen ihmisten ryijyt päällä ettei vahingossakaan näkyisi mitään muotoja. Jopa silkkiliivejä oli monella ja sitten vielä erikseen ne rumat silmälasit.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen sukupolvi löytää omat keinonsa ärsyttää edellistä sukupolvea. Ja hyvin on onnistunut tämäkin sukupolvi :D.

Ei tämä ärsytä. Ihmetyttää vaan ja tavallaan säälittää myös. Nuorilla olisi mahdollisuus mihin vain, ja valitsevat tämän.

Vierailija kirjoitti:

Ennen se vaatetus oli samaa tasoa kuin Billie Eilishillä nykyään eli sellaset ylisuuret rumat vanhojen ihmisten ryijyt päällä ettei vahingossakaan näkyisi mitään muotoja. Jopa silkkiliivejä oli monella ja sitten vielä erikseen ne rumat silmälasit.

Hyvä rinnastus, just noin. Billie Eilishkin on jumalattoman kaunis nykytyyliin laitettuna, tuossa lookissaan tosiaan kaikin puolin kasarivibat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen sukupolvi löytää omat keinonsa ärsyttää edellistä sukupolvea. Ja hyvin on onnistunut tämäkin sukupolvi :D.

Ei tämä ärsytä. Ihmetyttää vaan ja tavallaan säälittää myös. Nuorilla olisi mahdollisuus mihin vain, ja valitsevat tämän.

Sun vanhemmat puisteli päätään ja sanoi tuon saman. Sitä edellinen sukupolvi puisteli päätään ja sanoi tuon saman. Sitä edellinen sukupolvi puisteli päätään ja sanoi tuon saman.... Voi vaan kuvitella 1800-luvun murheet. Nuorisoa ei kiinnosta enää tippaakaan tehdä utareista soppaa, oi aikoja oi tapoja voi voi...

Taas nuorille kateellinen aloittaja! Jokainen me ollaan saatu se nuoruuskin elää eikä se kenelläkään kestä ikuisesti.

Eipä ole aihetta kateuteen, aika aikansa kutakin. Harmitus enemmin kun tietää miten ylipaino vaikuttaa itsetuntoon, jaksamiseen, terveyteen jne ja vähän kaikkeen siinä nuorten arjessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei enää erotu vaatteilla ja hiuksilla kuten ennen oli tyylejä juppihippipunkkari. Nyt on kaikki samasta muotista.

Nykynuoriso hakee identiteettinsä ulkonäön ja alakulttuurien sijaan seksuaalisesta suuntautumisesta, sukupuolesta, vähemmistöihin kuulumisesta ja erinäisistä sairauksista. Tiedän, koska liikun paljon nuorten parissa työni puolesta. Kun meidän nuoruudessa joku oli tosiaan juppihippipunkkari, nyt se identiteetti on karjalainen ADHD lesbo tai PTSD:stä kärsivä aseksuaali sukupuoleton.

Mitä enemmän saa näitä yhdistelmiä, sen hienompi ja vakuuttavampi on.

Jännää että se tavallisuus on niin noloa nykyään että pitää keksiä itselleen jotain diagnooseja ja vaihtaa nimeä mutta ulkoisesti ollaan kuitenkin sitten samanlaisia kuin muutkin.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä samannäköisyyden ihannointia. Eivät ole edes kauniita, usein käytöskin koppavaa.

Olen milleniaalina huomannut että nyky nuorilla on oman arvon tunnetta minkä juuri sotasukupolvi boomereiden kanssa ruoski pois meistä milleniaaleista jotta saivat meistä halpaa työvoimaa.

Vierailija kirjoitti:

Vertasin joku aika sitten omaa ja pojan lukion luokkakuvaa. Nykytytöt on lukiossa tosi yhtenäisiä tyyliltään MUTTA kaikki tosi nättejä. Lähes kaikilla pitkät hiukset, kevyt meikki. Se oma luokakkuva on kamalaa katsottavaa. Kuinka onkaan, että samasta kansasta saa kaksi niin erinäköistä ryhmää. Me kasarin lukiolaiset näytettiin kamalilta. Nykytytöt osaa todella hyvin korostaa omia hyviä puoliaan.

80 luvulla hiuksille tehtiin jotain.