Metsähallituksen metsurit korvattiin ulkomaisella työvoimalla, joille maksetaan jopa 4 €/h. Tätäkö te haluatte?
"Metsähallituksella oli vuonna 2017 vielä noin 500 omaa metsuria. Nykyään heitä on noin sata."
"Ulkomaisen työvoiman riisto on levinnyt rakennuksilta ja ravintoloista Suomen metsiin."
Lähde: HS
Kommentit (214)
Tämän väninän keskellä on kuitenkin hyvä huomata että muualla Euroopassa nää työelämäjutut mitä meillä pyritään muuttamaan on jo normikauraa. Myös muiden Euroopan maiden talous on noussut kun taas Suomen talous ei. Missähän voisi olla vika?
Se on vain tyhmää maksaa liikaa.
Tietenkin suomalaiset haluavat sellaista kun ovat äänestäneet kokoomuksen hallitusvastuuseen ja nämä ottivat persut apupuolueekseen provoamaan hallituksessa jotta saavat kaiken haluamansa pskan läpi kun persut myyvät työläiset heikompiosaiset noista jos pääsevät sinne ministeri-audin takapenkille josta sysäsivät kateuksissaan Soinin pois;D
Tynkkysen enkelit ovat tyytyväisiä kun pääsevät huutamaan pikku-oravien äänellä ja Tynkkynen varmasti palkitsee heitä toisinaan kuuraketilla a-venukseen.
Vierailija kirjoitti:
Niin, tässä se nähdään miten vasurit on maata hoitaneet, ja sitä "duunarin etua" käytännössä. Eli duunarit ei ay:tä tai muutakaan vasemmistoa ole kiinnostaneet pätkääkään paitsi puheissa. Mitään nuo ei ole vasureiltaan saaneet käytännössä vuosikymmeniin ja siksi tää maa niin syvällä suossa onkin.
Oikeisto oli edeltävänä hallituskautena ennen Sannaa.
Pitäisikö sinun hiukan opiskella suomen poliittista historiaa?
Tiesitkö että vihervasurien ansiota suomessa luovuttiin taksvärkki päivistä? Työläiset tekivät ilmaisia työpäiviä herroille (korkeakoulutetuille). Tiesitkö että vihervasemmisto myös lyhensi työpäivän 16 tunnista 8 tuntiin ja teki lauantaista vapaapäivän? Tiesitkö että vihervasemmisto myös vaikuttu viikonloppu lisien saantiin?
Tiesitkö että oikeisto ei ole oikein pitänyt näistä muutoksista. Äänestyksissä useampi oikeistolainen on sitä mieltä että pitäisi lisätä työaikaa ja vähentää lisiä.
Sinua taisi alkaa politiikka kiinnostaa kun nainen pääsi pääministeriksi. Alkoi heti ketuttamaan ja pakko oli päästä asettumaan vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämän väninän keskellä on kuitenkin hyvä huomata että muualla Euroopassa nää työelämäjutut mitä meillä pyritään muuttamaan on jo normikauraa. Myös muiden Euroopan maiden talous on noussut kun taas Suomen talous ei. Missähän voisi olla vika?
Irtisanomisen helpottaminen etenkin tuntuu olevan monelle kova paikka. Väitetään, että helppoa se irtisanominen nytkin jo on. Jos se kerran on jo helppoa, niin miten sitä sitten voidaan enää helpottaa? Minusta on kylläkin vaikuttanut siltä että kaikenlaisista lusmuista on ollut vaikeaa päästä eroon eikä heitä voida irtisanoa vasta kuin YT-neuvotteluissa. Miksi näin tehdään jos se irtisanominen on jo kerran niin helppoa?
Lähteekö kohta myös naisilta äänioikeus pois? mitä sanna marin mainosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän väninän keskellä on kuitenkin hyvä huomata että muualla Euroopassa nää työelämäjutut mitä meillä pyritään muuttamaan on jo normikauraa. Myös muiden Euroopan maiden talous on noussut kun taas Suomen talous ei. Missähän voisi olla vika?
Irtisanomisen helpottaminen etenkin tuntuu olevan monelle kova paikka. Väitetään, että helppoa se irtisanominen nytkin jo on. Jos se kerran on jo helppoa, niin miten sitä sitten voidaan enää helpottaa? Minusta on kylläkin vaikuttanut siltä että kaikenlaisista lusmuista on ollut vaikeaa päästä eroon eikä heitä voida irtisanoa vasta kuin YT-neuvotteluissa. Miksi näin tehdään jos se irtisanominen on jo kerran niin helppoa?
"Minusta on vaikuttanut..." Kylläpä sinulla on pätevä lähde väitteellesi. Musta tuntuu on paras argumentti.
Aloitusviestiin: metsureita ei ylipäätään tarvita enää kuin murto-osa entisestä, syystä, että metsäkoneet tekevät useimmat metsurien entiset työt hakkuuleimikossa. Ei tarvita kuin moton kuljettajia. Työkone kaataa, oksii, pilkkoo ja siirtää rungon.
Metsuria tarvitaan vain vähäisessä määrin, koneelle soveltumattomiin töihin. Ja yksittäisten puiden kaatoon.
Täällähän sen näkee. Paikallista sopimista ajavat innokkaimmin ne, joiden mielestä neljän euron tuntipalkka on normikauraa, jolla talous ja työllisyys lähtee nousuun. Toivottavasti kukaan ei kerro heille, että orjuudessa on täystyöllisyys.
Vierailija kirjoitti:
Ja metsurit ovat Suomessa yleensä vielä lomautettuna 2-4kk riippuen lumitilanteesta. Työttömyysturvan muutos aiheuttaa sen, että ne viimeisetkin suomalaiset metsurin vaihtaa alaa, jos käytännössä 2kk lomautuksen jälkeen ei ole varaa elämiseen.
eikä lomautuksen ajaksi ole helppo metsurin saada muuta työtä. Ei ihan oikeasti ole. Ei oteta edes lumenluontiin/varastotöihin/postille kun tietävät että töistä lähtee heti kun lumet sulaa.
Niin, olisihan se toki työnantajalle katastorfi ottaa lumen luontiin työntekijä, joka lähetee heti kun lumet sulaa...
Vierailija kirjoitti:
Aloitusviestiin: metsureita ei ylipäätään tarvita enää kuin murto-osa entisestä, syystä, että metsäkoneet tekevät useimmat metsurien entiset työt hakkuuleimikossa. Ei tarvita kuin moton kuljettajia. Työkone kaataa, oksii, pilkkoo ja siirtää rungon.
Metsuria tarvitaan vain vähäisessä määrin, koneelle soveltumattomiin töihin. Ja yksittäisten puiden kaatoon.
Onko metsäkoneita varaa ostaa sekä ylläpitää ilman että elää omien tulojensa yli?
Niin, ööh, missä se lähde on, että Metsähallitus on korvannut metsurit ulkomaisilla metsureilla, joille maksetaan jopa 4 euroa tunnissa?
Vierailija kirjoitti:
Niin, ööh, missä se lähde on, että Metsähallitus on korvannut metsurit ulkomaisilla metsureilla, joille maksetaan jopa 4 euroa tunnissa?
Siinä Hesarin jutussa. Jutun lopussa kerrotaan, että metsurin työt ostetaan nykyään ulkopuolisilta firmoilta eikä enää ole Metsähallituksen omia metsureita kuin murto-osa entisestä.
Vierailija kirjoitti:
Niin, ööh, missä se lähde on, että Metsähallitus on korvannut metsurit ulkomaisilla metsureilla, joille maksetaan jopa 4 euroa tunnissa?
Mitä jos lukisit keskustelun aloituksen? Siellä kerrotaan lähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitusviestiin: metsureita ei ylipäätään tarvita enää kuin murto-osa entisestä, syystä, että metsäkoneet tekevät useimmat metsurien entiset työt hakkuuleimikossa. Ei tarvita kuin moton kuljettajia. Työkone kaataa, oksii, pilkkoo ja siirtää rungon.
Metsuria tarvitaan vain vähäisessä määrin, koneelle soveltumattomiin töihin. Ja yksittäisten puiden kaatoon.
Onko metsäkoneita varaa ostaa sekä ylläpitää ilman että elää omien tulojensa yli?
??? Ei tavan palkkametsurin tarvi ostaa motoa. Isommat urakoitsijat (metsänomistajat) ja metsäyhtiöt omistavat työkoneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko teitä on ollut raivaamassa taimikkoa tai istuttamassa metsää? Monena keväänä haettu työttömiä näihin kausitöihin, mutta ei kelpaa, koska määräaikainen työ keskellä ei mitään ja pitäisi itse osata kävellä metsätien reunasta palstalle, kun työnjohto on ensin sinne lähelle palstaa vienyt.
No viime kesänä yks 10ha istutettiin. Ei ollut mitään ongelmia palkata kylältä nuoria miehiä kaveriks.
Ja maksoit heille TESsin mukaan vai paikallisesti sopien? Meillä ei kylän nuoret miehet mene metsätöihin kuin omaan metsään, istutusaikaan mennään pellolle.
Ei kakki ole jyväjemmareita maallakaan.
Ei
Millä ne peltotyönsä tekee jos ei traktorilla? Itseajavia koneita on aika vähän.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hieno esimerkki paikallisesta sopimisesta. Työehtosopimuksista tulee tehdä vessapaperia muillakin työpaikoilla.
Tätä hallitus ajaa kaikin voimin, jotta maamme työpaikat ja kilpailukyky pelastuu.
Ei tuossa ole mitään paikallista sopimista. Työt on kilpailutettu, paras tarjous voittanut ja ne sopimiset on tehty muualla kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Niin, ööh, missä se lähde on, että Metsähallitus on korvannut metsurit ulkomaisilla metsureilla, joille maksetaan jopa 4 euroa tunnissa?
Malliesimerkki lukutaidottomuudesta. Ja yläpeukkua tulee.
Todennäköisesti tulee ihan kaikille kalliimmaksi. Lopulta verojen kautta myös sille yrittäjälle itselleen.
Suomalainen on kotona työttömänä, kun muualta tullut tekee työtä halvalla. Sosiaalitoimi maksaa tälle suomalaiselle ja hänen perheelleen tukea.
Lisäksi muualta tullut jää tuille, kun saa pysyvän luvan jäädä maahan. Sosiaalitoimi maksaa tukia tälle ja hänen perheelleen.