Ei presidenttikään voi vain vaieta, jos tilanne eskaloituu Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Niin sitä näin matalapalkka-alan edustajana kaipaisi tunnetta, että Suomen kansa on hallituksen suojeluksessa, mutta näköjään ei ole vaan meillä on mielenterveysongelmainen nainen valtiontalouden johdossa ja täysin lapamato pääministerinä. Kumpaankaan ei ole mitään  luottoa kun pelkkä psykopatia paistaa näistä ihmisistä. He ei välitä Suomesta eikä kansasta.

Mutta miksi itse tehdä mitään, kun valtio vastaa kaikista riskeistä. Valtio ja KELAhan ovat vakuuttaneet meidät kaikkia toimentuloriskejä vastaan! Ihmeellisestä hyvinvointivaltio-takaseinästä saa tarvittaessa aina rahaa.

Ilmaisia palveluksista ja tulonsiirroista rikkailta köyhille. Eikö olekin ihan oikein, että rikkaat rahoittavat vähäväkisten välttämättömät tarpeet? Ja samassa lauseessa huudetaan tasapäistäminen. Valtion kuuluu antaa köyhimmille kaikki se, mitä rikkaimmillakin on ottamalla lisää rikkailta ettei Viiville Jyväskylän maalaiskunnassa tule paha mieli. Näistä Viiveistä tulisi hyviä poliitikkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiristäjille ei pidä antaa periksi. 💪 Petteri ja Riikka koettakaa tekin kestää. Älkää luulko, että kaikki ajattelevat niin kuin julkisuudessa huudetaan.

Tohtisi pitkään epäillä, että yksikään poliitikko uskaltaisi sanoa, että meidän suurin ongelmamme on hyvinvointivaltio: liian suuret menot, liian suuret eläkkeet, liian suuret tuet, liian suuret ilmaiset palvelukset. Koomista, että maassa, jonka julkinen sektori on ehkä maailman suurin ja joka vain kasvaa, hoetaan kilpaa, että nyt riittävät leikkaukset.

Julkinen sektori taitaa olla suomen suurin työllistäjä kun yritysmaailma ei täällä osaa mitään työtä tuottaa millä olisi merkitystä ja arvoa ihmisten elämälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiristäjille ei pidä antaa periksi. 💪 Petteri ja Riikka koettakaa tekin kestää. Älkää luulko, että kaikki ajattelevat niin kuin julkisuudessa huudetaan.

Tohtisi pitkään epäillä, että yksikään poliitikko uskaltaisi sanoa, että meidän suurin ongelmamme on hyvinvointivaltio: liian suuret menot, liian suuret eläkkeet, liian suuret tuet, liian suuret ilmaiset palvelukset. Koomista, että maassa, jonka julkinen sektori on ehkä maailman suurin ja joka vain kasvaa, hoetaan kilpaa, että nyt riittävät leikkaukset.

Ongelma meidän tilanteessa on se, että liian moni ihminen on jo riippuvainen hyvinvointivaltiosta, joko työntekijänä julkisella sektorilla, ja/tai tukien saajana. Eivät ihmiset äänestä omien tukien leikkaamisen tai oman työpaikan menetyksen puolesta. Siksi hyvinvointipalveluista luopuminen poliittisesti on kovin hankalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiristäjille ei pidä antaa periksi. 💪 Petteri ja Riikka koettakaa tekin kestää. Älkää luulko, että kaikki ajattelevat niin kuin julkisuudessa huudetaan.

Tohtisi pitkään epäillä, että yksikään poliitikko uskaltaisi sanoa, että meidän suurin ongelmamme on hyvinvointivaltio: liian suuret menot, liian suuret eläkkeet, liian suuret tuet, liian suuret ilmaiset palvelukset. Koomista, että maassa, jonka julkinen sektori on ehkä maailman suurin ja joka vain kasvaa, hoetaan kilpaa, että nyt riittävät leikkaukset.

Julkinen sektori taitaa olla suomen suurin työllistäjä kun yritysmaailma ei täällä osaa mitään työtä tuottaa millä olisi merkitystä ja arvoa ihmisten elämälle.

Jolleivat ulkomaiset pääomapiirit saa päähänsä, että Suomi on todellinen paratiisi ulkomaisille (suorille) sijoituksille, Suomi on ohi.#ilmastotavoitteet#verotus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin sitä näin matalapalkka-alan edustajana kaipaisi tunnetta, että Suomen kansa on hallituksen suojeluksessa, mutta näköjään ei ole vaan meillä on mielenterveysongelmainen nainen valtiontalouden johdossa ja täysin lapamato pääministerinä. Kumpaankaan ei ole mitään  luottoa kun pelkkä psykopatia paistaa näistä ihmisistä. He ei välitä Suomesta eikä kansasta.

Mutta miksi itse tehdä mitään, kun valtio vastaa kaikista riskeistä. Valtio ja KELAhan ovat vakuuttaneet meidät kaikkia toimentuloriskejä vastaan! Ihmeellisestä hyvinvointivaltio-takaseinästä saa tarvittaessa aina rahaa.

Ilmaisia palveluksista ja tulonsiirroista rikkailta köyhille. Eikö olekin ihan oikein, että rikkaat rahoittavat vähäväkisten välttämättömät tarpeet? Ja samassa lauseessa huudetaan tasapäistäminen. Valtion kuuluu antaa köyhimmille kaikki se, mitä rikkaimmillaki

Niin siis se puoli-ilmaiseksi teetetty työ on kylläkin tulonsiirto työväestöltä rikkaille. He hyötyy siitä kun ylihinnoittelee oman hintansa ja alhinnoittelee työntekijät. Yksikään ihminen ei ansaitse omistaa sataa miljoonaa omistamalla jotain. Ne on aina riistetty joltakin työntekijältä. Ja koska meillä on niin syvässä tämä halu elättää kolme aihmistä ja pitää loput 97 köyhyydessä niin tässä yhteiskunnassa ei raha liiku. Kyllähän sitä olisi ihmisillä varaa maksaa veroja ja palveluistaankin hieman jos yritykset kiinnostuisi maksamaan palkkaa. Kyllä tämä kriisi on täysin yritysmaailman aiheuttama. He myös toistuvasti unohtaa miten paljon nämä heidän riistämänsä ihmiset pelastaa heitä verorahoillaan kriiseistä vain saadakseen palkan alennuksia ja johto bonuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiristäjille ei pidä antaa periksi. 💪 Petteri ja Riikka koettakaa tekin kestää. Älkää luulko, että kaikki ajattelevat niin kuin julkisuudessa huudetaan.

Tohtisi pitkään epäillä, että yksikään poliitikko uskaltaisi sanoa, että meidän suurin ongelmamme on hyvinvointivaltio: liian suuret menot, liian suuret eläkkeet, liian suuret tuet, liian suuret ilmaiset palvelukset. Koomista, että maassa, jonka julkinen sektori on ehkä maailman suurin ja joka vain kasvaa, hoetaan kilpaa, että nyt riittävät leikkaukset.

Ongelma meidän tilanteessa on se, että liian moni ihminen on jo riippuvainen hyvinvointivaltiosta, joko työntekijänä julkisella sektorilla, ja/tai tukien saajana. Eivät ihmiset äänestä omien tukien leikkaamisen tai oman työpaikan menetyksen puolesta. Siksi hyvinvointipalveluista luopuminen poliitt

Saajia on enemmän kuin maksajia. Äänestämisestä on tullut entistä selvemmin vain keino kasvattaa omia tulojaan. Ei ole mitään ideologioita, on vain kyse siitä, voinko saada lisää rahaa jonkun toisen taskusta. 

Vierailija kirjoitti:

Niin sitä näin matalapalkka-alan edustajana kaipaisi tunnetta, että Suomen kansa on hallituksen suojeluksessa, mutta näköjään ei ole vaan meillä on mielenterveysongelmainen nainen valtiontalouden johdossa ja täysin lapamato pääministerinä. Kumpaankaan ei ole mitään  luottoa kun pelkkä psykopatia paistaa näistä ihmisistä. He ei välitä Suomesta eikä kansasta.

Mutta miksi itse tehdä mitään, kun valtio vastaa kaikista riskeistä. Valtio ja KELAhan ovat vakuuttaneet meidät kaikkia toimentuloriskejä vastaan! Ihmeellisestä hyvinvointivaltio-takaseinästä saa tarvittaessa aina rahaa.

Olen vuosien varrella monesti ihmetellyt summia palkkakuitissani, jotka maksetaan nimikkeillä työttömyysvakuutusmaksu ja sairausvakuutusmaksu. Enkö ole siis itse vakuuttanut itseäni ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiristäjille ei pidä antaa periksi. 💪 Petteri ja Riikka koettakaa tekin kestää. Älkää luulko, että kaikki ajattelevat niin kuin julkisuudessa huudetaan.

Tohtisi pitkään epäillä, että yksikään poliitikko uskaltaisi sanoa, että meidän suurin ongelmamme on hyvinvointivaltio: liian suuret menot, liian suuret eläkkeet, liian suuret tuet, liian suuret ilmaiset palvelukset. Koomista, että maassa, jonka julkinen sektori on ehkä maailman suurin ja joka vain kasvaa, hoetaan kilpaa, että nyt riittävät leikkaukset.

Ongelma meidän tilanteessa on se, että liian moni ihminen on jo riippuvainen hyvinvointivaltiosta, joko työntekijänä julkisella sektorilla, ja/tai tukien saajana. Eivät ihmiset äänestä omien tukien leikkaamisen tai oman työpaikan menetyksen puolesta. Siksi hyvinvointipalveluista luopuminen poliitt

Ei kun minä en äänestä sen puolesta että mummot jätetään kuolemaan ja hoitamatta ja vammaiset lapset laitetaan katuojaan.  Enkä aio myöskään olla sen puolella että ihmiset jätetään ilman  hoitoa vain siksi että joku oikeisto psykopaatti tuntee tulleensa uhattu kun ei saa olla järjettömän rikas suunnattoman rikkauden sijasta.

Vierailija kirjoitti:

Niin sitä näin matalapalkka-alan edustajana kaipaisi tunnetta, että Suomen kansa on hallituksen suojeluksessa, mutta näköjään ei ole vaan meillä on mielenterveysongelmainen nainen valtiontalouden johdossa ja täysin lapamato pääministerinä. Kumpaankaan ei ole mitään  luottoa kun pelkkä psykopatia paistaa näistä ihmisistä. He ei välitä Suomesta eikä kansasta.

Mutta miksi itse tehdä mitään, kun valtio vastaa kaikista riskeistä. Valtio ja KELAhan ovat vakuuttaneet meidät kaikkia toimentuloriskejä vastaan! Ihmeellisestä hyvinvointivaltio-takaseinästä saa tarvittaessa aina rahaa.

Vaikka köyhyyttä on yritetty vimmatusti poistaa entistä suuremmilla tulonsiirroilla ja ankarammalla verotuksella, tulos on nolla tai jopa väärän suuntainen. Uusia köyhiä tulee koko ajan lisää, köyhiä lapsiperheitä, työtä karttelevia hyvinvointivaltion elättejä, viisikyppisenä eläkkeelle hamuavia ja yhteiskuntaan huonosti integroituneitamaahanmuuttajia.

Ongelma on siinä, että hyvinvointivaltio tuottaa oman tuhonsa siemenet.  

Huudetaan vielä kovempaa kaikki nyt yhdessä. Ratkotaan taas kerran itse aiheutettua ongelmaa suuremmilla tulonsiiroilla ja ankarammalla verotuksella. Ja kierre vain jatkuu, jatkuu ja jatkuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin sitä näin matalapalkka-alan edustajana kaipaisi tunnetta, että Suomen kansa on hallituksen suojeluksessa, mutta näköjään ei ole vaan meillä on mielenterveysongelmainen nainen valtiontalouden johdossa ja täysin lapamato pääministerinä. Kumpaankaan ei ole mitään  luottoa kun pelkkä psykopatia paistaa näistä ihmisistä. He ei välitä Suomesta eikä kansasta.

Mutta miksi itse tehdä mitään, kun valtio vastaa kaikista riskeistä. Valtio ja KELAhan ovat vakuuttaneet meidät kaikkia toimentuloriskejä vastaan! Ihmeellisestä hyvinvointivaltio-takaseinästä saa tarvittaessa aina rahaa.

Ilmaisia palveluksista ja tulonsiirroista rikkailta köyhille. Eikö olekin ihan oikein, että rikkaat rahoittavat vähäväkisten välttämättömät tarpeet? Ja samassa lauseessa huudetaan tasapäistäminen. Valtion kuulu

 

#tasapäistäminen

Kaikki samalle viivalle, sen heikomman mukaan. 

S-tanan tunarit, menkää töihin . Lakkoilu on mennyttä maailmaa.  Toivon presidentiltä kuulevani, mutta eihän hän kai saa puuttua asiaan.

Monesti olen ajatellut, että kunpa nämä koko ajan kaikesta valittajat ottaisivat ja lähtisivät jonnekin kaukomaan onnelaansa, niin olisi täällä vähemmän katkeruutta.

Stubb voisi ottaa mallia Kekkosesta ja sanoa että lakkoilijoillahan on nyt aikaa lähteä kertaamaan.

Kuten jo täällä todettiin, ilmaispalvelujen kysynnällä ei ole ylärajaa. Aina löytyy uusia tarpeita ja tarvitsijoita sellaisille palveluille, joita käyttäjän ei tarvitse maksaa. Jos tämän kehityksen annetaan jatkua, nettosaajien määrä kasvaa ja nettomaksajien määrä vähenee. Samalla myös nettosaajien voima suhteessa nettomaksajiin kasvaa ja sen tuloksena kehitys jatkuu, kunnes päädytään siihen, että maksajien maksukyky ja halu romahtaa ja sen tuloksena myös talous romahtaa. 

Tätä kuvaa hyvin se hölmöläistarina, jossa tupaan piti saada valoa. Suurin osa av-mammoista ratkaisi ongelman tekemällä seinään reiän, josta valoa pääsi pirttiin. Tästä hölmöläiset innostuivat tekemään lisää ja suurempia reikiä, kunnes koko pirtti romahti.

Tietynlainen yhteiskunnan turvaverkko(nykyään riippumatto) on pakko olla olemassa näillä leveyspiireillä ihan jo sen takia, ettei ihmisiä voi heittää talveksi kadulle pakkaseen. Kuitenkin pitäisi pystyä seuraamaan kultaista keskitietä, ja etenkin valtavaksi paisuneen julkisen sektorin osalta ollaan menty aivan liian pitkälle. Sitä on hyvin hankala enää karsia, koska ihmiset eivät äänestä omien etuuksien ja työpaikkojen menettämisen puolesta. 

Kai lakkoilijat samalla kuittaavat kesälomansa? 

Mikä presidentti? Se pellekö joka sitä vakanssia hoitaa, minkä voisi aivan hyvin lakkauttaa kokonaan.

Niin siis se puoli-ilmaiseksi teetetty työ on kylläkin tulonsiirto työväestöltä rikkaille.

Sinulle, joka käytit kaiken kouluaikasi muiden kiusaamiseen ja häiriköintiin pitää maksaa se sama palkka, kun sille joka katsoi sinne taululle? 

 

Orpo laittaa kaikille jotka ovat töissä eivätkä enää koeajalla työvelvoitteen. Mellakkapoliisi tulee hakemaan kotoa väkisin töihin ja hakkaa mielenosoittajat toreilla. Loppuu se kitinä stana. Ei mutta joo. Ollaan menossa kohti yhteiskunnan epävakaisuutta ja mellakoita jos osapuolet eivät kuuntele toisiaan vaikka mikä olisi.

Vierailija kirjoitti:

Stubb voisi vähän piikitellä noita lakkoilevia laiskureita.

 

Orpon "kaljakaveri" Stubbi tekee sen kyllä kun EK ja korkkarit pyytää.