Lue keskustelun säännöt.
Miksi tinderissä nainen vastaa aloitusviestiin takaisin, mutta lopettaa heti sen jälkeen?
09.03.2024 |
Voi laittaa lukuisia viestejä, niin ei kuulu mitään vastausta sen jälkeen.
Kommentit (47)
Ei ehdi eikä riitä ilmaisviestimäärä kun saa 1800 yhtä tolloa viestiä päivässä kuin se sun: "Mitäs sun tiistaihin?"
Sinä hukut massaan kuten ne 1798 muuta. Ehkä tuurilla seassa on yksi älykäskin mies.
Naiset ei näistä maksa koska ei tarvitse. Naisista on pulaa, miehistä ylitarjontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se tajuaa minkälainen olet :D :D :D Vain epätoivoiset alkaa pommittamaan useilla viesteillä. Nainen on fiksu, se näkee nopeasti ne ketkä ovat niitä epätoivoisia, jotka on niin turn off.
Minäkin kiinnitin huomiota noihin "useisiin viesteihin".
Pelin idea on tykkää, saa osuma ja poista osuma.
Parhaat pelaajat viestittelevät fiksusti ja poistavat sen jälkeen.
Ei vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska keskustelu ei heti lähde lentoon. Mies laittaa niin lyhyen, tylsän, geneerisen viestin ettei yksinkertaisesti jaksa vastata siihen. Joskus sen vaan huomaa heti alkuun ettei keskustelusta tule mitään.
Idiootimpaa tapaa tutustua toiseen kuin viestien ja emojien lähettäminen ei ole, ja tietysti se on suominaisen ykkösvaatimus ja selviää jo yhdestä avausviestistä.
No jos oma vahvuus ei ole kirjoittaminen niin miksei sitten etsi jostain muualta kumppania? Ai niin, kun yleensä näillä ei myöskään ole sen enempää puhelahjoja, eikä irl juttu lentäisi yhtään sen paremmin.
Miten tiedät toisen puheenlahjat viestistä: Moikka Satu, mukavaa aurinkoista kevät-aamua! 🌞 Miten on päivä lähtenyt käyntiin, oletko jo laittanut vaatteet pä
Jos et itse ymmärrä miten mautonta, sopimatonta ja täydellisen creepyä on kysellä ventovieraalta onko tällä vaatteita päällä (samalla vielä vihjaten, että muista että tiedän nimesi, miltä näytät ja missä kaupungissa asut), ei sinua voi auttaa. Kuulostat väkisinkin ahdistelijalta, stalkkaajalta, tai siltä, että edellinen vastaaja on pakastimessasi. Jokainen fiksu nainen jättäisi vastaamisen välittömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No poista sellainen ja se siitä
No juujuu, mutta tämä kai ei ole Tinderin tarkoitus? Miksei Tinder poiata noita naisia sieltä?
Tinderin pitäisi kostoksi poistaa palvelusta kaikki naiset, jotka eivät pidä sinusta tai halua viestitellä kanssasi? Älä naurata. Naisia on siellä jo valmiiksi vähemmän, eikä kenenkään aika riittäisi viestittelyyn säälistä sellaisille ihmisille jotka eivät kiinnosta. Ja se kiinnostus lopahtaa alussa hyvin helposti jos jutut ovat tyhmiä, tai viestit luokkaa moi ja miten menee. He myös saavat viestejä satoja kertoja sinua enemmän.
Miten niin kostoksi? Kyse on ns. Palvelun toimivuudesta. Jos käyttäjä lähettää tykkäyksen mutta ei koe velvollisuudekseen toimia käyttösopimuksen mukaisesti, se on sopimusr
Vahva veikkaus ettei käyttösopimuksessa lue että pitää lähettää useita viestejä mätchille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska keskustelu ei heti lähde lentoon. Mies laittaa niin lyhyen, tylsän, geneerisen viestin ettei yksinkertaisesti jaksa vastata siihen. Joskus sen vaan huomaa heti alkuun ettei keskustelusta tule mitään.
Idiootimpaa tapaa tutustua toiseen kuin viestien ja emojien lähettäminen ei ole, ja tietysti se on suominaisen ykkösvaatimus ja selviää jo yhdestä avausviestistä.
No jos oma vahvuus ei ole kirjoittaminen niin miksei sitten etsi jostain muualta kumppania? Ai niin, kun yleensä näillä ei myöskään ole sen enempää puhelahjoja, eikä irl juttu lentäisi yhtään sen paremmin.
Miten tiedät toisen puheenlahjat viestistä: Moikka Satu, mukavaa aurinkoista kevät-aamua! 🌞 Miten on päivä lähtenyt käyntiin, oletko jo laittanut vaatteet pä
Minä en ainakaan jatkaisi juttua tuntemattoman miehen kanssa, joka aloittaa kysymällä olenko laittanut vaatteet päälle.
Vierailija kirjoitti:
Koska keskustelu ei heti lähde lentoon. Mies laittaa niin lyhyen, tylsän, geneerisen viestin ettei yksinkertaisesti jaksa vastata siihen. Joskus sen vaan huomaa heti alkuun ettei keskustelusta tule mitään.
Miksi sitä mätsiä ei voi poistaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omia syitä olleet ainankin nämä.
Mies ei kysy mitään vaan kirjoittelee esim. omat kuulumisensa. Ei vaan keksi mitään vastattavaa, jos nyt jokin ei erityisesti herätä kiinnostusta mistä itse haluaisin kysyä lisää.
Viestissä heti jotain intiimiä. Esim. olisi kiva nähdä ja halata. Joo olisi ollut kiva viesti pidemmän juttelun jälkeen, ei heti toisessa viestissä.
Tai tyyliin olen tässä menossa mökille saunomaan harmi mennä yksin... menee heti maku ja tuntuu seksin vonkaamiselta. Mökille lähden mielellään saunomaan, mutta en tuntemattoman ihmisen kanssa jota en koskaan ole tavannut.
Yksi kertoili itsestään ja miten on kiireitä ja tulee olemaan niin kiireinen viikko yms. Triggeröi heti, en kaipaa elämääni lisää kiireisiä miehiä. En halua olla prioriteetti 10 töiden, kavereiden, padeleiden, äitin, siskon ja kumminkaiman jälkeen. Sikäli ei ollut tuon miehen vika, vaan tökkäsi heti kun deittailin pitkään miestä jolla oli aina pari tuntia aikaa ja sitten oli taas menoja.
Keskustelu josta tuntee heti ettei se kulje minnekkään. Moi, mitäs sinne? Jotain liipalaapaa ja sitten parin päivän päästä taas huhuilua moi, mites siellä päivä mennyt.
Tykännyt jostain vähän jo alkuun epävarmasti. Myöhemmin ajateltuna selvä ei.
Ei kai se, että on asentanut Tinderin ja jopa tykännyt siellä jostain, velvoita siihen, että roikkuu koko ajan Tinderissä seuraamassa mahdollisesti tulevia viestejä saati siihen, että on heti poistamassa tykkäämisiään? Voisi ajatella, että aikuisella, omillaan toimeen tulevalla naisihmisellä on aika paljon muutakin tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska keskustelu ei heti lähde lentoon. Mies laittaa niin lyhyen, tylsän, geneerisen viestin ettei yksinkertaisesti jaksa vastata siihen. Joskus sen vaan huomaa heti alkuun ettei keskustelusta tule mitään.
Miksi sitä mätsiä ei voi poistaa?
Jos sinusta niitä kuuluu poistaa niin miksi et tee sitä?
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Et ole riittävän kiinnostava, ihan yksinkertaisesti.
Mutta jälleen, miksi nähdä vaivaa laittaa
A) tykkäys -> olet saattanut aikaisemmin olla kiinnostava, mutta nainen on sillä välin tavannut jonkun kiinnostavamman ja keskittyy häneen
B) vastata aloitusviestiin -> kohteliaisuudesta tai jos mies sattuisikin yllättämään jollain tavalla ("mitäs sun iltaas?" ei ole positiivinen yllätys)
C) olla poistamatta osumaa sieltä päästä? -> koska osuman roikkumaan jättämisestä ei varsinaisesti ole mitään haittaa kenellekään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omia syitä olleet ainankin nämä.
Mies ei kysy mitään vaan kirjoittelee esim. omat kuulumisensa. Ei vaan keksi mitään vastattavaa, jos nyt jokin ei erityisesti herätä kiinnostusta mistä itse haluaisin kysyä lisää.
Viestissä heti jotain intiimiä. Esim. olisi kiva nähdä ja halata. Joo olisi ollut kiva viesti pidemmän juttelun jälkeen, ei heti toisessa viestissä.
Tai tyyliin olen tässä menossa mökille saunomaan harmi mennä yksin... menee heti maku ja tuntuu seksin vonkaamiselta. Mökille lähden mielellään saunomaan, mutta en tuntemattoman ihmisen kanssa jota en koskaan ole tavannut.
Yksi kertoili itsestään ja miten on kiireitä ja tulee olemaan niin kiireinen viikko yms. Triggeröi heti, en kaipaa elämääni lisää kiireisiä miehiä. En halua olla prioriteetti 10 töiden, kavereiden, padeleiden, äitin, siskon ja kumminkaiman jälkeen. Sikäli ei ollut tuon miehen vika, vaan tökkäsi heti kun deittailin
Ja kaikki tämä aistittavissa tekstiviesteistä? Ootko ikinä ajatellut kun tänne palstalle kirjoittelet,,että kuinka hirveänä ihmisenä sinut tulkitaan, vaikka tosielämässä veisit kärpäsetkin ulos vapauteen?
Kiinnostus lopahti. Siirry seuraavaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska keskustelu ei heti lähde lentoon. Mies laittaa niin lyhyen, tylsän, geneerisen viestin ettei yksinkertaisesti jaksa vastata siihen. Joskus sen vaan huomaa heti alkuun ettei keskustelusta tule mitään.
Miksi sitä mätsiä ei voi poistaa?
Jos sinusta niitä kuuluu poistaa niin miksi et tee sitä?
Miksi kiinnostuneena osapuolena pitäisi poistaa mätsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska keskustelu ei heti lähde lentoon. Mies laittaa niin lyhyen, tylsän, geneerisen viestin ettei yksinkertaisesti jaksa vastata siihen. Joskus sen vaan huomaa heti alkuun ettei keskustelusta tule mitään.
Idiootimpaa tapaa tutustua toiseen kuin viestien ja emojien lähettäminen ei ole, ja tietysti se on suominaisen ykkösvaatimus ja selviää jo yhdestä avausviestistä.
No jos oma vahvuus ei ole kirjoittaminen niin miksei sitten etsi jostain muualta kumppania? Ai niin, kun yleensä näillä ei myöskään ole sen enempää puhelahjoja, eikä irl juttu lentäisi yhtään sen paremmin.
Miten tiedät toisen puheenlahjat viestistä: Moikka Satu, mukavaa aurinkoista kevät-aamua! 🌞 Miten on päivä l
Minä en ainakaan jatkaisi juttua tuntemattoman miehen kanssa, joka aloittaa kysymällä olenko laittanut vaatteet päälle.
Tai kirjoittaa sanan kevätaamu muodossa kevät-aamu ja puhuttelee minua nimellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska keskustelu ei heti lähde lentoon. Mies laittaa niin lyhyen, tylsän, geneerisen viestin ettei yksinkertaisesti jaksa vastata siihen. Joskus sen vaan huomaa heti alkuun ettei keskustelusta tule mitään.
Idiootimpaa tapaa tutustua toiseen kuin viestien ja emojien lähettäminen ei ole, ja tietysti se on suominaisen ykkösvaatimus ja selviää jo yhdestä avausviestistä.
No jos oma vahvuus ei ole kirjoittaminen niin miksei sitten etsi jostain muualta kumppania? Ai niin, kun yleensä näillä ei myöskään ole sen enempää puhelahjoja, eikä irl juttu lentäisi yhtään sen paremmin.
Miten tiedät toisen puheenlahjat viestistä: Moikka Satu, mukav
Se nimi lukee siinä kuvasi vieressä melko isolla? Arvon neidiksikö pitäisi puhutella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska keskustelu ei heti lähde lentoon. Mies laittaa niin lyhyen, tylsän, geneerisen viestin ettei yksinkertaisesti jaksa vastata siihen. Joskus sen vaan huomaa heti alkuun ettei keskustelusta tule mitään.
Miksi sitä mätsiä ei voi poistaa?
Mitä se siellä haittaa? Itsellä ne tyypit eivät edes ole olleet mikään ehdoton ei, mutta kun olen seuraavan kerran mennyt tinderiin useamman päivän päästä, niin ei siellä ole ollut yhtään viestiä jäljellä.
Että miksipä asiakseni niitä poistelisin, kun ne poistuu ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No poista sellainen ja se siitä
No juujuu, mutta tämä kai ei ole Tinderin tarkoitus? Miksei Tinder poiata noita naisia sieltä?
Tinderin pitäisi kostoksi poistaa palvelusta kaikki naiset, jotka eivät pidä sinusta tai halua viestitellä kanssasi? Älä naurata. Naisia on siellä jo valmiiksi vähemmän, eikä kenenkään aika riittäisi viestittelyyn säälistä sellaisille ihmisille jotka eivät kiinnosta. Ja se kiinnostus lopahtaa alussa hyvin helposti jos jutut ovat tyhmiä, tai viestit luokkaa moi ja miten menee. He myös saavat viestejä satoja kertoja sinua enemmän.
Miten niin kostoksi? Kyse on ns. Palvelun toimivuudesta. Jos käyttäjä lähettää tykkäyksen mutta ei koe velvollisuudekseen toimia käyttösopimuksen mukaisesti, se on sopimusr
Tämmöisen viestittelijän viesteistä ehkä muutamasta jo huomaa ettei ole ihan normaali...
Jos toi vaatteiden päälle pukemisviesti ei ollut trollsausta niin ei tarvi ihmetellä enempää. Tuolla avausviestillä on käytännössä jo menettänyt pelin kaikkien muiden paitsi epätoivoisimpien naisten kanssa. Jos laitat tollasen aloituksen niin normaali nainen on korkeintaan utelias minkälainen creeper siellä onkaan ja se epätoivoinen antaa vielä yhden tilaisuuden jonka senkin oot munannut sitten.
Yrität ymmärtää naista loogisesti :D Naiset eivät ole loogisia olentoja.