Lue keskustelun säännöt.
Tutkijat arvostelevat Pentagonin uforaporttia salailusta ja pinnallisuudesta
09.03.2024 |
Mm. Italialainen astrofyysikko Massimo Teodorani kritisoi:
Emme tiedä, johtuvatko ne maan ulkopuolisesta älystä vai jostain luonnollisesta ilmiöstä, joka on toistaiseksi tuntematon, Teodorani sanoo.
Esimerkiksi ilmassa havaittujen valopallojen on fyysikkojen mittauksissa arvioitu yltäneen jopa 5 000 G:n kiihtyvyyteen, erittäin suureen valotehoon ja 20-kertaiseen äänennopeuteen, Teodorani kertoo.
Ihmisen luoma tekniikka ei pystyisi lähellekään samaan. Tällaisille mittaustuloksille ei löydy sellaista tavanomaista selitystä kuten ilmapallot tai muiden suurvaltojen asekehittely, joita Yhdysvaltain puolustusministeriö on tarjonnut.
En ole mikään ufo -intoilija vaan tästä on tullut vakavastiotettava kaiken kansan puheenaihe viime vuosina. Tieteellisempää analyysiä havainnoista odotellaan edelleen mutta mielenkiintoa kyllä herättää että julkaistaan raportteja jotka väittävät asiaa tutkineensa. Onko syynä vain haluttomuus myöntää ettei ymmärretä hölkäsen pöäystä? Ei tällainen ujostelu kuulu vakavastiotettavaan tieteeseen.
Kommentit (64)
Tässä on kuva 31 metrisestä ufosta
Lisää kuvasta:
https://www.news.com.au/technology/science/space/the-calvine-photo-worl…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nytkö ne alienikset tulee? Kuollaanko me kaikki? Käykö se kipeää?
Oikeastaan ehdoton varmuus siitä, että me ollaan ainoa elämä universumissa, on lähempänä hihhulismia kuin päinvastainen.
Kerta vasta nyt aletaan havaitsemaan planeettoja kauempaakin, niin mistä "tieto" että ei ole mitään,kumpuaa?
Aivan niin, ei ole tietoa vaan perustuu uskoon. Eli hihhulismia!
Vierailija kirjoitti:
Nytkö ne alienikset tulee? Kuollaanko me kaikki? Käykö se kipeää?
Ne oli jo ennen meitä
Mut aina kun havaitsee outoa liikehdintää jonkun taviksen asioiden tiimoilta ja tuntuu että hänestä väitetyt asiat ei stemmaa, kannattaa miettiä, että ehkä se mitä juuri tuo mt-ongelmaiseksi väitetty väittää, on totta. Tai vaikka ei kuulisi vaihtoehtoisia versioita jos tuntuu, että joku ei stemmaa, kannattaa miettiä ja tutkia miksi ei stemmaa.
Muita versioita kannattaa kysellä ja asianomaisilta suoraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä mieltä ootte siitä Afrikan koulun tapauksesta?
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä ootte siitä Afrikan koulun tapauksesta?
Miksi CIA hastatteli opettajaa? Siitä on äänite ja tietysti opettajakin sen myöntää
Miksi lapset olisivat valehdelleet Harvadin Psykiatrille? Ja kaikki pysyneet tarinassaan vuosikymmeniä ja nyt aikuisena puhuvat samaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne alienit tekee niitä hybridikokeiluita eläimillä,niin välillä minusta tuntuu että mekin ollaan joku niiden tuotos. Jossain sanottiin että tämä maapallon painovoima ei ole täysin meille soveltuva,siksi esim alaselkäkivut ovat niin yleisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille ufo-ilmiöille löytyy luonnollinen selitys kun niitä tarpeeksi tutkitaan. Mitään extraterrestiaaleja ei tietenkään ole kukaan ikinä tavannut vaikka mt-diagnoosin saaneet ovatkin jopa väittäneet olleensa sp-yhteydessä humanoidien kanssa. Hourulaan vaan.
Sitä et oo hoksannut, että me itse ollaan todiste elämästä universumissa? Vai kiellätkö itsesikin ettei tarvii mennä hourulaan?
Höpö höpö. Miten mukamas pystyt todistamaan että itse olet olemassa? Tiedemiesten mukaan voimme olla vain simulaatiota.
https://www.tivi.fi/uutiset/elammeko-sittenkin-simulaatiossa-tutkimus-t…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille ufo-ilmiöille löytyy luonnollinen selitys kun niitä tarpeeksi tutkitaan. Mitään extraterrestiaaleja ei tietenkään ole kukaan ikinä tavannut vaikka mt-diagnoosin saaneet ovatkin jopa väittäneet olleensa sp-yhteydessä humanoidien kanssa. Hourulaan vaan.
Sitä et oo hoksannut, että me itse ollaan todiste elämästä universumissa? Vai kiellätkö itsesikin ettei tarvii mennä hourulaan?
Höpö höpö. Miten mukamas pystyt todistamaan että itse olet olemassa? Tiedemiesten mukaan voimme olla vain simulaatiota.
https://www.tivi.fi/uutiset/elammeko-sittenkin-simulaatiossa-tutkimus-t…
Tuo juttu on maksumuurin takana.. Olis ollu kiva lukea se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille ufo-ilmiöille löytyy luonnollinen selitys kun niitä tarpeeksi tutkitaan. Mitään extraterrestiaaleja ei tietenkään ole kukaan ikinä tavannut vaikka mt-diagnoosin saaneet ovatkin jopa väittäneet olleensa sp-yhteydessä humanoidien kanssa. Hourulaan vaan.
Sitä et oo hoksannut, että me itse ollaan todiste elämästä universumissa? Vai kiellätkö itsesikin ettei tarvii mennä hourulaan?
Höpö höpö. Miten mukamas pystyt todistamaan että itse olet olemassa? Tiedemiesten mukaan voimme olla vain simulaatiota.
https://www.tivi.fi/uutiset/elammeko-sittenkin-simulaatiossa-tutkimus-t…
Olemassa olevaa simulaatiota, neropatti.
Vierailija kirjoitti:
Ufoja ei ole olemassa!
Höpsis. Tuntemattomia lentäviä objekteja on aina ollut, ja tulee aina olemaan. Joidenkin kohdalla löytyy selitys, joidenkin ei, ja silti mistään yliluonnollisesta ei silloinkaan tarvitse olla kyse, jos helppoa selitystä ei löydy.
A. Auerin miehenkin tai Olof Palmen saattoi tappaa ufo. Todennäköisempi vaihtoehto on kuitenkin joku ihminen. Varmuutta asiaan emme ehkä ikinä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekniikan viimeisimmimmät keksinnöt eivät ole mitenkään yleisessä tiedossa.
Ovat yleensä sellaisia, missä on paljon myös eettisiä kysymyksiä, eikä kyse sellaisesta asiasta, mikä tulisi lähivuosina yleiseen käyttöön.
Näistä ei tiedä, kun ehkä tietyt yliopistot jq sielläkin vain johtokunta, armeijat ja joidenkin maiden johto.
Ja jos tiedetään, ei tiedetä kuka on soveltanut niitä ja miten. Niitä ei kerrota kun harvoille. Ja voihan se olla niin, että asiat on jossain kerrottu yleisellä tasolla esim. yliopistolla että "tällainenkin on mahdollista" mutta ei sen tarkemmin koko jutusta.
Ajatellaan nyt vaikka jotain epäeettisiä testauksia ja uusinta teknologiaa. Varmaan melko salassa halutaan pitää. Kuvittelisin että yliopistoilla tai armeijalle saattaa olla projekteja, joissa vääristelty ja valehdeltu asioita, koska ei mitenkäön onnistuisi muuten, lait ja moraalit tulisi vastaan.
Opiskelijat saattavat puuhata jonkun projektin parissa tietämättään, että siinä tehdään jopa rikoksia. Kohteet nimettöminä ja muka kaikki luvallista.
Totuus voi olla karmiva jq aivan muuta.
Ufoja on ja ne vaikuttaa älykkäiltä. Ne vaikuttaa olevan kuitenkin meitä niin paljon edellä että mistään reilusta kommunikoinnista ei ole kyse vaan suhde on vähän kuin ihmisen ja muurahaisen suhde. Ei meidän hävittäjät pystyisi niitä pudottamaan.
Monelle ihmiselle ja varsinkin viranomaistahoille on helpompi vaan olla välittämättä tästä asiasta. Kieltää kaikki. Se on mahdollista koska ufot on hyvin harvinaisia ja ilmeisesti ihmisille melko vaarattomia. Ja sekin on ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille ufo-ilmiöille löytyy luonnollinen selitys kun niitä tarpeeksi tutkitaan. Mitään extraterrestiaaleja ei tietenkään ole kukaan ikinä tavannut vaikka mt-diagnoosin saaneet ovatkin jopa väittäneet olleensa sp-yhteydessä humanoidien kanssa. Hourulaan vaan.
Sitä et oo hoksannut, että me itse ollaan todiste elämästä universumissa? Vai kiellätkö itsesikin ettei tarvii mennä hourulaan?
Höpö höpö. Miten mukamas pystyt todistamaan että itse olet olemassa? Tiedemiesten mukaan voimme olla vain simulaatiota.
https://www.tivi.fi/uutiset/elammeko-sittenkin-simulaatiossa-tutkimus-t…
Olemassa olevaa simulaatiota, neropatti.
Simulaatiossahan nimenomaan sitä entiteettiä, jota simuloidaan, ei ole todellisuudessa siinä systeemissä läsnä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä ootte siitä Afrikan koulun tapauksesta?
Afrikassa pitäisi miehille sanoa, että älä siitä. Stubbin mukaanhan Afrikan väkiluku kasvaa neljään miljardiin tämän vuosisadan aikana. Miljardin raja ylitettiin siellä vain joitain vuosia sitten, ja jo nyt se on 1.4 miljardia.
Humanoidien (tai jumalan) olemassaoloon (tai jopa humanoidien maapallolla käyntiin) ilman mitään valideja todisteita uskovien väitteet voi vastavuoroisesti siis nekin ampua alas ilman mitään todisteita.
Palataan sitten asiaan kun esim. Arto Nybergin tai Ykkösaamun vieraana on pesunkestävä humanoidi.
Monet itseään fiksuina pitävät ja muuten tieteeseen nojautuvat ihmiset pitävät ufoja ihan höpönä vaikka todisteita on paljon. Nämä ihmiset haluavat tuudittautua maailmankuvaansa ja "tieteeseen" johon ufot ei sovi samalla tavalla kuin jotkut uskontoon.
Sitä ei toki tiedetä mistä ufoissa on kysymys, ovatko ulkoavaruudesta, toisesta todellisuudesta vai tuntematon luonnon ilmiö, mutta totta ne ovat.