Lue keskustelun säännöt.
Tutkijat arvostelevat Pentagonin uforaporttia salailusta ja pinnallisuudesta
09.03.2024 |
Mm. Italialainen astrofyysikko Massimo Teodorani kritisoi:
Emme tiedä, johtuvatko ne maan ulkopuolisesta älystä vai jostain luonnollisesta ilmiöstä, joka on toistaiseksi tuntematon, Teodorani sanoo.
Esimerkiksi ilmassa havaittujen valopallojen on fyysikkojen mittauksissa arvioitu yltäneen jopa 5 000 G:n kiihtyvyyteen, erittäin suureen valotehoon ja 20-kertaiseen äänennopeuteen, Teodorani kertoo.
Ihmisen luoma tekniikka ei pystyisi lähellekään samaan. Tällaisille mittaustuloksille ei löydy sellaista tavanomaista selitystä kuten ilmapallot tai muiden suurvaltojen asekehittely, joita Yhdysvaltain puolustusministeriö on tarjonnut.
En ole mikään ufo -intoilija vaan tästä on tullut vakavastiotettava kaiken kansan puheenaihe viime vuosina. Tieteellisempää analyysiä havainnoista odotellaan edelleen mutta mielenkiintoa kyllä herättää että julkaistaan raportteja jotka väittävät asiaa tutkineensa. Onko syynä vain haluttomuus myöntää ettei ymmärretä hölkäsen pöäystä? Ei tällainen ujostelu kuulu vakavastiotettavaan tieteeseen.
Kommentit (64)
ufot ja maan ulkopuolinen elämä on psy-op, jota tarvittaessa tullaan käyttämään väestön kontrollointiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Youtubessa on video-maapallon vapauttaminen
Keskustellaan tässä ketjussa mielummin tieteellisestä lähestymistavasta asiaan.
Ne voi olla myös joku tuntematon "luonnonilmiö", siis joku sellanen asia mitä ihmiset ei vielä ymmärrä ollenkaan...
Onks kukaan nähnyt esim "Nope" kauhuleffaa? Siinä on hyvä esimerkki. Se koko "ufoalus" on oikeasti joku tyyliin eliö minkä olemassaoloa ihmiset ei ole aikaisemmin edes tajunnu.
Nää ufo jutut on mielenkiintosia siitä että niitä on nähty tuhansien vuosien ajan, eli ne ei voi olla mitään nykyisten ihmisten aluksia. Toki osa niistä voi, mutta ei kaikki.
Siihen jää monta vaihtoehtoo
- nää alukset hyppii toisista dimensioista tänne
- ne on entisiä ihmisiä ja meidän historia on valehdeltu
- ne on muualta avaruudesta
- ne on luonnonilmiö (tuntematon)
- ne on joku ihmisen omien aivojen aikaansaannos (mitä ei vielä ymmärretä)
tms
Ufot tulevat toisen aikajanan tulevaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Youtubessa on video-maapallon vapauttaminen
Keskustellaan tässä ketjussa mielummin tieteellisestä lähestymistavasta asiaan.
Ok, mukana Harvardin ja Stanfordin yliopistot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jacques Vallée, Ph.D
His scientific career began as a professional astronomer at the Paris Observatory. Vallée co-developed the first computerized map of Mars for NASA in 1963. He later worked on the network information center for the ARPANET, a precursor to the modern Internet, as a staff engineer of SRI International's Augmentation Research Center (ARC) under Douglas Engelbart.
Avi Loeb
Director, Institute for Theory and Computation (ITC) Founding Director,
Black Hole Initiative (BHI) Chair,
Breakthrough Starshot Advisory Committee Former Chair,
Harvard Astronomy Department (2011-2020) Head,
The Galileo Project Former Chair,
Board on Physics and Astronomy,
National Academies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Youtubessa on video-maapallon vapauttaminen
Keskustellaan tässä ketjussa mielummin tieteellisestä lähestymistavasta asiaan.
Ok, mukana Harvardin ja Stanfordin yliopistot
Hienoa kun tutkimus etenee. Kohteiden todellisuus alkaa olla kiistaton mutta niiden alkuperää ei kukaan väitä tietävänsä.
Vähemmän esitetty vaihtoehto on esimerkiksi valtamerien syvänteet joista tiedämme varsin vähän.
Avaruudessa ei tietääkseni ole juurikaan havaittu näitä selittämättömiä ilmiöitä? Toki avaruus on iso.
Esim. aurinkokunnassamme vierailleen Oumuamuan kiihdytys aurinkokunnasta pystyttiin selittämään sillä että siitä vapautui kaasuja auringon vaikutuksesta. Huomionarvoista on silti se että siitä esitetyt kuvat röpelöisestä pitkulaisesta kivestä ovat taiteilijan näkemys, ja todellisuudessa tiedämme vain pitkulaisen muodon.
Julkaisu:
Estimating Flight Characteristics of Anomalous Unidentified Aerial Vehicles
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi valtaosa kansasta ei usko ufoihin vaikka nehän ovat itsestäänselvyys?
Sitä en sitten tiedä mitä ne meistä haluaa,tai maapallosta ylipäätään.
Michio Kaku
professor of theoretical physics at the City College of New York and the CUNY Graduate Center.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin kun ei osata selittää tieteellä, selitetään jollain höpö löpöllä, uskonnolla tai muulla tai jos mitenkään sopii, niin sattumalla.
No, vaikka ei olisikaan valveutunut tiedeihminen, tajuaa myös koaka asiat ovat tekniikkaa, eikä sattumaa, taikaa tai jotain muuta löpinää.
Vaikka ei tietäisi viimeisimmistä keksinnöistä silti jotkut tajuaq vähän sinnepäin, miten joku on toteutettu. Ei ole heti "Tämäpäs vähän kummaa ja kohauttekee hartioita ."
Vaikka paljon hyviä linkkejä tulee niin spämmäys on silti eri asia kuin keskustelu.
Suurin osa havainnoista on tehty USA:ssa. Ne voi ihan hyvin olla vain salaisia armeijan aluksia, jotka ovat "edellä" muuta suurelle yleisölle julkaistua teknologiaa. Se pentagonin ufovideokin saattoi olla vain testi miten video lähtee trendaamaan eri maissa ja miten ihmiset suhtautuvat asiaan. Eli propagandavideo.
Täytyy muistaa, että Usassa suurin osa ihmisistä on uskovaisia ja heille on helpompi syöttää teorioita siitä, että ufot ovat jotain yliluonnollista.
Toki ufot ja alienit voivat olla ihan totta ja jostain toiselta planeetalta, koska todennäköisesti avaruudessa on loputon määrä planeettoja, missä elämä on päässyt kehittymään. Mutta mitä ne täällä tekisi ja miksi vain kiusoittelisivat meitä nopeilla aluksilla... toki siihenkin voi keksiä jonkun syyn. Milloin ihmiskunta on liian alikehittynyt ja väkivaltainen ja milloin mitäkin. :D
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa havainnoista on tehty USA:ssa. Ne voi ihan hyvin olla vain salaisia armeijan aluksia, jotka ovat "edellä" muuta suurelle yleisölle julkaistua teknologiaa. Se pentagonin ufovideokin saattoi olla vain testi miten video lähtee trendaamaan eri maissa ja miten ihmiset suhtautuvat asiaan. Eli propagandavideo.
Täytyy muistaa, että Usassa suurin osa ihmisistä on uskovaisia ja heille on helpompi syöttää teorioita siitä, että ufot ovat jotain yliluonnollista.
Toki ufot ja alienit voivat olla ihan totta ja jostain toiselta planeetalta, koska todennäköisesti avaruudessa on loputon määrä planeettoja, missä elämä on päässyt kehittymään. Mutta mitä ne täällä tekisi ja miksi vain kiusoittelisivat meitä nopeilla aluksilla... toki siihenkin voi keksiä jonkun syyn. Milloin ihmiskunta on liian alikehittynyt ja väkivaltainen ja milloin mitäkin. :D
Afrikassa ja Brasisliassa monta tapausta. Linkkien laitto kiellettiin, niin sun täytyy vaan uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa havainnoista on tehty USA:ssa. Ne voi ihan hyvin olla vain salaisia armeijan aluksia, jotka ovat "edellä" muuta suurelle yleisölle julkaistua teknologiaa. Se pentagonin ufovideokin saattoi olla vain testi miten video lähtee trendaamaan eri maissa ja miten ihmiset suhtautuvat asiaan. Eli propagandavideo.
Täytyy muistaa, että Usassa suurin osa ihmisistä on uskovaisia ja heille on helpompi syöttää teorioita siitä, että ufot ovat jotain yliluonnollista.
Toki ufot ja alienit voivat olla ihan totta ja jostain toiselta planeetalta, koska todennäköisesti avaruudessa on loputon määrä planeettoja, missä elämä on päässyt kehittymään. Mutta mitä ne täällä tekisi ja miksi vain kiusoittelisivat meitä nopeilla aluksilla... toki siihenkin voi keksiä jonkun syyn. Milloin ihmiskunta on liian alikehittynyt ja väkivaltainen ja milloin mitäkin. :D
Miksi käyttää satoja miljoonia Ufojen tutkimiseen sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vaikka paljon hyviä linkkejä tulee niin spämmäys on silti eri asia kuin keskustelu.
Pakko laittaa lähteitä idiootti
Youtubessa on video-maapallon vapauttaminen