onko julkisen sektorin palkkoja otettu jo säästölistalle?
Kommentit (83)
Julkisen sektorin palkoista on tullut Suomen syöpä. Jo ajat sitten, mutta viimeisen viiden vuoden korotukset ovat olleet lähinnä rikollista yhteiskunnan varojen väärinkäyttöä.
Tästä syystä näitä palkannauttijoita voidaan käsitellä totaalisen armottomasti. Tai siis voitaisiin.
Olen valmis pakkolomiin heti kun sellaisesta päätetään. Voisin ottaa puoli vuotta heti alkuun. T: Tk-lääkäri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos osa yksityispuolen ihmisistä tietäisi julkisen sektorin eduista niin ne repisi pelihousunta. Virka-aika 25 vuotta, jonka jälkeen eläkkeelle 40-50 kymppisenä. Saadaan eläkettä ja siirrytään toiseen työhön jos normaali liksat. Tulot 10k kuukaudessa. Näistä ei vain huudella.
Missäs tällaiset edut on? Nyt jotain lähdettä esiin tällaisille väitteille. Esimerkiksi opettaja on virassa, samoin hänen esihenkilönsä opetustoimenjohtaja tms. mikä sitten nimike onkaan. Kummallakaan ei kyllä palkka ole 10 000/kk, ja eläköityvät ihan samaan aikaan kuin muutkin.
Mene kouluun! Paras argumentti demokratiaa vastaan on viiden minuutin keskustelu sinun kaltaisten ihmisten kanssa. Ei mitään hajua miten yhteiskunta toimii, mutta silti kantaa siihen ollaan ottamassa niinkuin viimeistä päivää ja kuvitellaan, että tiedetään kaikki.
Voi kuule. Kaupungit lopettavat leikkipuistoja, liikuntapaikkoja ja ties mitä jotta säästetään. Ihmiset lähtevät eläkkeelle eikä tilalle palkata uusia joten voit olla varma että säästetään.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointialueet ovat lakkauttaneet avoinna olevia päällikkövirkoja, joita ei ole täytetty. Täyttämättömien virkojen palkkakulut on yleensä budjeteissa olemassa. Eli syntyy säästöjä eikä tarvitse ketään irtisanoa.
Erilaisilla järjestelyillä on syntynyt myös säästöjä. Esimerkiksi sosiaalityön päällikön virka on muutettu johtavaksi sosiaalityöntekijän viraksi ja palkkataso on pudonnut. Eläkkeelle lähtijöiden tilalle ei ole palkattu uusia ja/tai virka on muutettu toiseksi.
Meidän hyvinvointialueella taas perustettiin uusia pomon ja päällikön pesteja, samoin erityisasiantuntijan ja suunnittelijan pestejä, jotta kaikille saatiin joku työ, jolle muuten ei olisi ollut tarvetta kuntien palveluiden yhdistyessä.
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin palkoista on tullut Suomen syöpä. Jo ajat sitten, mutta viimeisen viiden vuoden korotukset ovat olleet lähinnä rikollista yhteiskunnan varojen väärinkäyttöä.
Tästä syystä näitä palkannauttijoita voidaan käsitellä totaalisen armottomasti. Tai siis voitaisiin.
Voisihan puuttua myös työttömien viiden miljardin kustannuksiin. Mokomat eivät tee mitään muuta kun loisivat veronmaksajien rahoilla. Kunnon leikkaukset tarvitaan näille jotta alkaa työnteko tai yrittäjyys kiinnostaa. Työttömät ovat tämän maan syöpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin palkat nousivat 2 vuodessa 12,7% joten veronmaksajille kunnon lasku
Julkisen sektorin työpäiväkorjatuissa palkkasummissa oli kesäkuussa 17,1 prosenttia nousua vuoden 2022 kesäkuuhun verrattuna.
Yksityisellä sektorilla vastaava luku oli 6,2 prosenttia. Vuoden 2023 kesäkuussa koko talouden työpäiväkorjattu palkkasumma oli viime vuoden kesäkuuhun verrattuna 9,1 prosenttia suurempi.14.8.2023
-Tilastokeskus-
Miten ihmeessä minun alani tuntipalkka ei ole noussut 14 vuodessa kuin 3e kuntapuolella ja tilastokeskus löytää jollekin 17,1% nousua ihan pienessä ajassa?
Ne ovatkin ne julkisen sektorin johtajat jotka ovat saaneet korotuksensa hyväveli verkoston ylläpitämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin palkoista on tullut Suomen syöpä. Jo ajat sitten, mutta viimeisen viiden vuoden korotukset ovat olleet lähinnä rikollista yhteiskunnan varojen väärinkäyttöä.
Tästä syystä näitä palkannauttijoita voidaan käsitellä totaalisen armottomasti. Tai siis voitaisiin.
Monet julkisella sektorilla olevat äänestävät juuri kokoomusta. Poliisit, sotilaat jne. Meinaatko, että kokoomus leikkaa omilta äänestäjiltään. Sori, mutta ei tule tapahtumaan. Pikemminkin palkat vain nousevat julkisella sektorilla ja persujen duunariporukka yksityisellä maksaa viulut :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkät vuosilomat leikkuriin, 2kk vuodessa, lomapalkka + lomarahat, huh.
Julkisen pitkät vuosilomathan ovat nimenomaan olleet aikansa säästötoimi, kun ei ollut varaa korottaa palkkoja.
Mutta nythän julkisella on monesti paremmat palkat kuin yksityisellä ja lisäksi vielä nuo pitkät lomat.
muistan vertailun, sveitsi suomi. paljonko populaa ja paljonko virkamiehiä. Taisi olla Suomessa melkein 5 kertaa enemmän virkamiehiä ja populaa about sama
miten he pärjää?
nyt ainakin lisäpomot soteen on ihan turha juttu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkät vuosilomat leikkuriin, 2kk vuodessa, lomapalkka + lomarahat, huh.
Julkisen pitkät vuosilomathan ovat nimenomaan olleet aikansa säästötoimi, kun ei ollut varaa korottaa palkkoja.
Mutta nythän julkisella on monesti paremmat palkat kuin yksityisellä ja lisäksi vielä nuo pitkät lomat.
Ei kai pitkiä lomia + lomarahat ole enää kenelläkään. Ennen oli osalla opettajista, mutta ne poistettiin oliko se nyt Sipilän hallituksen aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos osa yksityispuolen ihmisistä tietäisi julkisen sektorin eduista niin ne repisi pelihousunta. Virka-aika 25 vuotta, jonka jälkeen eläkkeelle 40-50 kymppisenä. Saadaan eläkettä ja siirrytään toiseen työhön jos normaali liksat. Tulot 10k kuukaudessa. Näistä ei vain huudella.
Eläkkeelle 40-50 kymppisinä? Olen kuullut, että valtion leipä on pitkä ja kapea, mutta en tiennyt että ihan noin pitkä...
Ettekö tiedä mistä valtion ammatista pääsee eläkkeelle 40-50 vuotiaana? Niitä on eduskunnassakin muutama kappale. Saavat varmaan eläkkeen + kansanedustajan palkan sekä sen jälkeen eläkkeen + sopeutumisrahan kun makoilevat kotona vuosia kansanedustajapestin jälkeen. Kuukausitulot ovat yhteensä aika lähellä 10k kuukaudessa. Suomalaiset ovat lähtökohtaisesti tyhmiä, niillä ei ole peruskäsitystä miten yh
Ei ole paljon varaa haukkua muita tyhmäksi, jos itse ei tiedä mitä eroa on 40-50-vuotiaalla ja 40-50-kymppisellä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009782069.html
Suomalaisten julkisen sektorin palkat nousivat huimasti kesäkuussa
Kannattaa lukea tuo juttu kokonaan, niin sinullekin ehkä selviää mikä tuon hurjan nousun aiheutti ja miksi se on harhaa.
Hallitus on ajanut itsensä nurkkaan ja joutunee aika varmasti säätämään vientivoittoisen palkkamallilain. Siinä ei sitten julkisen puolen palkat tule koskaan nousemaan kuin korkeintaan saman verran kuin vientialojen eli palkkaerot tulevat kasvamaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen valmis pakkolomiin heti kun sellaisesta päätetään. Voisin ottaa puoli vuotta heti alkuun. T: Tk-lääkäri
Hyvä idea. Samalla kutsu palvelukseen puoleksi vuodeksi. Painava syy!
Vierailija kirjoitti:
Jos virkanimikkeessä on "tarkastaja", "neuvos" tai "koordinaattori" niin pitäisi tarkastella tehtävän tarpeellisuutta ylipäätään. Palkka tietenkin markkinaehtoiseksi välittömästi.
Varmaan just näitä tarkastajia, asiantuntijoita ja koordinaattoreita tarkastellaan, kun säästöjä aletaan tehdä. Sen sijaan virkanimikkeet päällikkö tai johtaja saa pitää virkansa. Sitten on melkein pelkkiä päälliköitä pitämässä Teams kokouksia keskenään ja suunnittelemassa toimintaa. Tekijät pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkät vuosilomat leikkuriin, 2kk vuodessa, lomapalkka + lomarahat, huh.
Julkisen pitkät vuosilomathan ovat nimenomaan olleet aikansa säästötoimi, kun ei ollut varaa korottaa palkkoja.
Mutta nythän julkisella on monesti paremmat palkat kuin yksityisellä ja lisäksi vielä nuo pitkät lomat.
Ei kai pitkiä lomia + lomarahat ole enää kenelläkään. Ennen oli osalla opettajista, mutta ne poistettiin oliko se nyt Sipilän hallituksen aikana.
Yksityisellä puolella 5 viikkoa vuosilomaa, julkisella 7+.
Valtiolla puolestaan parhaimmat palkat, yksityistä paremmat. Eli kapea ja pitkä leipä on roskapuhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos osa yksityispuolen ihmisistä tietäisi julkisen sektorin eduista niin ne repisi pelihousunta. Virka-aika 25 vuotta, jonka jälkeen eläkkeelle 40-50 kymppisenä. Saadaan eläkettä ja siirrytään toiseen työhön jos normaali liksat. Tulot 10k kuukaudessa. Näistä ei vain huudella.
Lähde?
Minuakin kiinnostaa, kun olen julkisella töissä, ja kuulen tästä nyt ensimmäistä kertaa!
Kansanedustajien määrä avustajineen puoleen. Ministereistä avustajineen kolmasosa pois. Saadaan eduskuntaankin ehkä työrauha, kun on pienempi määrä kaakattamassa ja mölyämässä yhteen ääneen.
Tänä tietotekniikan aikana ei tarvita samaa määrää ko. laitoksen väkeä kuin 80 - 100 vuotta sitten, kun hevoskärryillä kuljettiin pitkin pitäjiä seuratuvissa kansalaisia tapaamassa. Tähän päivitys ja samalla iso säästö, kiitos!
Julkisella puolella järjestetään terveys- ja sosiaalipalvelut, varhaiskasvatus ja peruskoulut, liikenne ja infrastruktuuri... Eli ne tärkeimmät.
Johdosta ja konsulteista ym. voidaan kyllä julkisellakin leikata. Muutoin ehkä ei.