Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa vietetään naistenpäivää vielä 2024?
08.03.2024 |
Koko naistenpäivän alkuperäinen idea oli ajaa naisten oikeuksia, mutta naisilla on ollut Suomessa jo pitkään enemmän oikeuksia kuin muilla sukupuolilla. Vastaavasti vähemmän velvollisuuksia kuin esim. miehillä. Epätasa-arvoinen asevelvollisuus yhtenä räikeimmistä esimerkeistä.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Ap, no miksi miehet ei ole päästäneet naisia armeijaan? Ihan teidän oma vika. Älä jaksa. Sinnekin naisten on erikseen pitänyt tiensä tapella ja miehet laittaneet vastaan.
Pitääkö naiset oikein erikseen päästää? Ovatko niin ressukoita, etteivät pysty ilmoittautumaan vapaaehtoiseen palvelukseen? Mitä jos holhoajasi täyttäisi kaavakkeet puolestasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas kaksinaamaiset pas*anne osoittaa solidaarisuutta!
Miksi vuonna 2024 sukunimet menee miesten mukaan! Kaksinaamainen pas*a eli mies sallii kyllä kaikki omat edut.
Luettelisitko lakisääteisiä etuja joita Suomessa 2024 miehillä on, muttei naisilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kansainvälinen naisten päivä. Maailmassa ei vieläkään ole naisilla kaikkialla hyvä olla. Suomessakin tapahtuu vieläkin valitettavasti kaikennäköistä shittiä.
Suomessa ei pitäisi viettää naistenpäivää vaan siellä missä naisilla ei ole hyvä olla.
🤦🏻
Vietetäänhän sitä Miesten päivääkin, joka marraskuu.
Kukaan, ketkään eivät vaan piittaa miehistä sen vertaa, että sitäkin päivää, jotenkin juhlistettaisiin, tai edes mainittaisiin, jotta tänään vietämmw miesten päivää.
N.37, hyvän miehen puoliso.
Kommunismi on ratkaisu naistenkin ongelmiin!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos saataisiin naisiin kohdistuva väkivalta loppumaan edes täksi yhdeksi päiväksi, niin sekin olisi hyvä.
Minusta ois ihan kiva jos sukupuoleen katsomatta se väkivalta loppuisi. Kuulostaa oudolta ajatukselta, että naisten kokema väkivalta on pahempi asia kuin miesten?
Vierailija kirjoitti:
Naisille on helpotettu pääsy poliisiksi, merivartiostoon ja ensihoitajaksi. Amerikassa helpotus on myös puolustusvoimiin ja palovoimiin. Ihmisiä kuolee ja naiset saavat saman palkan heikommasta työstä.
Lisääntyminen on taattu hirveimmällekin rupunaiselle Suomessa. 1900-luvun vuosina oli vielä sterilisaatio tietyille ihmisille sukupuolesta riippumatta. Nykyään on hedelmöityshoidot naisille eikä kohdunvuokrausta miehille. Mies voi jäädä ilman lasta vain siksi, että on silmälasipäinen ja kalju ja väärässä paikassa väärään aikaan.
Naiset voivat sodan aikana tehdä Ukrainat ja lähteä Jorgoksen laivalle Kreikkaan. Vapaaehtoinen asepalvelus on partioon verrattava harrastus eikä synnytä maanpuolustusvelvollisuutta.
Naisten koskemattomuudensuoja on selvästi laajempi kuin miesten. Ympärileikkaus koskettaa vain poikia ja pienikin kosketus naisen intiimialueeseen voi synnyttää raiskauksen yrityksen leiman tai raiskaus
Jutussasi ei ollut muuta kuin virheitä. Lisääntyminen taattu? Ja naiset ne vaan ottaa ja lähtee miljonäärien matkaan? Eikö Suomeenkin ole pakolaisiksi tullut sotaa käyvistä maista hyväkuntoisia MIEHIÄ - naiset jätetty oman onnensa keskelle sotaa. Naisen koskemattomuus? No, tänäänkin oli peräti kunnanjohtaja kommentoinut naisten ulkonäköä kaikkea muuta kuin korrektisti. Ympärileikkaus? Naisia silvotaan monin verroin enemmän kuin poikalapsia. Naisia on korkeammissa työpaikoissa selvästi vähemmän kuin miehiä, vaikka naiset ovat koulutetumpia. Siihen, että mies voi jäädä ilman lasta Suomen lainsäädännön takia, me naiset emme ole syyllisiä. Kyllä miesenemmistö on lakeja ollut säätämässä. Pieni, vahingossa tapahtuva kosketus ei synnytä syytettä raiskauksesta, älä liioittele. Tosin taaskin eräs diplomaatti (Vilen) on syyllistynyt asiattomuuksiin. Kosketellut sopimattomasti ja ollut rasistinen puheissaan- varsinainen suomalaisuuden sanansaattaja maailmalla. Miesten on aika herätä nykyaikaan, ja muuttaa omaa käytöstään. Mutta vetäydytään sikiöasentoon ja heittäydytään marttyyriksi. Ja kaikkihan on aina naisten vika - sekin kun ei naista saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, no miksi miehet ei ole päästäneet naisia armeijaan? Ihan teidän oma vika. Älä jaksa. Sinnekin naisten on erikseen pitänyt tiensä tapella ja miehet laittaneet vastaan.
Pitääkö naiset oikein erikseen päästää? Ovatko niin ressukoita, etteivät pysty ilmoittautumaan vapaaehtoiseen palvelukseen? Mitä jos holhoajasi täyttäisi kaavakkeet puolestasi?
Katsopa kun yrititkin olla nokkela mutta osoititkin olevasi vaan tyhmä. Jospa vaikka tutkisit historiaa vähän ensin kuinka naisten asepalvelukseen pääsy meni ja kuinka siitä keskusteltiin. Joten itse asiassa taitaa olla sun ja sukupuolesi vika joten älä valita epätasa-arvosta asiassa joka on sinunlaistesi vika. Olisin aikanaan halunnut suorittaa asepalveluksen, mutta kun ei ollut sallittua vaan varattu jostain miesten idiotismista johtuen vain miehille. Nauttikaa nyt täysillä sitten etuoikeudestanne tässäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille on helpotettu pääsy poliisiksi, merivartiostoon ja ensihoitajaksi. Amerikassa helpotus on myös puolustusvoimiin ja palovoimiin. Ihmisiä kuolee ja naiset saavat saman palkan heikommasta työstä.
Lisääntyminen on taattu hirveimmällekin rupunaiselle Suomessa. 1900-luvun vuosina oli vielä sterilisaatio tietyille ihmisille sukupuolesta riippumatta. Nykyään on hedelmöityshoidot naisille eikä kohdunvuokrausta miehille. Mies voi jäädä ilman lasta vain siksi, että on silmälasipäinen ja kalju ja väärässä paikassa väärään aikaan.
Naiset voivat sodan aikana tehdä Ukrainat ja lähteä Jorgoksen laivalle Kreikkaan. Vapaaehtoinen asepalvelus on partioon verrattava harrastus eikä synnytä maanpuolustusvelvollisuutta.
Naisten koskemattomuudensuoja on selvästi laajempi kuin miesten. Ympärileikkaus koskettaa vain poikia ja pienikin kosketus naisen intiimialueeseen voi s
Niin niin...vettu, kun ei oo naista!
Elämä on painajaista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naistenpäivän tarkoitus on ilmentäää ja juhlistaa sitä omaa narsistista pershäiriötä. Se on tärkeä kapitalismiuskonnon juhla.
Se pitää olla nimeltä Sukupuoltenpäivä !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On seksismiä nostaa nainen jalustalle yhdeksi päiväksi. Huomenna taas moni saa nyrkistä.
Koska edelleen miehet saa samasta työstä samalla koulutuksella parempaa palkkaa kun naiset, miehiä todennäköisemmin uskotaan ja otetaan vakavasti, miehet todennäköisemmin saavat työpaikan ja ylennyksen, naisten edelleen odotetaan hoitavan koti ja lapset jne. Vaikka naisten asema on huomattavasti parantunut se ei silti ole lähelläkään tasa-arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vietetäänhän sitä Miesten päivääkin, joka marraskuu.
Kukaan, ketkään eivät vaan piittaa miehistä sen vertaa, että sitäkin päivää, jotenkin juhlistettaisiin, tai edes mainittaisiin, jotta tänään vietämmw miesten päivää.
N.37, hyvän miehen puoliso.
Naisten päivä on virallinen YK:n teemapäivä. Mitään vastaavaa miesten päivää ei ole olemassakaan. Marraskuun 19 on markkinamiesten keksimä päivä, ei mikään virallinen päivä.
Syntyneestä lapsesta käytetään nimitystä henkilö ei tyttö eikä poika vaan henkilö. Naistenpäivä pois kalenterista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, no miksi miehet ei ole päästäneet naisia armeijaan? Ihan teidän oma vika. Älä jaksa. Sinnekin naisten on erikseen pitänyt tiensä tapella ja miehet laittaneet vastaan.
Pitääkö naiset oikein erikseen päästää? Ovatko niin ressukoita, etteivät pysty ilmoittautumaan vapaaehtoiseen palvelukseen? Mitä jos holhoajasi täyttäisi kaavakkeet puolestasi?
Katsopa kun yrititkin olla nokkela mutta osoititkin olevasi vaan tyhmä. Jospa vaikka tutkisit historiaa vähän ensin kuinka naisten asepalvelukseen pääsy meni ja kuinka siitä keskusteltiin. Joten itse asiassa taitaa olla sun ja sukupuolesi vika joten älä valita epätasa-arvosta asiassa joka on sinunlaistesi vika. Olisin aikanaan halunnut suorittaa asepalveluksen, mutta kun ei ollut sallittua vaan varattu jostain miesten idiotismista johtuen v
Miten se epätasa-arvoinen asevelvollisuus toimii 2024, kerro ihmeessä? Tai vapaaehtoinen asevelvollisuus? Onko kovia lakisääteisiä esteitä naisilla suorittaa sitä?
Vierailija kirjoitti:
Koska edelleen miehet saa samasta työstä samalla koulutuksella parempaa palkkaa kun naiset, miehiä todennäköisemmin uskotaan ja otetaan vakavasti, miehet todennäköisemmin saavat työpaikan ja ylennyksen, naisten edelleen odotetaan hoitavan koti ja lapset jne. Vaikka naisten asema on huomattavasti parantunut se ei silti ole lähelläkään tasa-arvoa.
Ei saa. Miksi valehtelet? Nainen saa samasta työstä samalla koulutuksella ja työmäärällä saman palkan. Uskottavuus on henkilökohtainen asia, ei sukupuoliasia. Miehet tekevät todennäköisemmin enemmän työtunteja ja perustavat myös 90% uusista yrityksistä. Odotukset ja naisten omat mieltymykset eivät ole mitään lakisääteisiä juttuja. Pulieukkokin saa huoltajuuskiistassa lapset ennemmin kuin kunnollinen mies. Ajat naissovinismia, etkä mitään tasa-arvoa. Myöskään lopputulosten tasa-arvo ei ole mitään aitoa tasa-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas kaksinaamaiset pas*anne osoittaa solidaarisuutta!
Miksi vuonna 2024 sukunimet menee miesten mukaan! Kaksinaamainen pas*a eli mies sallii kyllä kaikki omat edut.
Luettelisitko lakisääteisiä etuja joita Suomessa 2024 miehillä on, muttei naisilla?
Kysymys johon ei tule yhtään vastausta, koska sellaisia ei ole. Sellaisia lakisääteisiä velvollisuuksia jotka koskevat vain miehiä kyllä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas kaksinaamaiset pas*anne osoittaa solidaarisuutta!
Miksi vuonna 2024 sukunimet menee miesten mukaan! Kaksinaamainen pas*a eli mies sallii kyllä kaikki omat edut.
Luettelisitko lakisääteisiä etuja joita Suomessa 2024 miehillä on, muttei naisilla?
Kysymys johon ei tule yhtään vastausta, koska sellaisia ei ole. Sellaisia lakisääteisiä velvollisuuksia jotka koskevat vain miehiä kyllä on.
Tarkennatko itse, mitä lakisääteisiä velvollisuuksia nykyisin on vain miehillä? Kai tiedät, että nykyisin voi asepalvelustakin kieltäytyä kokonaan ilman sanktioita?
Meinaat ettei Neuvostoliiton kommunistinen puolue politisoinut päivää vielä tarpeeksi sen lanseeratessaan?