JUURI NYT: Satonen: Työmarkkinatilanne ei ratkea neuvottelujen kautta ikinä
Miten se sitten ratkeaa, jos ei neuvottelemalla? Hallituksen sanelupolitiikka on johtanut näihin lakkoihin. Miksi meillä ylipäätään maan hallitus huseeraa työmarkkinariidan alullepanijana ja osapuolena?
Puoluetta johtava Antti Lindtman tulkitsi, että työmarkkinatilanne on kirpoamassa hallituksen otteesta lakkojen yltyessä.
Oletteko edes esittänyt kertaakaan pääministerille, että eikö olisi aika ottaa kokonaisuus pöydälle, neuvotella asia ja vakauttaa työmarkkinat, hän kysyi työministeri Arto Satoselta (kok.).
Tähän Satonen vastasi näin:
Sen keskustelun jälkeen jokainen varmaan ymmärsi, että jos tässä haetaan jotain neuvotteluratkaisua näiden osapuolten kesken, se ei ratkea sitä kautta ikinä, vaan se vaatii nimenomaan sen, että me tuomme lainsäädännön, jossa huomioidaan eri osapuolten näkemyksiä, Satonen sanoi.
Hallitus haluaa runnoa nämä työelämäheikennykset läpi lainkaan edes kuulematta toista osapuolta, tai asioista neuvottelematta.
Kommentit (342)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Satonen! Vihollisen kanssa ei neuvotella, tämä sota voitetaan.
Oikeistolle työntekijät on vihollisia.
Se on viime kuukausina tullut selväksi. Ei ihme, että vihollisilta viedään edut, ja hyvä ettei viedä lapsilta leluja saman tien.
Totta kai viedään kaikki lapsiltakin, seuraavaksi. Asia kerrallaan.
Muistatko tämän tutkimuksen?
Liikennesääntöjen rikkominen, valehtelu, huijaaminen ja karkin varastaminen lapsilta on huomattavasti yleisempää rikkaiden kuin keskituloisten tai köyhien keskuudessa. Tähän lopputulokseen tulivat Berkeleyn ja Toronton yliopistojen psykologit tutkimuksessa, joka julkaistiin maanantaina Proceedings of the National Academy of Sciences -tiedejulkaisussa.
Tutkimuksessa tehtiin seitsemän erilaista koetta, joissa tarkasteltiin koehenkilöiden käyttäytymistä.
Kalliiden autojen kuljettajat rikkoivat liikennesääntöjä huomattavasti useammin kuin halpojen.
Kokeen kalliimmilla autoilla ajaneista puolet ei väistänyt jalankulkijaa suojatiellä. Halvemmilla autoilla ajaneista noin 30 prosenttia syyllistyi samaan ja kaikkien halvimpien autojen kuljettajista ei juuri kukaan.
Karkit lapselta
Eräässä kokeessa osallistujille annettiin purkillinen karkkia. Purkissa oli viesti, jossa sanottiin karkkien kuuluvan lähistöllä oleville lapsille, mutta että niitä saa maistaa. Rikkaat maistelivat karkkeja huomattavasti muita enemmän.
Kokeita johtanut psykologi Paul Piff oli tuloksista yllättynyt.
Ylempien luokkien ihmiset ottivat keskimäärin kaksi kertaa muita enemmän karkkia, joten ero oli huomattava, hän sanoo.
Varakkaiden huomattiin myös huijaavan. Yhdessä kokeessa pelattiin noppaa, ja voittajalla oli tilaisuus tienata 50 dollaria. Kävi ilmi, että rikkaat yrittivät muita useammin valehdella silmälukunsa todellisuutta paremmaksi.
Vaikka 50 taalaa on heille verrattain pieni summa, rikkaat huijasivat kolme kertaa muita enemmän, Piff kertoo.
Berkeleyn yliopistossa aiemmin tehdyn tutkimuksen mukaan rikkaat tuntevat muita harvemmin empatiaa.
Vierailija kirjoitti:
No ei kai se ratkea neuvottelemalla, kun pääministeri kieltäytyy neuvottelemasta.
Juuri näin,
Jos Ruotsiin päin katsellaan, niin siellä on pitkät neuvottelemisen ja diskuteeraamisen perinteet.
No seuraavissa Tes neuvotteluissa Ay liike sitten sanelee ehdot.
Niistä ei neuvotella !
Jos Ek on napannut Pääministerin omistaan neuvotteleen niin ?
Jos Ek on napannut Pääministerin omistaan neuvotteleen niin ?
Vierailija kirjoitti:
"vaan se vaatii nimenomaan sen, että me tuomme lainsäädännön, jossa huomioidaan eri osapuolten näkemyksiä, Satonen sanoi."
Olisi kiva kuulla missä ovat ne huomioidut toisen osapuolen näkemykset hallituksen esityksessä?
Osapuolia lienevät EK ja SY.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö roistoja kuunnella lakia säädettäessä?
Esim varkaita pitäisi kuunnella kun säädetään että varastaminen rangaistavaa?
Että varkaat saisivat sanoa että ei, varkaus on oikeus eikä rikos ja tästä syystä kansa menisi lakkoon?
Onko töiden tekeminen nykyään rikos?
Pitääkin heti irtisanoutua töistä ja lopettaa tällainen rikollinen elämäntapa.
Vierailija kirjoitti:
Tässähän kävi aivan niin kuin oli tiedossa jo viime kesästä lähtien. Pääministeri Petteri Orpo loi itse itselleen ongelman, jota hän ainoastaan itse pahentaa entisestään.
EK-mafia on tehnyt petterille tarjouksen josta ei voinut kieltäytyä, siis rahatarjouksen.
SAK saa uskoa, että nyt ei parkuminen auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän kävi aivan niin kuin oli tiedossa jo viime kesästä lähtien. Pääministeri Petteri Orpo loi itse itselleen ongelman, jota hän ainoastaan itse pahentaa entisestään.
EK-mafia on tehnyt petterille tarjouksen josta ei voinut kieltäytyä, siis rahatarjouksen.
AY-liike taas ei ole muuta kuin vihervas. ulkoparlamentaarista vakuttamista. Demarit varmaan ilmoittaneet niille, että nyt menette lakkoon ja nehän menee. Pelkkiä vihervas. marionetteja koko ay-liike. Pelkkää kakkaa siis kuten vihervasemmisto on, ne sais heittää ulos koko eduskunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"vaan se vaatii nimenomaan sen, että me tuomme lainsäädännön, jossa huomioidaan eri osapuolten näkemyksiä, Satonen sanoi."
Olisi kiva kuulla missä ovat ne huomioidut toisen osapuolen näkemykset hallituksen esityksessä?
Osapuolia lienevät EK ja SY.
Suomen yrittäjien monivalintakysymys. Haluatko halvempaa työvoimaa. Vaihtoehdot kyllä, kyllä, En osaa sanoa .
Palkkarengit räksyttää. Suomessa työläisellä on liikaa oikeuksia, ja liian vähän velvollisuuksia kun on aikaa täällä kirjoitella.
Vihreiden meppi Niinistö:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c7a89cb6-f3ba-45cf-84cc-eab90696a
" Mitä enemmän olen ollut politiikassa, huomaan kuinka tärkeää on ihmisten välinen vuorovaikutus, se että kunnioittaa toisia ihmisiä, kuuntelee mitä heillä on sanottavaan ja pyrkii itse tuomaan keskusteluun jotain lisäarvoa. Silloin saa paremmin asioita läpi parlamentissa, Niinistö päättää."
Harmi, kun eduskunnassa ja hallituksessa ei näköjään ole yhtään näin fiksua ihmistä. Vaikka Orpokin on ollut koko elämänsä politiikassa mukana.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän kävi aivan niin kuin oli tiedossa jo viime kesästä lähtien. Pääministeri Petteri Orpo loi itse itselleen ongelman, jota hän ainoastaan itse pahentaa entisestään.
EK-mafia on tehnyt petterille tarjouksen josta ei voinut kieltäytyä, siis rahatarjouksen.
AY-liike taas ei ole muuta kuin vihervas. ulkoparlamentaarista vakuttamista. Demarit varmaan ilmoittaneet niille, että nyt menette lakkoon ja nehän menee. Pelkkiä vihervas. marionetteja koko ay-liike. Pelkkää kakkaa siis kuten vihervasemmisto on, ne sais heittää ulos koko eduskunnasta.
Mene kuule vessaan ulkoparlamentaariselle ja ota ek; n kirjoittama hallitusohjelma luettavaksi. Tuo on ihan yhtä koomista tuo ruikutus ulkoparlamentaarisesta kuin mafia vertaus. Hallitus teki ensin ek, haluaman tarjouksen josta ei voi neuvotella. Syytät siitä mita hallitus ja ek tekivät ensin. Uhri oli todella ilkeä herra tuomari. Löi takaisin ja puolustautui.
Vierailija kirjoitti:
Asian komiikka on siinä, että hallitus myy ajatustaan Ruotsin mallina, joka nimenomaan perustuu neuvottelemisen kulttuuriin. Ei poteroihin kaivautumiseen tai näännytyssotaan.
Ei hallitus ole missään estämässä neuvotteluita. Ihan samalla tavalla työehtoneuvottelut käydään kuin ennenkin. Kannattaisiko ensin lukea hallituksen esitys, ennen kuin alkaa arvostlemaan?
Maa on kuralla. Keskiarvotyöntekijä on sairaana vuodessa enemmän kuin lomalla naisavaltaisilla aloilla. Työpaikkoja on parisataa tuhatta auki, ja 800 tuhatta työtöntä. Mikähän siinä on, ettei noihin kiinnosta pummien mennä töihin? Sosiaaliturva on liian kova ja pitää muuttaa sellaiseksi, että töissä käyminen kannattaa aina.
Verotaakka "hyvätuloisilla" on maailman korkeimpia, kun taas huonotuloiset vain käyttää palveluja niiden tuottamiseen mitenkään osallistumatta ja kitisevät, etteivät muut maksa heille tarpeeksi palveluita.
Investointien määrä on ihan nolla, jos ei lasketa meille hyvin kalliiksi tulevia tuulipuistoja. Jopa valtion yhtiöt investoi muualle mieluummin kuin Suomeen.
Me tarvitaan ryhtiliikettä, kitisijöitä on liikaa, tekijöitä liian vähän. Liian kauan on eletty velaksi. Nyt hallitus yrittää korjata asioita, niin kukaan ei osaa kuin kitistä. Saikuttajat kusee kaikien muroihin, varsinkin niiden, jotka on oikeasti sairaana.
Vai onko tämänkin paikan punikkien mielestä vain oikein itse elää velaksi ja jättää ne velat muiden, lasten ja lastenlasten, maksettaviksi? Jo nykyisellään sodanjälkeisen sukupolven elämän kustantamiseksi joudutaan käyttämään neljän muun sukupolven työn säästö, se, millä voisi viedä asioita eteenpäin, ja sitten pitäisi kaikkien, joiden mielestä työnteko ei ole kivaa, saada olla kotona ja nauttia tukina enemmän kuin normaalipalkansaaja saa tuloja. Miksiköhän Suomi on niin köyhä, ettei pysty kaikkea maksamaan? Voisko johtua siitä, että pummeja on liikaa hyvinvointivaltiomalliin?
Niin loppujen lopuksi valtion taloudesta ja tilasta on vastuussa hallitus. Eli tapahtui mitä tahansa niin vastuu on aina hallituksella. Siitä ei Satonenkaan pääse mihinkään. Jos ammattiliitot lakkoilevat niin se ei muuta tosiasiaa siitä että kuka valtion asioista vastaa. Eihän ole vaikeaa ymmärtää?
Juuri tulleen tiedon mukaan satonen on vaarassa ratketa. Lakot taisivat aiheuttaa jonkinlaisen sressireaktion koska eduskunnan keittiön työntekijät harkitsevat jo huoli ilmoitusta. Ei tuollainen syöminen ole enää normaalia nimettömänä pysyvä henkilö kertoo. Yleensä satonen on lähtenyt yöksi pois syömästä.
Suomen työntekijät ovat vihollisia?
Jos näin on, niin kaikkien työntekijöiden pitäisi ottaa jalat alleen ja lähteä ulkomaille töihin.
Katsotaan sitten miten asiat Suomessa sujuu, kun yrittäjät alkavat itse tekemään kaikki työt.