Apua! Onko ulosotto toiminut tässä oikein?
Sain ennakkoilmoituksen toistuvaistulon ulosmittauksesta, missä ulosmittauspäivä 15.03. Palkkapäiväni on 12.03. Kävin katsomassa palkkalaskelman ja siitä oli jo viety tuo ulosotto.. Minulla meni tammikuussa ensimmäisen kerran kaksi pientä laskua uloston kautta. Ulosotossa sanottiin että kun maksukielto oli jo työnantajalla, ja maksukehoituksen eräpäivä oli 04.03 niin tuolla 15.03 ulosmittauspäivällä ei ole mitään väliä että saavat ulosmitata milloin vain.. Facebookissa yritin etsiä velallisten tukiryhmästä vastausta ja siellä sanottiin ettei pitäisi viedä ennen tuota päivämäärää.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Ulosotot eivät aina ole ollenkaan oma vika.Siihen voi joutua sellainenkin joka todellakin haluaa toimia ja elää kunniallisesti ja maksaa laskunsa
Häh? No eikä voi
Vierailija kirjoitti:
Ulosotot eivät aina ole ollenkaan oma vika.Siihen voi joutua sellainenkin joka todellakin haluaa toimia ja elää kunniallisesti ja maksaa laskunsa
Jos hoitaa asiansa kunnolla ja kaikkien sääntöjen mukaan EI VOI joutua ulosottoon ilman omaa vikaansa. Ei se mikään "arvonta" ole jossa arvotaan seuraavat asiakkaat ulosottoon.
Jollain tasolla se on AINA oma moka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulta vietiin kerran koko palkka ulosottoon vaikken ollut mitään velkaa edes. Selitykseksi sain että erehtyivät henkilöstä. Meni 22 päivää että sain palkan takas, minä haastoin ulosoton oikeuteen ja sain 1550 euroa korvauksia.
Ei koskaan voi ottaa koko palkkaa, siinähän on suojaosa. Aina.
No tavallaan voi mennä, jos vaikka tekee kahta työtä tai on sovitellulla päivärahalla. Suojaosa tietysti katsotaan koko kuun tuloista, jolloin suojaosa on saattanut tulla täyteen jo sillä päivärahalla tai toisen duunin palkalla. Silloin voi käytännössä käydä niin, että joku yksittäinen palkka lähtee ihan kokonaan.
T. Entinen ulosottovelkainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulosotot eivät aina ole ollenkaan oma vika.Siihen voi joutua sellainenkin joka todellakin haluaa toimia ja elää kunniallisesti ja maksaa laskunsa
Häh? No eikä voi
Kyllä voi. Jos mieli sairastuu.
Vierailija kirjoitti:
Minulta vietiin kerran koko palkka ulosottoon vaikken ollut mitään velkaa edes. Selitykseksi sain että erehtyivät henkilöstä. Meni 22 päivää että sain palkan takas, minä haastoin ulosoton oikeuteen ja sain 1550 euroa korvauksia.
Ensinnäkään koko palkkaa ei viedä keneltäkään, ja palkanlaskenta on se, joka jotain vie. Olisiko kuitenkin viety pankkitililtä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulosotot eivät aina ole ollenkaan oma vika.Siihen voi joutua sellainenkin joka todellakin haluaa toimia ja elää kunniallisesti ja maksaa laskunsa
Jos hoitaa asiansa kunnolla ja kaikkien sääntöjen mukaan EI VOI joutua ulosottoon ilman omaa vikaansa. Ei se mikään "arvonta" ole jossa arvotaan seuraavat asiakkaat ulosottoon.
Jollain tasolla se on AINA oma moka.
Näin kirjoittaa hän, jonka yhtäkään laskua ei ole posti hukannut, ei ole koskaan ollut mitään epäselvää laskua, ei ole sairastunut niin, että olisi jäänyt asioita hoitamatta ...
Mikset hyvä ihminen ole maksanut palvelua tai ttuotetta laskun eräpäivään mennessä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulta vietiin kerran koko palkka ulosottoon vaikken ollut mitään velkaa edes. Selitykseksi sain että erehtyivät henkilöstä. Meni 22 päivää että sain palkan takas, minä haastoin ulosoton oikeuteen ja sain 1550 euroa korvauksia.
Ei koskaan voi ottaa koko palkkaa, siinähän on suojaosa. Aina.
No tavallaan voi mennä, jos vaikka tekee kahta työtä tai on sovitellulla päivärahalla. Suojaosa tietysti katsotaan koko kuun tuloista, jolloin suojaosa on saattanut tulla täyteen jo sillä päivärahalla tai toisen duunin palkalla. Silloin voi käytännössä käydä niin, että joku yksittäinen palkka lähtee ihan kokonaan.
T. Entinen ulosottovelkainen
Ei oikein voi "suojaosa tulla täyteen", sillä suojaosan ylittävästä osasta ulosmitataan vain puolet, ei kokonaan
No, onpahan velka taas vähän pienempi.