Lue keskustelun säännöt.
Apua! Onko ulosotto toiminut tässä oikein?
08.03.2024 |
Sain ennakkoilmoituksen toistuvaistulon ulosmittauksesta, missä ulosmittauspäivä 15.03. Palkkapäiväni on 12.03. Kävin katsomassa palkkalaskelman ja siitä oli jo viety tuo ulosotto.. Minulla meni tammikuussa ensimmäisen kerran kaksi pientä laskua uloston kautta. Ulosotossa sanottiin että kun maksukielto oli jo työnantajalla, ja maksukehoituksen eräpäivä oli 04.03 niin tuolla 15.03 ulosmittauspäivällä ei ole mitään väliä että saavat ulosmitata milloin vain.. Facebookissa yritin etsiä velallisten tukiryhmästä vastausta ja siellä sanottiin ettei pitäisi viedä ennen tuota päivämäärää.
Kommentit (29)
Sanoisin näppituntumalta, että ulosotto tietää mitä tekee. Maksa jatkossa laskut ajallaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinulla taitaa pätkiä muisti ja sinulla on tainnut mennä pari muutakin laskua ulosottoon jo viime vuonna.
Ulosotto on automaattimaksussa suoraan palkasta. Jos palkka maksetaan 12.3. niin tottavie sieltä lähtee automaattivähennys. Ei siellä ketään ihmistä ole päivystämässä vaan nuo on ihan järjestelmiin ohjelmoitu.
En tiedä kun en ole ikinä ollut ulosotossa enkä maksuhäiriöinen. Mitä jos jatkossa hoidat asiasi.
Ne vaan varmisti että saavat rahansa. Eli luotto sinuun vähän niin ja näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikeinhan se meni. Taho, jolle olit velkaa, sai rahaa.
Tuntuu oikeudenmukaiselta velkojan kannalta, että meni juuri noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei ole palkasta ulosmitattu aikaisemmin, niin tulevat ja vievät sen 15.3. - tuo on siis se "viimeistään"-päivä.
Olisiko muka tililläsi vielä ollut rahaa 15.3. ulosmitattavaksi ? Kyl mie vähä eppäilen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä sinulle on tuolla parilla päivällä kun tämmöistä kyselet? Anna kun arvaan...
Ainahan on maksettava eikös juu?
Olet siis sössinyt asiasi jättämällä laskut maksamatta ja nyt syyllissä haetaan kuitenkin viranomaisista? Ihan nykypäivän menoa. Olet syytön uhri. Koita kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulta vietiin kerran koko palkka ulosottoon vaikken ollut mitään velkaa edes. Selitykseksi sain että erehtyivät henkilöstä. Meni 22 päivää että sain palkan takas, minä haastoin ulosoton oikeuteen ja sain 1550 euroa korvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Minulta vietiin kerran koko palkka ulosottoon vaikken ollut mitään velkaa edes. Selitykseksi sain että erehtyivät henkilöstä. Meni 22 päivää että sain palkan takas, minä haastoin ulosoton oikeuteen ja sain 1550 euroa korvauksia.
Ei koskaan voi ottaa koko palkkaa, siinähän on suojaosa. Aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet siis sössinyt asiasi jättämällä laskut maksamatta ja nyt syyllissä haetaan kuitenkin viranomaisista? Ihan nykypäivän menoa. Olet syytön uhri. Koita kestää.
Viranomaiset ei voi toimia mielivaltaisesti vaan toiminnan on perustuttava lakiin. Muutenhan meillä olisi aikamoinen virkamiesanarkia kun kukin touhuaisi mitä lystää.
Asiahan menee käytännössä siten, että työnantajan palkanlaskentaan menee ulosotosta lappu jossa sanotaan, että tämä ja tämä henkilö on ulosotossa, että pidättäkään sen palkasta ulosottoa. Ja palkanlaskenta tekee työtä käskettyä, koska muuten tulee noottia ulosotosta. Palkanlaskennassa otetaan se ulosmitattava summa niin pitkään kun ulosotosta toisin ilmoitetaan ja tilittää sen sitten ulosottoon. Eli tässä tapauksessa kun ap sulta oli otettu jo tammikuussakin, ja ne oli ulosmitattu sun palkasta, siellä oli palkanlaskennassa jo tieto että sulta pitää ottaa, eikä tietenkään ulosotto sitä perunut tässä välissä kun kerran oli tulossa taas lisää ulosmitattavaa velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet siis sössinyt asiasi jättämällä laskut maksamatta ja nyt syyllissä haetaan kuitenkin viranomaisista? Ihan nykypäivän menoa. Olet syytön uhri. Koita kestää.
Viranomaiset ei voi toimia mielivaltaisesti vaan toiminnan on perustuttava lakiin. Muutenhan meillä olisi aikamoinen virkamiesanarkia kun kukin touhuaisi mitä lystää.
Kyllä, ja palkanlaskijan pitää se ulosmitattava summa palkasta vähentää ja tilittää ulosottoon, kun kerran maksukielto on ollut voimassa. Muuten tulee ulosotosta sanomista firmalle.
Ulosotot eivät aina ole ollenkaan oma vika.Siihen voi joutua sellainenkin joka todellakin haluaa toimia ja elää kunniallisesti ja maksaa laskunsa
Mitähän jos tällaisissakin asioissa otettaisiin yhteys siihen asianomaiseen tahoon ja kysyttäisiin mitä on kysyttävää?
Ihmisillä kun nykyään on puhelimet voi sanoa jokaisella, ei ole edes vaikeaa.
En ymmärrä tätä nettipalstoilla kyselemistä ollenkaan. Täältä saa sata ja yksi erilaista vastausta, kukaan ei tiedä varmasti ja samalla vaivalla voisi kysyä siltä luotettavimmalta taholta eli ulosottoviranomaiselta.
Ei se sieltä puhelimesta kimppuun käy. Ei se edes näe sinua. Miksi ihmiset pelkää puhelimessa puhumista?
Vierailija kirjoitti:
Asiahan menee käytännössä siten, että työnantajan palkanlaskentaan menee ulosotosta lappu jossa sanotaan, että tämä ja tämä henkilö on ulosotossa, että pidättäkään sen palkasta ulosottoa. Ja palkanlaskenta tekee työtä käskettyä, koska muuten tulee noottia ulosotosta. Palkanlaskennassa otetaan se ulosmitattava summa niin pitkään kun ulosotosta toisin ilmoitetaan ja tilittää sen sitten ulosottoon. Eli tässä tapauksessa kun ap sulta oli otettu jo tammikuussakin, ja ne oli ulosmitattu sun palkasta, siellä oli palkanlaskennassa jo tieto että sulta pitää ottaa, eikä tietenkään ulosotto sitä perunut tässä välissä kun kerran oli tulossa taas lisää ulosmitattavaa velkaa.
Ap, tässä sulle vastaus.
Mistäänhän minä en mitään tiedä, mutta jos 15.03 on ilmoitettu ulosmittauspäiväksi, niin silloin kaiken järjen mukaan se ulosmittaus pitäisi tapahtua, ei sitä ennen tai sen jälkeen. Muutenhan voisi ihan huvin vuoksi ulosmittailla ihan joka päivä kaikki vuoden rästit.