Lakkoja ei aja pelkästään "ay-pomot", vaan 80 prosenttia duunareista

Kun luodaan järjestelmä, joka ajaa ihmisiä puutteeseen ja epätoivoon, on helppo asettaa työlle alhainen hinta eli matala palkka.

Jos on paljon työttömyyttä, tuet vähäiset, talo menossa alta, tulevaisuuden näkymät olemattomat ja työn saanti ainoa mahdollisuus saada edes perustarpeet tyydytettyä, on pakko mennä töihin vaikka siitä ei saisi kummoista palkkaa.

Työttömyyspooliin lisätään myös ulkomaalaiset työntekijät joiden osalta on vieläkin helpompi teettää halpaa tai jopa ilmaista työtä.

Kun erittäin huonosti palkattu työntekijä tuottaa jotain, mitä voi myydä kalliilla eteenpäin, esimerkiksi asuntoja, saa yrittäjä siitä huikeat voitot, jota ei palkanmaksu paljon vähennä.

Kun irtisanominen on helppoa ja kenet vain voi irtisanoa koska haluaa, ei työntekijällä ole mahdollisuuksia neuvotella tai kyseenalaistaa toimintaa. Kaikki on siedettävä tai joutuu takaisin pohjalle ja taas menee asunto, leipä lasten suusta, terveys ja elämä.

*

Suuryrityksiä ei kiinnosta yhteiskunta tai kansan hyvinvointi. Esimerkiksi Amazon, jonka silloinen omistaja Jeff Bezoas on yksi maailman rikkaimmista miehistä, maksoi Bezoaksen aikaan osalle työntekijöistään niin huonoa palkkaa ettei se riittänyt edes ruokaan. Samalla Amazon nosti huikeita määriä yritystukia.

*

Miettikää nyt oikeesti vähän mitä täällä ollaan rakentamassa. On olemassa muka jättimäinen työllisyyspula, mutta töitä ei saa kirveelläkään vaikka on koulutus, osaaminen ja kaikki. Tukia lasketaan, elämän kustannuksia nostetaan. Ja samalla halutaan viedä duunareilta oikeudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne kaikki edes halua lakkoilla, ne on kiristämällä ja uhkailulla pakotettu lakkoilemaan että se siitä 80prosentista. 

Taas joku osoitti että on lintsannut peruskoulussa yhteiskunta opin tunneilla. Ketään ei voi pakottaa lakkoilemaan.

Kyllä muuten voi.Uhkaillaan että sanktioita tulee jos menee töihin.Liitoilla on hätä että ei saa tarpeeksi lakkoilijoita jos ei pakota väkisin lakkoilemaan.

Orjuus on yleisempää kuin koskaan ihmiskunnan historiassa. 27 miljoonaa ihmistä elää tällä hetkellä orjuudessa eri puolilla maailmaa.

Kuka niitä ihmisiä orjuuttaa?

lakko kassa tyhjä rahat menneet pomojen ylisuuriin palkkoihin ja viinoihin kajamon vuokriin tuntuva korotus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä nämä lakon vastustajat oikeasti ovat, heidänkin työehtojaan ollaan heikentämässä?

Valtaosa töissä käyvistä on palkansaajia, joiden etuja ollaan heikentämässä.

Nyt tilanne jakautuu 50/50, eli joka toinen haluaa itselleen heikennyksiä????????

Itse vastuntan lakkoja. Olen työssä käyvä ja kyllästynyt maksamaan toisten elämää. Minulle ei ole vielä oikein selvinnyt miten minun työehtoja heikennetään. Viimeksi olen ollut sairaana 15 v sitten, joten se että ensimmäinen sairausloma päivä on palkaton ei paljon tunnu. Irtisanomissuojan heikkeneminen ei koske kuin "huonoja" työntekijöitä, joista työnanataja ei nyt pääse eroon. Olen alalla jolla on työvoima pula ja uuden työntekijän perehdytys kestää lähes vuoden, joten kovin hepposin perustein työnantajan ei kannata meitä kokeneita irtisanoa, kun u

Kotona tuilla makaavat kuvittelevat tietävänsä toisten työpaikoista enemmän kun he itse.Hyvistä työntekijöistä pidetään kiinni vaikka kotisohvalla maatessa sitä ei ymmärräkään.

Vierailija kirjoitti:

AY-liike on epäisänmaallista potaskaa.

Orpon kyykyttäjä- ja riidankylväjähallitusko on isänmaan asialla? 

Vierailija kirjoitti:

Purra ei ole ollut kunnon töissä

Halla-aho ei ole ollut kunnon töissä

Tynkkynen ei ole ollut kunnon töissä

Rydman ei ole ollut kunnon töissä

Vigelius ei ole ollut kunnon töissä

 

Alkaako hahmottua? Nämä samat tyypit kertoo, että tavallinen duunari on rikollinen ja käskee duunaria painumaan töihin.

Normaali duunari tekeekin töitä eikä tanssi mafian pillin mukaan .

Kun todellisuus alkaa paljastua hitaimmallekin, niin alkaa itku että miksi ay-liike ei tehnyt mitään. 

"Rinne on ollut lakimies.

Marin ollut mm. kaupan kassalla, josta häntä parjattiin

Urpilainen on ollut opettaja

Mitä ne oikeat työt pitäis olla?"

Rinne ollut "työuransa" ajan ay-liikkeessä, ensin lakimiehenä ja sitten liiton pamppuna. Suojatyöpaikka.

Urpilainen opettajana pari vuotta.

Marin kaupan kassalla pari vuotta.

Eikä nämäkään nyt kovin erikoisilta näytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä tulee olemaan 7000 paskahousua lakossa, se on hyvin pieni määrä työssäkäyvistä. Eli 7000 ripulipellen takia muu kansa saa taas kärvistellä.

 

 

Tietkö paljon kärvistelet jos heikennykset menee läpi. Mieti sitä päivää, kun pomos ilmottaa  sulle, että katellaan sun liksaa uudelleen alaspäin ja kun vingut, että laitonta, niin pomos sanoo ei ole, koska sun oikeuksia just heikennettiin. Tai saat muuten vaan kenkää, koska se on tehty helpommaksi. Sinunkin töitäs on moni tekemässä halvemmalla, kun siihen tulee mahdollisuus. Tällaiset asiat on hyvä pitää mielessä. Se pieni Intialainen on valmis tekemään tulosta pienemmällä palkalla. Vaikka sun pomos miten lupailee sulle ja kehuu sua parhaaksi, niin se on raha mikä ratkasee aina kaikessa. Miks maksaa enempää kuin on tarvis.

 

Luuletko että vastustaisin lakkoa jos noilla mainitsemillasi asioilla olisi mulle merkitystä? Työpaikan vaihtaminen ei ole mulle mikään ongelma, ja pärjäisin ok 1/5 mun nykyisestä palkasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra ei ole ollut kunnon töissä

Halla-aho ei ole ollut kunnon töissä

Tynkkynen ei ole ollut kunnon töissä

Rydman ei ole ollut kunnon töissä

Vigelius ei ole ollut kunnon töissä

 

Alkaako hahmottua? Nämä samat tyypit kertoo, että tavallinen duunari on rikollinen ja käskee duunaria painumaan töihin.

 

Antti Rinne ei ole ollut kunnon töissä

Marin ei ole ollut kunnon töissä

Lindtman  ei ole ollut kunno töissä

Urpilainen ei ole ollut kunnon töissä

Tuppurainen ei ole ollut kunnon töissä

Näkkäläjärvi on ehkä se, joka on käsillään tehnyt eniten, hajotti vanhan naisen mökin ja tappoi kissat.

 

Alkaako hahmottua? Kyllä samanlaisen listan saa nykyään tehtyä joka puolueesta perustellakseen ihan mitä tahansa asiaa, jos niin

Tuossa listassa on SDP:llä opettaja, kaupan kassa, sahatyömiehenä, autonkuljettajana ja betoniauton kuljettajana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä nämä lakon vastustajat oikeasti ovat, heidänkin työehtojaan ollaan heikentämässä?

Valtaosa töissä käyvistä on palkansaajia, joiden etuja ollaan heikentämässä.

Nyt tilanne jakautuu 50/50, eli joka toinen haluaa itselleen heikennyksiä????????

Miten ollaan heikentämässä ? Sitenkö että jatkossa pääsee eroon siitä lorvailijasta joka vain käy työpaikalla oleilemassa ? Entäpä kuljetusalalla edes juoposta ei pääse eroon kun pitää ohjata hoitoon ja taas kun päissään töihin tulee niin ohjataan hoitoon ei pääse eroon, juoposta joka ei kykene töihin 

Jos työntekijä tulee päihtyneenä töihin useamman kerran niin todellakin pääsee kerrasta eroon. Duunari aloilla ollaan todella pihalla irtisanomisperusteista.

Ja menettää yhdeltä kuukaudelta kesäloma.

Vai että oikein 80%. Nyt olisi tuolle väitteelle kiva saada jokin lähde.

Vierailija kirjoitti:

Persujen mukaan kaikki duunarit on vassareita. Ei kun hei, kaikki loisijathan on vassareita myös. Vau, vassareita on kyllä sitten paljon!

Jep. Ja kun kaikki duunarit on vassareita niin persuiksi jää... ööö..... 

Kertokaa mulle, miten työehtojen heikentäminen lisää työn tuottavuutta?

Vierailija kirjoitti:

Mitä liittojen sitten pitäisi tehdä. Katsella vaan hiljaa vierestä ?

Eroaisin silloin samantien ammattiliitostani.

Niiden pitää keskittyä ajamaan palkkoja ylös, siitä niille jäsenet maksaa eikä mihinkään sosiaalisyöpään sekaantumisesta kun se ei edes ammattiliitoille kuulu millään tavalla. Mutta kummasti kun pitäisi palkkojen puolesta lakkoilla, mistä niille maksetaankin, MITÄÄN EI TAPAHDU! Vaan kun pitää demaripaskojen asiaa ajaa ja sekaantua asioihin mitkä ei ammattiliitoille kuulu edes, niin johan on kahden viikon lakot käynnissä välittömästi. Liitoista loppuu jäsenet, ei ne kiilusilmäisimmät demarit ja eläkeläis-jäsenet riitä niitä pitämään pinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Kun todellisuus alkaa paljastua hitaimmallekin, niin alkaa itku että miksi ay-liike ei tehnyt mitään. 

Todellisuus on se että, tämä touhu on täyttä demarointia ja demaripaskojen kädenjälkeä syöpäisyytensä jatkuvuuden varmistamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä liittojen sitten pitäisi tehdä. Katsella vaan hiljaa vierestä ?

Eroaisin silloin samantien ammattiliitostani.

Liitto neuvottelee työehtosopimuksista, sinullekin, jatkossakin. Nyt on menossa aivan erityistilanne kun Orpo on sekaantunut ay-politiikkaan ennenkuulumattomalla tavalla.

Jos periksi annetaan, seuraavaksi voivat esim yrittää näivettää lomarahoja. Revi siitä sitten.

Väärin, ammattiyhdistysliike sekaantuu lainsäädäntöön ennen kuulumattomalla tavalla. Suomessa lakien säätämisestä vastaa eduskunta, joka valitaan vaaleilla. Eduskunta valitsee keskuudestaan hallituksen työrukkaksekseen. On täysin käsittämätöntä, että joku ihmisryhmä katsoo oikeudekseen panna maan polvilleen kun he ovat tyytymättömiä kansalaisten enemmistön valitseman eduskunnan työhön. 

 

Laita mulle linkki SUPOn sivuilta vasemmiston terroris_ista.

Tässä oikeiston.

Länsimaissa on viime vuosina tapahtunut tai estetty useita äärioikeistolaisia terrori-iskuja. Isku-hankkeita on perusteltu etno- ja rotunationalistisella ajattelulla.

Äärioikeistolaisessa ideologiassa painottuvat muun muassa rasismi, antisemitismi ja muukalaisvihamielisyys.

Etnonationalismi pohjautuu ajatukseen yhteiskunnan etnisen yhtenäisyyden säilyttämisestä. Etnisten ryhmien sekoittumista halutaan välttää. Ideologian mukaan valkoinen väestö on oikeutettu puolustamaan ja suojelemaan etnistä yhtenäisyyttään. 

https://supo.fi/aarioikeistolainen-ideologia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne kaikki edes halua lakkoilla, ne on kiristämällä ja uhkailulla pakotettu lakkoilemaan että se siitä 80prosentista. 

Taas joku osoitti että on lintsannut peruskoulussa yhteiskunta opin tunneilla. Ketään ei voi pakottaa lakkoilemaan.

 

Kyllä muuten voi.Uhkaillaan että sanktioita tulee jos menee töihin.Liitoilla on hätä että ei saa tarpeeksi lakkoilijoita jos ei pakota väkisin lakkoilemaan.

Niin aina voi uhkailla. Se on sitten poliisi asia.