IS pääkirjoitus: Nyt paljastuu poliittisten lakkojen todellinen ydin ja se ei mairittele ay-liikettä

Uskooko joku oikeasti, että näiden muutosten myötä tulee 100000 uutta työpaikkaa?  Uskooko tämä pääkirjoittaja näin myös? 

 

Kun sehän on tässä oikeiston tavoite. Lempimantra. Kun eihän näitä heikennyksiä nyt oikeistopoliitikot muusta syystä tietenkään tekisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli joi joi! Tissiposki oikeistolaiset ovat vihaisia, miestissit heiluu kun nämä soijapojat saa itkupotkuraivareita.

Ärhennellessään ja polkiessaan jalkaa tissiposkien kaulalle valuu maitoa ja kun samaan aikaan vielä vemputtavat alapäästään soijamaitoa niin kyllä ovat sotkuisia ja haisevat imelälle.

Jännä, olen huomannut ihan saman. Usein on sellainen vähän happaman imelä tuoksu noiden ympärillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli joi joi! Tissiposki oikeistolaiset ovat vihaisia, miestissit heiluu kun nämä soijapojat saa itkupotkuraivareita.

Ärhennellessään ja polkiessaan jalkaa tissiposkien kaulalle valuu maitoa ja kun samaan aikaan vielä vemputtavat alapäästään soijamaitoa niin kyllä ovat sotkuisia ja haisevat imelälle.

He harrastavat usein tuota vihaista ärhentelyä ryhmissä ja rituaaliin kuuluva heiluvien miestisujen hamuilu suuhun on hankalaa. Tämä lisää turhautumista ja siksi ärhentely vain kiihtyy ja muuttuu lopulta kimeäksi kirkumiseksi.

Ovatko nämä lakkoilijat joitain sarjasaikuttajia? Vai kenties ikidemareita, siellä kotona työnvieroksujia joita pelottaa töihin joutuminen? Muiden sopimuksiinhan hallituksen uusi työlaki ei vaikuta.

Persumedian kirjoittelun voi jättää omaan arvoonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli joi joi! Tissiposki oikeistolaiset ovat vihaisia, miestissit heiluu kun nämä soijapojat saa itkupotkuraivareita.

Ärhennellessään ja polkiessaan jalkaa tissiposkien kaulalle valuu maitoa ja kun samaan aikaan vielä vemputtavat alapäästään soijamaitoa niin kyllä ovat sotkuisia ja haisevat imelälle.

He harrastavat usein tuota vihaista ärhentelyä ryhmissä ja rituaaliin kuuluva heiluvien miestisujen hamuilu suuhun on hankalaa. Tämä lisää turhautumista ja siksi ärhentely vain kiihtyy ja muuttuu lopulta kimeäksi kirkumiseksi.

Kokoomuspersuleiden ikiomassa kaikukammiossa tuo kimeä kirkuminen muuttuu sitten lopulta jyrähdyksiksi ja pääkirjoituksiksi.

ÄLÄ USKO ORPOON, RIIKKULIIN,

ÄLÄ PÄÄOMAN RENKIEN LUPAUKSIIN,

ÄLÄ TARJOA VARKAALLE KÄTTÄ!

Vierailija kirjoitti:

Ay liike elää maailmassa jota ei enää ole. Ei tämän päivän työntekijä ole mikään kouluttamaton ja maalta kaupunkiin muuttanut tollo joka tekee aivotonta rutiinityötä tehtaan liukuhihnalla, vaan yhä useammin hyvin koulutettu asiantuntija, joka on täysin kykenevä ajattelemaan omilla aivoillaan. 

Iso muutos on tapahtunut myös siinä, että tieto- ja asiantuntijatyön määrän kasvaessa henkilöstöstä on aidosti tullut yrityksille kilpailukeino ja voimavara. Osaamiseen perustuvilla aloilla voittaa se yritys, kenellä on parhaat työntekijät ja näitä houkutellaan paitsi palkalla niin myös työhyvinvoinnilla, -kulttuurilla ja osaamisen kehittämismahdollisuuksilla. Koska tietotyössä kahden työntekijän välinen tuottavuusero voi olla todella suuri (toisin kuin liukuhihnatyössä), niin on täysin perusteltua että toiselle maksetaan parempaa palkkaa kuin toiselle. 

Lisäksi yritykset eivät ole enää staattisina vuosikymmenestä toiseen kosken niskalla jököttäviä punatiilisiä ruukkeja, vaan nopeasti muuttuvassa globaalissa kilpailussa uiskentelevia jatkuvasti muotoaan muuttavia kokoonpanoja joiden työntekijät voivat usein olla missä päin suomea tai maailmaa tahansa.

Tähän maailmaan istuu aivan JÄRJETTÖMÄN HUONOSTI ay-liikkeen ajama 1800-lukulainen malli jossa sosialistinen liike neuvottelee työehdot ja palkan työntekijöiden sijasta, kerran ihmisen palkannut yritys on vastuussa tämän työllistämisestä tämän loppu uran ajan, kaikille maksettaisiin samaa palkkaa tuottavuuseroista huolimatta, ja yritykset eivät pystyisi mukautumaan markkinoiden ja omien asiakkaidensa päivä päivältä nopeammin muuttuviin vaatimuksiin. 

Aika on jättänyt ay-liikkeen ja nyt tämä monsteri käy kuolinkamppailuaan yrittäen viimeisenä tekonaan vetää koko maan talouden mukanaan syvyyksiin  

 

On niin helppoa vähätellä ay-liikettä, kun työskentelee oloissa ja ehdoilla, joiden saamiseksi nimenomaan ay-liike on ponnistellut menneinä vuosikymmeninä.

Ensinnäkään kaikki eivät tee tietotyötä eikä kaikilla ole samaa kykyä neuvotella henkilökohtaisesti työn tekemisen ehdoista, ja siksi toiseksi tuottavampi tietotyöläinenkään ei välttämättä saa yhtään parempaa palkkaa kuin vähemmän tuottava. Tarvitsemme todellakin yhä ay-liikettä emmekä riippuvaisuutta työnantajan hyväntahtoisuudesta ja ymmärryskyvystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääkirjoituksen kirjoittaja on päätoimittaja, joka on kova porvari elikkä kokoomuslainen.

Voisimmeko kieltää porvarit lehdistä ylipäätään? Tämä alkaa olla ihan älytöntä että pääkirjoituksissa natseillaan ja ihan täysiä jo

Porvarit omistaa lehdet ja persut tän palstan. Että tervetuloa todellisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Ovatko nämä lakkoilijat joitain sarjasaikuttajia? Vai kenties ikidemareita, siellä kotona työnvieroksujia joita pelottaa töihin joutuminen? Muiden sopimuksiinhan hallituksen uusi työlaki ei vaikuta.

Väsynyttä ja lapsellista. Yritä keksiä jotain omaperäisempää.

Ihan vakavasti ottaen, onhan ne uudistukset tehtävä. Olen itse ollut työsuojelijana ja käynyt alan koulutuksissa. Monella työpaikalla on oikeana ongelmana työntekijät, jotka pitävät ns. pitkiä viikonloppuja, eli sairastavat perjantain ja maanantain. Toiset työntekijät joutuvat heitä sijaistamaan oman työnsä lisäksi.

Mainittakoon tässä yhteydessä, että työsuojelijana edustin siis nimenomaan työntekijäpuolta, samoin nuo koulutuksessa olleet muutkin. Ongelma oli juuri siinä, että muut kuormittuivat sarjasaikuttajien takia. Sijaisia pitäisi saada, mutta kun "sairas" ilmoittaa olevansa sairas n. klo 7:50, sijaista on vaikeaa saada.

Työnantajan ongelmaksi tämä  muuttuu siinä vaiheessa, kun nämä muut työntekijät saavat tarpeekseen ja vaihtavat työpaikkaa. Saikuttajasta on hyvin vaikeaa päästä eroon.

TÄyttä valetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ymmärrä lakoilla vastustettavan hallituksen yksipuolisesti työntekijöiden asemaa heikentäviä lakihankkeita niin ei voi mitään.

Hallituksella on valta tehdä niin. Kansa ei äänestänyt SDP:tä.

 

Kyllä kansa äänesti SDP:tä. Suurimpien puolueiden äänimääräerot olivat hyvin vähäiset. SDP ei vain halunnut hallitukseen persujen kanssa.

Eduskuntavaaleissa yli 80% suomalaisista oli sitä mieltä että joku muu puolue kuin SDP olisi paras hoitamaan maan asioita. 

Presidentinvaaleissa 96% suomalaisista oli sitä mieltä että joku muu kuin SDP:n ehdokas olisi paras. 

Näitä iltapaska-uskovaisia vain riittää.

Propaganda ja sensaatiot  ovat mannaa kansalle.

Uskomatonta mitä kaikkea saa rahvaaseen uppoamaan. Lauma juoksee silmät sokeina korvat kuuroina ja neielvät joka sanan joka heille syötetään.  Ja saavat mitä ansaitsevat. 

Pitää vaan muistaa että turha kiristää kun se on jo housuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän kova kannailmaisu IS:ltä, kukahan tuon pääkirjoituksen on kirjoittanut?  

Persujen puoluetoimisto?

Joo, persujen puoluetoimisto kirjoittaa IS:n pääkirjoitukset. Ainakin kiljusilakan känniharhoissa, jos ei muuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääkirjoituksen kirjoittaja on päätoimittaja, joka on kova porvari elikkä kokoomuslainen.

Voisimmeko kieltää porvarit lehdistä ylipäätään? Tämä alkaa olla ihan älytöntä että pääkirjoituksissa natseillaan ja ihan täysiä jo

Porvarit omistaa lehdet ja persut tän palstan. Että tervetuloa todellisuuteen.

Olen huomannut että persuja haukutaan joka ketjussa riippumatta siitä mitä aihetta ketju koskee. Joten kuinka tuon "persut omistaa tän palstan" lauseen selität?

Vain korona foliopäät ja salaliittosekoilijat eivät näe, että tässä on tosiaan kyse valtataistelusta. Mutta onhan se tosiasia, että jokin valtion ulkopuolinen taho ei voi tulla sanomaan mitä eduskunta tai hallitus voi tehdä. SAK pysyköön tontillaan yritysten ja työntekijöiden välissä. Jos tilanne on sellainen, että hallituksen ulkopuolinen voi vaikuttaa Suomen valtion toimintaan, niin onhan se valtava riski esim tiedostaen itänaapurin kyvyn manipuloida ja vaikuttaa asioihin. Nähkää nyt hyvänen aika iso kuva tässä.

Mäkin neuvottelisin mieluiten palkkani ihan itse. Tuollainen määräys ja holhousyhteiskunta mitä Ay-liike edustaa, ei ole enää tätä päivää.

Vierailija kirjoitti:

Näitä iltapaska-uskovaisia vain riittää.

Propaganda ja sensaatiot  ovat mannaa kansalle.

Uskomatonta mitä kaikkea saa rahvaaseen uppoamaan. Lauma juoksee silmät sokeina korvat kuuroina ja neielvät joka sanan joka heille syötetään.  Ja saavat mitä ansaitsevat. 

Pitää vaan muistaa että turha kiristää kun se on jo housuissa.

Puhut siis lakkoilijoista?

Niin, toisenlaisella asenteella hallitus olisi varmaan välttynyt massivisilta vahingoilta. Nyt se valitsi kusipäästrategian ja kärsii seuraukset. Kyseessä on tyypillinen, humaani vastareaktio. Jollaisia ei tietenkään esimerkiksi Venäjällä, koska siellä ihmiset on peloteltu puolikuoliaaksi. Me olemme vielä vapaa demokratia.