Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi puhutaan, että "viattomat yritykset" kärsivät lakoista?
07.03.2024 |
EK ja SY ovat heidän etujärjestöjään, ja ovat juuri saaneet tämän hallituksen ohjelman läpi.
Eiväthän yritykset ja yrittäjät ole tässä silloin mitenkään viattomia ja ulkopuolisia.
Samalla tavallahan lakkoileva työntekijäkin tukee liittonsa asiaa, ja on tässä osapuoli.
Ja tuo pikku nilkki Bergbom on kyllä vastenmielinen ilmestys.
Kommentit (8)
Millä tavalla esim. Lidl on vastuussa hallituksen politiikasta? Silti Lidl tulee kärsimään merkittäviä menetyksiä, koska ei saa myytäviä tuotteita. Lidlin työntekijät ovat lisäksi jo aiheetta lakkoilleet jo monta päivää. Nämä kaikki menetykset siirtyvät hintoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Millä tavalla esim. Lidl on vastuussa hallituksen politiikasta? "
No jos Lidl tai joku muu yritys on valinnut edustajakseen EK:n tai muun työmarkkinajärjestön niin silloin EK:n hallitusohjelmaan saamat tavoitteet ovat myös noiden yritysten tavoitteita.
Jos yritykset nyt haluavatkin erilaisia tavoitteita niin olisi hyvä taas sen EK:n kautta aika äkkiä kertoa hallitukselle että ne aikaisemmat tavoiteet eivät olekaan enää heille tärkeitä.
Näköjään koko yritysten edunvalvonta EK:n kautta on ollut ihan täysin turhaa puuhastelua kun vain ja ainoastaan hallitus on vastuussa niistä yrityselämän tavoitteista. Voisi varmaan lopettaa koko EK:n kun mikään ei ole sen ansiota vaan vain hallitus tekee ihan itse kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Riikka raukka ei uskalla itse tulla studioon, vaan lähettää tuon nilkin asialle.
Yhtä mielenkiintoista on, että Häkämies ja Pentikäinen saavat rajattomasti TV-aikaa, ja ovat muka tässä viattomia ja ulkopuolisia.
Vitsailu ja saksi- ja leikkuulauta"huumori" on tässä täysin käsittämätöntä.
Niinpä, toi "pimpelipompeli-lapsi" on nyt päässy oikeen linssiluteeksi, ja mistä lähtien elinkeinoelämä yhtäkkiä onkin tullut poliittiseksi toimijaksi, kun eikös ne jossain vaiheessa nimenomaan halunneet välttää SITÄ...
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla esim. Lidl on vastuussa hallituksen politiikasta? Silti Lidl tulee kärsimään merkittäviä menetyksiä, koska ei saa myytäviä tuotteita. Lidlin työntekijät ovat lisäksi jo aiheetta lakkoilleet jo monta päivää. Nämä kaikki menetykset siirtyvät hintoihin.
Lidl Suomi Ky on Kaupan liiton jäsen, joka on EK:n jäsenliitto.
Ei taida Lidl:kään olla irtisanoutunut tästä hallituksen leikkauspolitiikasta, että samanlainen jäsenvastuu on silläkin keskusliiton kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Millä tavalla esim. Lidl on vastuussa hallituksen politiikasta? "
No jos Lidl tai joku muu yritys on valinnut edustajakseen EK:n tai muun työmarkkinajärjestön niin silloin EK:n hallitusohjelmaan saamat tavoitteet ovat myös noiden yritysten tavoitteita.
Jos yritykset nyt haluavatkin erilaisia tavoitteita niin olisi hyvä taas sen EK:n kautta aika äkkiä kertoa hallitukselle että ne aikaisemmat tavoiteet eivät olekaan enää heille tärkeitä.
Juurikin näin.
Ihan suotta esitetään viatonta ja sivustakärsijää, jos ollaan jäseniä etujärjestössä.
Jollain 10 tai 20 henkeä työllistävällä pk-yrityksellä ei ole minkäänlaista sananvaltaa kummassakaan.
Alue: Aihe vapaa
Riikka raukka ei uskalla itse tulla studioon, vaan lähettää tuon nilkin asialle.
Yhtä mielenkiintoista on, että Häkämies ja Pentikäinen saavat rajattomasti TV-aikaa, ja ovat muka tässä viattomia ja ulkopuolisia.
Vitsailu ja saksi- ja leikkuulauta"huumori" on tässä täysin käsittämätöntä.