Riikka Purra toimii nyt täysin uudenlaisella tavalla tutkijan mukaan hän luo aivan uutta valtiovarainministerin roolia
Kommentit (85)
Mitä uutta tässä on? Iiro Viinan toimi samalla tavalla aikoinaan ja sama itku ja viha oli hänenkin palkkansa. Et voi olla valtionvarainministeri ja tehdä leikkauksia. Jos teet, saat vain vastustusta osaksesi.
Eli mikä tässä nyt on uutta? Ei yhtikäs mikään.
Lutz Schwerin von Krosigkin roolityö on suomessa hieman vierasta.
Ju uPurra ravistelee valtiovarainministerin roolia:
Velkaa surutta, vattuillaan köyhille ja työttömille, hankitaan kansan vihat ja lopulta kansa heittää rouva valtiovarainministerin kadulle. Tämä on kieltämättä uutta.
Kuten jo mainittu, on ihan kuin Viinanen, joten ei mitään uutta.
Sanelupolitiikka, ja sen hokeminen, ettei meillä ole vaihtoehtoja on nähty ennenkin.
Ja yhtä huono lopputulos oli silloinkin, joten surkea taktiikka.
Vierailija kirjoitti:
Ju uPurra ravistelee valtiovarainministerin roolia:
Velkaa surutta, vattuillaan köyhille ja työttömille, hankitaan kansan vihat ja lopulta kansa heittää rouva valtiovarainministerin kadulle. Tämä on kieltämättä uutta.
Joo luulen kanssa, että persut vielä maksavat näistä purran hölmöilyistä ja kokoomus pääsee kuin koira veräjästä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä uutta tässä on? Iiro Viinan toimi samalla tavalla aikoinaan ja sama itku ja viha oli hänenkin palkkansa. Et voi olla valtionvarainministeri ja tehdä leikkauksia. Jos teet, saat vain vastustusta osaksesi.
Eli mikä tässä nyt on uutta? Ei yhtikäs mikään.
Viinasen aikaa talous todella oli huonossa kunnossa. Nyt ei ollut ennen kuin Purra pisti tohinaksi.
Alamme ilmeisesti jo kaivata ihanan lempeää Annika Saarikkoa, joka Marinia miellyttääkseen johti Suomen taloudelliseen alennustilaan ja on tehnyt jälkikäteen katumusharjoituksia.
Eikä mikään ihme. Ei ole tainnut näin tyhmää ihmistä tässä virassa vielä olla. Mitä tämä riikka on saanut elämässä aikaan muuta kuin pahaa oloa? Eihän hän ole tehnyt ikinä edes töitä.
Voisi näyttää esimerkkiä ja leikata myös itseltään ja ministeriöltään. Mutta ei, bileet piti saada ja toki palkankorotukset ja veronalennukset. Niin kipeitä leikkauksia mutta ei koske Riikkaa.
Juu. Leikattuja päitä sekailaisten sakkien kulkueisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä uutta tässä on? Iiro Viinan toimi samalla tavalla aikoinaan ja sama itku ja viha oli hänenkin palkkansa. Et voi olla valtionvarainministeri ja tehdä leikkauksia. Jos teet, saat vain vastustusta osaksesi.
Eli mikä tässä nyt on uutta? Ei yhtikäs mikään.
Viinasen aikaa talous todella oli huonossa kunnossa. Nyt ei ollut ennen kuin Purra pisti tohinaksi.
Dementiaa?
https://www.ess.fi/uutissuomalainen/5742374
Keskustan puheenjohtaja, valtiovarainministeri Annika Saarikko vastaa muista hallitusjohtajista poikkeavalla tavalla kysymykseen siitä, onko nykyisen hallituksen talouspolitiikka ollut holtitonta.
Saarikon vaalikoneeseen kirjoittaman vastauksen mukaan velkaantumisen taustalla ovat koronapandemia ja Venäjän hyökkäyssodan vaikutukset, ja kaikki eduskuntapuolueet ovat näitä ratkaisuja tukeneet.
On kuitenkin selvää, että tulevien vaalikausien aikana valtion taloutta on myös sopeutettava, ja tämä pitää sisällään myös leikkauksia, hän kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ravistelee instituutiota👍
Kyllä ja se hänelle suotakoon. En usko, että aiheuttaa kuitenkaan niin paljon häpeää kuin ex pm ravisteluillaan jauhojenginsä kanssa ja lesbonylkytyksillään, ja saamatta mitään hyvää aikaan, pelkkää vastuun pakoilua koko näytös.
Näistä syistä Riikka Purra ei ole Suomen Thatcher vaikka persujen imagotohtorit haluavatkin niin väittää
https://demokraatti.fi/naista-syista-riikka-purra-ei-ole-suomen-thatche…
Kun Riikka Purra leikkaa vähäosaisilta vaalipuheidensa vastaisesti, sitä ei tee Suomen Thatcher, vaan ihan tavallinen, äänestäjänsä pettävä populistipoliitikko.
Vierailija kirjoitti:
Eikä mikään ihme. Ei ole tainnut näin tyhmää ihmistä tässä virassa vielä olla. Mitä tämä riikka on saanut elämässä aikaan muuta kuin pahaa oloa? Eihän hän ole tehnyt ikinä edes töitä.
Aika tyypillinen perussuomalainen. Hänelle riittää, että saa muillekin pahan olon. Onko tämä nykyinen hallitus sanonut yhtäkään positiivista asiaa Suomesta tai suomalaisista koko hiton hallituskauden aikana? Onko heillä minkäänlaista visiota siitä minkälaisen Suomen he haluavat jättää jälkeensä? Itselleni on jäänyt kuva, että he eivät lepää ennen kuin Suomessa ei ole kiveä kiven päällä ja kansa näkee nälkää. Varmaan yrittävät saada Putenkin vielä kiinnostumaan meistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravistelee instituutiota👍
Kyllä ja se hänelle suotakoon. En usko, että aiheuttaa kuitenkaan niin paljon häpeää kuin ex pm ravisteluillaan jauhojenginsä kanssa ja lesbonylkytyksillään, ja saamatta mitään hyvää aikaan, pelkkää vastuun pakoilua koko näytös.
Häpeää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ju uPurra ravistelee valtiovarainministerin roolia:
Velkaa surutta, vattuillaan köyhille ja työttömille, hankitaan kansan vihat ja lopulta kansa heittää rouva valtiovarainministerin kadulle. Tämä on kieltämättä uutta.
Joo luulen kanssa, että persut vielä maksavat näistä purran hölmöilyistä ja kokoomus pääsee kuin koira veräjästä.
Mahdollisesti, mutta mielestäni vain ulkoministeri Valtonen ja puolustusministeri Häkkänen selviävät hallituskaudesta ilman haukkuja. Noissa aiheissa Suomen linja on ainakin tällä hetkellä yhtenäinen.
Tässä ilmeisesti viitataan artikkeliin, josta voi poimia avainsanat - provosointi, populismi, karnevaalit ja performanssi. Itsehän lisäisin vielä joukkoon mielen sairaudet täydentämään ministerin uutta roolia.
Niinpä. Fasismia ei Suomessa aiemmin ole kokeiltukaan.
Tietyn piirin omistajat osaavat todellakin pistää toisten rahat taskuun oikeaan aikaan. En nyt puhu sisäpiirin tiedoista tai kiinteistö ja tontti kaupoista joista ei ole kirjallisia sopimuksia tai en nyt puhu kuntien tai valtion omaisuuden myynneistä omiin nimiin tai en nyt puhu omien piirien kytkemisestä eri yrityselämän piiriin ilman kilpailua jne jne reilua, reipasta ja harvinaisen rehtiä porukkaa